Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vakszerencse - Film4, 22:15 |
Halál a tengeren - TV4, 22:30 |
Tejben, vajban, szerelemben - M5, 22:55 |
Életrevalók - SuperTV2, 23:00 |
Apró kis hazugságok - Mozi Klub, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Penélope Cruz (50) |
Ann-Margret (83) |
Paul Guilfoyle (75) |
Jessica Alba (43) |
Elisabeth Röhm (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Challengers |
Filippo Bologna |
2024-01-02 01:21.36 |
Jóféle időutazós sci-fi 1960-ból. A kor technikai színvonalán és elképzelései szerint. Megmosolyogtató és egyben izgalmas is. Kár, hogy szinkron nem készült hozzá! |
2024-01-01 18:39.27 |
Nagyon jó tv-film a gulyáskommunista kádár-korszak legfényesebb idejéből. A dolgozó elvtársak is lehetett már jól keresni, lehetett gyarapodni, a kezdő házasoknak is mindenük meglett. Persze erre ráment a házasságuk is, de aztán rendeződtek a viszonyok, hiszen a vagyonka, a kis tulajdon mégiscsak összetartotta a széteső házasságot. A történet remekül keretezett, összeszedett. Kiváló bemutatása a korszak társadalmi problémáinak, a generációs feszültségeknek, a különböző nézetek, eltérő túlélési stratégiák ütköztetésének. A házavató ünnepségre érkező vendégek jókedvűek és tisztelettudóak, a felszínen mindenki boldog és szeretetteljes, de a mélyben megfojtaná a másikat egy kiskanál vízben. Gyűlölség és harag, lopás, sértések és bántások emésztik fel a képmutató kedvességet és jókedvet. A film ereje ebben a kettős történet elmesélésben van, ahogy ez az ellentét szétfeszíti, szétrobbantja az illúzióvilágot. Mindezt kellemes, megmosolyogtató humorral, derűvel a öcsike személyében néha kommentálva a szereplők jeleneteit. Komikus és tragikus egyben a film, valóban megérinti az embert és elgondolkodtatja. Mik a valódi értékek a világban? Hogyan és mennyit érdemes feláldozni érte? Mi az ára annak, hogy meglegyen mindenünk...? |
2024-01-01 15:52.19 |
Hosszú, unalmas párbeszédek, nehezen kibontakozó konfliktus, furcsa viszonyok a falubéliek között. Teljesen érdektelen, végtelenül unalmas történet. A film a szalagok árát sem érte meg. |
2024-01-01 11:50.14 |
Szirupos. |
2023-12-31 20:13.32 |
Kurzusfilm. |
2023-12-30 15:26.48 |
Igen, ezek a modern bevillanások (pl. a vonósok zenéje is) teljesen hiteltelenné tették a műsort. Ez a rendező szeret ilyen gegekben utazni. Kár volt rábízni ezt a filmet. Egyébként még így is egész élvezhető volt. Főleg az elején az állatok közötti barátságos rész tetszett nagyon. |
2023-12-27 18:01.57 |
Egyszer megnézhető, keserédes szerelmi történet 1963-ból. Milyen fiatal volt itt még a Garas! |
2023-12-26 17:36.11 |
"Minden hatásvadász bénasága ellenére" egy jól sikerült kis történelmi témájú tv-játék. |
2023-12-25 16:18.23 |
Minőségi látványorgia a nagy klasszikus korszakból. |
2023-12-25 09:52.04 |
Beleadtak apait-anyait a filmbe. Jó kis 21. századi sci-fi Nolan mestertől. |
2023-12-24 05:42.07 |
Úgy van. |
2023-12-24 05:28.21 |
Ócska film, pedig az alapötlet nem lenne rossz. Szörnyű kivitelezés, minősíthetetlen rendezés, gyenge színészi játékok. |
2023-12-23 02:47.05 |
Rég láttam ennyire modoros, mesterkélt, túljátszott szerepeket. Egyszer nézhető darab. Szabó Gyula, Pásztor Erzsi csodálatos színészek. |
2023-12-22 07:11.51 |
Érdekes film. Jó is lehetett volna, de valahogy nem sikerült igazán a rendezés. Nem tudtam eldönteni, ez most dráma, akció, vagy csak egyszerűen egy szórakoztatni vágyó film (azért a felétől már tudni lehet). Az időtartam. Sok, unalmas, elnyújtott, művészieskedő jelenet (monológok, szenvelgések) van benne, valahogy nem is illenek ezek a képbe. Ezek lerontják az összképet. Pedig lett volna ebben a filmben lehetőség, ha alaposan megvágják - kb 20 perc minusszal. Kiváló fényképezés, elsőosztályú színészek, jó karakterek, mai szemmel érdekes, egykori helyszínek, hangulatos zene, stb. A történet is egész élvezhető, de nincs lezárás, nincs végkifejlet, a történetek elvarratlanok. Alig ismerjük meg az előzményeket, csak bekapcsolódunk a szereplők életébe egy rövid ideig, nagyjából megismerjük a sorsukat, történetüket, de ennyi. Mindannyian csak kínlódnak, próbálnak kitörni a nyomorult, szerencsétlen életükből a maguk módszereivel, de csak tragédia és sikertelenség lesz az osztályrészük.
A jelenetek egész sora szól Budapestről, a belvárosról, de néhány külvárosi helyszín is feltűnik a filmben. Jó látni ilyen jó minőségű felvételeken a régi helyszíneket. |
2023-12-22 06:52.40 |
Rettenet ez a magyar, 21. századi tanyavilág! Köszönet Th. Szabolcsnak a hiteles játékért, bár kicsit több barnítót használhatott volna ő is, meg a többiek is a valósághű ábrázolás érdekében.
Tudjunk róla, a rendőrség fel akarja számolni ezt a bűnözési tevékenységet! Segítsünk bajba jutott embertársainkon! [link] |
2023-12-22 05:39.51 |
Méltatlan a film a nagy rendezőhöz szerintem. Ez már nem az Ő világa, elmúlt. (És félve mondom, hogy szerintem a régi, imádott színészek is már csak árnyékuknak szvsz) |
2023-12-22 05:37.19 |
Szép filmet alkottak, az biztos! |
2023-12-22 05:32.35 |
Ritka nyomorult szerep jutott most Rózsa Sándorunknak! Béna, gyenge, döntésképtelen, csapongó, de a gyerekeivel erőszakos, éretlen, tétova, felelőtlen - főleg a gyermekeivel szemben - felnőtt mamlasz. (Vallásos emberként pedig házasságtörő, bűnös) Oszter képtelen árnyalni ezt a szerepet, most is a hirtelen haragú, rendkívül karakteres, lobbanékony és egyben jóképű férfit játssza, akiért bomlanak a nők, de belül kiforratlan.
Az amerikai szerző (Updike) magyar tv-filmben való feldolgozása nyomorúságos eredményt hozott. Kétségtelen, a korszakban divatos volt ilyen filmeket készíteni. Idegenül, valószerűtlenül hatott az egész. "Hamisítatlan amerikai újgazdag miliõ: zsalugáteres magastetõs villa kerítéssel, koloniál bútor, Lehel hûtõ, tárcsás telefon, Helia-D termékcsalád, európai szabvány szerinti Mercedes, rendszám elöl a sportkocsin… És persze csupa jellegzetes amerikai arc – kár, hogy kissé túl sok bennük a hortobágyi vonás." (port.hu) Amerikai gazdagok belterjes világa, ahol az unatkozó feleségek félrelépnek, a férfiak megcsalják a nejeiket, de mindezt a protestáns vallásossággal körítve, a társadalom előtt titkolva, a rend és tisztességesség álcáját hordozva. Észrevehetően magyar környezetben, magyar szereplőkkel, rendezővel ez nem igazán jeleníthető meg jól, a súlya, a sztori környezete a filmben teljesen elveszik, a történet lebeg a semmiben a gyenge rendezés miatt. A film végén a nyomorult látszatélet szétesik, a mindent elsöprő, inkább egyoldalúan megélt szerelem szertefoszlik, Jarry házassága nyilvánvalóan romba dől, bár a történet végén a szálak elvarratlanul maradnak. Tulajdonképpen tök érdektelen történet magyar viszonyok között - és gyenge irodalmi alkotás - már a nyolcvanas évek végén, de biztosan a maga idejében is. Érthetetlen, miért ezt a művet kellett megfilmesítenie a rendezőnek, mi volt a felsőbb szándék. A szereplők érzelmei összevissza csaponganak, kiszámíthatóak és rá lehet hangolódni a hullámvasútra, bár az egész nagy élményt nem nyújt, inkább unalmas és szánalmas az egész vergődés. Itt mindenki tehetetlen, de mégis élveteg, foglya a státuszának és vágyainak, meg a családi kötelékeinek. |
2023-12-21 11:58.47 |
Magyar filmek kedvelőinek kötelező. |
2023-12-21 01:54.46 |
Igen. Nagyjából nézhetetlen kategóriás a darab. |
2023-12-20 04:05.31 |
-greghouse- 2013 jún. 27. - port.hu
"Szerintem nagyon jó kis film a "puha szocializmusról" és a "puha szocializmusból". Együtt pl. a Veri az ördög a feleségét, vagy a Csók, anyu (esetleg a Pókfoci) társaságában. Fõleg az akkor fénykorát élõ kaposvári színtársulatra (melybõl aztán szinte egy az egyben lett a Katona Józsefé), megspékelve Jiri Menzellel, aki szinte mintha film a filmben, saját kis filmjét játszaná, a tetõn a galambokkal ... (a zseniális Én kis falumban is galambokat tart a kicsit félkegyelmû Bán János karakter), és jól tudnak együtt játszani Dörner Györggyel és Derzsi Jánossal is. ...Nagyon jó példa arra, hogy nem csak a harmincas és a hatvanas években tudtak jó filmeket gyártani. Nyilván nem véletlen, hogy Menzel is szerepet vállalt benne, és a vége felé "elrepül"... ...Lehet, hogy nem a legjobb film a korból, de az egyik legjobb, ami ugyanarról a korról szól (és nem történelmi vagy visszatekintõ vagy Jancsó akármi.)... ...Szerintem a legfontosabb mondatot a vége felé, a kútba esett ember mondja a doktornak, ami szinte "sûrített Menzel-izmus is lehetne, bár Menzel itt csak színész (és konzultáns) volt, hogy, kb.: ..."Jó emberek vagyunk mi, doktor úr. .... Jelentéktelen emberek, de jó emberek." Ahogy sokan akkoriban. Kilenc" |
2023-12-19 18:00.47 |
Egyszernézhető, de jó, hogy van. |
2023-12-19 10:27.36 |
Nagy klasszikus a hatvanas évek filmterméséből. Összetéveszthetetlen képi világ és rendezés. |
2023-12-18 09:24.51 |
Érdekes film. Jó is lehetett volna, de valahogy nem sikerült igazán a rendezés. Nem tudtam eldönteni, ez most dráma, akció, vagy csak egyszerűen egy szórakoztatni vágyó film (azért a felétől már tudni lehet). Az időtartam. Sok, unalmas, elnyújtott, művészieskedő jelenet (monológok, szenvelgések) van benne, valahogy nem is illenek ezek a képbe. Ezek lerontják az összképet. Pedig lett volna ebben a filmben lehetőség, ha alaposan megvágják - kb 20 perc minusszal. Kiváló fényképezés, elsőosztályú színészek, jó karakterek, mai szemmel érdekes, egykori helyszínek, hangulatos zene, stb. A történet is egész élvezhető, de nincs lezárás, nincs végkifejlet, a történetek elvarratlanok. Alig ismerjük meg az előzményeket, csak bekapcsolódunk a szereplők életébe egy rövid ideig, nagyjából megismerjük a sorsukat, történetüket, de ennyi. Mindannyian csak kínlódnak, próbálnak kitörni a nyomorult, szerencsétlen életükből a maguk módszereivel, de csak tragédia és sikertelenség lesz az osztályrészük.
A jelenetek egész sora szól Budapestről, a belvárosról, de néhány külvárosi helyszín is feltűnik a filmben. Jó látni ilyen jó minőségű felvételeken a régi helyszíneket. |
2023-12-17 13:49.58 |
Sándor Pál a rendező. Hmmm. Rég volt az ő nagysága is, úgy látszik... |
2023-12-16 19:01.05 |
citixx írta a Kritikustömeg.org oldalon: "Gyenge közepes film, amiben pedig volt potenciál. De ez nem az alkotók hibája. Gazdag Gyula eredetileg egy szürrealizmusba hajló abszurd komédiát akart volna csinálni, aminek a végén az egész falu felbolydul és igazi káosz uralkodik el. Azonban még a forgatás előtt leszóltak "fentről", hogy ez nem mehet, és így lett afféle "csehes" kisrealista komédia a filmből." |
2023-12-15 19:09.20 |
Egyetértek. |
2023-12-11 12:42.48 |
A korának megfelelő színvonalú sorozattermék. |
2023-12-10 09:24.16 |
Nemrégen bukkantam rá erre a számra. Ősi emlékeim törtek elő. Én még csak 11 éves kiskrapek voltam, mikor hallhattam ezt a számot - pubertás korban. Hátha más is emlékszik rá, hátha másnak is jelent ez a kis butuska szám még valamit. 1981-körül tarolt a szintipop színe java.
https://www.youtube.com/watch?v=ps2Ki_kiUxM&ab_channel=LioOf.. |
2023-12-10 09:16.33 |
25 éves kis laza mjúzik. Lazák vagyunk, fiatalok és kurva jóképűek, bulizunk, csajozunk - carpe diem. |