Fórum - Vágy és vezeklés - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

347. Doktor Fell (2011-04-22 00:37.47) - (válasz Hu01392 345. hozzászólására)

Te meg inkább a kardodba dôlhetnél bele... javulna a Föld értelmi színvonala. Egy idiótával kevesebb lenne.

346. Doktor Fell (2011-03-05 01:24.55) - (válasz Hu01392 345. hozzászólására)

Keress inkább egy neked és értelmi szintednek való filmet és a hozzá való topicot.

345. Hu01392 (2011-03-04 13:23.05)

1. /Vezeklést nem tapasztaltad? Nem érezted benne?Hisz erről szólt többnyire a film,ójajj. 2. /Ne haragudj, de erről szól a film, üvölt a lényeg. Az eredeti cím egyszerűen Vezeklés Szerencsétlen ostoba fajankók beledőlhetnétek azIQ-tokba.

344. Miss bambi (2011-03-04 13:18.23)

Normális válasz? Ezt Nyomesek Bobo mondta? Ezek szerint még mindig nem a sajátod,hanem a másokból épített gondolatmeneted,gratulálok.

343. Hu01392 (2011-03-04 13:14.22)

Kaptam egy normális válszt is: "Szerintem arról szólt, hogy ez a nő kicsit beledilizett a lelkiismeret-furdalásba, mert nem találta meg a megbánás helyét (ahogy Júdásról is mondja a Biblia). Hiszen azt mondja: "a sors hozta a két szerelmesre a bajt, de ő visszaadta nekik a boldogságot" - ha valóban meg tudta volna bánni a tettét, akkor ilyet nem mondott volna, vagy nem így mondja. Ezek szerintem egy nem teljesen normális ember szavai, aki annyi év alatt csak ennyit bírt kihozni magából és a bűnének az értékelésében idáig tudott jutni, ami nagyon szánalmas. Engem kicsit a háborús bűnösök megnyilvánulásaira emlékeztetett, akik közül rengetegen képtelenek voltak szembenézni a tetteikkel és mentségeket kerestek maguknak meg pótszereket, mert nem tudták helyén értékelni a más emberek életében okozott bűneiket. De hétköznapi emberek is sokan vannak így a gonoszságaikkal. Szerintem ez volt a mondanivaló. Na ennyit akartam volna tudni, de legközeleleb jobban figyelek. ...és lehet, hogy ti is megtehetnétek

342. Doktor Fell (2011-03-03 13:24.52) - (válasz Hu01392 338. hozzászólására)

Maradj inkább a Barátok köztnél, Való Világnál meg a Rambónál... Az a te szinted. Ehhez a filmhez mind az IQ-d, de legfőképpen az EQ-d nagyon kevés. Hogy értsd: az EQ = emotionalis quotiens, azaz érzelmi intelligencia. Ez az, ami neked nincs.

341. Doktor Fell (2011-03-03 13:21.42) - (válasz Hu01392 328. hozzászólására)

Nem tudom, hogy melyik filmet nézted akkor... Szerintem nézz más típusú filmeket. Pl. a Barátok Közt című filmsorozatot az RTL Klubon, azt talán megérted.

340. Miss bambi (2011-03-03 12:23.55)

Tulajdonképpen hiába mondunk Neked itt bármit a filmről,mert nem is tudod ezek szerint,hogy igazából mit is láttál meg,hogy miről is szól ez az egész. Nem fogom azt mondani,hogy ne legyen véleményed,mert sületlenségeket írkálsz itt össze,de kérem szépen ennyi rögződés után mégis mit várhatna az ember valakitől. Ne itt keresd a mi véleményünkben a megoldást illetve a filmhez közeljutást,a megértést,hanem inkább nézd meg mégegyszer.

339. Csernakakos (2011-03-03 12:20.36) - (válasz Hu01392 338. hozzászólására)

Akkor olvasd el az előző 330 hozzászólást, hogy megtudd. A legutóbbi tízzel ellentétben azoknak általában véve volt értelmük.

338. Hu01392 (2011-03-03 12:18.47)

Nem is véleményezni akartam, hanem inkább megtudni a mondanivalját vagy lényegét vagy még inkább az üzenetét, mert az egyáltalán nem volt vlágos.

337. Csernakakos (2011-03-03 12:17.10)

Távozom, mert felidegesít a kedves kimondhatatlan nevű felhasználó. Itt nem az a probléma, hogy tetszett-e a film vagy sem. Előbb be kellene avatni téged a filmnézés mély rejtelmeibe és technikáiba. Én például úgy szoktam megtisztelni egy rendező és lelkes csapata több hónapig, évig tartó munkáját, hogy leülök, kizárom a külvilágot, figyelve végignézem a filmet. Tudom, bonyolult egy praktika, de hasznos. Sok sikert az elsajátításához!

336. Hu01392 (2011-03-03 12:16.43)

Az, hogy előtör a hiányos lelkiismerete, meg a bűnbánata édeskevés. Ha igazán igazságot akart volna szolgáltani legalább felakaszotta volna magát. Na akkor elhinném, hogy valami előtört belőle. Sztem a végén még föl is menti magát, mondván, hogy ő megadta nekik a BOLDOGSÁGot a könyvében. Hát ez hülye.

335. Miss bambi (2011-03-03 12:13.38)   - (válasz Hu01392 333. hozzászólására)

Akkor így már minden érthető. Egy ilyen filmet nem lehet csak úgy röptibe nézni,mert akkor meg minek is véleményezni nemigaz?

334. Csernakakos (2011-03-03 12:11.03) - (válasz Hu01392 331. hozzászólására)

Jó, látom a hozzászólásaink lényegét pont olyan jól vetted le, mint a film mondandóját.

333. Hu01392 (2011-03-03 12:10.48)

TV-ben néztem, úgyhogy előfordulhat, hogy lemaradtam pár lényeges részről, de így eléggé idegesítő volt.

332. Miss bambi (2011-03-03 12:08.18)

Áll az ablakban és erősen bűnbán??? Ez nem egy üvegfigura amit kiakasztottak az ablakra,hanem egy érző lény akiből késöbb előtörnek az érzelmek és a lelkiismeret,a bűnbánat. Nem vagyunk egyformák,mindenkiből más reakciót vált ki egy film,ez van.

331. Hu01392 (2011-03-03 12:04.25)

Én nem írtam, hogy te mit írtál, csak a vezeklést kerestem. Eyébként erre gondoltam: Szomorú ez az egész,pillanatnyi örömök mik megadódnak és utána olyan semmivé foszlanak,mintha nem is lettek volna,mert tönkreteszi egy ember merő féltékenységből ill.bosszúból,és mindegy,hogy vezekel e egy életen át vagy sem,a lényeg,hogy megtörtént és emberek viselik ennek a következményeit életük végéig. Az hogy áll az ablakban meg erősen bűnbán az sztem nem vezeklés. Meg hogy ír belőle egy másik történetet. Sokra mennek vele.

330. Csernakakos (2011-03-03 11:55.37) - (válasz Hu01392 328. hozzászólására)

Ne haragudj, de erről szól a film, üvölt a lényeg. Az eredeti cím egyszerűen Vezeklés. A szerelmi szál egy mellékvonal, a szerelmesek csupán mellékszereplők. Briony Tallis életét nézed végig. Az ablaknál állva belenézel a rideg, kék szempárba, a következő életszakaszban már megkeseredetten igyekszik jóvátenni mindent. Végül a maga módján révbe ér a stúdióban, ahol megvallja: emberként elbukott. Nem tudom, ezen mi nem tapasztalható, nem egy Fellini rendezte művészeti csodáról van szó. Gyakorlatilag tálcán kínálják a mondanivalót. Persze előnyösebb, ha figyelünk is miközben nézünk valamit, és nem csak a délutáni vasalás/takarítás közben indítjuk el a lejátszót, mondván már rég volt bekapcsolva, hadd melegedjen egy kicsit.

329. Miss bambi (2011-03-03 11:43.21)   - (válasz Hu01392 328. hozzászólására)

Nem igazán ezt írtam a filmről,szerintem olvasd el mégegyszer. Vezeklést nem tapasztaltad?Nem érezted benne?Hisz erről szólt többnyire a film,ójajj.

328. Hu01392 (2011-03-03 11:33.34)   - (válasz Miss bambi 320. hozzászólására)

Egyetértek Nekem is pontosan ezért nem tetszett a film. Igaz még csk egyszer láttam, de a vezeklést nem nagyon tapasztaltam benne.

327. Lector (2011-02-27 10:46.08)   - (válasz Senoritaaa 324. hozzászólására)

Képzeld el azt,hogy a fél filmet átaludtam.Még is...Tudtam ,az utolsó szóig a lényeget.Nem azért mert zseni vagyok. Azért mert beszédes a cselekmény.Minden mindennel összefügg,Ezt hívják ALKOTÁSNAK.Megnézem egyedül,magamban.Biztos vagyok benne ,hogy remek darab.

326. Miss bambi (2011-02-27 10:41.20)   - (válasz Senoritaaa 324. hozzászólására)

Szerintem meg azért volt Neked unalmas,mert abszolúúútee nem fogtad fel a film lényegét,vagyis,hogy miről szólt ez az egész.

325. Doktor Fell (2011-02-26 20:01.15) - (válasz Scal 322. hozzászólására)

Köszönöm a kommentedet. Azt hiszem, hogy a 324-es hozzászólásra nem érdemes reagálni sem, mert önmagát és a hozzászólót minôsíti. (A hozzászóló valószínûleg nem érti a filmet, ha unalmasnak tartja, szemben azokkal, akik értik) Nem egy tipikus amerikai lovestoryt láttunk, hiszen nem is ezért ültünk le megnézni. Egy igazi európai alkotás a határtalan szerelemrôl. Én is azt mondom, hogy egy igazi filmremeket láthattunk. Max pont. #5

324. Senoritaaa (2011-02-21 21:47.40)

Ennél unalmasabb filmet nem igen láttam mostanába. Szenvedés volt kivárni a végét. Jobbra számítottam...

323. Csernakakos (2011-02-17 18:10.20) - (válasz Scal 322. hozzászólására)

Kösz a hozzászólást! A Working Title nevet én is jegyzem, valóban minőségi filmeknél bukkan fel logójuk. SPOILER Ez szerintem egyénfüggő. De tény, hogy a történet főszereplője Briony, ő a főhős, és a fagyos távolságtartásával tudjuk őt megismerni. Számomra a film akkor teljesedett ki, mikor megláttam az idős Briony-t, aki szinte háborús sebeket hordott magán. Számomra a katarzis akkor jött, amikor kimondta, hogy haldoklik - tette mindezt szinte kaján mosollyal. Abban az egy szent pillanatban benne volt az egész élete.

322. Scal (2011-02-07 13:21.50)

ez egy hihetetlenül jó film volt, amikor megláttam a Working Title logót, mondhatni nem is vártam mást, az utóbbi 20 alkalommal amikor innen jött ki film, mindig egy minőségi európai munka maradt meg emlékeimben, s ez most csak tovább erősödött SPOILER: ez egy szörnyű film, olyan sunyi módon, hogy a feléig tulajdonképpen azt sem tudjuk mire is akar kilyukadni, azon is csodálkozok, hogy a legtöbb néző arra gondol vele kapcsolatban, hogy NEKI milyen bűnei vannak, bennem nem ez merült fel, sokkal inkább a másik gondolatfonal, amit James McAvoy mond ki amikor találkoznak hosszú idő után egy kávéházban mert végül is, két ember határtalan szerelméről van szó, de Robbie szeretné ha túllépnének rajta, hiszen alig tudnak találkozni a börtön miatt, és az egész alapját egy félig befejezett szerelmi aktus adja, ami még öt percig sem tartott - amikor láttam, hogy a lány rajtakapja őket, még is arra gondoltam, hogy szar ügy, de majd MÁSKOR befejezik - és ÍGY belegondolva, ez a film maga a nagybetűs szörnyűség, hiszen talán mindenki életében előfordult egy ilyen elbaltázott pillanat, ami után tipródik, gyötrődik, hosszú évek során, hogy mi változott volna meg, ha azon a reggelen nem jobbra, hanem balra megy a film végi csavar csak rátesz az egészre egy lapáttal, s a magam részéről egyáltalán nem érdekelt a kislány - vénlány traumája (ő bezzeg túlélte a háborút, pedig talán neki lett volna megváltás a halál) őszintén szólva nem is nagyon hiszem, hogy már másnap ne jött volna rá minden normális 13 éves, hogy itt valamit nagyon elkúrt - és hozzáteszem a lány ekkor már színdarabot írt, tehát nagyon is tisztában volt ő vele, mit tesz megrázó élmény volt, gyönyörű film, nagyszerű színészekkel, szuper végkifejlettel (ami egyébiránt nem lenne, akkor is nagyon jó film maradt volna)

321. Thefloorfilla (2011-01-05 13:08.41)

nem az én műfajom, de tetszett. Én is meglepődtem.

320. Miss bambi (2010-10-19 12:26.39)

Éredekes egy film,amikor előszőr láttam,majdnem azt írtam ide,hogy nem tetszett,de végiggondoltam és megnéztem mégegyszer és megértettem mi is valójában a film mondanivalója.Szomorú ez az egész,pillanatnyi örömök mik megadódnak és utána olyan semmivé foszlanak,mintha nem is lettek volna,mert tönkreteszi egy ember merő féltékenységből ill.bosszúból,és mindegy,hogy vezekel e egy életen át vagy sem,a lényeg,hogy megtörtént és emberek viselik ennek a következményeit életük végéig.

319. Petuka93 (2010-08-08 21:35.18)

Nekem nagyon tetszetta film. Tele volt érzelemmel. És a vége számomra nagyon megható volt. Egy mondattal tönkre lehet tenni több ember életét. Imádom ezt a filmet. Két kedvenc szinészem Keira és James nagyott játszott.

318. Sokdudu (2010-05-20 01:27.29)

Elképesztő erejű, amit ez a film bemutat. Nagyon-nagyon sokáig fog kísérteni, az biztos. A legborzasztóbb az egészben, hogy olyan dolgot mutat be, amit abszolút a sorsra jellemző. Bizony, amit és ahogy a sors elrendel, nem menekülhetünk előle. Az élet pedig kegyetlen, és nem válogat az eszközökben. Itt az eszköz egy tizenhárom éves tapasztalatlan kislány volt. Lehet a döntéséért elítélni, utálni, de azt hiszem kellően megszenvedett- leélt egy nyomorúságos, boldogtalan életet, amiben a múlt árnya és tettei végig a feje fölött lebegtek, egy nyugodt éjszakája nem lehetett. Vezekelt. Az hogy milyen szemmel nézek én rá, nehéz megfogalmazni. Embertelen módon két ember életének alakítójává vált, olyan tényezők mellett (életkorból adodó butaság), amiről kicsit sem tehetett. Épp ezért kell azt megértenünk, ami a film talán legnagyobb tanulsága, hogy a kimondott szónak bizony hatalma van. Kínkeserves megtanulnunk, de az ilyen művekből érezhetjük át igazán, hogy ha megbántjuk szeretteinket, az sosem fordítható vissza, lelkükbe égetünk egy lángoló bélyeget, amit lehet enyhíteni, a lángot eloltani később, de egy hamudarabka ott marad örökre. És az élet többszörösen adja nekünk vissza, amit mi akár egy hamudarabkával okozunk. És ebbe beletartozik az is, hogy esetleg az adott pillanatban, vagy életünk szakaszában nem úgy gondoltuk. Nem mond ítéletet a film, döntsünk mi. A fentiek fényében, én ugyan nem gondolok Bryanie-re jóízűen, de azt hiszem, keservesen lerótta büntetését, utolsó könyvével pedig azt hiszem feloldozást is nyert, a szemünkben elfújta azt a bizonyos "hamudarabkát", mégha a valóságban nem is. Néha jobb ha a képzeletünk irányít, nem a valóvilág valódisága- így arra az időre amíg belemerülünk mondjuk egy Bryanie Tallis könyvbe, elfelejtjük azt. Mert néha jobb is elfelejteni. A filmről technikailag csak áradozni tudok, gyönyörű operatőri és rendezői munka, feszültséget, boldogtalanságot, pillanatnyi zavart-bánatot-kéjt, erkölcsöt, erkölcstelenséget, vágyat, vezeklést, zajokkal-képekkel be tud mutatni, méghozzá úgy hogy a tragédia kontrasztban áll azokkal a dolgokkal-amit mi gyönyörűnek látunk- a napsütés, a vidám milliő, a csodaszép ruhák, szép emberek. Vagy a háború borzalmai-és a moziban az a gyönyörű csók. A színészi játékok lehengerlőek, Vanessa Redgrave egy zseni, Saoirse Ronan az egyik legjobb alakítást nyújtotta, amit én gyermektől láttam, Keira Knightley mérföldekkel felülmúlta önmagát, és nem tartottam különösebben szép nőnek eddig, de itt elvarázsolt- nála már csak James McAvoy szemei voltak gyönyörűbbek, akinek játéka pedig csontig hatolóan őszinte. Erre csak dob egy kalappal a fantasztikusan szép filmzene. Az egyetlenegy problémám volt vele, hogy hamar véget ért. Ilyen színvonalú tanMESÉket akár mégegyszer ennyit néznék, Joe Wright vagy Stephen Daldry remélem nem tétlenkednek a jövőben sem. Csillagos-ötös.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2021-11-13 13:40	407 hsz
Kérdések	CARTMAN 8, 2011-05-28 19:19	46 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vágy és vezeklés adatlap

Eredeti cím: Atonement

Évszám: 2007

Rendezte: Joe Wright

Szereplők: Keira Knightley, James McAvoy, Romola Garai, Saoirse Ronan, Brenda Blethyn...

További információk

Szereplők fórumai

- James McAvoy - Vélemények

- Saoirse Ronan - Vélemények

- Keira Knightley - Kérdések

- Keira Knightley - Vélemények

- Vanessa Redgrave - Vélemények

- Benedict Cumberbatch - Vélemények

- Saoirse Ronan - Melyik filmje teszett eddig a legjobban?

- Keira Knightley - vegyes mix

- Keira Knightley - Azoknak, akik szeretik

- Keira Knightley - Legjobb filmje