Ja. Meg van az a Daniel Ateuil-ös film (most nem jut eszembe a címe, de viszonylag új, és mindig esik benne)... az ugyan hagyományos szerkezetű, de attól se lesz jó kedved...
(Hoppá, ezt mintha egy másik topikba kellett volna írni:P)

122. Vbacs (2010-09-20 20:14.52)

- (válasz Mangilla 121. hozzászólására)

Óóó, úgy látom az is francia. Ezek tudnak valamit:)

121. Mangilla (2010-09-20 20:12.23) - (válasz Vbacs 120. hozzászólására)

"Visszafelé felvett"-témában tudom még ajánlani Francois Ozontól az 5x2-t... Az nem ilyen brutális, viszont boldog attól sem leszel:)
Amúgy meg nagyon jó filmdráma.

120. Vbacs (2010-09-20 19:09.18)

Ez egész jó kis film volt, nekem tetszett.
Biztos nem ismer a világ sok "visszafelé" filmet, én speciel ezt és a Mementot.
Bár ezeknél az a rossz, hogyha az elején figyelmen kívül hagysz valamit akkor vissza kell tekerned, hogy újra megértsd, meg amúgy is.
Az első 30 perc nekem nagyon betegre sikerült, de aztán szépen kiforrott. Főleg a kamera folytonos össze-vissza mozgása volt eleinte idegesítő...aztán meg lehetett érteni, hogy miért csinálták, ez tetszett, ötletes volt és egyedi.
A színészek is nagyon jól hozták a formájukat, és meglepetésemre a szinkronhangok is hitelesek voltak, főleg "annál" a jelenetnél.

Hát a Cassel család szó szerint mindent megmutatott:)))) Nem is sejtettem volna, hogy ennyire "hitelesek" lesznek.
Egyébként már a feliratoknál sejtettem, hogy nem mindennapi filmet fogok látni, már az furcsa volt + az az idegtépő zene.

SPOILÖR:

Hát az erőszakolós részről annyit, hogy le a kalappal Bellucci és a hapsi előtt is. Nem csak azért, mert rohadt hitelesre sikerült, hanem, hogy ilyen sokáig tudtak egy jó 10-12 perces EGYjelenetet végigvinni ilyen jól. Vagy megint mondhatnám a "hitelesen" szót.

Egyszóval remek kis film volt, bár számomra egy kicsit sokkoló, a kamera miatt vontam le egy csillagot, azt egy kicsit eltúlozták. Meg a buzibáros jelenet is egy kicsit sok volt.

119. Quantumleap (2010-08-19 18:04.47)

- (válasz Ezüstróka 118. hozzászólására)

Igazából semmi, az a lényege, hogy milyen szép a megjelenítés. És ettől válik az egész még nyomasztóbbá, hogy tudjuk, mi fog történni később.

118. Ezüstróka (2010-08-19 17:41.02)

Hát.......... Na mindegy nem értem. A többi világos, de az......... Mi a mondanivalója annak a jelenetnek?

117. Quantumleap (2010-08-19 17:07.41)

- (válasz Ezüstróka 116. hozzászólására)

Miért lenne?

116. Ezüstróka (2010-08-19 14:31.08)

Hát amikor Alex ül aztán meg fekszik a füvön. És ugye a hasán van a keze. Akkor az most az események után van?

115. Quantumleap (2010-08-19 09:51.32)

- (válasz Ezüstróka 114. hozzászólására)

Egész pontosan mit nem értesz?

114. Ezüstróka (2010-08-18 23:43.20)

Hát nem semmi film, az biztos. Az egyetlen dolog, amit nem értek, az a legvége. Most azt hová illesszem be? Valakinek valamilyen ötlet esetleg?

113. Violence (2010-08-05 18:23.54)

- (válasz Quantumleap 112. hozzászólására)

Leesett :)

112. Quantumleap (2010-08-05 14:58.05)

- (válasz Violence 111. hozzászólására)

Sok filmnek lapos az első fél órája, és csak azután indul be. Ha érted, mire gondolok.

111. Violence (2010-08-05 14:53.38)

Szerintem nem volt annyira brutális, csak hatásos ábrázolása volt a drogos, bosszúállós, éjszakai életnek. A 4 csillagot megérdemli, mert nem sok ilyen témából csinálnak filmet.
A kameramozgások, a buzi báros zaj, meg a végén a kép vibrálás elég idegesítő volt. Az utolsó fél óra egy kicsit lapos volt, de ez megbocsátható.

110. Quantumleap (2010-07-27 08:19.11)

- (válasz Günsche 109. hozzászólására)

Az a lényege az egész filmnek, hogy az elején (vagyis a végén) teljes zűr van, negatívumok tömkelege, és ahogy haladunk visszafele, a dolgok egyre inkább rendben vannak. És ettől nyomasztó az egész, hogy tudjuk, hogy később mik fognak történni.

109. Günsche (2010-07-26 21:23.23)

nem látom semmi értelmét annak h visszafelé történtek a dolgot, szerintem semmi pluszt nem tett a filmhez, sőt inkább rontott rajta. a mindenfelé pörgő kamerár nem nagyon tudtam beérezni, bár az nem is csoda, hisz kb 5 méterről néztem a laptopomon, gondolom nem erre találták ki. mivel így szét volt darabolva a film, akár külön külön is lehetne értékelni a részeket...hát a megerőszakolós jeleneten kívül nem sok figyelmet lekötő rész volt, de az tényleg nagyon penge lett. a többi viszont...pierre barátunk inkább az ember idegeit borzolta a szerencsétlenkedéseivel, nekem az ő karaktere volt a borzasztó a filmben. a metrós jelenetnél azt hittem nem tudok túljutni, unalmas és értelmetlen párbeszéd...bár nem is párbeszéd csak a kis nyomi lökte a bal...ságokat. az erőszakolós rész után amúgy is kipukkadt a film, ez a terhességdolog meg...ez lett volna a csattanó?vagy ezért néztük visszafelé?sztem pont az volt a csattanó h az a szerencsétlen mást nyír ki, így még csak nem is érzi úgy az ember, h megkapta amit megérdemel, de sztem ez a terhességdolog már rohadtul nem változtatott semmin, csak hatásvadászat volt. összeségében nagynehezen megszoktam h az elején alig látok valamit aztán h az a lúzer marcus megpróbálja maga elintézni aztán jött a jó jelenet(ami tényleg nagyon jól volt megcsinálva)...innen már csak az a nyominger szerencsétlenkedése végül rá kellet jönnöm h be kell érnem ezzel a terhességbefejezéssel...sokkal sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle csak több időt kellett volna fordítani rá..

108. Vaszij (2010-07-26 15:24.02)

Elolvastam egy csomó hozzászólást,és nagyon sokan állítják hogy ez kemény film.Szerintem csak a valóság egy satnya utánzata.Egy darabig mozogtam az éjszakában,hát mit mondjak,az ilyen csávókat mint az a sovány emberke,aki keresett valami gilisztát,megettük reggelire.Szerintem röhejes volt ahogy próbálta előadni magát,hogy milyen kemény valaki.Aki ezt a filmet keménynek gondolja,az még tényleg nem látott semmit sem az élet rögösebb részéről.kb 40 percet néztem belőle,de elég is volt.A mi életünk "izgalmasabb" részeit kellett volna fel venni,akkor azt most Oscar-ra jelölnék?

107. Variocsana (2010-07-11 09:25.37)

Csak beletekertem, de az erőszakolós jelenetnél én is elszégyelltem magam, csakmert egy nembe tartozok az elkövetővel, pedig sose bántottam még lányt (persze ha kötözködik, akkor is él az egyenjogúság) és hiába ismerek olyan lányt, aki szereti, ha fojtogatják meg haját húzzák közben... Nő ilyet nem érdemel. De ha a filmben elkaphattam volna az ürgét, és kiélem rajta a nővel tettek miatti bosszúvágyamat, jobb lennék nála? Az erőszak ugyanaz, számomra negatív, csak a környezet számára lesz más... De amit kapott volna... melyik a rosszabb? gyorsan megölni? lassan, szenvedve? vagy egy életre nyomorékká tenni?

De tényleg a kameramozgások, a zene, mind nagyon jó...

106. Okokopi (2010-06-29 00:28.20)

Ez a film elevenen felboncol , és kipakolja , a szemünk elé tárja önmagunk gyengeségét , sebezhetetlenségünkbe vetett hitünk rodhadó maradványait. Hihetetlenül brutális , naturális , már már kisérleti , de nem öncélú. A filmmüvészet black metal-ja , katartikus.

105. Troy89 (2010-05-29 13:31.05)

Nekem nagyon bejött a film, a meleg báros rész mondjuk elég durva szerintem,de hát gondolom az életben sem lehet erkölcsösebb:) Nem ez az első ilyen műfajú francia film amit látok,a másik a hatodik című film volt bár a kettőnek semmi köze egymáshoz de az is életszerű és ez is,szeretem az ilyen őszinte filmeket,még ha nagyon felkavaró is tud lenni!

104. Numer0l0gy (2010-02-21 19:47.47)

Naturalisztikus. Borzasztó, hogy ilyen a világ, de mégis ez az, ami megfogott ebben a filmben. Az első képkockák elég zavaróak, főleg az utána történő események, amik a melegbárban történnek eléggé felkavarják az ember gyomrát... Ennek ellenére ajánlom mindenkinek, aki az ilyen jellegű filmeket szereti. Ugyan nem egy téma, de a rekviem egy álomért után ez lett a 2. "kedvenc" filmem ilyen témában.

103. Stifflermamája (2010-02-11 19:34.10)

Nem tudom, hogy a kommentelők között ki milyen nemű, a pasik eredendően jobban bírják az erőszakot.
Engem letepert és felkavart, elborzasztott.
Főleg az erőszakjelenet sokkolt, 18 éves koromban megerőszakolták és agyba-főbe verték egy barátnőmet, kb. olyan állapotban volt mint Alex, amikor a mentőbe tolják. Ugyanakkor a film szerkezete, a kameramozgások, az egész felépítése nagyon tetszett. Fogalmam nincs hány pontot adnék neki, ezért inkább nem is pontozok.

102. PaffyBoy (2010-01-15 11:14.46)

Sokkot kaptam...de sajnos ilyen a világ! Meg kell néznem mégegyszer, hogy irni tudjak valamit róla.

101. Geysap (2009-12-27 00:05.40)

Kivalo film.
Csak azoknak ajanlom, akik eros idegzettel vegig tudnak nezni "muveszi modon, teljesen realisztikusan filmre vett eroszakot" Olyan eroszakot, ami barhol, barmikor, es barkivel megtortenhet.
Kivalo fenykepezes, szenzacios feny - arnyek effektust kihasznalo, igen jol megrendezett film, ket szenzaciosat alakito foszereplovel, mint Monica Bellucci es Vincent Cassel.

100. Lyak (2009-11-16 16:07.49)

SPOILEREK. Elnézést kérek, hogy az alattam lévő hsz-hez hasonlóan kezdem soraimat, de ez a film kifejezetten sokkoló élmény. Előre leszögezném, ez nem az a film, amit csak úgy nachos-szal a kezünkben el lehet fogyasztani, művészeti értéke van, bonyolult, különleges, nehéz befogadni, és igen kegyetlen. A Mementóhoz hasonlóan a jelenetek visszafele váltják egymást, de ha ez nem lenne elég, a kamera eszeveszetten pörög, ugrál, táncol meg nézelődik minden irányba össze-vissza. Én ráadásul francia nyelven, angol felirattal néztem. A történet egyszerű (csak éppen az elejét látjuk a végén, így másféle érzelmeket vált ki, mintha időrendben haladnánk) és eszméletlenül gonosz: egy frissen várandós nőt egy idegen férfi megerőszakol és eszméletlenre ver egy aluljáróban (ijesztően hosszú jelenet, és persze az egyetlen pont, ahol az operatőr nem sürög-forog, hanem kényelmesen elidőz), majd ezt követően két férfi (úgy tűnt, a jelenlegi és az ex-barát(férj), akik remek barátságban vannak egymással meg a csajjal is) felkutatja az elkövetőt, de rossz embert ragadnak meg - ennek ellenére egy tűzoltókészülékkel vagy mivel péppé verik a fejét. Ja, persze, ez a másik rész, amit tökéletesen mutatnak. És már a két legprovokatívabb jelenetben is hihetetlen művészet van - annyira realisztikus, hogy azért némely gyenge pillanatomban elkaptak a gondolatot, hogy valódi gyilkosságot vagy nemi erőszakot látok. A jelenetek lassúak, hosszúak, végig a színészek játékára épülnek, akiknek elég sok mindent be kell vállalniuk - főleg Monica Belluccinak, sajnáltam szegényt, hogy nem sok takargatnivalója maradt. A szövegek életszerűek, egymásba vágnak, néhol monotonok, a helyszínek gusztustalan képet festenek a mi szép kis világunkról, a melegbárban néha sajnos nem volt elég gyors a kamera (kellemetlen volt belebámulni egy-két buzi jelenetbe), de ez építette fel a feszültséget. Vicces, hogy a fordítottan pergő film miatt a vége vidám és az eleje hihetetlenül nyomasztó és gusztustalan - nagyon érdekes alkotói trükk. A végén pedig láthatjuk a gonosz feliratot: TIME RUINS EVERYTHING. Talán tényleg.

99. Bean (2009-11-10 15:09.33)

Na jó ez a film engem lesokkolt.Valóság tárult elénk és nem a történet volt az ami lesokkolt hanem a 2 meghatározó jelenet amit itt mindenki említ.Hát igen ilyenkor döbben rá az ember, mire képes az emberi brutalitás és perverzitás.Tetszett a megoldás, hogy visszafele megy a történet, de ez annak a kára lett, hogy az eleje baromi izgalmas, de a végére folyamatosan kezd leülni a film.Ami persze érthető, mert ez a menet volt az ami bemutatta a sztorit.Lehet a rendező célja az volt, hogy lesokkoljon és utána segítsen leereszteni. Persze benne van a rizikó, hogy úgy kell sajnálnod vagy épp gyűlölnöd a karaktereket, hogy nem ismered a személyiségét, mert az események után mutatja be a rendező.Ami rendkívül idegesített az az elején a kamera mozgás.Valami szörnyű volt, de aztán vége lesz:):):)A filmet erős idegzetűeknek kell néznije.

98. PistiQuE?! (2009-08-23 20:51.18)

- (válasz Quantumleap 96. hozzászólására)

Hát igen, meg eleve ki az a hülye csaj aki a nagyvárosban az ájszaka közepén átvág egy aluljárón... ha már választani lehetne, inkább üssenek el, mint eröszakoljanak meg, az előbbi sztem kevésbé sokkoló

97. Quantumleap (2009-08-22 21:17.07)

- (válasz PistiQuE?! 94. hozzászólására)

De a csaj még él, amikor a mentőbe teszik. Lehet, hogy mégis ő szólt. Ugyanakkor a film típusát tekintve lehet inkább a gyáván elfutó verzió a helytállóbb.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Convar, 2023-12-05 23:54	216 hsz
Keresem	Zöldibaba, 2011-02-03 14:55	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Visszafordíthatatlan adatlap

Eredeti cím: Irreversible

Évszám: 2002

Rendezte: Gaspar Noe

Szereplők: Monica Bellucci, Vincent Cassel, Albert Dupontel, Philippe Norton, Jo Prestia...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Vincent Cassel - Vélemények

- Gaspar Noe - Vélemények

- Vincent Cassel - van egy 2011-es filmje

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk