Nekem talán azért is tetszik jobban a Bárányok hallgatnak,mert nekem jobban bejön az amikor Lecter csak a háttérben van.Nekem úgy sokkal hatásosabb és sokkal ijesztőbb,mint amikor szinte az egész filmben őt mutatják.De az is lehet hogy az fogott meg annyira abban a filmben,ahogy Lecter és Starling kapcsolatát ábrázólták.Az valami egészen brilliáns lett,ebben a filmben viszont nem éreztem annak.

247. Doktor Fell (2010-11-14 13:10.25)

- (válasz Zset 246. hozzászólására)

Nehéz eldönteni, melyik a jobb.
Tény, hogy a Bárányok hallgatnak vált klasszikussá. A Hannibálban viszont (Ridley Scottnak hála) nagyon elôjön Lecter. Én mindkettôt szeretem.

246. Zset (2010-11-14 13:01.19)

Nagyszerű film ez is,de az igazi Hannibal Lecter film nekem a Bárányok hallgatnak marad.

245. Doktor Fell (2010-11-14 12:39.07)

- (válasz Chester83 244. hozzászólására)

Egyetértek. :)

244. Chester83 (2010-11-12 13:44.04) - (válasz Leshawna 237. hozzászólására)

Nekem valahogy a könyv jobban tetszett. De a 4 Hannibál sztori közül ez a rész a legjobb - akár könyvben, akár filmben.

243. Quantumleap (2010-10-07 15:39.06)

Ez nagyon nagy:

http://www.youtube.com/watch?v=Znu8QnKuRpI&feature=related

:D

242. Quantumleap (2010-10-07 15:10.17)

- (válasz Gergely atya 241. hozzászólására)

A bárányok hallgatnak pszichotikusan borzol, ez gusztustalanabb-belezősebb.

241. Gergely atya (2010-10-07 14:51.44)

A bárányok hallgatnak jobbra van értékelve, mint ez, bár ez nekem jobban tetszik.

240. Húsvéti nyuszi (2010-09-03 17:30.12)

a három rész közül ez a kedvencem

239. Riky666 (2010-08-29 14:12.13)

brutélisan jó film

238. Coldey (2010-08-16 20:43.22)

Nagyon kíváncsi voltam erre a filmre, s mikor láttam, hogy Scott rendezte, tudtam, hogy valami érdekeset fogok látni. Így is történt, hű maradt az előző, szintén remek részhez, bár hangulatában ez már egészen más, s jóval durvább is. Anthony Hopkinsnak nagyon jól áll a szerep, Julianne Moore-t nem tudok megunni, Gary Oldman "arca" pedig extra brutál.
Az olaszországi helyszín, Firenze külön ízt ad a történetnek, ami szerintem méltán ékes darabja Ridley Scott munkásságának.

237. Leshawna (2010-08-16 17:02.26)

Valamilyen szinten tényleg változtattak a karakteren, ez abból is kiderül, ha elolvassuk a könyvet...

236. Zset (2010-08-15 11:21.32)

- (válasz Kilok 232. hozzászólására)

Én nem mondanám hibának azt hogy különbözik a régi karaktertől,az ebben a filmben látott.Ez szerintem tudatos változtatás volt,végülis egy ember jelleme,stílusa simán változhat nagyon sokat tíz év alatt.Ez szerintem semmiképp sem nevezhető hibának.

235. Zset (2010-08-15 11:18.32)

- (válasz Kovbojka 231. hozzászólására)

Nem is mondtam hogy szar volt.

234. Leshawna (2010-08-15 04:35.38) - (válasz MusikMan 233. hozzászólására)

Megosztanád, hogy miért? Érdekel :-)

233. MusikMan (2010-08-14 16:18.29)

Nagyon tetszett, Mason Verger a Kedvencem!

232. Kilok (2010-08-12 10:58.38)

Engem ez a film is lekötött, bár össze sem lehet hasonlítani a bárányok hallgatnakkal. Amit itt előttem leírt Zset, az teljesen igaz teljesen más Starling nyomozó volt Moore, ez egy kis hiba filmben. Hopkins zseniális...nem érdemes és nem is lehet több jelzőt leírni mert ebben a három filmben amiben Lectert alakítja fantasztikus. A film vége tetszett a legjobban, de amikor a végén Lecter megeteti a sráccal az emberi agyat(ugye az volt)és az a záró mondat...nyomasztó volt, de méltó folytatása a 91-es remekműnek.

231. Kovbojka (2010-08-10 20:10.16)

- (válasz Zset 230. hozzászólására)

Ez igaz,viszont szerintem nem volt olyan szar Starling nyomozóként,de mondjuk Fosterrel összehasonlíthatatlan.Jodie a tökéletes Starling.

230. Zset (2010-08-10 11:57.52)

- (válasz Kovbojka 229. hozzászólására)

Szerintem Moore egyáltalán nem utánozta Fostert.A régi Starling és ez között amúgy is szerintem nagy különbség volt.A Bárányok hallgatnak-ban sokkal szerényebb és sokkal bátortalanabb volt a karakter,itt viszont egy magabiztos és nagyon céltudatos nőt láthatunk.Komoly jellemfejlődésen ment át a karakter.

229. Kovbojka (2010-08-09 12:35.36)

Kitűnő folytatás,Moore türhetően utánozta Fostert,(ez volt a legnagyobb baj) egyébként tökéletes mint az elődje.És a vége...Azt inkább nem mondom el de odabasz.Nekem ez jobbanm tetszett mint Vörös sárkány valamiért.Nagyon jó thriller ami már-már inkább néha átmegy horrorba mint az elődje.

228. Zset (2010-08-08 13:33.08)

Egy olyan filmről aminek Anthony Hopkins a főszereplője,nem tudok elfogultság nélkül beszélni.Az hogy ráadásul az egyik kedvenc filmes karakterem a történet főszereplője,erre még csak rátesz egy lapáttal.A bárányok hallgatnak igazi klasszikus lett,kultfilm és még vagy egy tucat pozitív jelzővel lehetne illetni minden idők egyik legjobb(szerintem a legjobb)thrillerét.Az a film nekem azonnal óriási kedvencem lett,ahogy előszőr megnéztem és Hopkins is ott vált számomra és még sokak számára színészlegendává.Na de most erről a filmről van szó és el kell mondanom hogy engem ez is lenyűgözött,persze teljesen más módon mint legendás elődje.A főszerepben ismét,Sir Hopkins és ott van melette a Bárányok hallgatnak másik főkaraktere is,Clarice Starling különleges ügynök is.Az ügynöknőt annak idején Jodie Foster alakította és alakítása bizony nem sokkal maradt el Hopkins parádéjától.Foster kiválóan játszott,remek partnere volt Hopkinsnak és ha ő nincs valószinűleg,hiába lett volna Hopkins alakítása,a film nem lett volna ekkora klasszikus.Sajnos erre a filmre viszont nemet mondott Foster,a pontos okát nem tudom,hülyeséget meg nem akarok írni,úgyhogy ebbe inkább nem is mennék bele,mindenesetre én sajnálom nagyon hogy nem vállalta.Helyette Julianne Moore öltötte magára az FBI-os hölgy szerepét és azt kell hogy mondjam,ő is jól oldotta meg a cseppet sem könnyű feladatot.Ez a film ugyanakkor teljesen más koncepciót követett mint a Bárányok hallgatnak,itt Lecter egyértelmű főszereplő volt,nem volt semmilyen mellékszál,a film végig Lecter köré épült.Így egyértelmű hogy sokkal több Lecteres jelenetet kapunk,mint annak idején ez valahol jó is meg nem is.Jó,mert Hopkins játékát nézni egy filmben mindig öröm és nem jó mert talán Lecter félelmetessége pont abban rejlik hogy a háttérben van és csak ritkán kerül reflektorfénybe,akkor viszont kegyetlenül megadja a módját.Nos ez esetben Lecter és Starling viszonya sem került olyan szinten terítékre,csak a film végén kerültek egymással szembe és ezúttal nem bontakozott ki annyira a két karakter közötti feszültség.Bár a végén volt egy kis hadakozás köztük,én sokkal inkább a beszélgetéseikben láttam volna feszültséget,de ez most a cselekmény miatt nem volt annyira előtérben.Hopkins mindenesetre itt is parádés alakítást nyújtott,ugyanazok a nézések,ugyanazok a mozdulatok jellemezték a karaktert mint tíz éve,mintha nem is telt volna el egy évtized a két film között,Hopkins úgy játszott mintha csak pár hetes forgatási szünet lett volna.Foster marad nekem az igazi Starling,de igazságtalan lennék ha nem ismerném el azt,hogy Moore is jól játszott,teljesen hibátlanul hozta a karaktert.Gary Oldman egy emberi roncsot alakított,Lecter egyetlen életben maradt áldozatát,akinek már semmi életcélja nincs csak a bosszú.Persze aztán meg tudjuk hogy baromi kevés ahhoz hogy elbánjon Lecterrel,aki nagyon lekezelő és pökhendi stílusban tudatja a nézővel,hogy cseppet sem fél a nyomorék bosszújától.Oldman azért remekül játszott.Ray Liotta karaktere engem speciel végig irritált és tartsatok betegnek,kicsit örültem is amikor Lecter meglékelte a koponyáját.Giancarlo Giannini karaktere,Pazzi felügyelő ha jól emlékszem,pedig abba az óriási hibába esett hogy lebecsülte Dr.Lectert.aztán persze annak rendje és módja szerint jól meg is szívta ezt.Ugyanakkor Giannini is hozta az elvárhatót.A cselekmény teljesen más,kicsit több vért és brutális jelenetet kapunk,kevesebb dialógust és elmélyedt beszélgetést.De a hangulat itt is nagyon remek,érződik teljesen hogy egy Hannibal Lecter filmet néz az ember és ez nagyon jót tesz a filmnek,magával ragadja a nézőt és nem engedi még a befejezés után sem.Remek thriller dehát ez is,bár nekem akkor is a Bárányok hallgatnak marad az abszolút favorit,ami a Lecter filmeket illeti és természetesen a műfaj koronázatlan királyának is azt a filmet tartom,de ez egy nagyon jó és korrekt folytatás.

227. Leshawna (2010-07-28 01:08.32)

Nem védem. Csak bizonyos kereteken belül megértem.
:)

226. Quantumleap (2010-07-28 01:07.16)

- (válasz Leshawna 225. hozzászólására)

Jól van na (mindazonáltal nem teljesen józanul írok most :) )! Csak egy kissé úgy tűnt, mintha védeni akarnád Lecter dokit és a cselekedeteit.:D

225. Leshawna (2010-07-28 00:53.06)

De ne adj csak azért igazat, mert esetleg unod amit írok, vagy nemtudom. :P
Én se ezt mondtam. Az kéne még... De az biztos,hogy nem egy "tipikus amerikai forgatókönyv" karaktere. :)

224. Quantumleap (2010-07-28 00:44.12)

- (válasz Leshawna 223. hozzászólására)

Oké. Igazad van, Lecter egy jó fickó volt. De én nem szeretném, ha a példáját követnék.

223. Leshawna (2010-07-28 00:35.17)

A pszichopátia Cleckley által meghatározott jellemzői:

-Felületes báj, amit fel is használ ahhoz, hogy elérje céljait
-Okszerűtlen gondolkodás hiánya
-Idegeskedés hiánya
-Megbízhatatlanság
-Őszinteség hiánya
-A megbánás és szégyenérzet hiánya
-A szociális normák szándékos megszegése
-Gyenge ítélőképesség és a saját hibáiból való tanulás hiánya
-Kóros egoizmus
-Öngyilkos szándékok, bár ritkán valósítja meg
-Empátia teljes hiánya
-Személytelen, unalmas szexuális élet
-Felelőtlenség

Ezen tulajdonságok alapján és más módszerrel azthiszem, nem beszélek badarságot azzal,ha azt mondom, nem volt "beteg" (pszichopata,akár agyilag
sérült) .
Mint Vélemények fórum, köszi,hogy elmondhattam.

222. Leshawna (2010-07-28 00:29.10)

Ki mondta,hogy nem az?
Más "betegnek" lenni, és más lelkileg sérültnek lenni, lelkibetegnek lenni - ahogy tetszik.
Még talán azt is elfogadom itt,hogy nem fogadjátok el - sőt, kiforgatjátok - a véleményem értelmét.
Sebaj, különbözünk.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2024-03-07 10:00	491 hsz
A legjobb jelenet	V laszlo, 2018-08-21 01:11	49 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-04-15 21:07	15 hsz
Melyik a jobb "befejezés" , ami a könyvben van, vagy a filmbeli?	8silencio8, 2015-07-20 21:13	14 hsz
Kérdések	Metal.illés, 2013-06-17 17:32	14 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hannibál adatlap

Eredeti cím: Hannibal

Évszám: 2001

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Anthony Hopkins, Julianne Moore, Gary Oldman, Giancarlo Giannini, Francesca Neri...

További információk

Szereplők fórumai

- Ridley Scott - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Ray Liotta - Vélemények

- Anthony Hopkins - Mit reagálnátok,ha odalépne hozzátok és azt mondaná?

- Julianne Moore - Vélemények

- Ridley Scott - Legjobb filmjei (Top3)

- Frankie R. Faison - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk