Fórum - Hannibál (2001) - Vélemények (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

191. Bean (2010-06-22 15:50.32) - (válasz Quantumleap 190. hozzászólására)

Az igen.Akkor sokban különbözik a könyv a filmtől. Hazudnék ha azt mondanám, hogy a könyvnek ezek után nekiugranék, mert ez a fajta befejezés számomra idegen lenne. Nekem így volt jó befejezés.Azt viszont még mindig nem tudom hova rakni, hogy mi miatt alakult így a könyv vagyis Claris miért vonzódott a dokihoz.

190. Quantumleap (2010-06-22 15:42.25) - (válasz Bean 189. hozzászólására)

Meg a könyvben együtt fogyasztják el Krendler FBI-ügynök agyvelejét.

189. Bean (2010-06-22 13:08.34) - (válasz Leshawna 182. hozzászólására)

A könyvben összejönnek??? Na az nem volt valami jó döntés az írótól. ÉS a könyv írja miért, mi vonzalmat talál a dokiba Clarice??? HA nem gond írnál kicsit bővebben a könyv végéről??Engem érdekelne.

188. Bean (2010-06-22 12:57.26)

Újranézve is remek film, de a sorrendemen mégsem tudott változtatni. Ami leginkább azt tükrözi, hogy ebben a Leckter sorozatban leginkább azok a történetek tetszettek ahol nem Leckter áll a középpontba. Persze nehéz felállítani a sorrendet, mert több a jó rész, mint a kevésbé jó. Ugyanakkor én maradok azoknál a részeknél ahol Leckter csak háttérmunkát csinál és inkább egy másik sorozatgyilkost kutatnak fel a maga remek hangulatában. Leckter személyének megismerése egy picit marad le a többi részről(és itt leginkább a Hannibál részről beszélek). Az én sorrendem. 1. A bárányok hallgatnak 2. Vörös sárkány 3. Hannibál 4. Embervadász 5. Hannibál ébredése

187. Leshawna (2010-06-14 19:54.11)

Igen, Ő nem vállalta...:/

186. Az utolso szamuráj (2010-06-14 15:48.53) - (válasz Maghugi 185. hozzászólására)

Nem kicserélték,ő nem vállalta be.Úgyhogy rá legyél dühös.

185. Maghugi (2010-06-14 15:42.11)

miért nem Jodie foster játszik ebben is? utálom ha egy karakternek kicserélik a szinészét...

184. Leshawna (2010-06-13 20:33.35)

Honnan tudod,hogy lehet,hogy terveznek folytatást? Igen,legtöbben azt látják,amit írtál.Igazából azt várták,hogy nagyon akciódús,rémisztő lesz,de nem ez volt a film célja.Már a film címe is mutatja,hogy itt a lelkivilágról,az életről,jóról,rosszról fog szólni a film.Szerintem ha nem érti meg valaki Hannibalt (nem Anthony szereplését értem ezalatt,hanem magát a Thomas Harris által kitalált karaktert) ,akkor a filmet gyengének minősíti.

183. Sala1992 (2010-06-08 22:29.49)

lehet hogy még folytatása is lesz cate blanhettel. Szerintem azért mondják hogy gyenge mert mindenki csak a "fúj véres meg undorító" dolgokat látja. Pedig pont nem az a lényeg szerintem korrekt a film eszméletlen jó párbeszédekkel.

182. Leshawna (2010-05-27 13:17.31)

Igen,és Hannibal karaktere benne a legjobb szerintem.Nem tudom,de én úgy vettem észre,hogy J. Moore nem tudta elsajátítani a szerepet.Valahogy nem passzolt hozzá...:-/ Sokan mondták,hogy a film gyenge lett.Szerintem a film lényege Clarice és Hannibal kapcsolata,amit a film igen jól kifejezett,és személyem szerint a befejezés jobban tetszett,mint a könyvben,ahol összejönnek.Talán pont azért tetszett a filmbeli vége,mert még nincs vége :-)

181. Constantine.John (2010-05-26 18:51.06)

Elég jó film

180. Leshawna (2010-05-26 15:37.20)

*nyüzsögnek a rendőrök. (bocsi)

179. Leshawna (2010-05-26 15:36.45)

Én találtam netem sok részt,amit kivágtak. Pl: 1. Amikor Pazzi követi a parfümériába. 2. Amikor Pazzit megöli,utána egy motorost fizet le,hogy vigye el a helyszínről,mert nyüzsögne a rébdőrök. 3.Egyik jelenet az annyi,hogy bemegy egy boltba,és pont Ő róla szólnak a hírek. 4. Clarice után megy,mikor fut.És feltöri a kocsiját,beül és nosztalgiázik :-) 5.A végére is van egy másik változat,mikor nem vágja le a kezét.Mutatják azt is,hogy megy el kocsival onnan,ahol a tűzijátékot lövik fel.A repülős rész is hosszabb. Több most nem jut eszembe...:P De ezek csak a filmből maradtak ki.A könyvben nagyon sok új/más jelenet van!

178. Kattantka (2010-02-26 22:39.04) - (válasz Balika127 177. hozzászólására)

Nem vágták ki azt a részt:)

177. Balika127 (2010-02-26 21:13.54)

Most megy a film+ on biztos kivágnak belőle egy 20-25 percet, főleg mikor megkérdezi: Belekkel bent, vagy belekkel kint? Na jó, akkor én választok.

176. Gyorkos (2010-02-24 17:09.56) - (válasz Doktor Fell 175. hozzászólására)

De, szerencsére. Pont azért. :)

175. Doktor Fell (2010-02-24 15:22.23) - (válasz Gyorkos 174. hozzászólására)

Mert nem érted... :)

174. Gyorkos (2010-02-24 05:49.24)

Kiráz a hideg Hannibal karakterétől.

173. Doktor Fell (2010-02-24 00:16.22) - (válasz Az utolso szamuráj 172. hozzászólására)

Eleinte nekem is furcsa volt Moore, mint Clarice. De végül el lehetett vonatkoztatni a színésznôcserétôl, szerintem. Egyetértek abban, hogy egy ekkora színészóríás mellett, egy ilyen rendezôvel, mint Ridley Scott, nem nagyon tudott rontani a filmen az, hogy Jodie Foster helyett más bújt Starling bôrébe. Ez a film/epizód - nem véletlenül kapta a Hannibál címet - ragyogóan kihangsúlyozza Lecter igazi arcát, karakterét. Nekem az egyik kedvenc filmem. Szerintem bárki, aki a Lecter filmeket szereti, a szíve mélyén kedveli Lectert, még akkor is, ha egy pszichopatha sorozatgyilkosról van szó. A modora, ravaszsága, páratlan intelligenciája, a zene, nyelvek, irodalom, gasztronómia (: iránti fogékonysága, illetve az, hogy sosem veszti el a fejét, nyugodt, megfontolt, rendkívül rokonszenvessé teszik a figurát. Ezt a szerepet mintha Hopkinsra írták volna.

172. Az utolso szamuráj (2010-02-23 19:43.38)

Többek közt a film és a könyv közti különbségek miatt se szerepelt Jodie Foster,bár azt is kijelentette,Harris irodalmi művének vége se feküdt neki,azaz semmiképpen nem vállalta volna el Starling szerepét. Moore jó színésznő,főleg komolyabb filmekbe kíválló,de itt valahogy....idegen.

171. Lector (2010-02-23 19:38.03)

Mielőtt erős túlzásokba esnék,elmondom néhány gondolatom a filmről.Valószínűleg nem tömegfilmmel állunk szemben.Aprólékos jól felépített az egész . A hozzászólásokon értékeléseken látható:-Nem jut el mindenkihez Ridley Scott mondandója.Nem is baj ez,hiszen akinek nem tetszik nem kell,néznie.Aki pedig megnézi és megérinti annak a kedvence lesz. Rendkívüli módon ábrázolja a Fell Dr köpenyébe bújt Lectert.Intellektusa lehengerli a kommendatóre mohóságtól,izzadságszagú erőlködését.Lebecsülik Lectert.Még Starling nyomozó is.Drága árat fizetnek az amatőrök,ha Lecternél próbálkoznak.A Hopkins szerepformálása egyszerűen zseniális.A kimért csiszolt elme, minden középszerű próbálkozást halálra ítél. Hopkins mellett nincs nehéz dolga Claric-nek,bocs J Moornak.J Foster vagy Moor nem minegy ?Világbajnok színész mellett rosszak nem lehetnek. Egyedüli alkotás amit csak csemegeként szabad fogyasztani.Élvezzétek az ízét.D

170. Nyolcadik utas (2010-02-23 17:19.40)

Hannibal az irodalom és a film történet emblematikus figurája. A film remek. De a könyv sokkal jobb. Az zseniális.

169. DRUGHI_7 (2010-01-17 10:14.45)

Most tettem le a könyvet, sajnos a filmnek semmi köze nincs az eredeti sztorihoz. Kimaradt például egy fontos szereplő: Margot Verger, a megbízó leszbikus húga. Az eredeti cselekmény szerint Masont nem a disznók eszik meg (mivel ő a szobát sem tudja elhagyni), hanem testvére öli meg. A regény egyébként Argentínában fejeződik be, az alapsztori után három évvel, ahol is együtt szórakozik a boldog pár. A filmben milliónyi az eltérés a könyvhöz képest, de a legbosszantóbb Lecter doktor személyiségének elcsalása: ő nem adott volna a gyereknek Krendlerből!!!

168. Jason13 (2010-01-09 09:20.59)

Ez egy jó folytatás lett Ridley mestertől,de nem szárnyalta túl a zseniális Bárányok hallgatnakot.Bár több benne a vér,de a film hangulata néha elszáll mint egy lufi,és majd később tér vissza.Hopkinsra nem lehet panasz,inkább Moore kisasszony aki nem hozta a figurát.De ez akkor is egy nagyon jó film.

167. Rinderr (2009-12-30 10:56.55)

Szerintem egy nagyon jó film!

166. Sw@nn (2009-12-25 20:49.16) - (válasz HEKTHOR 165. hozzászólására)

Meglesz! :D

165. HEKTHOR (2009-12-23 19:39.52) - (válasz Sw@nn 163. hozzászólására)

Nézd meg a Sárkányost is!;))

164. Bősz (2009-12-23 18:54.50)

Egyik kedvenc thriller filmem ami már surolja a horror kategoriát is. Hopkins szédületesen jól játsza el a halál nyugodt emberevőt!!!

163. Sw@nn (2009-11-18 20:15.11)

Hát nem tudom h a kollégái hogy tudnak Hopkinssal együtt dolgozni,mert olyan tekintete van h én a való életben is beszarnék tőle...XD De komolyan. Ez a film nekem már nagyon brutális! A bárányok hallgatnak azt még birtam idegekkel (meg gyomorral),de ez... mikor a pasival a saját agyát eteti meg.. bakker. Amugy sztem a bárányos jobb volt!

162. Bors11 (2009-10-19 11:00.52)

Ez a film zseniális és nem csak a film hanem Lecter is. Tudom h csúnya ilyet mondani de megindított bennem vmit,példakép lett a szememben,olyan szinten h én is olyan zseni akarok lenni,mint ő. Felülmúlhatatlan.Egyszerűen beleszerettem a karakterbe.Már elég régen néztem meg először a filmet,de újra és újra megnézem,mert egyszerűen lehetetlenség menunni.és ugyanígy vagyok az öszes többi részével is!!!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2024-03-07 10:00	491 hsz
A legjobb jelenet	V laszlo, 2018-08-21 01:11	49 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-04-15 21:07	15 hsz
Melyik a jobb "befejezés" , ami a könyvben van, vagy a filmbeli?	8silencio8, 2015-07-20 21:13	14 hsz
Kérdések	Metal.illés, 2013-06-17 17:32	14 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hannibál adatlap

Eredeti cím: Hannibal

Évszám: 2001

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Anthony Hopkins, Julianne Moore, Gary Oldman, Giancarlo Giannini, Francesca Neri...

További információk

Szereplők fórumai

- Ridley Scott - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Ray Liotta - Vélemények

- Anthony Hopkins - Mit reagálnátok,ha odalépne hozzátok és azt mondaná?

- Julianne Moore - Vélemények

- Ridley Scott - Legjobb filmjei (Top3)

- Frankie R. Faison - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai