Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A. I. - Mesterséges értelem
- Paramount Network, 16:00
Váltságdíj
- AMC, 16:25
A 657-es járat
- Viasat Film, 17:00
A Nagy Fal
- Mozi+, 17:00
Légcsavar
- Film Café, 17:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
Terence Hill - Vélemények
2022-es választás
Elveszett jelentés - Vélemények
A bolond lány - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Út a díjesőig aaaaa
Charlize Theron aaaaa

 

Fórum - Hannibál (2001) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
491. V laszlo (2024-03-07 10:00.27) aaaaa
Ez a film sokkal jobb mint ahányadik helyen áll.


490. V laszlo (2024-03-07 09:59.27) aaaaa - (válasz Semprini 489. hozzászólására)
Nagyon jó vélemény nyilvánítás.tukrozi az enyém-et is.



489. Semprini (2024-03-07 09:50.23) aaaaa
A bárányok hallgatnak itteni átlaga 4,58 és ezzel minden idők 17. legjobb filmje. A Hannibál átlaga mindössze 13 tizeddel(!) rosszabb, azaz 4,45 ami szintén nem rossz, azonban csupán az 540. helyhez elég. Ezt mélységesen igazságtalannak érzem, és a legkevésbé sem tükrözi a két film tényleges színvonalát, főleg egymáshoz képest nem.
Természetesen A bárányok hallgatnak kultusza kikezdhetetlen, a thrillerek közt abszolút klasszikus, az 5 nagy Oscar-díj nyertese, stb. Ezt senki nem is vitatja. Viszont ehhez képest Ridley Scott remekművét nem övezte díjeső, még csak nem is jelölték egy Oscarra sem, nemhogy még kapott volna valamit, holott a két film egyáltalán nincs messze egymástól színvonalban. Mindkettő nagyon más, sőt műfajilag is eltérnek egymástól: a Bárányok hallgatnak vegytiszta thriller, horror-elemeket nyomokban sem tartalmaz, míg a Hannibál azért igencsak átmerészkedik a horror-műfaj terepére, és bizony jónéhány gyomorforgató jelenetet is tartalmaz. Viszont összehasonlíthatatlanul nagyobb szerepet kap benne Hannibal Lecter, aki a Bárányok-ban bizony mellékszereplő volt, alig több mint negyedórát töltött a vásznon, és ezzel nyert FŐszereplői Oscart (még sok-sok más esetben ez igencsak fordítva szokott lenni, vagyis egyértelmű főszerepekért kapnak mellékszereplői Oscarokat). Itt pedig már egyértelműen ő a történet középpontja, egyik fő mozgatórugója, abszolút főszereplője. Hopkins itt kiteljesíti A bárányok hallgatnak-ban megkezdett zseniális alakítását, ezzel együtt lesz kerek egész a történet (persze ott van még a Vörös sárkány is, de az már csak előzmény, és ott sincs túl nagy szerepe).
A leggyakoribb kifogás a filmmel kapcsolatban az, hogy Julianne Moore nem elég jó Starling-ügynök szerepére. Nos, ezzel nem értek egyet. Bár Jodie Foster alakítása vitán felül kiváló és abszolút helyén van az előzményfilmben, engem egy percig nem zavart, hogy ezúttal egy másik színésznőt látunk a szerepben és a szinkronhangja is más. Azonnal el tudtam fogadni Moore-t a szerepben, sőt máig az egyik legjobb alakításának tartom, és Hopkinssal együtt megérdemelt volna legalább egy Oscar-jelölést.
A másik fő kifogás, hogy a sztori végét a könyvhoz képest átírták. Nos, én olvastam a könyvet és nekem a film befejezése sokkal jobban tetszik. Lehet kifogásolni, belekötni, de a könyv befejezése azért több mint valószerűtlen, ehhez képest a filmé jobban következik a szereplők jelleméből.
Egyesek a film túlzott brutalitását kifogásolják, ami a Bárnyokkal összehasonlítva igaz, de ha a műfajok közt a horrort is feltüntetik, márpedig így tesznek, akkor már ez sem állja meg a helyét, hiszen ennél jóval brutálisabb és véresebb horrorok is készülnek, melyekkel kapcsolatban fel sem merül a "túlzott" jelző.
Összegezve tehát én azt mondanám, hogy a Hannibál nem lett rosszabb film, mint A bárányok hallgatnak, hanem csupán kicsit más irányvonalat követ, részben műfajilag is eltér, és tovább fokozza az előzményben elkezdett dolgokat. Igen, fokozza, tehát MÉG TÖBBET ad, nem pedig kevesebbet. Ehhez képest pedig az átlaga és a helyezése nevetséges és alulértékelt. Ennek is ugyanúgy a klasszikusok közt van a helye, mint az 5 Oscart nyert előzménynek.
9/10


488. V laszlo (2024-02-16 00:01.26) aaaaa
Ja és a zenéje nem mindennapi.


487. V laszlo (2024-02-15 23:56.17) aaaaa
Jó film ez,de szerintem Julianne moore-nak nem feküdt starting szerepe.ettol függetlenül bőven nézhető alkotás.


486. Lector (2022-09-16 09:08.13) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 484. hozzászólására)
Igyekezni fogok , hogy a napi szinten teljesítsek( bameg):)))


485. Lector (2022-09-15 12:47.55) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 484. hozzászólására)
Vettem, kedves voltál, mint mindig:)))
Majd igyexem . Most nézem a fenébe is a földig ér a lábam:)))!


484. Evile-Elvis- (2022-09-15 10:20.11) aaaaa - (válasz Lector 482. hozzászólására)
Nem mindenki oly szofisztikált mint te kedves Lector, néha le kell tudni ereszkedni az egyszerű népekhez, hogy értsd a problémájukat. Emelkedj felül önnön magad kifinomultságán és próbáld megérteni a nagy világ népeinek fájdalmát:)


483. Lector (2022-09-15 09:00.51) aaaaa - (válasz Lector 482. hozzászólására)
az meg már megszokott … a káka meg a csomó


482. Lector (2022-09-15 09:00.09) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 478. hozzászólására)
Mert ha olvasol akkor felmerül a” részek “szó . Rozomis?:)))
Én jeleneteket írtam volna. Nem?:)))


481. Quantumleap (2022-09-15 08:40.41) aaaaa - (válasz Lector 477. hozzászólására)
Miért beszélne a sorozatról? Részek alatt szerintem nem epizódokat, hanem a film jeleneteit érti.


480. 8silencio8 (2022-09-15 07:03.56) aaaaa - (válasz Norbitzki 476. hozzászólására)
Saját vélemény: nem vettem észre, hogy unalmas lett volna. Oda vagyok érte. Utolsó 20 perc? Megbotránkozni? Még így is nagyszerű volt, hogy nem merték a filmben bevállalni az eredeti Thomas Harris könyvet.
Egyedül a szinkronnal voltam bajba, pontosabban az a verzió, amit láttam abban nem tetszett, hogy a hanghatások sokszor elnyomták a beszédet, amit ez miatt alig lehetett érteni.


479. Evile-Elvis- (2022-09-15 03:02.39) aaaaa - (válasz Norbitzki 476. hozzászólására)
Nem való mindenkinek ez Norbitzki, sokaknak megfekszi a gyomrát, az unalomról meg annyit, hogy ez egy nagybetűs filmalkotás és mint ilyenben vannak benne nyugisabb, emelkedettebb részek, mert ez nem egy tik-tok videó.


478. Evile-Elvis- (2022-09-15 02:50.29) aaaaa - (válasz Lector 477. hozzászólására)
Miért beszélne a sorozatról (???) a film topikjába írt...


477. Lector (2022-09-14 23:45.29) aaaaa
Most tulajbonképpen a sorozatról beszélünk vagy a R Scott filmről?
Mert szentségesen nem min 1.
A film ...?
A sorozat?
Sztem 2.:)))


476. Norbitzki (2022-09-14 23:37.29) aaaaa
Nem tehetek róla, de én nem vagyok oda a Hannibál Lecter-filmekért. Már a Bárányok hallgatnak sem volt számomra akkora durranás, mint amilyen rajongás övezi, a Hannibálnak pedig kimondottan unalmas részei voltak, hogyan aztán az utolsó 20 perc megbotránkoztassa a nézőket. Tisztességes thriller, ezt nem tagadhatom, de ami engem illet, egyszer bőven és tökéletesen elégséges volt, külön megemlítve Anthony Hopkins zseniális játékát.


475. Entersp (2022-05-22 20:46.16) aaaaa - (válasz Nyomozo1 474. hozzászólására)
Hiába szereztem diplomát, tanultam nyelveket, gyűjtöttem okleveleket, egyszerűen nem tudok rájönni, miért kell space a felkiáltójel elé...🤔
DVD állványt vettél?


474. Nyomozo1 (2022-05-22 20:18.47) aaaaa
Láttam a filmet !! Nekem is meg van DVD lemezen !! Óriási ez a film !! Ajánlani tudom mindenkinek !! Kár hogy nincs folytatása !! Pedig a vége olyan, hogy folytatni lehetne, de csak Hopkinsszal !!


473. Entersp (2021-10-08 11:15.50) aaaaa - (válasz Lector 472. hozzászólására)
És Kristanna Loken külsejű csajokból is lehetne több...


472. Lector (2021-10-08 10:35.28) aaaaa
Sok sok R Scott-ra lenne szüksége a filmvilágnak:)


471. Lector (2021-10-08 09:40.12) aaaaa
megf indíttatást adtak Scottnak ;…..- meg kell csinálni ezt a filmet. A film sztem hatalmas siker lett!
Elődje , a Bárányok hallgatnak , igazi mestermű.
Jonathan Demme óriási módon teremti meg magát a stílust, a pszicho triller hátborzongató valóságában!
Sokan , s magam is itt éreztem igazán , Antony Hopkins óriási
tehetségét kiteljesedni. A pszicho analízálók is felteszik:- mesteri módon történő ábrázolás, Hannibal Lecter megjelenítése.
R Scott a Hanniballal koronát helyez erre a történetre!
Nem csak a fordulatokkal , hanem a filmjének zenéjével is a bőrünk alá bújik. Scott hatalmas rendező. Mondanám ,/ ha le nem lőnének;):/ emeli, méghozzá magasra ezt a Lecter féle
“ nimbuszt” a kedvelhető kategória szintjére.
Szabályosan izgalomba jövünk, hogy Lecter - t elkapják.
Majd könnyed fellélegzéssel vesszük tudomásul , hogy mester
pszichiáterünk “tova tűnik”:)
Starling nyomozó tekintete a ködös víz fölött, brilliáns megoldásként ad teret egy újabb lehetőségnek:)
Méltó , és fajsúlyos része a Thomas Harris elgondolásnak!


470. Lector (2021-10-08 09:01.33) aaaaa
Ridley Scott tíz évet érlelgette , dédelgette az ötletet, majd
David Mamet és Steven Zallilliant forg könyvét megfelelőnek találta, kiegészítve saját ötlettel is , hogy a Hannibált megrendezze. A Thomas Harris regény lenyűgöző borzalommal és kellő feszültségekkel teli esemény láncolatai


468. Vmiso (2021-10-08 05:18.10)  
Jó film, de a Bárányok hallgatnak sokkal jobban tetszett. Egyrészt Jodie Foster miatt, másrészt ott az egész kimunkáltabb volt.
Itt sokkoló képekkel próbálták ezt a hiányzó mélységet ellensúlyozni, nálam már át is estek a ló túloldalára. A filmvégi vacsora jelenet biztosan ikonikus, de számomra túl bizarr volt.
Hopkins egyébként itt is remek, de ez nem meglepő.



467. V laszlo (2018-08-21 01:09.36) aaaaa
A baranyok utan ez a legjobb ressz.amugy sztem sok hasonlosag nincs a ket film kozott ,max annyi hogy mindkettoben Hopkins jatszik.


466. Kal-El2 (2017-06-18 16:59.06) aaaaa
16 éve,2001.június 14-én mutatták be a hazai mizikban!
290 ezren látták.


465. Dark Bakter (2016-07-10 11:36.02) aaaaa
Jó film.... Kicsit gyengébb, mint a Vörös Sárkány, a Bárányok hallgatnak mozihoz képest főleg... Pedig Ridley Scott nem tehetségtelen rendező, sőt! Ráadásul a színészi felhozatal is pokoli erős! Sir Anthony Hopklins ismét remek, mint Hannibal, Giancarlo Giovanni is remek, mint Piazza, a sorsa, a film egyik legerősebb jelenete.... Ray Liotta is remekül játssza az FBI söpredéket, az ő végzete még maradandóbb és hatásosabb... Basszus az a jelenet egyszerűen zseniális, ami a végén a vacsorán történik... Gary Oldman egy színészfejedelem, a szeme csillagosából is átjön, karizmatikus egyénisége, színészi tehetsége... Remek... Moore kisasszonyt nagyon szeretem... De Starling ügynökként nem az igazi... Sőt, oké eltelt tíz év, keményebb és edzettebb ügynökké vált... De akkor is túl üres a játéka... Hiányzik az érzéki és sebezhető mélysége a karakterének, ami Jodie Foster prezentálásáa kapcsán tökéletesen átjött....
OKé olvastam, hogy a film vége teljesen eltér Harris művének fináléjától.... Hm... ütős éett volna, ha bevállalják a könyvet.... Mondjuk a repülőn a gyermek eteteése is maradandó, de az öncsonkítás az nem vall Lecterre.... Zimmer zenéje sem rossz pedig... Erős film, de valahogy a nagy elődhöz nem tud felnőni...


464. Csak annyit hogy... (2016-04-15 21:07.59) aaaaa - (válasz Arturo professzor 463. hozzászólására)
Te a filmkatalogus.hu uj kollégája vagy? Fizetést is kapsz? Vagy életmüvedről van szó?



463. Arturo professzor (2016-04-15 21:01.14) aaaaa
Budget:87 millió
Bevétel:351.6 millió
Forgatás:2000.máj.8.-aug.25.Tehát egy 2000-es film
Hopkins-nak nem volt hivatalos beleszólása abba,ki játsza a hősnőt,ennek ellenére Ridley konzultált vele.Hopkins ajálotta Moore-t,vele már játszott a Túlélni Picasso-ban.
Amikor Foster kihulott a következők voltak még az esélyesek közt:
Gillian Anderson,Cate Blanchett,Swank,Locklear,Jolie,Jennifer Jason Leigh,Drew Barrymore,Winona Ryder,Sarah J.Parker,Brooke Shields,Kristin Davis,Bridget Fonda,Flockhart,Helen Hunt,Sandra Bullock,Applagate,Jen Connely,Meg Ryan,Shannen Doherty,Jen Aniston,Nicole Eggert,Teri Hatcher.
Anderson azért esett ki már az elején,mert kisült az X-akták alkotóival volt egy szerződése,tilos játszania másik FBI-ügynököt.Davis és Parker a Hogyan basznak New York-ban ? c.sorozat miatt nem vállalta.
Flockhart az Ally McBeal miatt nem hullott.
Verger szerepét eredetileg Chris Reeve-nek ajánlották,aki elutasította a szerepet.
David Fincher esélyes volt a rendezői székre,de kihullott.


462. Johnny Saiper (2015-08-29 23:52.35) aaaaa
Tetszett, de egy picit elmarad a Bárányoktól.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

VéleményekV laszlo, 2024-03-07 10:00491 hsz
A legjobb jelenetV laszlo, 2018-08-21 01:1149 hsz
Bakik, hibák a filmbenArturo professzor, 2016-04-15 21:0715 hsz
Melyik a jobb "befejezés" , ami a könyvben van, vagy a filmbeli?8silencio8, 2015-07-20 21:1314 hsz
KérdésekMetal.illés, 2013-06-17 17:3214 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk