Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Pofa be!
- Film Mánia, 21:00
Copshop
- Moziverzum, 21:00
Gyakornokok
- Direct One, 21:30
Marlowe
- Filmbox Premium, 21:35
Túl a barátságon
- HBO3, 22:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Máté Gábor (69)
Michelle Pfeiffer (66)
Uma Thurman (54)
Nora Dunn (72)
Jürgen Vogel (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Gérard Depardieu - Vélemények
2022-es választás
Rock zene
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Állj mellém! aaaaa
Kevin Costner aaaaa

 

Fórum - Veszélyes vágy - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
39. Az utolso szamuráj (2012-03-23 13:04.19) aaaaa
ki nem múlt századi itt???


38. Menrot (2012-03-23 13:00.27) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 37. hozzászólására)
Nem is utaltam a korodra!Amúgy küldöm az e-mailt(Popper,életkor).A filmkataloguson keresztül küldhetem?Jelezz vissza jó?



37. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-23 12:49.07)   - (válasz Menrot 35. hozzászólására)
Elnéztem a századot, én múltszázadi vagyok, éretlenül lettem érett.Köszönöm a koromra való utalást.Akkor csak kor nélkül virgon, mert nem az évek számítanak, hanem az empiriák. Ezért nem kérdezem, hány éves vagy? Talán szexről lévén szó Freudnál nem off!


36. Menrot (2012-03-23 12:48.06) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 34. hozzászólására)
Sejtem.:)


35. Menrot (2012-03-23 12:44.43) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 34. hozzászólására)
Tini virgosan?


34. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-23 12:41.28)   - (válasz Vbacs 25. hozzászólására)
Nem láttam, csak azt a kicsi bejátszást. Tini virgosan nagyon érdekelt volna, kár, hogy akkoriban Freud- Jung film nem készült.(legolábbis nem tudok róla)


33. Menrot (2012-03-23 12:25.23) aaaaa
Cronenberg kissé sekélyesen rendezte meg ezt a filmet.A Lélekszakadva sokkal jobb volt a témát tekintve.Mostanában a mély érzelmekkel is foglalkozó David bá pont ennél a filmnél szúrta el a lélektani mélység ábrázolását.Vincent Cassel és Viggo Mortensen kiválóak voltak.Fassbendernek nem volt nehéz dolga.Keira idegesítően béna volt az elején.


32. Lilllllibulllli (2012-03-23 10:29.05) aaaaa
Egy közepesen izgalmas melodráma, Keira az elején zavarba ejtően borzalmas őrültként, később már jobb. Viggo alig szerepel. A pszichoanalízis módszertanának bemutatásában pedig csak aforizmaszerű tételek ismertetéséig jutnak. Hiányzik Cronenberg, hiányzik a mélység. Nagyon szép a napsütötte környezet és van egy-két érdekes adalék, kérdésfelvetés.


31. Donnaquijote (2012-03-15 08:28.12)  
Két tudós, a lélektant kivételes értékekkel művelő korszakalkotó személyiség áll a film középpontjában. Miközben fájlalom - legyünk őszinték: hányok attól - hogy celebecskéket-sztárocskákat ünnepelünk és őrjítő összegekkel jutalmazunk a világ dagonyázó felén, s közben szó sem esik a tényleges értékek létrehozóiról. De most esik. Miért tartok tőle mégis, hogy Jung és Freud csak egy erotikus thriller jelentéktelen mellékszereplője egy hatásvadász filmnek, mely csak az unos-untalan ismételt szextémát csűri-csavarja. Bizonyára abba borzongunk bele, hogy az elfojtott szexualitás hisztériához vezet, akkor jobb kiélni. Erre a biztatás különösen manapság, amikor a 12 évesek már túl vannak a pornókorszakukon vélem, nagyon kell. Miért volt Cronenberg keze megkötve? Talán, ha megnézem, megtudom.


30. Schrödinger macskája (2012-03-13 10:15.20) aaaaa
Nagyon sajnálom ezt a filmet. Hosszú ideig tűkön ültem, szenvedtem a letöltésével.. Az a gond, hogy én egy izgalmas párcsatát vártam, ehelyett Viggo alig szerepel, és Michael Fassbender hiába zseniális (mint mindig), a hangsúly Keirán van. Bírom őt, jól állnak neki a kosztümös, nyugisabb szerepek, de itt most túlzásba esett. Rontja az összképet, az egész hiteltelen.
Tőle semmis lesz az egész film, érdektelenné válik a központban lévő kapocs. Csalódás.


29. Pinceajtó (2012-03-04 20:04.02) aaaaa
Az utolsó két cronenberg film miatt nagyon vártam,mi hoznak ki megint Viggo Mortensen-nel.Hát,csalódtam.A színészek nagyon jók,a rendezés nem tudom miért,de sablonos lett, és a történet.Hát...Cronenberg filmjeiben a szexualitás mindig jelen van,és ugye Sigmund Freud ennek boncolgatásával lett ismert,szóval legkevésbé meglepő hogy éppen ez a rendező foglalkozzon ezzel a témával.De a történet egyfelől irodalmi alappal rendelkezik,másfelől valós eseményeket dolgoz fel,és ezért Cronenberg keze úgy érzem meg volt kötve,és ez meg is látszik,gyenge így a sztori.


28. Lizuska91 (2012-02-26 14:16.58) aaaaa
A mai filmes technikával, a hajós jelentenél nekem is nagyon szemet szúrt, és idegesítőnek találtam a béna számítógépes megvalósítást.
Amikor olvastam a film tartalmát, rögtön az volt az eszembe, hogy biztos Freud és Jung nézetkülönbségeiről, és kezdeti barátságáról fog szólni a film - hozzáteszem, sokat tudok a két tudós munkásságáról. Ezért kissé meglepődtem, hogy Freud szerepe úgymond háttérbe szorult.

Megmondom őszintén, a 2 férfi főszereplő az örökös kedvencem, Viggo Mortensen pl 2004 óta, és itt sem csalódtam bennük, sőt, imádtam őket. Keirát is szeretem, nagyon jó szerepei vannak, de a film elején azzal a sok vicsorgással és fura arccal nálam is túlzásba esett.

Összességében örültem a filmnek, és néha pozitívan meg is lepett, amiket a szexualitással kapcsolatban mondtak.


27. KicsiRéka (2012-02-26 02:59.00) aaaaa
Nem tetszett. Sajnálom hogy ezt kell mondjam, mert nagyon vártam, plusz jó véleményeket olvastam alább. Számomra ez az egész egy zagyvaság volt, az egyén bűn és bűnhődése volt keverve Jung és Freud vetélkedésével de úgy, hogy nem nagyon tudott megérinteni semmi a filmből.
Keira-t nagyon szeretem, itt számomra nevetségesen túljátszottnak tűnt, főleg az elején. Komolyan már röhögtem rajta, az alien koponyája elbújhatna mögötte az tuti, ráadásul filmről filmre véznább, itt már egyenesen visszataszító ahogy kinéz, főleg amikor mutatták a melleit, vagyis azokat a valamiket...ritkán írok ilyet, sőt, de ez áá...csúnya volt na.
A két tudós eltérő nézőpontja sem volt túlságosan kibontva, felszínes volt szerintem, ahogy nagyjából minden a filmben- legalábbis én annak éreztem az egészet. Pár percre beugrik Vincent Cassel, ad egy-két "jó"(?) tanácsot, ami továbblendíti az amúgy nem túl érdekfeszítő cselekményt, és az ember azon gondolkodik hogy vajon a beteg őrültebb-e mint az őt gyógyító orvos, és hogy a pszichológia lehet-e ezek után egy elfogadott tudományág, mert amit itt néha leműveltek párbeszédek során, hát erősen kétlem :)
Mindazonáltal egyébként tisztelem a pszichiátereket, félreértés ne essék. Mindezzel arra próbáltam célozni, hogy a filmnek se füle se farka nem volt, ráadásul olyan gyorsan darálták a szakszavakat helyenként, hogy már belezavarodtam az egészbe és csak felidegesített. A végére pedig egy bűnös szerető-csaló viszony jött a középpontba de ez is érdektelenül tálalva. Túl sok mindenbe akartak belevágni, aztán nem bírta a szarka farka. Sokkal jobb is lehetett volna, így csak egy gyenge közepes, pszichológus növendékek biztosan jobban élvezték volna :)


26. Godric's Hollow Man (2012-02-22 13:37.37) aaaaa
Körülbelül vártam egy nagyon jó filmet, de sajnos ezt csak részben kaptam vissza. Cronenberg nem mert nagyon nyers és őszinte lenni, (amit remélem hamarosan visszakapok a Shame-ben, mert itt is kicsit hasonló a téma).

Kétségtelen, hogy Fassbender és Keira Knightley viszi el a filmet, leginkább Keira. Az ő karaktere és jellemfejlődése a legkidolgozottabb. Viggo Mortensen Sigmund Freudként túl soványka. Nem játszik rosszul, de teljesen felesleges karaktere a történet szempotnjából. SPOILER oké, hogy ő ad tanácsot Jungnak (Fassbender), hogy hogyan gyógyítsa meg Keira-t, meg ő ébreszti rá, hogy nem annyira helyes amit tesz, de ezen kívül semmi keresnivalója a filmben SPOILER OFF

Végig azt éreztem, hogy Viggo azért került bele, hogy legyen benne még egy nagy név, mondjuk Vincent Casssel is csak 10 percre ugrott be, de elég is annyi.

A másik fő bajom, hogyha ez végül is egy bonyolult (ha-ha) szerelmi szál Keira és Fassbender között, akkor miért nincsen normálisan kibontva. Még a film eleji nyitójelenetet látva arra számítottam, hogy jó kis sötét hangulatú őrültekkel teli film lesz, mondjuk egy kis Viharsziget. Erre ahogy haladunk előre úgy csap át az egész egy szövegelős romantikus drámába.

Meg tudjuk tanulmányainkból, hogy Freud figurája és életműve nem kicsit elborult, meg izgalmas témákra adhat ötleteket, erre csak beszélnek mindenről. Nem mernek konkrét lépéseket tenni. Beharangozták, hogy mennyire durva jelentekkel számolhatunk. Hát nem! Semmi extra... mi van abban, hogy Knightley-t egy ágyhoz kötözve veri Fassbender hátulról egy szíjjal, úgy, hogy ez leírva még érdekesnek is tűnhet, azonban látva a jelenetet inkább semleges. (Nem mondom, hogy rossz, de jó sem).

Persze pozitívum is van egy csomó, a színészek kitesznek magukért. Legfőképpen Keira Knightley. Aki újra meglepetést okozott, és minidig elbűvöl. Nagyon szépek a jelmezek és a díszletek. Gyönyörű a fényképezés, jó nézi a filmet. Csak a történet ne lenne ilyen semmitmondó.

A szereplőgárda miatt.
75%


25. Vbacs (2012-02-20 19:42.20) aaaaa
Talán SPOLIERES, még nem tudom.
Ez volt az a film......aminél meg kell mondjam, jobbra számítottam. Főleg ha ezekre a számomra impozáns nevekre nézek. Cronenberg úr nagy kedvenc, zseniális rendezőnek tartom. Két nagy korszaka volt : amikor olyan furcsa elvont filmeket csinált, nagyon egyedi szerkesztéssel és a mostaniak, a visszafogottabb, hitelesebb művek. (Színészek terén is sokat változtak a filmjei). Hogy őszinte legyek, eleinte örültem ennek a változtatásnak, számomra sokkal befogadhatóak ezen filmjei.
De most ez mégsem nyerte el a tetszésemet. Két dolog miatt döntöttem csak a 4-es mellett : a kiváló színészi munka a FÉRFIAK felől és a sok filozófiai rész, amik tényleg sokatmondóak voltak.
Az első problémám Keira Knightley! Közepes színésznőnek tartom, bár legtöbbször szimpatikus. általában úgy választja meg szerepeit, hogy azok tényleg illenek rá......hát ez viszont hiba volt mostan. Abszolút nem neki való szerep volt, de már eleve a szerep sem volt valami szimpatikus számomra...ő meg aztán pláne nem tudta elhitetni velem azt, hogy ezt tényleg átérzi, egyszóval hiányzott az a "mindent bele" játék, erőltetett volt.
Viszont a két férfit csak dicsérni lehet, dicsérném én Casselt is, csak nagyon keveset volt a filmben, pedig abban a kicsiben is nagyon jó volt. Mortensen különösen tetszett, kitűnő Freud volt, jobbat nem is választhattak volna és Fassbender is divatos most, nem is csodálom, óriási tehetséggel bír, amit ezzel IS bizonyított.

De a történet nekem nagyon száraz volt. Egy "se veled se nélküled" kapcsolat (oké, talán nem volt ennyire egyszerű) némi szexualitással és filozófiával megspékelve. Ezzel nem is lenne baj így, elvégre mégis csak Freud körül forog a történet, bár nem ő a főhős.....de akkor is, folyhatott volna gyorsabban is a sztori.

Maga a történet magja nagyon érdekes, remek ötlet. De szerintem többet is ki lehetett volna hozni belőle. Közel sem nyűgözött le annyira, mint azt elvártam. Nem az a sokszor elővehető film. Nem tudom, hogy mennyi benne a valóság és mennyi a mese, talán az előbbiből több van benne, de ülhettek volna még ezen egy kicsit.


24. KicsiRéka (2012-02-12 12:33.43) aaaaa - (válasz Tyria85 23. hozzászólására)
igen lécci :)


23. Tyria85 (2012-02-12 12:10.12)  
Tegnap tartottam magamnak egy preimer előtti vetítést, és egyet értek azzal, hogy Keira túljátszotta a szerepét, és hogy nagyon gagyi volt CGI a hajós jelenetnél.
KicsiRéka én olyat töltöttem le, amin már eleve rajta volt a felirat. Adjak linket?


22. KicsiRéka (2012-02-11 21:32.06) aaaaa
magyar felirat van valamerre? sehol sem találok :(


21. Csernakakos (2012-02-10 13:42.37) aaaaa - (válasz Gorgeous 20. hozzászólására)
Veszélyes vágyak


20. Gorgeous (2012-02-10 13:36.20)   - (válasz Csernakakos 19. hozzászólására)
Miért? Hogy fordították?! :)
Egyébként nagyon kíváncsi vagyok a filmre, bár állítólag KK. nagyon túljátssza a szerepét.


19. Csernakakos (2012-02-10 13:32.58) aaaaa
A magyar címe elborzasztó!


18. Csernakakos (2012-01-29 22:58.29) aaaaa - (válasz City225 17. hozzászólására)
Na igen.. Sebaj, azért volt minek visszavonnia a filmbe. ;)


17. City225 (2012-01-29 22:46.55)   - (válasz Csernakakos 16. hozzászólására)
Általában én az ilyeneket nem veszem észre, de az még nekem is szúrta a szemem, mondjuk leginkább a hajóút végénél, mikor világos volt már. Arról az negyvenes-ötvenes évekbeli vetített háttér jutott eszembe :D


16. Csernakakos (2012-01-29 22:43.41) aaaaa - (válasz City225 15. hozzászólására)
SPOILER
Én igazából már megint a zöld háttér miatt akadtam ki. Ne haragudjon a világ, de a hajós jelenet, amikor Amerikába utaznak és Freud próbálja megfejteni Jung álmát - jujjujj! Annyira ocsmányul sikerült vetítés, mint a Viharsziget elején a szintén hajós jelenet.
Illetve amikor Sabina megvágta Jung arcát, hát mit mondjak. Legjobb trükk díjat nem adnék érte. Kár érte, mert ezek a mozzanatok engem kizökkentettek.


15. City225 (2012-01-29 22:40.24)   - (válasz Csernakakos 14. hozzászólására)
Hát gondjaim csak akkor voltak mikor az elején hadonászott, meg azt hiszem volt még egy pillanat a közepén is. Amit írtál a tekintetéről azt énis észrevettem és bennem is megmozgatott valamit. Fassbenderről és Mortensenről énsem tudok rosszat elmondani, egyetértek:)


14. Csernakakos (2012-01-29 22:35.35) aaaaa - (válasz City225 13. hozzászólására)
Értem. Én nagyon átütőnek éreztem őt. Abban viszont gondolom, megegyezhetünk, hogy Fassbender és Mortensen tökéletesek voltak! :)


13. City225 (2012-01-29 22:31.25)   - (válasz Csernakakos 12. hozzászólására)
Az elején mikor még rozogább volt. Én erőltetettnek láttam, meg mintha kicsit túljátszotta volna.. Na, nem volt természetes


12. Csernakakos (2012-01-29 22:24.01) aaaaa - (válasz City225 11. hozzászólására)
Mi nem tetszett a játékában?



11. City225 (2012-01-29 22:22.14)  
Nem egy könyvet olvastam Sigmund Freud-tól és a pszichoanalízisről, a téma nagyon érdekel már elég hosszú ideje, így Cronenberg alkotására türelmetlenül várok elég régóta.
Lesz még vele pár köröm, nagyon mély és elképesztően összetett... Azt le kell szögeznem, hogy Keira kisasszony játékával nem voltam megelégedve, de itt ezt képes voltam félretolni a nagyobb cél érdekében.. Nem egyszerű, biztos, hogy nem elég egyszer látni


10. Limpi Sisak (2012-01-28 23:31.22)  
Erre én is nagyon kíváncsi vagyok. Keirát szeretem. Akos leírása pedig még inkább felkeltette az érdeklődésem.


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekCinci682, 2019-06-21 14:0369 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk