Fórum - A leleményes Hugo - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

51. Zidane15 (2012-02-25 18:47.42)   - (válasz Vbacs 49. hozzászólására)

Ezért még ne kösd fel magad főleg ne egy diófára:D

50. Törölt felhasználó (2012-02-25 18:45.29) - (válasz Vbacs 49. hozzászólására)

már megint a végletek..

49. Vbacs (2012-02-25 18:41.11) - (válasz Törölt felhasználó 47. hozzászólására)

Ennek alapján levonom a következtetést: 4-est adtam erre a filmre, és nem ötöst. Tehát én nem értékelem semmire a filmművészetet, és csak azért nézek filmeket, mert jobb dolgom nincs. Hmmmm, szegény én! Meg sem érdemlek több filmet! hogy követhettem el ilyen gaztettet, hogy JÓ kategóriába soroltam egy SZENZÁCIÓS filmet? Hát én most akkor el is köszönök és fel is kötöm magam a diófára. (Amúgy a 4-esre értékelésem oka megtalálható az elemzésemben)

48. Vbacs (2012-02-25 18:32.34) - (válasz Az utolsó Filmcézár 46. hozzászólására)

Te miért forgatod ki örökké a szavaimat? Természetesen én sem mindent szó szerint veszek, ezért is raktam smiley-t a végére. És hadd döntsem el én, hogy mit gondolok egy filmről....Nekem ez csak egy aranyos kis filmecske volt, ha neked nem, hát egészségedre.

47. Törölt felhasználó (2012-02-25 18:30.04)

nem szoktam kérdőre vonni mások ízlését, mert az enyém is olyan amilyen. sok filmet szeretek ami másoknak nem tetszik, és fordítva. viszont a Hugo annyira visszaadja mindazt amiről maga a filmkészítés szól, akkora alázat van benne és A film iránti szeretet, hogy egyszerűen jó kis mozinak vagy tüneményesnek titulálni majdhogynem bántó(nem nekem, a filmnek). természetesen szuverén jog, és nem szabad támadásnak venni amit mondok, mert beszélek én össze-vissza(amúgy sincs bennem sértő szándék), de valamiért az fogalmazódott meg bennem miután megnéztem a Hugo-t, hogy akinek ez csak szimplán tetszik (értem ezalatt a 4 csillagot), akkor az nem szereti őszintén a filmművészetet magát. mert a filmeket mindenki szereti, de arra már kevesebben kíváncsiak mi van ennek az iparágnak a háta mögött. valamilyen szinten be lehet határolni a dolgokat, meg lehet különböztetni ki az akinek valóban szenvedélye a film vagy ki az aki csak azért darálja őket mert nincs más dolga, mert elszakad a valóságtól arra az időre vagy mittudomén hánymillió más ok van még. nálam a Hugo egy ilyen mérce. talán hülyeség amiről hadoválok és abszolút nincs igazam, de így érzek.

46. Az utolsó Filmcézár (2012-02-25 16:00.54)   - (válasz Vbacs 45. hozzászólására)

Ez nem jó kis film,ahogy Én írtam lentebb,hanem FILM,ahogy Lesthat írta..:D:D Szóval ez nem tüneményes ki+s filmecske,hanem FILM:D:D Mielőtt megkapnád..:) A Christopher Lee ről írtad,hogy "Christopher Lee is régi nagy kedvencem, nagyon örülök, hogy még mindig nem öregedett meg eléggé a filmezéshez és ennyi sok-sok-sok év után is képes más arcát megmutatni, vénségére sikerült megszelídülnie az örök főgonosznak:))" Kilehet öregedni a filmezésből?Ernest Borgnine 95,Eli Wallach pedig 97,és még mindig filmeznek.Igaz,hogy a "csúfnak"nincs előre jegyezve következő filmterv a Tőzsdecápák 2.óta,de akkor 95 volt ő is:) Szóval...nincs kiöregedés.Van visszavonulás,leépítés,"kitagadás",de kiöregedés?Aki jó színész,azt az élete végig foglalkoztatják.Innen kívánok a két úriembernek még sok boldog évet! A másik dolog,amit írtál,"vénségére sikerült megszelídülnie az örök főgonosznak:))" Igen,humorosan fel lehet így fogni,de ez így hülyeség...Megszelídül?Azért,mert pozitív karaktert játszik az egykori Drakula?:D:D Ergo minden negatív karaktert játszó színész megszelídül,aki aztán valamikor pozitív karaktert játszik?:D És csak arra a kis időre szelídül meg?:) vagy végleg?:D Sarumanként visszatér 2 felvonásban is,az se egy pozitív szerep...

45. Vbacs (2012-02-25 15:02.28)

SPOILERES, OR NOT! De gondoltam, azért a figyelmeztetés nem árt:) Tüneményes ki filmecske volt ez, tele olyan színészekkel, akiket nagyra tartok, vagy még annál is jobban szeretem őket (na jó, a "tele" talán túlzás, de nem egy ilyen volt). Egy átlagon felüli történettel, ami bár nem volt egy gyors lefolyású, lendületes volt, nagyon élvezetes. A látványvilága illetve a fantáziavilága pedig külön kiemelendő, imádom az ilyen kora múltszázadi hangulatú filmeket, szinte az akkori szagok is átjönnek a képernyőn és Scorsese bácsi ezt fantasztikusan mutatja be nekünk. És ha már Scorsese bácsinál tartunk : Nem kis meglepetést okozott ezzel a filmmel. Sehol egy maffia, sehol egy digó vagy vérfolt.....nem látszik rajta rendezője keze nyoma, sokkal inkább hasonlított például egy Ron Howard filmre vagy egy lightosabb Burton filmre. A történetet felesleges lenne elmesélnem, de egy biztos: Nem véletlen válhatott mostanában ez a korszak és annak némafilmjei olyan divatos témává, iszonyatosan gazdag anyag, rengeteg mindent lehet belőle kihozni. Akár ilyen kis kitalált mesét, akár igaz történetet vagy drámát. A némafilmek és sztárjaik még ma is rengeteget mondanak az embereknek, és csak a legnagyobb színészek képesek átadni magukat ennek a műfajnak úgy, hogy azt el is higgyük. Ben Kingsley ilyen. Megmutatta nekünk, hogy még mindig "mindenható" a szakmájában. A csíkos pizsamás fiúból megismert kis kölöknek még van mit tanulnia, de jó úton halad szerintem. Bár alakítását nem tartottam tökéletesnek. Moretz már tapasztaltabb annak ellenére, hogy még ő is gyerek, de ő isteni volt, mint mindig. Igazi díva válik majd belőle, én már előre látom, nem is kell hozzá sok év. Sacha Baron Cohen volt a legnagyobb meglepetés....bár tudtam én, hogy nem kis tehetségű színész, de véééégre, vééégre valami komolyabb szerep (bár ez sem volt a legkomolyabb). Imádnivaló volt, és nagyon ajánlom, hogy most már lassan-lassan megszaporodnak neki a komoly szerepek is, mert megérdemli és meg tudná oldani. Christopher Lee is régi nagy kedvencem, nagyon örülök, hogy még mindig nem öregedett meg eléggé a filmezéshez és ennyi sok-sok-sok év után is képes más arcát megmutatni, vénségére sikerült megszelídülnie az örök főgonosznak:)) Számomra nem volt tökéletes a film, éreztem benne olyan giccseket is, amit nehezen tudok megbocsátani, bár tény, hogy inkább megbocsátható giccsek voltak a filmben. A zene önmagáért beszél, Shore remek munkát végzett, megérdemli az Oscar jelölést ezért. Nem fogom elkönyvelni Scorsese legjobb filmjeként, de örülök, hogy ennek ellenére ez egy nagyon pozitív élmény volt nekem.

44. Bagaj (2012-02-24 19:28.13)

Mit tudtok a premier előtti vetítésről?Vélemény?

43. Törölt felhasználó (2012-02-24 15:04.44) - (válasz Az utolsó Filmcézár 41. hozzászólására)

nem, ez nem jó kis film. ez FILM. minden szempontból hibátlan, egyáltalán nem túlzás a sok jelölés. bármikor újranézhető, lebilincselően hangulatos mozi, 0-1000 éves korig. érték.

42. The Duke (2012-02-24 14:29.50) - (válasz Az utolsó Filmcézár 41. hozzászólására)

Szerintem egyáltalán nem túlzás.

41. Az utolsó Filmcézár (2012-02-23 21:28.31)

Jó kis film,de azért 11 Oscar jelölés az túlzás.

40. Kovbojka (2012-02-22 20:33.55)

Megfogadom, hogy ezt a filmet moziban nézem... ELŐSZÖR!:)

39. Vbacs (2012-02-22 20:16.12) - (válasz G.Beatrixx 38. hozzászólására)

Úristen!!! De súlyos szavak!

38. G.Beatrixx (2012-02-22 20:07.18)

Láttam már ennél jobb filmet is,nem nagy szám:( Inkább ezerszer Harry Potter

37. Hungigi (2012-02-21 20:56.30)

Annyira jó film,nagyon tetszett minden egyes perce...Varázslatos és lenyűgöző :D Még Ali-G is jó volt benne :)) Mellesleg a felétől végig izgultam,hogy mi lesz a történet vége??Mert egyáltalán nem lehetett kikövetkeztetni sem,hogy vajon mi történt George bácsival? Ja és a leírásban nem jól van leírva,hogy Hugo a szemétben találja a bábut,hanem az apukája viszi haza a múzeumból,ahol dolgozott..

36. Valentino (2012-02-21 04:09.43)

Egészen más, mint amit Scorsese-től megszoktunk, de valahogy pont az adja a csillogását a filmnek, hogy egy történelmet már évtizedek óta rendre író rendezőzseni lejt egy páratlan főhajtást a film történetének egy korai szakaszának tiszteletére. A film, mint kezdedetben tudományos találmány rövid távú üzleten és rövidre zárt poénon túl minden volt, csak kimeríthetetlennek vélt varázslat nem - gondolták akkor egyesek. De az elfeledett majd újra felfedezett mágus olyan erőt öntött a mozgóképbe, amitől egycsapásra a film a megtestesült ébren-álmodás lenyűgűző és maradandó attrakciója lett. Ha megértjük, tudjuk, és ismerjük azt a sorsdöntő folyamatot, miképp Melies forradalma milyen áthidalást jelentett a film számára, az egyszerű tudományos bravúrtól a művészet irányába, akkor válik igazán sokatmondóvá a Hugo. Ergo: megfelelő filmkulturális háttérismeret tűkrében válik a filmes életérzés színes miliőbe burkolt Hommage balladájává. Épp ezért rögzül keserűséggel bennem az, hogy 3.85-ös átlagon rohadozik a film, mintha ebben a régióban a történelem csak a falnak beszélne... De persze kevés még a szavaszó, és csak remélni lehet, hogy nem marad el a felismerés, ami bizonyítaná, hogy többeket is érdekel, hogy a filmnek gazdag és izgalmas történelme van. Nem mellesleg ereje és hatalma, mely nem csak képzelőerőnk formálásában, vagy unalmunk elűzésében válhat támasszá, hanem sorsaink összekötésében és megértésében is, amikor egy-egy élményen osztozunk a megfelelő társakkal. Megzáporozták a filmet az Oscar-jelölések, és ezen immár nem csodálkozom. Sőt, szurkolok Hugo-nak. Felőlem aztán arathatja az aranyos kopaszokat. :P Technikai megvalósításában főként az operatőri munka valamint a vágás érdemel díjat. Egy-egy kompozíció tökéletesen pendíti meg a némafilmes korszakok jellegzetes beállításait, anélkül hogy bármilyen aberrációként hatna az, az amúgy modern bravúrokkal megvalósított látványvilág szövetén. Esztétikusra sikeredett mult-jelen talákozásról van szó, amit tetéz még a 30-as évek egyedire sikeredett ábrázolása a részletgazdag díszleteken, amibe ugyancsak finoman épülnek be a mértékletesen/körülményesen használt CGI elemek. A színészek pedig frenetikusan jól nyomják - és bár a film középpontjában a gyerekszínészek állnak, azt hiszem sokaknak Sacha Baron Cohen egyszerre komikus és félelmetes pályaudvar-felügyelője fog beégni leghamarabb. A rendezés is dícsérendő: semmi sem válik giccsé. A sok kis hangulatos részlettől a pályaudvar életre kell, mindenkinek megvan a maga kis története, amitől nem érezzük hiábavalónak azt, hogy Scorsese egy teljesen újfajta és szokatlan világát barangoltuk be. A film nem csak egy leleményes, megvilágosodásra vágyó fiú és egy kalandhajszoló lány drámája, és nem csak a film születésének a története, hanem egyben sajátos korkép is, Párizsról, kultúráról, háborúról és az háború borzalmai által, emberbe és művészetbe beültetett változásokról. Le a kalapokkal Scorsese.

35. City225 (2012-02-20 20:53.20)

De igen

34. Kovbojka (2012-02-20 20:48.22) - (válasz City225 33. hozzászólására)

Neki minden jól áll!:) Még nincs ehhez a filmhez magyar felirat ugye?

33. City225 (2012-02-20 20:44.29)

Minden pillanatából érződik a film, mint művészet és mint szórakozás iránti megszállottság. Nagyon könnyen merültem bele Scorsese fantasztikus világába. Furcsa műfaj kicsit a mestertől, de egészen jól áll neki természetesen. Nem bánnám, ha nagyot kaszálna vasárnap

32. Törölt felhasználó (2012-02-19 16:06.48)

gyönyörű film, laikus szemeimnek/füleimnek úgy tűnt minden egyes kockája/tónusa a helyén van. volna még mit megfogalmazni, csak most nincs kedvem, maj máskó.

31. Az utolso szamuráj (2012-02-18 15:13.24)

a pénz azért nem egyenlő a minőséggel:))

30. BigTom_82 (2012-02-18 15:12.14)

Transformers 1 nap alatt hozott annyit. :)

29. Cantri (2012-02-17 23:05.48)

Hát igen... Hiába lett kritikailag az elmúlt év egyik legkomolyabb sikere, a 100 millás bevétel elég komoly hasalás, főleg hogy 170-et beleraktak.

28. BigTom_82 (2012-02-16 12:17.35)

Sok lovét nem kerestek vele.

27. The Duke (2012-02-04 20:42.42)

Nagyon tetszett a film, és egyáltalán nem tartom túlzásnak a sok Oscar jelölést, Scorsese ismét egy nagyszerű filmet tett le az asztalra, és nem bánom ha meg is nyerje az Oscart.

26. Cantri (2012-02-01 23:33.06)

Még jó, hogy a magyar mozibemutató március 1.))

25. Diablozoll (2012-01-31 17:58.46)

Én is láttam moziban angolul és nagyon nagyon tetszett. Február 28 a Blu-ray megjelenése ha jól tudom, csak legyen már itt

24. Az utolsó Filmcézár (2012-01-25 22:56.16)

11 jelölés:) Kicsit se tűnik túlzásnak.Meg kap belőle 4-5 öt max és örülhet.Köztük a legjobb rendezőnek járó díjat.Scorsese papa örülhet.

23. Bakonya78 (2012-01-25 22:53.33)   - (válasz Kovbojka 19. hozzászólására)

Kicsit off! Torrent oldalakon már fent van feliratosan! Bár elég gyenge /cam/ minőségű!

22. Kovbojka (2012-01-11 20:34.09) - (válasz VAL P 21. hozzászólására)

Jó az ismeretséged.;)

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2023-04-15 11:14	231 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A leleményes Hugo adatlap

Eredeti cím: Hugo

Évszám: 2011

Rendezte: Martin Scorsese

Szereplők: Chloe Grace Moretz, Jude Law, Emily Mortimer, Christopher Lee, Ben Kingsley...

További információk

Szereplők fórumai

- Johnny Depp - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Chloe Grace Moretz - Vélemények

- Martin Scorsese - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Jude Law - Vélemények

- Johnny Depp - Plasztikáztatta az arcát, mit gondoltok erről?

- Sacha Baron Cohen - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények