Egyértelműen Nicholson szerintem.
Nicholsonnak két olyan szerepe volt életében ahol keresve se lehetett volna jobb színészt találni. A Batman és a Ragyogás.

519. Master laster (2008-08-31 22:07.03)

Semmi baj!

518. Trashfan (2008-08-31 22:01.25)

Akkor elnézést kérek, félreértelmeztelek. Bocsánat!

517. Master laster (2008-08-31 21:57.51) - (válasz Trashfan 516. hozzászólására)

Akkor jó. Ki mondta, hogy nem lehet mégegyszer leirni. Sőt, nincs elégszer leirva. Csak ugy veszem észre semmi értelme, senkit sem lehet szinte erről meggyőzni. Én már komolyan veszekedtem is ez ügyben itt.

516. Trashfan (2008-08-31 21:49.58)

- (válasz Master laster 515. hozzászólására)

Master, nem keménykedés ez. elég vicces lenne egy fórumon kleménykedni. Csak tudod attól, mert valaki előbb leír egy véleményt, hagy tehesse más is, még ha hasonló a véleménye, és neked, mert x-szer leírtad régebben, nem kell ezt mások arcába tolni. Aki végig olvassa a hozzászólásokat, az úgy is tudja, hogy igen, te hasonlót írtál, akit meg nem érdekel a te véleményed pl, annak nem kell tudtára hoznod, hogy bezzeg te ugyan ezt írtad.
Akit élrdekem vissza tudja olvasni a véleményed.

Nincs itt semmi keménykedés.

515. Master laster (2008-08-31 21:46.23) - (válasz Trashfan 514. hozzászólására)

Hűha, de kemény gyerek itt valaki!

514. Trashfan (2008-08-31 21:44.04)

- (válasz Master laster 513. hozzászólására)

Kit izgat ki hányszor és mit írt le. ha valakinek hasonló véleménye van, mint neked, az ne írja le? Szóval nem kell itt az arcoskodás, hogy bezzeg te meg akárki már leírtak hasonlót.

513. Master laster (2008-08-31 21:22.58) - (válasz Dav 512. hozzászólására)

hányszor irtam én már ezt!

512. Dav (2008-08-31 15:11.51)

- (válasz Trashfan 510. hozzászólására)

Ugyanezt mondom. Hülyeség összehasonlítani. 1-1, ha eredmény kell :D.

511. Deákanna (2008-08-30 00:14.42) - (válasz Trashfan 510. hozzászólására)

Teljesen igazad vad! Ugyanezt akartam énis írni!
Két kiváló színészről van szó!
Más színészi játékot alkalmaznak!
De mindkettő hibátlan.

510. Trashfan (2008-08-29 17:35.16)

Szerintem nem lehet összehasonlítani a kettőt. Miért is? Más korszak, közel 20 év különbség a két film közt. Más rendező, akik más koncepcióval áltak neki.
Nicholson egy bődületesen nagy alakítással megalkotta Jokert, az elmebeteg bohócot. Érdemes megfigyelni a színészi játékát, ahogy zseniálisan megalkotja ezt a vicces, de kegyetlen és őrült embert. egy elmebeteg bohócot.
Ledger pedig egy szociopata állatot alakított zseniálisan. A mimikája, beszéde, minden szintén zseniális, csak ő egy másik Jokert alakított.

Hogy melyik a jobb? Nincs jobb. mindketten hatalmas alakítást nyújtanak két teljesen eltérő stílusú, hangulatú filmben. Nincs értelme hasonlítani, egymáshoz méricskélni őket pont emiatt. Mindketten zseniálisan alakítanak egy-egy Jokert, de NEM ugyan azt a Jokert.

509. Trissza (2008-08-29 10:09.06)

tim burton 20. századi mesét csinált, nolan pedig realizálta, már amennyire lehetséges ezt a sztorit, így szerintem a kettőt össze sem lehet hasonlítani.

508. The Duke (2008-08-29 09:13.02)

Hát Jack Nicholson Joker az vicces volt mig Heath Ledger tényleg bele éltte magát a Joker szerepében. Én azt mont Heath volt a legjobb Joker! R.I.P Heath Ledger!

507. Seiya (2008-08-29 00:26.17)

szerintem mind a két Joker jó volt a maganemében. mind ketten azt a karaktert játszották el amit az a film megkövetelt. nekem a vicces, jópofa Joker jobban bejött, elvégre a Joker figurának az a feladata (bohóc) hogy szórakoztasson. és Jack viccesen volt gonosz (mint minden filmben amiben gonoszt alakit és ezért szeretjük). Heath-féle Joker is jó volt, mert a Sötét Lovag filmbe ez illett, de hiányoltam a viccelődést... több "ceruzás" jelenet lehetett volna benne :)

506. Master laster (2008-08-29 00:11.23) - (válasz Németh.János 504. hozzászólására)

Fénykard az valójában nincs, Bud Spencer féle fejbeöklözés meg van. Jokerkám úgy terült volna el a földön az összes hülyeségével... Persze akkor nem lenne film.

505. Fémszívű (2008-08-29 00:07.16)

Azért jobb dolga is lehetne azoknak akik ezt a topikot nyitották, mint egy ilyen buta kérdést föltenni. Mert felesleges dolog. Legalábbis szerintem. Egyébként Joker figuráját én ki nem állhatom. Nem tudom, hogy miért, de így van.

504. Németh.János (2008-08-28 23:47.42)

- (válasz Master laster 503. hozzászólására)

Igen persze Obi-wan meg ketté vágja fénykardal.

503. Master laster (2008-08-28 22:31.11) - (válasz Randal 501. hozzászólására)

Én azt képzelem el, amint Bud Spencer egy fejöklözéssel leteriti ezt a girnyó őrültet.

502. Doriiiisz (2008-08-28 21:38.22)

Sztem Ledger alakítása hihetetlenül precíz, kifinomult, kidolgozott, tökéletes, félelmetes, átélhető volt, halál ide vagy oda... Igaz h Nicholson egy teljesen már karakterú Jokert játszott, de nekem akkoris Heath többet adott, és nem azért mondom mert meghalt... Sztem hihetetlenül átélte a szerepet, és ez egy olyan tulajdonság amit a legjobbak tudnak csak a filmiparban. Teljesen megborzongtam a hangja hallatán, ill. az a kacaj vmi utánozhatatlan... Lehet h kicsit elfogult vagyok, de aki nem ismeri el, hogy ez az alakítás legalább átlagon felüli, annak baj van az ítélőképességével...éshát...nem is tudok rá mit mondani

Tökéletes volt :)

501. Randal (2008-08-26 12:41.11)

- (válasz SaS91 499. hozzászólására)

Lehet hogy sokan a halálhír miatt nézték meg, de -ha lehet ilyet mondani- objektív szempontok alapján is zseniális alakítás volt. Ha nem halt volna meg, akkor is szakadtam volna a röhögéstől mikor kiesett az összetört kamionból, és elborzadtam volna, mikor vascsővel verte a Batmant. Nekem egy pillanatig sem volt hiteltelen a szereplés vagy feltűnő, hogy most csak játszik, éss szerintem ez nem kis szó egy ilyen szerepnél. Képzeld el mit csinált volna Berényi Miklós a Barátok köztből egy ilyen szerepben :) Ügyes gyerek volt ez a Ledger.

500. SaS91 (2008-08-26 10:29.32) - (válasz Rena-X 498. hozzászólására)

Persze hogy sokan megnézték volna de Ledger halála rengeteget dobott film bevételén és a helyezésén...

499. SaS91 (2008-08-26 10:27.54) - (válasz Randal 497. hozzászólására)

Azt viszont ne feledd Nicholson Jokerét még mindig emlegetik míg Ledger Jokere csak a halála után lett elismerve...
Azért van különbség...

498. Rena-X (2008-08-26 09:41.59)

- (válasz Randal 497. hozzászólására)

Egyet értünk. :)

Én már eleve ezt sem értettem, hogy minek egy ilyen topik és, hogy valaki minek feltételezi azt, hogy akik látták a Sötét Lovagot, csak divatból nézték meg? Ruhát lehet divatból hordani, vagy ékszereket, táskát, de filmet ezért megnézni?? Szerintem sokan akkor is megnézték volna, ha Ledger nem hal meg.

497. Randal (2008-08-26 01:19.12)

Ledger tragédiája, hogy nem élte meg bálvánnyá válását. Túl szépfiú feje volt szegénynek ahoz, hogy komolyan vegyék, úgyhogy kapott ilyen "10 dolog amit utálok benned" jellegű tinifilmszerepeket. Most, hogy valaki észrevette, hogy van mögötte valami, és esélyt kapott hogy megmutassa magát... el tudjátok képzelni, milyen karrier indult volna most be? Szerintem tragédia, mert - divatmajmolás ide-oda - tényleg hibátlanul játszott el egy nemkönnyű szerepet. 10 pont.

DE.. összehasonlítani Nicholsonnal? Egyrészt felesleges, másrétsz lehetetlen. Mit szeretsz jobban, a Porsche-t vagy a csokifagyit? Teljesen más korban, tökéletesen más mentalitással megalkotott két karakterről van szó. Egyetlen összefüggés, hogy minkettő Joker karakter, itt meg is áll az összehasonlítási alapok listája. A Nicholson által alakított Joker nekem a teljes filmtörténet legzseniálisabb karaktere, és nem tagadom, Nicholson alakítása miatt is (amúgy filmtörténetet tanulok egyetemen :) ). Beleköthetetlen, lendületes, hiteles és szép alakítás volt, nem csoda, hogy 20 évvel később (még a Dark Knight előtt is) mindenki ismerte és szerette. Hozzáteszem: ezt a Ledger féle Joker-t is emlegetni fogják szerintem 20 év múlva is, mert maradandó élmény.

Összehasonlíthatatlan a kettő, és mindkettő fantasztikus - a maga módján :)

496. Barti9999 (2008-08-25 17:47.19) - (válasz Rena-X 487. hozzászólására)

Azért ez nem teljesen igaz. A rendező nem kőbe vési, hogy mit kell tenni. Erre a legjobb példa, Johnny Depp Jack Sparow-ja. A színész csak alapelveket kap, de a részleteket (amikben rejlik a valódi lényeg, ugyebár:)), ők találják ki, formálják. Most nem arról van szó, hogy mit kell csinálniuk, mit mondanak. Hanem hogy hogyan csinálják, és hogyan mondják!

495. Barti9999 (2008-08-25 17:42.12)

Szerintem abból kellene kiindulni, hogy maga a 2 film, milyen hatású. A korábbi batman filmben még inkább az akció, a képregényszerűség volt a lényeg. Az újban, inkább a filozofálás. Ehhez mérten voltak megalkotva a karakterek.
Nekem, személy szerint Ledger Joker-e sokkal jobban tetszett (durva belegondolni, hogy annyira beleélte magát a szerepbe, hogy bele is halt...), mert sokkal árnyékoltabban adta elő. Nem a tipikus őrült gonosztevő, inkább mintha kiegészítené Batman-t. Egy olyan lény, ami azért van, hogy ellensúlyozza a jót.

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)