Fórum - Erőszakos múlt - Vélemények

1 2

57. Mclane 2 (2020-11-28 19:50.14)

Én ma láttam a filmet eredeti nyelven felirattal elsőre, pedig ugye bár nem mai darab ez sem 15 éves mű és hát így elsőre azt mondanám hogy erős és a maga módján érdekes darab volt nagyon, kicsit olyan sajátos meg átlagon felüli valahol de mégis a sokszor nyers, jellege ellenére is végig tudtam nézni nagyobb gond nélkül. Érdekes volt a történet is meg maga az egész ahogy van eléggé olyan volt hogy lekötött és éberen tartott végig, szóval nem is tudom nekem elsőre kellemes csalódás volt ez a kicsit sajátos, film és tetszett a végeredmény nagyobb gond nélkül.

56. Cinci682 (2018-09-06 20:54.43) - (válasz Emmersson 55. hozzászólására)

A no hangja tenyleg fura mely volt... A film amugy izgalmas,nem gondoltam,mert az eleje meg nem tetszett.

55. Emmersson (2016-09-16 09:40.49)

Viggo Mortensen színészi játékába nem lehet belekötni..olyan neki ugyanis nincsen! Hogy a feleség szinkronja melyik rettenet volt - 2 ilyen travi hangút ismerek, Görbe Nóra, Kapócs Zsóka -, nem tudom, de a falnak mentem tőle! László Zsoltot el kéne felejteni szinkronban! Mindenkiből - főleg Keanu Reevesből! - puhapöcsöt csinál!!! A film helyből f0s, de egy kérdést feltennék... . . . S P O I L E R Ugye, a sztori az, hogy emberünket felismerik a régi "cimborái", mert muszájból kinyír 2 pitlák gyilkost... A kérdésem, hogy amikor 3 ismert maffiatagot öl meg, hol vannak a TV stábok?!

54. Arturo professzor (2014-09-06 18:23.44)

32 millióból forgatták,és 60.7 milliót hozott a konyhára.Kanadában forgatták a filmet,2004.aug.2.és nov.14.között.Tom Stall szerepére Thomas Jane-t és Harrison Fordot szemelték ki eredetileg.William Hurt 5 napot dolgozott össz-vissz.33 baki van benne.

53. Tarkak (2014-08-31 00:44.49)

Valahol az átlagos és a jó határán mozog, nálam nem lépi át a küszöböt. A csaj nagyon jó, Mortensen korrekt a többi szereplővel sincs gond. A történet úgyahogy oké, bár szerintem mindenki tudta h a srác az aki és hogy nem hal meg. Emellett a gyenge ritmusából adódóan vontatott volt az egész. Egyszer nézhető film.

52. Kittentyű (2014-02-18 01:21.01)

A történet nem túl eredeti, de ezt ellensúlyozza a nagyszerű színészi játék. Ed Harris és William Hurt nem szerepel túl sokat a filmben, de amíg a vásznon vannak brillíroznak. Viggo Mortensen remek színész itt is hozza amit elvárnak tőle. Összességében ez egy egész jó film. Nem bántam meg hogy megnéztem.

51. Vbacs (2013-10-25 20:41.19)

SPOILER (?) Vannak kemény és keménykedő filmek. Az utóbbi kategória nálam mindig pejoratív értelmezést kap. Az erőszak eszközét céltalanul használó filmek, amiket nem sikerül még így sem túl sok tartalommal megtölteni. Pont ilyen film volt az Erőszakos múlt. Rá is éppúgy passzol a céltalan jelző. Semmi mondanivaló, semmi mögöttes tartalom, csak egy jól kezdődő, de szinte sehogy sem végződő filmet kaptunk. Olyan kis szürke volt az egész. Érdekes fickó ez a Cronenberg. Ezután sikerült egy elég jó kis filmet csinálnia, az Eastern Promises-t, de aztán egy szépen ívelt zuhanórepülésbe kezdett és épphogy nézhető vagy épp nézhetetlen műveket gyártott. Szóval ki lehet jelenteni, hogy itt kezdte el elpotyogtatni azt a tehetségét, ami őt egy különleges rendezővé tette. Szomorú, de így van. Viszont castingolni még mindig remekül tud. A férfiak mind egytől egyig jó választások voltak...a nő olyan so-so. Mortensen erőset alakított, Harris és McHattie is emlékezetes volt, az utolsó öt percre beletuszakolt W.Hurt sem volt rossz. Nekem a történettel volt bajom. Tényleg nem volt benne fordulat és ez tette bénává az egészet. Mert utána semmi értelme nem lett sztorinak. Az utolsó fél óra kuka volt, csak újabb csihipuhi, de nem vezetett semmire. Ed Harris jelenlétéig bezárólag volt ez egy érdekes kezdeményezés, ott még láttam értelmét és reménykedtem valami jobb csavarban, de nem jött. Langyi volt, erőtlen, bármilyennek is akarta mutatni magát. 3*-nál nem érdemel többet.

50. Rents (2011-11-21 22:39.19)

CRONENBERG VÉGRE megpróbálkozik mással is (nem mintha nem szeretném a horrorjait, van egy-két klasszikusa), és az van, hogy megy neki. Kár, hogy nem kezdte előbb. Az Erőszakos múlt még nem olyan jó, mint majd az Eastern Promises, de attól még tisztességes munka. Az első jelenet valahogyan jobb, mint aztán az egész film, nem is tudom, melyik másik rendezőt juttatta eszembe, nagyon jó felvétel. A filmsztori viszonylag szimpla, SPOILER addig még feszült is, amíg nem tudunk semmi háttérismeretet. Onnantól, hogy kiderül a csávó előélete, nincs több para, csak hátradőlünk és nézzük. A cenzúra is óvatosan bánhatott a művel, kapunk egy ágy... nem, nem ágy-, lépcsőjelenetet, meg pár szép lőtt sebet is. Mikor a végén a férfi visszatér családjához, és leül az asztalhoz, nagyon hatásos zárójelenet. Mortensen, és Ed Harris jól játszik. Mindenképpen nézhető, nem is egyszer, polcon már fennvan. Történet: 7/10 Színészek: 8/10 Hangulat: 8/10 A film: 8/10

49. Weser (2011-08-02 23:08.13)   - (válasz Az utolso szamuráj 48. hozzászólására)

Erre a filmmre meg a Gyilkos ígéretekre gondolsz? A legyet eddig nem látta még. De én az álatalm előbb említett filmjei miatt tartom őt nagyra.

48. Az utolso szamuráj (2011-08-02 12:41.19)

az a gond,hogy ezek még maradandóbbak lettek,kivétel a légy.O

47. Weser (2011-08-02 09:59.42)

Csakúgy, mint a Gyilkos ígéreteknél itt is ugyanaz a véleményem, hogy Cronenberg a horrorfilmek rendezésében jó, azoknál tudott maradandót alkotni, az áll jól neki. Nem az ilyenfajta rendezései miatt kedvelik őt nagyon sokan, köztük én sem, hanem a Holtsáv, Paraziták, Veszett, Videodrome... miatt.

46. Panyolai (2011-07-31 11:45.12)

Nos, nekem rohadtul bejött! Csavarmentes, egyszerű történet, mégis remekül működik! A négy főszereplő egytől egyig kedvencem, és mind nagyon jól játszanak. Maria Bello különösen tetszett, nem csak játéka, hanem külleme is; nagyon vonzó nő! A bunyók magas színvonala igencsak meglepett, a véresebb képek már nem annyira, ismerve a rendező munkásságát...:) Mondjuk azér vagy 2-3 kép kifejezetten brutális volt, főleg egy ilyen családiasabb filmben:) Valahogy jókor "talált meg" ez az alkotás, nagyon jól szórakoztam, úgyhogy ez nálam most max pont.

45. Tysonrichie (2011-01-17 15:39.15) - (válasz Delpiero 44. hozzászólására)

Azt vettem észre.

44. Delpiero (2011-01-17 15:30.03) - (válasz Tysonrichie 43. hozzászólására)

Cronenmberg nem mindenkinek való.

43. Tysonrichie (2011-01-17 15:26.20)

Sokkal jobbra számítottam, nagyon alsó kategória.

42. Sir anthony hopkins (2011-01-03 16:35.27)

NAgyszerű film!AZ alakítások erősek benne és jó a története.A modernebb akciófilmekben a hitelesség érdekében gyakran alkalmaznak Krav Magát,vagy legalábbis olyan elemeket amik részei a Krav Magának.PL:Tom Cruise-Collateral,Liam Neesan-Elrabolva,Christian Bale-A Sötét Lovag,Viggo Mortensen-Erőszakos Múlt.

41. Langelus (2011-01-03 10:09.17)

A filmmel alapvetően semmi bajom nincs, de nagyon erőtlen benne a cselekményvezetés. Vontatott, alig van benne hajtóerő. 4/10. Jobbat akartam adni rá.

40. Shikaka (2011-01-03 09:01.58)

Ez egy érdekes film, alapvetően tetszett. Annak ellenére, hogy napjainkban már szokatlanul brutális jelenetek vannak benne, ez egy alapvetően lassan csörgedező film, nekem egy régi western a modern amerikába helyezve leginkább. Főképp a film lezárása, és az az egy-két bunyó miatt emlékezetes. De legalább emlékezetes!

39. Szeker (2010-12-14 22:43.53)

Ez bizony egy elképesztően profi film.Viggo Mortensen csak azt nem tudja eljátszani amit nem akar,Croenberg-nek meg ha vannak is számomra nézhetetlen filmjei,mellettük időről időre megmutatja hogy miért is tartják annak ami.Lassú mese,váratlan és megdöbbentő jelenetek,több ilyen filmet és világbékét.

38. Majin Sawyer (2010-10-16 09:51.45)

*csinálva

37. Majin Sawyer (2010-10-16 09:51.09)

hat ez röviden egy igen szar film volt... fuu, örülök hogy már túléltem...és ami a szinkront illeti a nő magyar hangja valami iszonyat. -de az efektek és a lövés jelenetek nagyon jól megvoltak csináltak.

36. Ftcbela (2010-08-04 06:50.23)

nekem nagyon tetszett.

35. Nyolcadik utas (2010-05-19 08:24.04)

Számomra nagyon bejött. Alapvetően lassú film, kevés eseménnyel, de azok brutalitása éppen ezért üt hatalmasat. A színészi gárda elsőosztályú, szinte a legkisebb alakításig. Örülök, hogy megvettem.

34. Count Infernó (2010-04-24 21:55.56)

Tűrhető film, elfogadható történettel és színészi alakításokkal. Sajnos a szinkronos verziót néztem meg, melyben Maria Bello hátborzongatóan férfias hangot kapott, ami folyton-folyvást visszarántott a valóságba...

33. Mozibuzi (2010-03-29 19:57.53)

Nos, Cronenberg sosem volt a kedvencem, filmjei általában messze állnak a szórakoztató kategóriától. A légy óta talán ez az első filmje amit nem betépve hozott össze. Meglehetősen unalmasan indul a történet, vagyis nem mert az első 5 perc még tettszett is, de utána unalom. Mikor végre elindulnak az események akkor olyan mintha jó filmet néznénk, de a utolsó harmadban megint elkezdünk unatkozni. A filmnek azért vannak pozitívumai is. Ezek közül az egyik Ed Harris rövid, de emlékezetes alakítása. Aztán ott van még Maria Bello szétlibbenő fürdőköntöse, ami a film szempontjából szerintem felesleges, de mindenképp veszítene nélküle az érdekességéből. Színpatikus volt még a meghökkentő brutalitás, ami ugyan nem jelentkezett sokszor, de jól meg volt csinálva. Mindezeket egybevéve nálam az Erőszakos múlt közepes osztályzatot kap.

32. Jason13 (2010-01-17 14:20.57)

Egyik nap elmentem haveromhoz filmet kérni.Neki tényleg annyi filmje van hogy a szobájában faltól falig érnek a polcok amelyeken moviek álnak.Hát én nézegettem jobbra-balra és megláttam ezt.Na,meg is kérdeztem ez jó film?Haver mondja,nem valami remekmű,neki nem jött be.Na mondom én akkor is megnézem mert benne van Mortensen,Harris és a filmet Cronenberg rendezte.Hazamentem és azonnal elkezdtem nézni a filmet.A sztori rendben lenne de már a film 10. percében megállapíthatja a néző,hogy mit fog látni a következő órában.Mortensen jól alakítja az aggódó apát és egyben a gyilkost.Harris is király a szerepben,de hamar kiírták a forgatókönyvből.Aki tehát megnézi a filmet,találkozhat jó színészekkel,egy csavarok nélküli egyszerű sztorival és egy kis brutalitással.Nem ezt vártam Cronenbergtől.de ez van.

31. Lasimoci (2009-08-20 09:47.54)

Egy egyszerű történet, ahol Cronenberg brutalitása csak néha csillanhat meg. A színészi játék miatt érdemes megnézni.

30. David Lombardo (2009-06-19 12:53.49)

a képregény ***** ezzel a progival nyissátok meg [link] * Automatikusan eltávolított tartalom.

29. Creepylight (2009-05-21 16:29.42) - (válasz Dani F 26. hozzászólására)

Az Eastern Promises is megér egy misét. :)

28. Dark Bakter (2009-05-11 09:38.03)

Érdekes film... Nem rossz, kellemesen brutális, remek történettel bíró film... Remek a hangulata... Tipikus családapa áll a történet középpontjába, aki egyik pillanatról a másikra hős lesz, és ezzel párhuzamosan a múlt árnyai is kísérteni kezdenek, és nem is biztos hogy egy tipikus átlaghonpolgár a főhős... Mortensen alakítása jó! Ed Harris szerintem überelhetetlen, abban a rövid szerepben is mindenkit lemos a vásznon! William Hurt játéka is tökéletes! És Maria Bello játékáról is csak ódákat tudok zengeni! Mindig tudta, hogy nemcsak gyönyörű, de színészkedni is tud! Egyedül a Múmia 3-ban nem tudott magával mit kezdeni... Na és az a pompom ruha... Érdekes film, egy hatásos zárójelenettel... Érdemes időt szakítani rá!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2020-11-28 19:50	57 hsz
Kérdések	Az utolso szamuráj, 2010-10-18 17:59	2 hsz
A legjobb jelenet	Creepylight, 2009-05-21 16:27	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Erőszakos múlt adatlap

Eredeti cím: A History of Violence

Évszám: 2005

Rendezte: David Cronenberg

Szereplők: Viggo Mortensen, Maria Bello, Ed Harris, William Hurt, Ashton Holmes...

További információk

Szereplők fórumai

- Howard Shore - Vélemények

- Stephen McHattie - Vélemények

- Viggo Mortensen - Vélemények

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Ed Harris - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- David Cronenberg - Vélemények

- R. D. Reid - Vélemények

- Maria Bello - Vélemények

- Viggo Mortensen - Hogyan éri el, hogy ne írjanak róla a búlvár sajtók?