 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A nagy visszatérők - Prime, 23:35 |
| Watchmen - Az őrzők - Viasat3, 23:55 |
| A szomorúság háromszöge - HBO3, 00:20 |
| Ígéret földje - Film4, 00:25 |
| Vérmesék - Filmbox Premium, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Joanna Lumley (78) |
| John Woo (78) |
| Julie Benz (52) |
| Amira Casar (53) |
| James Badge Dale (46) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Júlia szemei - Vélemények |
| Herkules és az amazonok - Vélemények |
| Rap,Hiphop |
| Dopeman - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Júlia szemei   |
| Stephen Shields |
Supiman hozzászólásai
Alkonyattól pirkadatig (1996) - Vélemények
| 2009-04-08 23:54.59 |
| Az ízléssel csinnyán kell bánni! A fő a nyitottság mindenre ami eredeti, egyedi, érdekes. Nekem Tarantino-tól a Kill Bill az etalon, és ha az nincs akkor a büdös életbe nem láttam volna a Volt egyszer egy vadnyugatot, nem lenne az egyik kedvenc műfajom a spaghettiwestern, nem ismerném Segio Leone-t, Corbucci-t, Fulci-t, Kurosawa-t, Kubrick-ot, nem néztem volna meg szinte az össz Hitchcock filmet, stb... És ez mind egy két részre vágott film hatása volt, amibe vagy 100 film van belepakolva.
(jó akkor tetézek, meg tetőzök is, meg falat festek, meg mindent..:D) |
| 2009-04-08 23:44.48 |
| Szivesen máskor is! (ejj, ezzel meg még tetőztem is:D)
Nem is szánták komolynak! Tarantino már itt is a trash, meg exploitation mozik hangulatát akarta visszahozni, egyéni látásmódjával, azaz a filmek iránti rajongásánaval megfűszerezve. A vélemény fogalmáról meg annyit, hogy minden más esetben igazad lenne, de Tarantino filmeknél nem! Itt az egyetlen kifogás, hiba a néző filmek terén való, műveletlenségéből adódik! Merthát, Tarantino ugymond filmekből csinál filmet. Szeressél továbbra is!:)):D Ezeket nem bántásból írom ám, tényleg ne bántsál!:D |
Sötét város (1998) - Vélemények
| 2009-04-08 22:00.29 |
| zseniális egy film |
Szörnyek az űrlények ellen - Vélemények
| 2009-04-08 21:57.32 |
| Pedig a vélemény azonos. Ennyit számítana az előadásmód? |
| 2009-04-08 21:52.27 |
| A Wall-e tényleg "szar", vagyis, nem ezt a jelzőt használnám, hanem inkább a giccses, unalmas, nyálas, ezerszer lerágott mondanivaló, vizuálisan szép de mint mondtam unalmas és klisébe fullad. |
Alkonyattól pirkadatig (1996) - Vélemények
| 2009-04-08 20:29.51 |
| Ez a váltás direkt ilyen. Tarantino Hitchcock-tól vette, vagyis a Psycho-ból. Sok filmet meg kell nézned, hogy megértsd a film zsenijét... |
Érdekességek!
| 2009-04-08 18:23.39 |
| Mekem van!:D |
| 2009-04-08 18:22.16 |
| tök jól néznek ki mit akarsz!:D |
Kedvencek temetője (1989) - Vélemények
| 2009-04-08 15:58.35 |
| A korhatárbesorolás miatt. Minél dúrvább, szabadszájúbb egy film, annál keményebb besorolást kap, és annál kevesebb kópiaszámmal mutathatják be a mozikban. Pénz, pénz, pénz.. |
| 2009-04-08 15:55.28 |
| Mert arra már ott a Mónika show... |
Bosszúvágy 4. - Véres leszámolás - Vélemények
| 2009-04-08 15:54.27 |
| Benne van Tuvok a Star Trek-ből!:D |
Kedvencek temetője (1989) - Vélemények
| 2009-04-08 15:45.28 |
| Nem ezt úgy kell csinálni, hogy rendezni kell egy odabaszós kisköltségvetésű filmet, amivel mondjuk kapok valami díjat pl Cannes-ban. Felkapják, valahogy Tarantino-hoz is elkerül, megnézi, és ő keres fel, hogy látta a filmem, és tetszett neki!:)
Szép álom tudom... |
| 2009-04-08 15:31.02 |
| Persze, örülhet, hogy találkozhat velem!:D (Van itt ego!XD) |
| 2009-04-08 15:28.42 |
| Ez egy remek ötlet!:D Am tényleg szivesen találkoznék vele, órákig magyaráznám, hogy ő a példaképem, és hogy a filmjei így meg úgy hatottak rám, és az én munkámra, stb..:D |
| 2009-04-08 15:26.24 |
| Jó igaz. A film tényleg nem lenne rossz, csak a forgatókönyv annyival több, hogy attól lesz rossz a film. Vagy valami ilyesmi:P
Am, ez azért párhuzamba vonható előző témánkal, King és Kubrick-al. Ott ti tartjátok nagyobra a regényt a filmel szemben, itt meg én tartom nagyobbra a forgatókönyvet a filmel szemben:) |
| 2009-04-08 15:18.40 |
| Hát ilyet, összefogtok ellenem...:D |
| 2009-04-08 15:13.58 |
| Könyvesboltokban megtalálhatod a forgatókönyvet. Kiadták magyarul, asszem még 2000-ért vettem. |
| 2009-04-08 15:06.30 |
| Mind vizuális megoldásokban, mindt történetvezetéseben máshogy. A forgatókönyvben nagyon erősek a dialógusok(persze, hisz Tarantino), de ez a filmben cseppet sem érződik. |
| 2009-04-08 15:04.01 |
| Most miért? Szerintem jó film a Kedvencek temetője!:) |
| 2009-04-08 15:03.13 |
| "Még" nem vagyunk olyan jóban, csak olvastam az életrajzi könyvét :D
Stone, magát a kapcsolatot baszta el, ami a gyilkos pár között van. Az nagyon ki van dolgozva a forgatókönyvben. |
| 2009-04-08 14:57.02 |
| A forgatókönyv szerintem nagyon jó, olvastam. Ahoz képest nagyon jó, hogy videótékás korszakában írta!:D |
Azumi 2.: Életre halálra! - Vélemények
| 2009-04-07 23:12.42 |
| Az első rész sokkal jobb, ott pont annyi minden amennyi kell. Itt viszont túl lett nyáladzva a dolog. Sehol sincs már az a vonzó, magabiztos lány, aki az első rész végén mindenkit megfosztott nemes életerejétől, sehol az a lazaság, lassítottban, cool zenére megyek előre durvulás...
Lehet, hogy szélsőséges elvárásaim voltak, de sztem ennek ez volna a lényege. Ha komoly szamurájkodós filmet akarok, akkor megnézem Kurosavától a Káoszt, vagy akármelyik filmjét. Itt túlzásba vitték a társadalmi megmagyarázós szálat. Nincs rá szükség, és még unalmas is. Azért, viszont látszik, hogy a Halállista rendezője csinálta:) |
Versus - Vélemények
| 2009-04-07 23:06.41 |
| Ez a film beteg! Szal imádom!:) |
Azumi - Vélemények
| 2009-04-07 23:05.34 |
| Egynéhány vizuális megoldás vérciki, de az összkép zseniális. Nagyon lendületes érdekes film. Főképp a végeharc tetszett a legjobban, meg a sok drámai mindenkit lekaszálok nézés lassítottban, majd mindenkit le is kaszálok jelenetsor. Viszont ha a rendezőt nézzük, akkor a Versus azért jobb volt. |
Kedvencek temetője (1989) - Vélemények
| 2009-04-07 18:44.58 |
| Tarantino közelítette meg jól a Született gyilkosokban, vagyis annak forgatókönyvében. |
| 2009-04-07 14:34.12 |
| Mondom ez a média hibája. Beetetik a jönépet, hogy most ez a trendi, akkor ezt kell nézni, és a nem nézed loser vagy! Ugyanez van a sztárokkal, nézed a megasztárt, látod, hogy ennek, meg ennek ilyen meg olyan haja, vagy ruhája van, akkor neked is olyan kell! Ők, a péda, a minta! Legalább is a fiatalok számára. De ők, vagyis mi vagyunk a legkönnyebben befolyásolhatók, még jó hogy ez a korosztály a célközönség. |
| 2009-04-07 14:31.15 |
| Figyelj, ha Monty Pyiton-t adnának ilyenkor, akkor azon röhögnének. Ez az egész nem a nézőtől függ, hanem attól aki leadja, bemutatja. |
| 2009-04-07 14:29.41 |
| Filcitól érdemes akkor megnézned a The New York Ripper-t! Nagyon beteg film és még mondanivaló is van a végén. A The Thing nekem is nagy kedvenc, ha ez tetszik akkor Fulci is be fog jönni. Nem mai filmek, szal a trükkök néhol gagyinak tűnhetnek, nade az atmoszféra, az rányomja a bélyegét a filmjeire!
Persze, karakterek közti kapcsolatok,ok-okozat, ki mit miért, ami csak a történet előrehaladtával derűlnek ki, lesznek ilyenek:) |
| 2009-04-07 13:50.58 |
| Most mennem kell, mert az ebédre hívás folyamatát élem meg, de még "visszatérek". De ha nem lesztek, akkor köszönöm a beszélgetést, remélem még tudjuk majd folytatni!:) |
| 2009-04-07 13:47.19 |
| A környezetemből is sokan nézik ezeket a műsorokat. Miért? Mert jól ki lehet őket röhögni! Szeretjük nézni, ahogy a másik ember beég ennyi! Örülünk, hogy nem mi, hanem valaki más! De ez mindig is így volt. Az ember lényegénél fogva, egoista és erkölcstelen, csak szeretjük bemagyarázni magunknak, hogy műveltek vagyunk. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu