 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kígyógáz - Cinemax2, 20:30 |
| Egy igazán dühös ember - Film+, 21:00 |
| Truman Show - Paramount Network, 21:00 |
| Margaux, a gyilkos otthon - Moziverzum, 21:00 |
| Knight nyomozó 3 - Függetlenség - Filmbox Premium, 21:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Nikolaj Lie Kaas (51) |
| Richard Benjamin (86) |
| Maggie Q (45) |
| Michael Kelly (55) |
| Karoline Herfurth (40) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
| 2022-es választás |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vissza a jövőbe  |
Mark Phinney  |
Googyi hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-09 15:46.57 |
| Másik dolog, ami most ugrott be.
Isten mindenható-> Mindent lát előre-> Látja előre, hogy mit fogunk cselekedni-> Pontosan tudta, hogy mit fogok cselekedni, mikor már megteremtette Ádámot és Évát-> Engem büntet, mert nem hiszek benne és pokolra jutatt-> ??? |
| 2008-10-09 15:43.58 |
| A gondalatmenetedet abszolút logikusnak és elfogadhatónak találom ( a pár hozzászólással lentebbire gondolok). Viszont olyan, mint szabad akarat, nincs valójában, csak látszólagos dolog.
Mikor döntést hozol, akkor két dolog számít, a Te állapotod ( az utolsó kicsi molekulád mozgása, hol vannak az elektronjai, stb...) + a környezet állapota, ami hatással van Rád, így az állapotodat befolyásolja. Ennek következtében hozod meg a döntésed, azaz azt akarom mondani, hogy fix állapotban, fix környezetben pontosan ugyanazt a döntést hoznád, ergó kiszámíthatóak a cselekedeteink. Ha jól tudom, az ilyen jellegű kiszámíthatatlanság miatt találták ki a káosz-elméletet. Hol van itt szabad akarat? Sehol szerintem. A vallást kicsit úgy látom, hogy Isten a magyarázat minden megmagyarázhatatlanra, mivel igen nagy rugalmasságot jelent a mindenhatóság. Remélem nem sértődik meg senki. + Az én szememben az nem magyarázat, hogy "de igen is van szabad akarat". |
300 - Bakik, hibák a filmben
| 2008-08-14 15:59.00 |
| A hallhatatlanok messze nem ilyen ruhában ill. fegyverzetben közlekedtek. |
Halálos riválisok - Vélemények
| 2008-08-14 15:45.23 |
| Ez jó kis film, úgy 8-10 évvel ezelőtt nagyon bejövős volt. |
Szeress, ha mersz (2003) - Vélemények
| 2008-08-10 15:59.50 |
| Két beteg főszereplő egy gyenge alakítást nyújt, majd a végén bebetonozzák őket (szerencsére).
Nagyon gáz film... |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Bakik, hibák a filmben
| 2008-08-07 09:17.32 |
| "A másik baki nem ennyire feltűnő talán, mégis érdekes. A film elején, mikor Arnold épp távozni kíván újonnan zsákmányolt mocijával, egy dagadék, puskával a kezében kirohan, majd fenyegetőzni kezd. Erre kedvenc kiborgunk odasétál hozzá, bal kezével elmarja tőle a fegyvert és jobb kezébe helyezi azt. Közben haladnak néhány lépést hátrafelé, vágás, majd Arnold újra jobb kezébe veszi a már amúgy is ott figyelő puskát. Na ez az igazi szájenszfiksön, emberek!!!"
Én ezt nem látom sehol. [link] Hanyadik másodpercnél kéne látnom az "újra jobb kezébe veszi a már amúgy is ott figyelő puskát"? |
Terminátor - A halálosztó - Bakik, hibák a filmben
| 2008-08-07 09:00.33 |
| Ez tiszta sor, úgymond az első részben még hagyományos módon fejlesztették a skynetet, az első terminátor visszaküldése után viszont volt már egy processzor, amiből ötletet lehetett meríteni, hogy az eredmény jobb legyen. Ennek köszönhetően pedig a minőségibb skynet minőségibb terminátorokat gyártott. |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - A legjobb jelenet
| 2008-08-01 23:44.15 |
| Bocs, de ezt nem tudom szó nélkül megállni:
"lávaszerű sav" LOL. Maradjunk az olvadt acélnál inkább. |
Terminátor - A halálosztó - Vélemények
| 2008-07-31 14:14.30 |
| Végigolvastam a fórumot és leírom, hogy én hogyan értem a film történetét( a 2.-3. résszel együtt), amiben nincs paradoxon sehol.
1. rész előtti történések: Sarah Connor éli életét, összejön egy fickóval, lesz egy gyerekük, John Connor 1, semmiféle terminátor nincs sehol se. 1. rész és közvetlen előzménye: Az emberek fejlődnek, egyszercsak ítélet napja, háború, John Connor 1 fasza gyerek, már majdnem lenyomják a gépeket, amikor SkyNet küldi t-101 Arniet, hogy zúzza le Sarah Connort, mielőtt lebabádzik, John 1 meg visszaküldi az egyik harcosát, Michael Biehnt, hogy mentse meg muttert. Megmenekül Sarah, John Connor 2 megszületik és mivel úgy néz ki, anyucinál vannak a világmegmentő gének, ezért a gyerek megintcsak az emberek vezére lesz + az emberek az első terminátor chipjének megléte miatt pörgősebben fejlődnek. 2. rész és közvetlen előzménye John Connor 2 Arniet átprogramozva küldi vissza a SkyNet 2 által visszaküldött T-1000-et, megmenekülnek, kicsit betesznek a SkyNet-nek, így a 3. résznek megfelelően kicsit későbbre csúszik az ítélet napja. Ha időhurok lenne az 1. részben, akkor nem lenne 2. rész. Remélem érthető voltam! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu