 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A virág románca - Viasat Film, 13:10 |
| Csajok Monte Carlóban - RTL Három, 13:55 |
| Egy alagút Kínába - Filmbox Extra HD, 14:10 |
| Fúrófej Taylor - Film Café, 14:20 |
| Hadik - Moziverzum, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| George Clooney (63) |
| Christian Clavier (72) |
| Mare Winningham (65) |
| Gregg Henry (72) |
| Lynn Whitfield (71) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
| Snooker |
| Római vakáció - Vélemények |
| Casablanca (1942) - Vélemények |
| Filmkeresés rövid tartalom alapján |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
1989 - A fordulat éve  |
Phoebe Cates  |
Hara-Mia hozzászólásai
Déryné, hol van? - Vélemények
| 2014-10-02 12:12.40 |
| "Akkoriban nem hordtak a nők mellet"
Tán’ „akkoriban” levetették és lazán elhajították, mint a kalapjukat…? Mióta világ a világ, a férfiak legnagyobb örömére, a női nem képviselői különböző formában és méretben készen kapják a természettől ezt a nőiesség legfőbb szimbólumának tartott, kiugróan feltűnő testrészüket… így „akkoriban” sem volt szegény Dérynének sok választása, kénytelen volt a sajátjait mindenfelé magával „hordani”… |
A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények
| 2014-09-25 21:47.09 |
| Tudom. Észrevettem. :D
Á, mindegy, mert végül is a mondandómat tekintve nem a film volt a lényeg... :) |
| 2014-09-25 21:36.24 |
| Senki. Nagy kislány vagyok már, egyedül is megbirkózom az írással. :D
Én a 1041. sz. hozzászólásomról beszéltem. :) |
| 2014-09-25 21:33.42 |
| Igen, ezt ismerem, csak ezt azért nem említettem, mert nem film. |
| 2014-09-25 21:25.01 |
| Nem. Ezt írtam:
"Ott főleg egyszerű vidéki asszonyok beszélnek erről, de egyik sem olyan nő, akivel ez megtörtént, hanem rokonuk, ismerősük, stb. történetét mesélik el." |
| 2014-09-25 21:15.53 |
| " egyetlenegy érintett nő sem szólalt meg"
Hisz' ezt említettem én is. :) |
| 2014-09-25 20:54.28 |
| Mint említettem, nekem sem tetszett, de másikról nem tudok. Viszont nyilvánosan csak ebben szólal meg - igaz, nagyon kevés - olyan nő, aki ilyen-olyan mód érintett volt. |
| 2014-09-25 20:25.07 |
| Nekem sem tetszett. De más filmről nem tudok, ami ezzel foglalkozott volna. |
| 2014-09-25 20:09.46 |
| "azért ne felejtsük el hogy az oroszok között is voltak nős férfiak...vőlegények. Tehát hogy minden orosz erőszakoskodott az nem igaz. Aki legény volt az...miért ne? Harcolt...a vesztesek asszonyai között"válogatott"-két harc között. Ezt el kell fogadni.
3. De még az is fontos hogy aki kommunista volt azt nem bántotta a legény sem! Persze hogy az elnyomó osztályok úriasszonyait"elkapták"...meg is érdemelték." Azért remélem ezt az érzéketlen és ostoba kijelentést nem gondoltad komolyan. „Miért ne?”, harcoltak szegények, néha a két harc között, de főleg a győzelem után megadatott, hogy „válogathattak”…, „miért ne?, ezt el kell fogadni…” Így gondolnád akkor is, ha abban a korban éltél volna és a pároddal történik ilyen?, vagy esetleg a családod elmesélné, hogy a nagy- vagy dédanyáddal mit csináltak a győztes „legények”? Szóval szerinted egy háborúban megbocsájtható, „elfogadható” bűn a nemi erőszak – gondolom akkor is így éreznél, ha nő lennél… -, akkor meg főleg az, ha ezt a magasabb társadalmi osztályból származó nőkön követték el… na, ja, egy úrinő az ilyet megérdemelte… és biztos hipp-hopp könnyebben feldolgozta – már ha túlélte a verést és azt a jó pár „legényt”… - ezt a traumát, nem úgy, mint egy szegény munkásnő… (amúgy meg nem válogattak… azt kapták el, akit csak tudtak… ja, és nem csak a „legények”… mert házassági fogadalom ide vagy oda, a férjek, apák is ugyanúgy férfiak voltak…) Készült erről 2010-ben egy dokumentumfilm is, Elhallgatott gyalázat címmel. Ott főleg egyszerű vidéki asszonyok beszélnek erről, de egyik sem olyan nő, akivel ez megtörtént, hanem rokonuk, ismerősük, stb. történetét mesélik el. Az áldozatok, ezek az idős nők még ennyi év elteltével sem vállalták a nyilvánosságot és nem nyilatkoztak „szégyenükről”… mert sokakat falu helyen abban az időben még ez a megítélés is sújtotta… Nagyon sok nővel történt meg ez, társadalmi helyzetétől függetlenül, és voltak, akik túlélték, aztán voltak sokan, akik meg nem… egyeseket elhurcoltak és őket a szüleik, testvéreik vagy férjeik és gyerekeik soha többé nem látták… biztos megérdemelték…! |
Szexvideó - Vélemények
| 2014-09-25 12:20.38 |
| Nézd… mivel én alapjában véve egy jólelkű teremtés vagyok, ezért azt szeretném, hogy boldog légy! Már igazat adtam neked a névválasztásokkal kapcsolatban, hát legyen meg a te akaratod a filmmel kapcsolatban is.
Alaposan elemeztem nézetkülönbségünk problémájának mélyen megbújó gyökerét, miután rávilágítottál a lényegre és szembesítettél a filmmel kapcsolatos megállapításaim tévedéseire a rád jellemző terjedelmes és szépen megfogalmazott veretes mondataiddal… Bevallom, azóta sokat rágódtam ezen… végül nyomós érveid arra késztettek, hogy alaposabban átgondoljam és megváltoztassam nem kellően megfontolt véleményem. Ezek után már úgy látom, én vagyok a hibás azért, mert nem élveztem maradéktalanul ezt a pompás vígjátékot… Rossz passzban voltam, így aztán nem tudtam teljes mértékben ráhangolódni erre a remekre és ez nem a film hibája, hanem csakis egyedül az enyém… Már tudom, hogy a felhőtlen kacagás előcsalogatásához mi hiányzott nekem… úgy vélem, ha még jóval a film kezdete előtt rossz kedélyállapotom jó sok és valamiféle cefetül erős szomjoltóval lenyelt pirulákkal orvosolom, akkor, most már belátom, talán egészen másképp viszonyultam volna ehhez a fergetegesen szórakoztató filmhez… ezek segítségével hatásosan módosítottam volna letargikus kedélyállapotomat úgy, hogy ezután már ennek a vígjátéknak minden egyes poénját megértsem és élvezzem annyira, hogy az egész filmet az elejétől a végéig fetrengve végigkacagjam… Na, remélem így már elsimult mindenféle nézeteltérés közöttünk és most már boldog vagy! |
| 2014-09-24 17:06.49 |
| Ja, a megfogalmazás nem volt véletlen… vita lezárva és mindenki boldog! :D |
| 2014-09-24 12:01.50 |
| Egyetértek veled! Kardinális probléma ez… jobban kellene itt ügyelni a névválasztásokkal! Mert ugye vannak itt baromira ostoba nevek, meg vannak olyanok is, melyek választása meg kicsinykét elhibázott… gondolok itt például arra, hogy a kommenteket olvasva látható, hogy a név értelmes ugyan, de a viselője… vagy például olyan is sűrűn előfordul itt, hogy egyes megnyilvánulásokban az érzékelhető, hogy a „férfi” név viselője mögött értelmi szint tekintetében egy, de az is lehet, hogy kettő óvodás kisfiú bújik meg…
Szóval teljes mértékben igazad van, ha már az a fránya egyéniségünk adott ugye, legalább a hozzá illő névválasztás terén körültekintőbbnek kellene lennünk… |
| 2014-09-23 12:19.04 |
| Hamisítatlan mai amerikai vígjáték… abból is a legjobb fajta…! Persze nem holmi régimódi jópofa poénokkal van tele – kinek vicces az ma már…? -, hanem közönséges kifejezésekkel és ostoba, erőltetett jelenetekkel.
Lehet, hogy a stáb és a színészek számára ezt a filmet készíteni nem, de nézni roppant kínos volt… A viccesnek szánt, de szánalmasan idióta jelenetek mellett hol unalmas, hol idegesítően bugyuta párbeszédekkel próbálták menteni a menthetetlent. (A sok közül az egyik fárasztóan kretén szituáció közben elhangzó szöveg, hogy „Alsóbögy polgármestere, a felséges úr…” ez már nem lenne vicces öt évesek számára sem egy bábszinházi mesejátékban…) Amikor hősnőnk megtudja, hogy videójuk férjének köszönhetően – akinél ekkor már nem működött egy szemű, de a történtek hatásától teljesen kókadt Nostradamusának jövőbelátása… - illetéktelen kezekbe került, mérgesen kijelenti; nem tudom hogyan okozzak neked fájdalmat! Itt, pedig még csak az első félóránál jártunk, de én is szerettem volna bárkinek, akinek ehhez a filmhez bármi köze is volt valamiféle nagy fájdalmat okozni… A film színvonalán nem sokat emelne, de talán a másfél óra szenvedést elviselhetőbbé tenné, ha legalább egy vicces és szimpatikus karakter felcsillanna ebben az ótvarban. De nem! A színészek ugyan hiánytalan fogsorral, de kb. annyira voltak viccesek, szórakoztatóak és rokonszenvesek, mint egy Mónika show szereplői… Még a kutya is ellenszenves volt… akkor lett volna szerethető, ha rövid jelenetének már az első percében legalább a fél szereplőgárdát cafatokra marcangolja. Így legalább a kínokból nemcsak a nézőnek jutott volna… Hősnőnk szerint a mostani pornófilmek forgatókönyvei rettenetesek… hát, biztos nem rettenetesebbek, mint ezé a filmé… |
Elcserélt életek (2008) - Vélemények
| 2014-09-23 12:12.20 |
| Igaz történet alapján készült megrázó film egy egyedülálló anya drámájáról a 20-as évek Amerikájában.
Nem elég, hogy eltűnt fia tragédiája miatt megjárja, de később még a korrupt rendszer is újra és újra megjáratja vele a poklot. Segítség helyett aljas lejáratást, igazságtalanságot, megaláztatást kell elviselnie, miközben a kétségbeesés, a fel-felcsillanó remény ördögi hullámai között sodródik. Azt mondjuk borzasztó, hogy régen ez és így megtörténhetett. Igen az. Viszont a világ azóta sem változott a korrupt rendszerek, bűn, hatalmi visszaélések, embertelenség és igazságtalanságok terén, legfeljebb a hatalom módszerei azóta már kifinomultabbak. De hasonló dolgok sajnos a föld egyes részein még biztos ma is megtörténnek. Csak sokról nincs tudomásunk. |
Don Jon - Vélemények
| 2014-09-19 19:08.05 |
| Így visszaolvasva, lehet félreérthető, amit sebtében írtam Neked.
Nem bántásnak, hanem csipkelődésnek szántam… remélem az utóbbinak vetted. :) |
| 2014-09-17 14:14.46 |
| Rafkós biza’! Nem is kicsit… semmi hízelgő pozitívumokat és megerősítéseket nem állítottam, azt’ mégis oly fényben tűnik a dolog, mintha de...
(A francba, hogy mindig visszakérdez… lehet ráleltem az egyik negatív jellemvonásra? :P) |
| 2014-09-17 09:59.48 |
| „áh,te is megerősítesz,még a végén elhiszem mindenkinek,valóban okos vagyok,talán a nagyon szót még illett volna odaírnom:))”
Jaaa… há’ ezé’ vóóót az egész…?(Rafkós!):P (Apró kis elmém rejtett zugaiban kutakodva halványan rémlik olyasmi, mintha kissé bátortalanul ugyan, de említettem volna valami magas izgalmi szintet, meg adrenalinlöketet… :D) Én meg a harmatosan ártatlan lelkemmel komolyan vettem a feltett kérdést, hogy miért szeretik a nők – mondom a nőőők!!! – a horrort… elég lett volna annyi; azé’, amiért a férfiak is… :D Mindenesetre köszönöm a műfajjal kapcsolatos magyarázatot.:) |
Csodagyerek (2010) - Vélemények
| 2014-09-17 09:52.57 |
| Nem egy pörgős bosszúfilm, de ebben a történetben nem is hiányzik ez, így is végig leköti a figyelmet. Az önbíráskodás kényes témájával foglalkozik nem tipikus főhőssel és történettel.
Jó kis film nem szokványos és nagyszerű befejezéssel. |
Don Jon - Vélemények
| 2014-09-15 15:01.41 |
| Fontos. Azé’ fontos, mert azaz egy szó megváltoztatja a tartalmat.
A nőknél a „szőrözés” meg genetikailag kódolt. Nem tudtad? :D A frászt vagy Te tudatlan, csak jól szórakozol itt…! Az a nagy helyzet, hogy ezt nem veszem be. Ott vannak a pornó- és horrorfilm kedvelő nőismerőseid, akiket itt említettél. Nehogy azt állítsd, hogy ezt velük már nem tárgyaltad ki. Tuti, hogy már többször is. :D Tényleg fogalmam sincs, miért szeretnek akár a nők, akár a férfiak horrort nézni. (Egyáltalán van erre elfogadható magyarázat?) A környezetemben egy emberen kívül senki más nem néz horrort. (Én sem nézek meg – egyelőre – bármilyet, lehet, azért, mivel nem hosszú évekre tehető e műfaj iránti érdeklődésem.) Szóval számomra is talány a horror filmek iránti érdeklődésem mibenléte. De ha eme rejtélyre váratlanul valamiféle - elfogadható magyarázattal szolgáló - megvilágosodás ragyogná be erre vonatkozóan még tanácstalan elmémet, akkor azt feltétlenül jelezni fogom Neked. :D |
| 2014-09-15 00:38.49 |
| Akkor ők is… mi ezzel a baj?
Hja, igen, igen nagy elfogultság az van. Például azon barátaim irányában is óriási, akik szeretik a Batman, Godzilla, Tini nindzsa teknőcök és a bánat tudja még milyen hasonló kaliberű filmeket, amikre én - ugyanúgy, mint az érzelgős romantikus filmekre - az időmből öt percet sem fecsérelnék… |
| 2014-09-14 21:01.13 |
| "tőlem nem kellett kicsikarni,mindig ezt mondtam."
Neeem… azzal indult a dolog, hogy azt mondtad, „a nők elhiszik.. .” Én meg mondtam, hogy nem mind. Ha kissé döcögősen is, de ez a kis nyelvbotlás végül is szépen tisztázódott itt… :) Én nem nézem le, több ismerősöm is van, aki szereti az ilyen filmeket, én pedig más okokból nagyon kedvelem őket. Nofene! Má’ a jó kis adrenalinlöket élvezetének okai között is különbség van a két nem között? Egyáltalán nem foglalkoztam még ezzel a kérdéssel. Mer’ a félelem serkenti az endorfintermelést? (Viszont ez áll a férfiakra is…) Nehogy azzal gyere, hogy mer’ a magas izgalmi szint és a borzongató félelem miatt fizikai közelségre vágynak, ami okot ad az összebújásra… Na de szabad a gazda, had tudjam meg miért szeretek néha horrorfilmet nézni. :D Mivel rózsaszín szerelmes filmeket nem nézek, ezért a szalvéta nem rendeltetésszerű használatának problematikájához fájdalom, de érthető okok miatt nem tudok hozzászólni… |
| 2014-09-14 20:54.43 |
| Számukra viszont nem. Ők meg ugyanezt mondják a Batman, Godzilla, Tini nindzsa teknőcök, stb. filmekre.
Tudod, sokfélék vagyunk, különböző ízléssel megáldva/megverve, és ez így van jól. |
| 2014-09-13 21:54.32 |
| „van,aki nem.de,ez a kevesebb.”
Na végre, ha nehezen is, de csak sikerült kicsikarni a helyes választ. :D Én nem szeretem a túl érzelgős filmeket, könnyezni meg egyáltalán nem tudnék ilyenen, igaz máson sem, de! A férfiak olyan fölényes lenézéssel beszélnek és gúnyos megjegyzéssel illetik az ilyen szerintük „bugyuta” filmeket és az ezeket kedvelő nőket. Természetesen nem a mundér becsülete és nem is a női öntudat – persze deee…!!! – mondatja velem, de nem lehetséges-é, hogy ezek a nők meg ugyanígy vélekednek a szerintük „bugyuta mesefilmjeiket” izgatottan és kidülledt szemekkel bámuló férfiakról? :) |
| 2014-09-13 21:45.12 |
| Én nem szenvedek semmiben. Én nem…
Mondd, Te csak „ököllel” tudsz vitatkozni? |
| 2014-09-12 21:14.49 |
| Azééé ez a bizonyíték erősen sántít… mer’ hogy „a nők elhiszik…” Hát nem hiszik. Nem mind hiszi el. Akik pedig szeretik az ilyet nézni, lehet, úgy vannak vele, mint a pasik a pornóval… tudják, hogy hamis az egész, de jóóó nézni. :) |
| 2014-09-12 18:47.57 |
| Akkor pedig ne „diszkós” lányok között keress… :)
„itt szerintem senki nem támad téged.:)” Mondtam én ilyet?, és nem is feltételeztem ezt. :) |
| 2014-09-12 18:46.10 |
| De a témától ez abszolute nem független, hisz’ pont a téma a lényeg… :)
Nem hivatkozom az itteni tetszésindexre, mivel eléggé vegyes, a környezetemre hivatkozhatnék, de azt meg nem tudom itt bizonyítani… Úgyhogy hivatkozom a „kényes”, mondhatni nem szokványos – egyik… - témára!!!, vagyis a pornóra, amivel a film foglalkozik és ami több férfit érdekel, mint nőt. Emellett férfiak szemszögéből mutatja be a pornó, a szex, a párkeresés problémáit. A férfiak többsége élvezi a pornófilmeket – van, aki bizonyos kor után ezzel a virtuális való(tlan)sággal már nem foglalkozik - , a szexet meg pláne. A nők többsége általában baromira nem szeret azzal szembesülni, hogy imádott párja nem az övére, hanem inkább egy virtuális műmellre gerjed be. Hát ez van… tudom, szegény férfiak számára szomorú ez, de mit lehet tenni ez ellen ugye…? Nem állítom azt, hogy a nők nem néznek pornót, de az tény, hogy a férfiak nagyobb pornófogyasztók, mint a nők. Azt sem állítom, hogy a négy fal közötti magányos örömszerzést csupán a férfiak alkalmazzák, de gyakoriságát tekintve ők a befutók… Na?, most ezek után jön valami újabb vád az általánosítgatásról? :) Amúgy, ha már általánosítgatás meg bizonyítás… „A romantikus vígjátékok … A nők elhiszik az álompasi!!létezését,okos,jóképű,kedves és a szexre se annyit gondol,mint az sugallja a valóság...elég neki a naplemente,egy pillantás,egy csók,egy...” Te pedig miből feltételezed ezt? Bizonyítsd! :) |
| 2014-09-12 14:13.51 |
| „Adj hálát a környezetednek!”
Ezt már mások is mondták. „Nem általánosítunk, amit pedig a férfiakról írtál jó nagy baromság.” Nem nagyobb baromság, mint amit itt páran a nőkről írtak… Mellesleg a „nem általánosításról”… nem erre mondják, hogy általánosítás? = „Nem mindet nézem le, de a legtöbb bizony ilyen.” Na, én elmondtam a véleményem, újra és újra nem ismétlem magam. Uraim, további kellemes vitatkozást! |
| 2014-09-12 14:11.59 |
| Nem az állítottam, hogy a film csak a férfiaknak, hanem, hogy főleg a férfiaknak tetszik. Különbség!
Értettem a filmet, a mögöttes mondanivalóját is. Ettől függetlenül továbbra is kitartok a lenti véleményem mellett, mert szerintem az is helytálló. „Ez valami feminista duma?” Dehogy. Ez a valóság. „a ,,felsőbb kategóriába" tartozók (vagy magukat oda érző) hölgyek pedig már tényleg azt szagolgatják milyen gép slusszkulcsa hever a zsebedben. És így már azért tényleg nehéz találni.” Szerinted ez mi? Mert szerintem általánosítás… igaz, odaírtad a „tisztelet minden kivételnek” szöveget, de ettől még az! |
| 2014-09-12 10:42.25 |
| Biztos. Hót biztos.
Igen, én is érzékeltem a mai fiatalok értékrendjének, párkapcsolatainak bemutatásával a film társadalomkritikáját. (Megjegyzem, a filmbeli pasik azért nem oly’ haj de fiatalok már, vagyis nem kamaszokról szól, még ha ugyanolyan idiótán is viselkednek és szegénykék bizony annyira egyszerűek, mint egy faék…) Mindezt férfi szemen keresztül láttatva, és most nem ismételném meg újra, amit már – igaz burkoltan – lentebb ironikus hangvételben leírtam a célközönség számára megalkotott tálalással kapcsolatban. Ha ez nem volt „teljesen” egyértelmű, sebaj! Nyilván más szemüvegen keresztül néztük ezt a filmet. Én nem csak a társadalomkritikára fókuszáltam, hanem direkt másra is. Ezt fricskáztam a véleményemben. Igen, ez a film főleg a férfiaknak tetszik. (Azt is leírtam, hogy szerintem főleg miért.) A filmbéli pasi egy igazi tahó, akit semmi más nem érdekel egy nőben csak a külsőségek, a szex egy új felcsípett bombázóval, aki persze szex előtt nem, de utána már egy nagy ribanc… érdekes, de úgy általában a férfiakat nem illeti ezek miatt alpári jelző és lenézés… ők csak élnek a lehetőségekkel, miközben az igazit keresik… Egyébként, ha már a külsőségekről esett itt szó… egyes vélemények szerint a legtöbb jó nő csak az anyagiakra hajt ugye… (Hát nem tudom, a környezetemben jó pár értelmes és jó nő leledzik, akire ez az állítás nem igaz.) Viszont ha már általánosítunk, mennyivel elfogadhatóbb az, ha a legtöbb férfinél meg elsődlegesen csak a külcsín számít? Szóval maradjunk annyiban, a keresgélés terén a nők körében sem könnyebb a helyzet… A nőnél ez a számító hozzáállás és felületesség elítélendő, a férfinél ugyanez természetes és elfogadható… Amúgy a filmbéli idősebb, „értelmesebb” nővel való kapcsolat utáni jellemfejlődéstől nem dobtam egy ujjongó hátast. Sem szex előtt, sem szex után konkrétan túrót sem tudtak meg egymásról. Az együttléteik alatt csak a pornónézésről esett szó, milyet ne nézzen, milyen kellene nézzen, meg egy hete nem ment el?, jajjj, jajjj, behalt a cucc, úristen hallani akarom az egész sztorit… nem vitatom, baromi lényeges és egészségmegőrző dolgok ezek, de talán ezen kívül más érdekfeszítő téma is előkerülhetett volna és az is az újdonság varázsaként hatott volna, ha eközben még egy s mást megtudnak a másikról… A férfiak véleményével kapcsolatban olvass el újra itt pár hozzászólást… ja, és a sajátodat se hagyd ki…! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu