Van benne valami.Csak tudod én inkább arra gondolok, hogy: A tervező felszáll a hajóval.Majd lezuhan.Végül pont belőle kel ki az Alien.Szóval inkább azzal volt a gondom, hogy mintha az írók is elősször úgy tervezték, hogy ez lesz az LV426-és ezért is annyira sok az egybeesés a 8.utas a halálban látott Tervező tetemével.Kicsit fura ez az egész.Szóval pl engem az sokkalta jobban megfogott volna, ha mondjuk nem így történnek az események.

2012-11-13 06:25.10

Én "Lelkes Alien rajongó" vagyok.De egyáltalán nem vártam tomboló Alieneket.Sőt.Őszintén szólva egyetlen Alien megjelenése nélkül is nagyon jól szórakoztam volna.De nem így történt.Ennek okait már párszor leírtam.Visszatérve az Alienekre, szerintem pl nagyon erőltetett volt az, hogy egy tervezőből IGENIS KELLJEN KI EGY ALIEN.Picit az az érzésem volt, hogy Ridley így gondolkodhatott:"Csesszétek meg.Ezek az emberek azért ülnek be, hogy lássanak egy alient."Szóval érződött, hogy amolyan "kiengesztelésül" volt az az utolsó jelenet a végén.

2012-11-08 21:31.00

Hmm.Egyetértek nagyrészt.Viszont Scott az utóbbi időkben nagyon sokat laposodott, gyengült.És megkapta ezeket az írókat...(sajnos sokra nem tartom őket).Így számomra inkább tekinthetők hibának a Prometheusban az említett dolgok, mint különlegességeknek.

2012-11-08 17:34.36

Pont ezen gondolkodtam.Hogy egy filmben a realitás mennyire helyénvaló.A Prometheus esetében inkább egyszerűen írói hibának tudom be, hogy a karakterek ennyire írreálisan viselkednek.És akkor most ki is tértem a lényegre:irrealitás filmes szinten.Hisz bele lehet magyarázni, hogy direkt realistára írták meg ezeket a részeket.Pedig biztosan nem.Mert akkor sok, gyengébb filmet is fel lehetne hozni, hogy "Akkor ezek is csak reálisak".Pedig azoknál a néző tudja, hogy egyszerűen csak rosszul megírtak/rendeztek.Hisz ami a valóságban megtörténhet, az a filmen egyszerűen "filmszerűtlen".

2012-11-08 17:27.24

És teljesen véletlenül telibetalálta az állomás valódi mibenlétét?Rendben van.Tegyük fel.Viszont akkor is erőltetett volt az a jelenet.Legalább egy plusz jelenetben kellett volna, amiben a Kapitány biztosan megtudja, hogy abból a vázából, az a fekete anyag, kapcsolatba kerül az egyik áldozattal.És akkor tudja, hogy mitől is történt minden.

2012-11-07 13:38.22

Egy példával élnék a dramaturgiai bukfencet ílletően:
-A Kapitány, aki egészen a film végéig annyit tudott csak, hogy van néhány váza abban a teremben, ahol van még egy nagy szobor is, egyik pillanatról a másikra mintha megvilágosodott volna, berontott Elisabeth szobájába, és lényegében felvázolta a film lényegét.Egészen pontosan az idegenek célját, és hogy milyen állomás is ez.PEDIG egyáltalán nem tudta mitől fertőződtek meg az emberek.Semmi segítséget nem kapott a karakter annak érdekében, hogy ne gondolhassa pl azt, hogy egyszerűen a tudósok felelőtlenségük következményeképpen egyszerűen egy idegen bolygón gyakori betegséggel fertőződtek meg.A kapitány csak azt látta, hogy páran bementek abba a terembe.Aztán kimenekültek, mert jött a vihar.Ketten bent ragadtak.Megszakadt a kapcsolat.Majd elmentek a két bentragadt tudósért.Akkor csak annyit látott, hogy az egyikőjüket megölte egy idegen lény.A másik meg megjelent a hajónál zombiként.ENNYI.Ezekből ő leszűrte azt, hogy ez egy az idegenek által létesített katonai bázis.Fegyvert gyártanak, amivel az emberiséget akarják ki irtani...
Az a jelenet csak arról szólt, hogy a szerencsétlen néző legalább kapjon egy kis támpontot, hogy most mit is néz.

2012-11-07 13:29.49

"Ez dramaturgiai kérdés, nem a karaktereket illeti."

Tévedés.A dramaturgia a szereplők reakcióján, tettein, monológjain, dialógusain keresztül jön létre.Ha azok teljesen ellentétesen viselkednek a jellemüket tekintve, vagy egyik pillanatról a másikra olyan jellemfejlődésen mennek keresztül, ami zavaró, hiteltelen akkor a film dramaturgiája rossz.

2012-11-07 13:25.00

"Még ki is kacagta David-et a film elején, hogy amaz "teóriaként" emlegette az ő Tervezős magyarázatukat."

Nem ezért kacagott.Csupán meglepte David frappáns beszólása.A filmben végig gyűlölték egymást.nem volt véletlen David választása sem, hogy pont Charliet fertőzte meg az anyaggal.Plusz meglepő módon még Elisabeth iránt is érzett valamit.Ettől David egy nagyon összetett személyiség robot létére.És a szomorú az, hogy ő az egyetlen összetett, nem papírmasé karakter a filmben...

Prometheus (2012) - Kérdések

2012-11-03 09:06.15

"Az lenne jó, ha a második résznek annyi lenne a cselekménye, hogy átmennek a teremtőkhöz és egy sör mellett megbeszélik a dolgokat, mert lenne mit magyarázni..."

Ez jó volt!:D Elképzelem, ahogy a második rész valóban abból áll majd csak, hogy elmagyarázzák az első rész sötétségbe veszett magyarázatait.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-11-02 19:36.08

Nálam az abszolút kedvencek tőle: a Paradicsom meghódítása, Alien, Gladiátor.És amik eddig a legrosszabbak: Mennyei királyság (pedig mennyire vártam), G.I.Jane, Prometheus.

2012-11-02 15:14.32

Amúgy az szerintem enyhe túlzás, hogy minden film egy másik filmre épül.Igen.Vannak zsánerek.Azokon belül van egy fő motívum: példának legyen itt az Alien-A Dolog.Mindkét film scifi horror.Az Alien hamarabb készült el, a Dolog pedig ugye azért, mert régóta tervezték, és az Alien sikerén felbuzdulva belevágtak az elkészítésébe.DE.Az mindkét film csupán abban egyezik, hogy egy idegen életforma pusztítja az embereket, egy olyan helyszínen, ahonnét nincs menekvés.ENNYI.Míg a prometheusnál a legfontosabb részletek egy másik filmből lettek átemelve.A marc mentőakció megbukott.Míg a Prometheus nem: hisz kellett hozzá egy név: Ridley Scott (aki már jó ideje nem a régi).Kellett hozzá, hogy az Alien univerzumba játszódjon a sztori.És kellett hozzá a csúcsszuper látvány.Ennyi a siker kulcsa.Sajnos...

2012-11-02 15:04.44

Szerinted a Prometheus az ötlet miatt nem tetszik?Hát ha így gondolod, tévedsz.Mivel maga az ötlet nagyon is jó.DE: a megvalósítása nagyon nem tetszik.De durván az eddigi összes hozzászólásomból kiderül, hogy mi a problémám a Prometheussal.VISZONT: az eredeti sztori gazdája, az az a Mars mentőakció jó forgatókönyvvel, rendesen megírt karakterekkel, és 3-4 folytatás nélkül is élvezetes, akkor bizony jobban fog tetszeni.:)

2012-10-31 12:00.35

Megmondta igen.De ez durva, amit Kenytheone írt.Ez nem szimplán hasonlóság: ez egy az egyben nyúlás.Nos.Kiváncsi leszek, erre mit reagálnak azok, akik szemellenzősen védelmezik a prometheust, mondván: milyen eredeti, és mély.Mert az rendben van, hogy bizonyos filmek egy bizonyos zsáneren belül hasonlóan építkeznek fel, de az, hogy ennyire részletekbe menően ugyan olyanok legyenek...na az nem véletlen.A Mars-rosszkor, rossz időben készült el valószínűleg.Ridley (és főleg a "zseniális" írók ) megragadták az alkalmat, és a feledésbe merült bukott filmnek a sztoriját egyszerűen lenyúlták.Hát gratulálok...
Köszi amúgy az infót Keny.Meg is nézem majd a napokban a Mars mentőakciót.

Prometheus (2012) - Kérdések

2012-10-26 18:19.57

Nem pusztult el, csak elkábult.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-10-25 14:46.55

Engem is főleg a karakterek kidolgozatlansága zavart.Illetve a feszültség hiánya.Plusz a hézagos forgatókönyv.(Igen.Még scifi mércével is)

2012-10-25 14:41.14

Van egy 4 éves fiad, és egy fórumon folytatsz gyerekes vitákat?Khm...én kérek elnézést :D

2012-10-24 15:40.26

Neeem.Az a te szinted.:) Szerencsére az evolúció során a többség már lejött onnan.Veled ellentétben.:) (úgy látom picit mintha ingerült lennél:)

2012-10-24 13:24.02

"az utolsó bicskás" próbanégeres megjegyzésével ne is törődj...:)

2012-10-24 12:47.14

Ott fent a banánfán?:)

2012-10-23 19:07.21

Ja és kedves lakatos "utolsó bicskás" sámuel, Ha észrevetted volna, te nyomatod mindig ezt a lenéző, kioktató stílust.De legalább a helyesírásra figyelnél oda valamelyest,(nem az elírásra gondolok) ha már van hozzá segítség is.

2012-10-23 19:01.45

Igazán te kis bibsi?:) (csak hogy maradjak a szinteden)

2012-10-23 13:55.06

Személyeskedni akkor sem kellene te idióta....

2012-10-22 21:43.24

Feszült vagy, mint egy rugó.Na nem baj.A lényeg, hogy arra már rájöttem, hogy szeretsz személyeskedni.Nincs is baj ezzel (ezernyi fórumon találkoztam már ilyennel).Csak kérlek ne vetítsd ki a saját céljaidat rám :) (csak azért, hogy végre feltűnjön a nevem).Már már fanatikus módon elfogult vagy a filmmel kapcsolatban.De nincs ezzel baj.Kedvelem a fanatizmust.Főleg ha egy "utolsó szamuráj"-ban található meg.Csak ez a düh ami benned van...ejj.Ha már szamuráj vagy, olvasd el a Hagakure-t.Hátha tanulsz belőle a fanatizmus mellé egy kis jó modort is.:)

2012-10-22 09:41.36

Egy filmnek önmagában is kell működnie.Nem lehet mindet arra alapozni, hogy "úgy is lesz még több rész is".Ezzel az erővel ellephetik a mozikat félkész zagyvaságok...

2012-10-18 06:15.09

Igen!Itt a megoldás!Hisz David elég sokszor...khm...nyőlkált ragacsos anyagba.Ki tudja honnan szárzamott az.:D Akkor viszont a végkövetkeztetés az, hogy Scott nem filozofikus scifi/horrort készítette el, hanem egy évtizedeken átívelő romantikus, erotikus drámát.Így máris új értelmet nyer a második rész címe:-"Paradise". :D
(lehet összevágok egy kis poén videót a prometheusból ennek örömére :D)

2012-10-17 20:28.07

Hahaha.Elképzelhető.Viszont nagy hiba volt kihagyni.Mindenképp emelte volna a film színvonalát. :D

2012-10-17 18:20.45

Így van.Mindketten melegek voltak.Csak lehet a tervező nem szerette a gumibabákat, és ezért bedühödött...:)
Viccet félretéve.Nem arra céloztam, hogy a robot mint karakter volt homokos, csak egyszerűen egy picit túl sok volt Fasbender játéka bizonyos jeleneteknél.Ennyi.:)

2012-10-17 13:54.14

Amúgy engem egyre jobban idegesít Fassbender játéka a filmben.Mármint nagyon kedvelem, mint színészt.Zseniálisakat alakított eddig szinte kivétel nélkül.Itt viszont egy picit már sok volt ez a buzis affektálás, szájtartás, tekintet.Mikor a tükörben elmondja Porter monológját, az olyan volt, mintha épp egy meleg pózolna a tükörben.

2012-10-16 20:59.11

Hmmm.Valóban.Hát akkor majd láthatjuk, ahogy Shaw és David a hajóval eljut a tervezők bolygójára.Ahol Kolombusz a király, és igazából az indiánok tervezték a tervezőket.De a kérdés még mindig az:Mi lehet az a fekete anyag? :D

2012-10-16 19:53.36

Ja és persze ez is összefügg majd a Prometheussal, és a Szárnyas fejvadásszal is.(És akkor számításba jöhet a Gladiátor második része.Esetleg a Sólyom végveszélyben.És máris megvan az ok, hogy miért is haragudhattak meg a tervezők: Megharagudtak a rómaiakra, hogy ilyen ocsmány játékokat találtak ki.Aztán méginkább megharagudtak mikor látták, mit művelt Orlando a mennyei királyságban.Aztán nagyon bedühödtek, mikor látták hogy a spanyolok hogy bántak az őslakosokkal.Aztán jött a Sólyom végveszélyben, ahol a Szomáliaiak ocsmány tettei miatt végképp elszakadt a cérna :)

1 2 3 4 5 6

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk