Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A látogatás - Cinemax, 01:25 |
Az ügyvéd ördöge - Film4, 01:45 |
Az ellenállás városa - Paramount Network, 02:00 |
Szupercella 3: Az Ördögverem - Mozi+, 02:15 |
Börtöncsapda - AMC, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
2022-es választás |
A dolog (2011) - Vélemények |
Diego Armando Maradona - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Volt egyszer egy zsaru |
Mireille Darc |
2010-03-18 16:52.06 |
Azt a filmjét sajnos nem láttam,de biztos ott is jó volt:) |
2010-03-17 23:20.11 |
Zset,nem Szet! Egyébként meg majd ha úgy tudsz nagyokat nézni meg bölcsen hallgatni mint Freeman,majd akkor kritizáld. |
2010-03-17 13:47.44 |
Együtt érzek vele:) |
2010-03-17 13:34.29 |
Nem nincs ízlés ficamod,csak ezzel a sorozattal kapcsolatban:) |
2010-03-17 13:30.05 |
Rendben,köszönöm bölcs hozzászólását. |
2010-03-17 13:28.22 |
Én pont nem ezt mondtam de mindegy.Teljesen kifordítod amit mondok.Az utolsó mondatoddal mindenesetre egyetértek. |
2010-03-17 13:25.47 |
Itt nem a kövezésről van szó kedves Ildikó.Azt egy szóval sem állítottam hogy aki ezt a sorozatot nézi az esetleg nem normális,vagy akármi más.Csak azt hogy ízlésficama van legalábbis ezzel a sorzattal kapcsolatban.Tényleg nem megbántani akarok senkit sem,de számomra semmilyen értéket nem tud felmutatni ez a sorozat.Ennek pedig hogy már több mint 10 éve húzzák komolyan mi értelme van? Ez csak a pénzről szól,hogy a producereknek dagadjon a pénztárcájuk.Legalább ha már valami másba kezdenének,de inkább még csinálnak neki 10000 részt.Én ezt nem tudom megérteni. |
2010-03-17 13:17.45 |
Nem ne kenjünk mindent rájuk,pont nem ezt mondtam.De mindenben van felelőségük ezt továbbra is fent tartom,hiszen ők irányítják az országot.Vagy nem? Akkor pedig mindenbe van beleszólásuk.Nem azt mondom hogy csak ők a hibásak mindenért.De hogy valami szerepük mindenben van az biztos. |
2010-03-17 13:14.48 |
De még nem is kellett volna hogy a mohácsi csatát kérdezzék,szerintem ha valami még ennél is egyszerűbbet kérdeztek volna azt se tudták volna sokan.Pl trianoni békeszerződés vagy komolyan mondom a rendszerváltás évét nem tudták volna nagyjábból megmondani. |
2010-03-17 13:12.07 |
Kb ugyanazt mondták volna rá mint a Kossuth Térre. |
2010-03-17 13:09.55 |
Ezt nem mondod komolyan ,hogy ilyen is volt.....ááá sírni volna kedvem most. |
2010-03-17 13:08.16 |
Persze,nagyon sok esetben a szülők a hibásak.Én ezt nem is vitatom.Elkényeztetik a kölyköket meg minden,viszont baromira nem követelik meg tőlük a jómodort és azt hogy tanuljon is,ne egész nap csak a neten lógjon meg a tv-t bámulja,vagy éppen a plázában mászkáljon.Azért nem képesek felfogni a szöveget,mert egyáltalán nem olvasnak semmit az iskolán kivül,még újságokat sem.Viszont a kereskedelmi tv-k szerintem pont egy rossz példa,mert ahhoz azért van ám közük a politikusoknak.Itt pedig nem bűnbak keresésről van szó,de ha egyszer ezek az emberek irányítják az országot akkor csak felelősek valamilyen szinten mindeért. |
2010-03-17 13:02.09 |
Szomorú ez a dolog úgy ahogy van.Szánalom hogy ilyen műveletlenek az emberek,ez az egésznek a lényege. |
2010-03-17 12:54.45 |
A legjobb,de a kérdés az milyen mezőnyben? Hiteltelen,bugyuta,igénytelen,erőltetett,végtelenségig elnyújtott,abnormális baromság. |
2010-03-17 12:50.24 |
Szerintem arra gondol,hogy nem nekünk átlagembereknek lenne a dolgunk az hogy az emberek műveltek és tanultak legyenek.Ez sokkal inkább a politikának(azon belül is az oktatási rendszernek) lenne elsősorban a feladata.Szerintem így érti a kettő között a kapcsolatot. |
2010-03-17 12:48.09 |
Egyetértek. |
2010-03-17 12:47.09 |
Akinek nincsen jobb dolga és olyan erős ízlésficamban szenved hogy az nem igaz.Most komolyan hogy lehet nézni egy ilyen szart??? |
2010-03-17 12:37.40 |
Köszönöm:) |
2010-03-17 12:34.42 |
"öntelt budapestiek" Vidéken ugyanúgy sok az öntelt ember,úgyhogy ez egy hülye általánosítás már ne is haragudj.Abban viszont kétségtelenül igazad van hogy mennyi sötét,primitív,buta ember él Magyarországon.Szégyen hogy azt se tudják mit ünneplünk Márciús 15.-én.Nem kell történelemtudórnak lenni,de legalább ennyit azért tudnia kéne minden magyar embernek,aki már legalább 12-14 éves elmúlt. |
2010-03-17 10:41.16 |
Még régebben olvastam hogy néhányan próbálkoztak azzal hogy néhány negatív karakterről elképzelték hogyan festene a 3.részben.Most én is szeretnék valami hasonlóval megpróbálkozni:)
Joker:Ledger halála után tényleg semmi értelme nem lenne visszahozni a karaktert,bármilyen jó is. Kétarc:Itt pedig ugye maga a karakter az ami elhalálozott és Nolan ezt többször is megerősítette.Én szívesen láttam volna Kétarcot a 3.részben,de erre sincs semmi esély. Riddler:Én őt egy igazi kattant zseniként képzelem el.Kihívja Batmant egy logikai párbajra és mindenáron ő akar ebből győztesként kikerülni,azzal hogy leleplezi a sötét lovagot.Én úgy csinálnám hogy ők ketten személyesen csak a végén találkozzanak.Egy igazi őrült sorozatgyilkos lenne,aki különböző bűncselekményekkel próbálná magához csalni Batmant.Kicsit olyan Fűrészesnek képzelném el a karaktert.A szerepre én David Tennantot képzelném el. Black Mask:Ő civilben szinte egy az egyben Bruce Wayne-hez hasonlítana.Ugyanúgy gazdag üzletember,kissé depressziós és nagyon fura.Azért jönne a városba hogy átvegye az alvilágban a vezető szerepet.Ő nem lenne kifejezetten őrült,csak félelemkeltésből hordaná a fekete koponyamaszkot és Batmant valamint Bruce-t egyaránt tönkre akarná tenni.Joaquin Phoenix jó lett volna a szerepre,de ha jól tudom ő neki most éppen elmentek otthonról és rappelni kezdett.Akkor talán Ethan Hawke lenne a megfelelő. Bane: Ő egyáltalán nem olyan segghülye mint amilyennek a Batman és Robin-ban ábrázólták.Nagyon is okos lenne és persze kőkemény.Szintén a maffiából kerülne ki,egy intelligens verőember lenne aki később át akarná venni teljesen a hatalmat.Batmannel méltó ellenfelei lennének egymásnak,egy nagyon kiélezett verekedés lenne köztük.Arra hogy ki tudná eljátszani konkrét ötletem nincs,én egy pankrátorra azért nem bíznám ezt a karaktert,meg szerintem Nolan sem.Színészek között talán Vin Diesel lenne a legjobb választás,de ő meg nem igazán illik bele a Batman világába. Pingvin:Nem lenne torzszülött,csak alacsony és kövér maffiafőnök.Hegyes orra és frakkszerű öltönye miatt ragadna rá a Pingvin név.Lenne néhány menő klubbja a városban és nagy befolyása lenne minden téren.Ő maga indítana hajtóvadászatot Batman ellen,azért hogy övé legyen a tényleges tejhatalom.Bob Hoskinst találom a legjobb választásnak erre a szerepre. Macskanő: Itt nem titkárnő lenne mint a Batman Visszatérben,hanem inkább prostiként képzelem el mint a Batman Year One című képregényben.Egy igaz harcias amazon lenne,nem állna egyik oldalon sem,néha segítene Batmannek,néha pedig keresztbe tenne neki.Angelina Jolie jó lenne erre a szerepre,de valamiért őt sem tudom elképzelni ebben a Batman világban.Talán inkább Marion Cotillard. Mr.Fagy:Nem csak hogy irreális,de még nagyon gyenge karakter is.Szerintem itt egyáltalán nem lehetne vele jó storyt csinálni,úgyhogy őt mindenképpen kihagynám. Méregcsók: Lásd Mr.fagyot. |
2010-03-17 09:57.20 |
Az a két kérdés ami a legjobban foglalkoztatja a rajongókat:Ki lessz a záróepizódban Batman nemezise?
Hogyan zárja le Nolan a trilógiát? Az első kérdésre valószinűleg kb fél év múlva biztos választ kapunk,a másodikra pedig majd csak a film végén kapunk majd választ:) |
2010-03-16 22:05.40 |
Vígjátéknak egyáltalán nem nevezném az 1989-es Batmant.Attól hogy Joker karaktere ott jóval viccesebb,még nagyon távol van az a film a vígjáték műfajától.Thriller ok,de vígjáték nem.Még a két Schumacher filmre se mondanám hogy vígjátékok,pedig ott aztán van hülyeség bőven. |
2010-03-16 10:33.01 |
Az biztos is:) Rendkivüli hangulattal rendelkezik,nagyon stílusos és beteges:D Bárki bármit mond,egyedülálló mestermű. |
2010-03-15 20:19.50 |
Jason Statham a kedvenc színészeim(akciófilm-színészek)egyike és ez véleményem szerint az egyik legjobb filmje.Pörgős story és jó dumák.Jó kis akciófilm. |
2010-03-15 18:56.45 |
Az egyik legszexisebb hoolywoodi színésznő.Alig hiszem el hogy idén már 44 éves lessz. |
2010-03-15 18:52.45 |
Sajnos ez a film nekem nagyon nem nyerte el a tetszésemet.Pedig látszólag minden adva volt.Jó történet,Tarantino mint az egyik főszereplő és Salma Hayek tánca(ami mondjuk ott is volt a toppon rendesen,sőt számomra az egész film legjobb része volt)de mégis nagy csalódás lett belőle végül.Egy jó filmre számítottam,de végül amikor megnéztem rájöttem hogy egyáltalán nem az. |
2010-03-15 18:49.04 |
Agyament egy film az biztos! Helyenként gusztustalan(a buzulás a két csávó közt a végén amikor azt hiszik hogy meghalnak),meg néhol gyerekes,de azért szórakoztató és összeségében jó vígjáték. |
2010-03-15 18:44.35 |
Ő a harmadik:) |
2010-03-15 15:17.48 |
Azért mert neked nem tetszenek a "családi vígjátékai" attól még miért kéne hanyagolnia???
Pont ezért tartom hatalmas színésznek.Számomra ugyanúgy hiteles egy komikus,családapa szerepben,mint egy kemény maffiozó szerepében.Ilyen egy nagy színész.Ez meg hogy jól áll e neki megint egy szubjektív dolog.Szerinted nem,szerintem meg igen. |
2010-03-15 15:14.10 |
Szerinted.Szerintem meg nem.Bár hangsúlyozom hogy nem teszek köztük nagy különbséet,mindkettőt óriási színésznek tartom,De Nirot egy PICIVEL jobbnak.Az meg hogy De Nironak fapofája van egyenesen vicc.Neki van az egyik legjobb arcmimikája. |