Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kong: Koponya-sziget - HBO, 18:02 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 18:05 |
Artúr király - RTL Három, 18:25 |
Most már elég - Film Café, 18:40 |
Nincs kettő négy nélkül - Film+, 18:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Judge Reinhold (67) |
Seress Zoltán (62) |
Nick Cassavetes (65) |
Jonathan Hyde (76) |
Renée Soutendijk (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Ásó, kapa, géppisztoly - Vélemények |
2022-es választás |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
X vagy Y |
Szólánc focicsapatokkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A menyasszony anyja |
Lisa Edelstein |
2014-03-24 10:26.27 |
"A friss temetés.." - Talán TEREMTÉS!?!
Fogalmazás gátlót szedsz?! |
2014-03-20 23:15.53 |
"Már mindenhol leírták, de azért nem árt tudatosítani, hogy a filmnek semmi köze Budapesthez."
Bővebben: [link] |
2014-03-09 11:40.24 |
Korrekt. |
2014-03-09 10:19.41 |
Még jó, hogy visszaolvastam picit! Egy az egyben Kristen Stewart ugrott be Anna Kendrick "színészi játékáról" nekem is.
Egy átlagos tini zenés film, amiben benne van egy 2. rész esélye. De csak a nyitott kérdések okán... |
2014-02-21 13:51.38 |
Nem tudom, van-e olyan szerep, amiben Anthony Hopkins közepes?! Vagy csak jó...
Kiváló színész! |
2014-02-21 13:44.23 |
SPOILERES
Azért ez az elképesztően felkészült Keller (Légy kész!) igen bénán közelített az öreglányhoz! Miért rejtegette a pisztolyát? Miért nem lopódzva közelítette meg a házat és próbálta becserkészni őt?! Élve kellett, OK, de azért még lehetett volna óvatosabb és kevésbé nagyképű. Szerintem a banya is legalább annyira tartott volna a stukkertől... |
2014-02-19 20:27.13 |
Tévedsz, nem mutatott senkire! Annyit mondott, hogy "Ott volt!" majd folytatta és közben a mellkasára tette a kezét..."Betapasztotta a szánkat!"
Nyilvánvaló, hogy a fogva tartójára utalt Joy. |
2014-02-19 09:11.19 |
De mit szerettél volna látni? Hogy jönnek a megmentők, kihúzzák a lukból az apát, a kórházban ellátják a sebét, lábadozik, majd egészségesen 20 évre ítélik emberkínzásért?!
Plusz 25 percben... Ha ez nem adódik számodra a befejezésből és a szolid 2, 5 óra műsoridőből, akkor tényleg nem a Te mozid :) |
2014-02-18 17:15.12 |
Azt mondta a zsaru, hogy a nagynéni nem jelentette az eltűnést, mert félt, hogy bajba kerül a kutya miatt, amit sétáltatott és amit végül elgázolva találtak meg. Aztán azért kereste a nyomozó.
Persze később értelmet nyer, hogy miért halogatta az öreglány a zsaruk bevonását... |
2014-02-17 18:25.02 |
Megnéztem, csak 2x lőtt a csónakra Philiphs a jelzőrakétákkal...bocs! |
2014-02-17 09:59.42 |
Az én érveim alább olvashatók.
Te viszont csak kekeckedsz, érvek nélkül! |
2014-02-17 08:30.14 |
Nem kell érvelnem! Már leírtam, hogy nem vitatom a történet valódiságát. Az a gondom a filmmel, hogy tényeket ferdít, a kapitány heroizálja, miközben logikátlanok a döntések (hiába így történt) és béna az egész banda.
Unalmas mozi, ez a véleményem. nem én ugrottam a többieknek a véleményüket olvasva. Én elfogadom, ha másoknak tetszett. Én csak reagálok az engem basztató kérdésekre, beszólásokra... A helyesírás kérdése pedig a legutolsó egy fórumon, pont azért kaptad meg! Mert baszol visszaolvasni és úgy cseszegetsz! Így aztán érveljen neked Philips kapitány :P |
2014-02-17 07:21.53 |
...ööö, nem tehetsz! Inkább a nyelvtannal barátkozz! |
2014-02-16 20:38.21 |
Azt majd én eldöntöm, meddig "búgócsigázom"! |
2014-02-16 20:37.30 |
"fellövés"
Célzott "lövést" adott le 3x! Egyébként meg elég messzi volt bárki, aki segíthetett volna, ezt a kapitány is tudta, hiszen beszélt az illetékesekkel! Ráadásul eltért a kijelölt útról... |
2014-02-16 19:54.31 |
Azt mennyire tartod logikus döntésnek, hogy a kapitány és a másodtiszt megadja magát, míg a legénység elbújik?! Mellesleg volt egy pánikszoba féleség a hajón, mégis a gépházba mentek...persze bújócskánál mindegy, olyan nagy a hajó.
Csakhogy itt fenn maradt két túsz, vagyis zsarolható lett a legénység!!! Két LOGIKUS lehetőség adódott: vagy mind elbújnak a hajón, vagy felveszik a harcot. De az, hogy 2 ember (és lássuk be, a kapitány és a másodtiszt némileg "értékesebb" túsz!) ott marad, az simán adja, hogy ők cserealapot képeznek, tárgyalási pozícióba hozzák a kalózokat! Ezt még egy ÓVODÁS is belátná ;) Ennél rosszabb döntést talán nem is hozhatott volna a kapitány. Illetve volt egy rosszabb. Hogy eltért az eredeti - BIZTONSÁGOSABB, VÉDHETŐBB - útiránytól. |
2014-02-16 18:40.12 |
Nem azzal vitatkozom, hogy EZ megtörtént! Azt mondom, hogy ez ÍGY egy UNALMAS történet. Eghy balfasz kapitány rossz döntéseket hoz - később a saját legénysége perelte! -, majd egy olyan filmet készítenek belőle, amiben hősként, egy önfeláldozó fasza gyerekként ábrázolják!!!
Értem én, hogy ha az IGAZAT filmesítik meg, akkor egy unalmas dokumentum film lett volna. De a logikai bukfencet, ha már szóba hoztad; amikor ketten vannak a vízbnen, miért nem lőtték ki a picsába a mentőcsónakot?! Már kérdeztem ezt, de szemérmesen kitért a kérdés elöl mindenki! Ketten a vízben. Két kalóz vajon mit keresett volna ott?! Versenyeznek??? Ha az egyik - tök logikusan, valamint a lehallgatásból is kivehetően, hiszen izgatottak a kalózok, mert meglógott a kapitány!!!!!!!!!! - Philiphs, akkor a csónakban két rosszfiú van, akiket lazán ki lehet iktatni! Aki a vízben van, az már ártalmatlan...lehet a kapitányért menni. Neeeem...inkább a hánykolódó csónakra lövetünk a himbálódzó teherhajóról! Az a tuti! Ritka, de valóban minden hülye szembe jön az autópályán :) |
2014-02-16 18:30.26 |
Aha...igazad van! |
2014-02-15 08:57.59 |
Vagyis ebből a csúfos baromságból nem kellett volna ilyen béna filmet készíteni sok pénből :)
Köszi az összefoglalót! |
2014-02-14 04:24.36 |
"Nevezetesen,nem alkalmazhatunk erőszakot Szomál felségvizeken.Államközi megállapodás...vagy valami.
Nem?:)" Miért is lődöz a kapitány azokkal a jelzőrakétákkal?! Az is "erőszak", nem? |
2014-02-14 04:19.57 |
Nem batár és nem bátor, csak simán ésszerűbb! Legalábbis annál, mint megadni kalózoknak magam, akik híresen kegyetlenek.
Ha csak kiöntenek 3 vödör gépolajat oda, ahol várhatóan felérnek - és azt tudták, hol lesz, mert ott gyengült a vízsugár! -, majd AKKOR lövöldöz a jelzővel a kapitány, amikor csúszkálnak a csúnya kalózok...vagy némi tüzet csiholnak arra a helyre, ahová felmásznak...vagy legalább próbálnak valamit a rongyos életükért tenni! Persze lehet, hogy mi is azért tartunk itt, mert ennyi ötlettelen, gyáva pöcs országa vagyunk :( |
2014-02-13 21:50.56 |
Na jó..ez már csak szőrszálnak hasogatása! A szomáliai kalózok nemzetközi vizeken az életükre törnek és akkor paragrafusokkal takarózni önvédelem helyett...egyszerűen baromság.
Én befejeztem, ennek részemről ennyi kifutása volt. Már csak körbe járunk. |
2014-02-13 21:34.07 |
Mert muszáj kihajolni ahhoz, hogy egy tömlővel nyakon locsold a kalózt, mi?!
Meg úgy egyébként is, csak elméletben, ki van kedvezőbb helyzetben egy harc esetén? Akik fenn vannak sokan, vagy akik lenn kevesen? Biztosan a várakat is azért építették dombra, hegyre vagy sziklára, mert ott sokkal rosszabb védekezni. |
2014-02-13 21:16.26 |
"fél és egy méterről" ???
Milyen magas volt az a teherhajó, komám?! |
2014-02-13 20:23.00 |
Na, pont a link maradt le!
[link] |
2014-02-13 20:21.06 |
Komám, te sem tartottál kezedben ezek szerint még AK47-est vagy AMD65/5-öst!
Ha ezekkel te egy háborgó vízen egy létrán mászva (hogyan mászol egy kézzel?!) célzott rövid sorozatokat tudsz leadni, akkor hazudsz! Értem én, hogy védenéd az álláspontodat, de a tények makacs dolgok :) |
2014-02-13 20:16.14 |
Na, végül csak megnevettettelek ;) |
2014-02-13 20:15.30 |
Ajánlom elolvasni! A tényekből látszik, hogy egy korrekt filmet is lehetett volna készíteni az igaz történetből.
Igaz, akkor talán nem értékeli ennyire a nagyérdemű :) |
2014-02-13 19:58.07 |
Alább elolvashatod... |
2014-02-13 19:47.50 |
Nem kértelek, hogy nevess ;) |