Barbarossa86 hozzászólásai

Ugrás Barbarossa86 adatlapjára
elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Cápa 4. - A cápa bosszúja - Vélemények

2012-05-30 12:41.16

http://www.youtube.com/watch?v=ft7_EdQaSvg Hadházi féle filmelemzés...:D

A faun labirintusa - Vélemények

2012-05-05 21:20.35

Nos.. így két héttel a film megtekintése után úgy gondoltam, hogy osztályzom egy négyesre(7,5/10)ezt az amúgy elég színvonalas filmet. Az erényeit előttem már elég sokan leírták, azokkal többnyire egyet is értek. A törtémelmi(ideológiai) töltete a filmnek viszont eléggé zavart, a legkevésbé sem törekedett egy racionálisabb, árnyaltabb kép kialakitására, az egyik oldalt(kommunistákat) az egekig magasztalta, ők voltak a "szabadság", a "jóság" megtestesítői, míg a másik oldal a "gonosz birodalma", a "szegények" és "gyengék" elnyomói. Ha a történet politikai vonatkozásait félreteszem, akkor egy egész jó kis film, de ne ebből tanuljunk (részben spanyol) történelmet!

Asszociáció

2012-04-13 13:09.14

egészségtelen

Szólánc

2012-04-13 13:08.46

eketalpréteg

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2012-04-13 13:08.07

Arkansas

Szólánc

2012-04-13 10:31.06

korom

Asszociáció

2012-04-13 10:30.36

déli gyümölcs

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2012-04-13 10:28.56

Gömör

Asszociáció

2012-04-12 17:37.35

óra

Szólánc

2012-04-12 17:36.38

iszap

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2012-04-12 17:35.52

Esztergom

Asszociáció

2012-04-12 15:54.51

érzés

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2012-04-12 15:29.39

Rakamaz

2012-04-12 15:25.58

Ráckeve

Asszociáció

2012-04-12 15:24.08

horrorfilm

Szólánc

2012-04-12 15:23.38

akác

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2012-04-12 14:56.47

Agárd

Szólánc

2012-04-12 14:47.07

zeller

Szólánc (földrajzi nevekkel)

2012-04-12 14:18.06

Abádszalók

Asszociáció

2012-04-12 14:16.38

zaj

Szólánc

2012-04-12 14:15.50

agyag

Schmitt Pál - Vélemények

2012-04-12 13:50.47

Bizonyos fokú függés mindig is fennállt minden államot(szorosabb közösséget) alkotó nép között. Nem is erről van szó. Mohács után is akadtak történelmi "szituációk", amikor jóval nagyobb önrendelkezés jutott egy többségében magyar vezetésű államnak(pl, Erdélyi fejedelemség), de a dualista korszakban is jóval nagyobb mozgásteret kapott a hazai politikum az ország irányítására. Jelenlegi helyzetünk ezeknél sokkal korlátoltabb. 1920-ban pedig Trianon megpecsételte XX. századi sorsunkat. A XXI. század régiónk felértékelődését hozhatja(valószínűleg fogja is) magával, ehhez azonban az Európai Unió bukása(de legalábbis erőteljes gyengülése) szükségeltetik. Ennél a topiknál nem szeretnék hosszabb geopolitikai eszmefuttatásba belemenni.

2012-04-12 13:08.04

Nem akarok most "elmúltnyócévezni", már nekem is kissé "unalmas", a probléma(komplex politikai-gazdasági-társadalmi) gyökerei sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. Magyarország de facto 1944 óta nem független, még látszatra sem igazán. Egyik hatalmi tömbből kerültünk a másikba, sajnos ez a helyzet. Moszkvát felcseréltük Brüsszelre és New Yorkra, de valahol ez elkerülhetetlen volt. 45' után kaptunk egy olyan politikai rendszert, ami gyökeresen megváltoztatta az addig megszokott és bevállt társadalmi rendet, normát, ez tulajdonképpen-egy igen szűk réteget leszámítva-nem kellett senkinek (lásd, 1956), de tenni nem sokat lehetett ellene. Akkortájt(1945, de leginkább 1949 után) a társadalmi "osztálykülönbségek" megszüntetése, az emberek közötti egyenlőség volt a tömegek ópiuma, ma a "demokrácia" az, amely néhány év alatt ledegradálódott, üres szó lett, egy utópisztikus lázálom. Másrészről, ahány ember(ország, rendszer, kormány stb.), annyi demokrácia-értelmezés. Magyarország nem független állam, nagyon nem. Ez az egész Schmitt-ügy legkevésbé szólt a volt államfőről, csak egy kézzelfogható(?) vetülete egy színfalak mögött történő konfliktusnak. Ezért a "botrányért" sohasem fogom Schmitt Pált elítélni, nincs is rá "felhatalmazásom".

2012-04-03 02:45.31

Tulajdonképpen ez a plágium ügy nem is igazán Schmittről szól, végig nem róla szólt. Olyan ez az egész dolog, mint egy úszkáló jéghegy az óceán közepén, alig látszik ki valami(1/10-e) a víz felszínéről. A történelem majd ítél.. Ami a "kommunista rendszer elvtársait" illeti, nos ezen jóemberek töltik ki a jelenlegi parlamenti helyek egy nem is kevés részét(már 1 is sok lenne), szóval az összehasonlítás sajnos nagyon is aktuális..:) Másrészről Pali bácsi ügye korántsem egyértelmű, nem feltétlenül kellett volna lemondania, az "ellenzéki" médiatúlsúly itt is megmutatta erejét. A Fidesz-minden igyekezete ellenére-képtelen volt(nem is nagyon teheti) a balliberális dominancia megszüntetésére a médiában.

2012-04-03 00:19.37

Schmitt sportolói kvalitása mellett kiváló diplomata is, ilyen tekintetben-szerintem-elnöknek megfelelt, sajnálom, hogy távozik. Úgy voltam vele, hogy nem ítélem el sem akkor ha a helyén marad, sem pedig akkor ha távozik. Ez az egész plágium dolog egy vicc, egy tragikomédia. Azért kiváncsi lennék, hogy ki volt az aki ilyen "szorgos" volt, egyáltalán kinek is állt ez érdekében? Tény, hogy nem a nemzet javát szolgálja. Ahogy előttem is írták már, az előző rendszerben valószínűleg az elvtársak zöme nem teljesen tisztességesen szerezte nemhogy a doktoriját, de a sima diplomáját sem(kezdve ugyebár a 3 napos "akadémiákkal"). Ahogyan a Semmelweis kezelte a dolgot az elég kiábrándító és finoman szólva inkorrekt. A balliberális oldal(baloldalt nem írok) a végén még mártírt csinál a "szegényrektorúrból". Juteszembe erről, őszintén szólva nem igazán értem a balos emberkéket, jelenleg a klasszikus baloldal nem képviselteti magát párt formájában(talán csak a Thürmerék) Magyarországon, az MSZP és a DK minden csak nem az, az LMP egy zöldes mázzal leöntött SZDSZ2, a Jobbik viszont retorikájában "kőbalos"(nemzeti-szocialista). Ezen felsorolt ellenzéki pártok azért valahogy összehozta ez a Schmitt-utálat. A Jobbikban csalódtam kissé(bár valahol számítottam rá, hogy beáll az óbégatók sorába). Hiába no, ez a posztkommunizmus, amiben ma élünk, kell még egy-két generáció mire az összes csontváz kiesik a szekrényből...

Reviczky Gábor - Vélemények

2012-03-28 01:28.48

Isten éltesse az egyik kedvenc (szinkron)színészemet!

Csurka István - Vélemények

2012-02-10 15:49.40

Ez így nem teljesen igaz, egyes történelmi alakok, személyek megítélésében mindig döntő szerepe van az adott korszellemnek. Talán az egyik legjobb példa rá Görgey Artúr esete(vele párhuzamosan Kossuth megítélése egyes körök esetében "elhalványulóban" van). Csurkával kapcsolatban nem hiszem, hogy most így hirtelenjében megsokszorozódna a "rajongótábora", meg úgy általában változna. Aki eddig tisztelte(ilyen-olyan okok miatt pl, iró, politikus, ideológus), az méginkább tisztelni fogja, aki meg ki nem állhatta, az az emlékét is próbálja kitörülni, kitörültetni. A későbbi generációk körében viszont könnyen igen népszerű lehet...de, mint írtam, a kortárs megítélése nem hiszem, hogy drasztikusan megváltozna.

2012-02-04 13:43.29

Kora egyik legnagyobb magyar gondolkodója volt, rengeteg mocskolódást kellett elviselnie, mert bizonyos társadalmi folyamatokat másképpen értelmezett, mint a "mainstream". Megállapításai sajnos 100%-ban igaznak bizonyultak, gyűlölői rettegtek tőle, pontosabban attól, amit képviselt szellemileg. Politikusként pocsék volt (de erről egyelőre ennyi elég is), íróként viszont a jelenlegi magyar posványból toronymagasan kiemelkedett, de azt hiszem majd munkásságának ezen részét az utókor fogja csak igazán értékelni. Sokat vesztett vele a magyarság. Isten nyugosztalja!

A hódkóros - Vélemények

2012-01-26 15:38.03

...vagy részeg. :) Néha lehetnek az embernek őszinteségi rohamai. :) Ej-ej, ez a tolerancia bajnok hálivúd igazán tisztelhetné a más véleményt...avagy ez csak bizonyos esetekben igaz? Gibson csak véleményt mondott kissé illuminált állapotában, nem biztatott senkit más népek kiirtására... Hiába no, szabad országban, szabad ember azt csinálhat (és mondhat), amit szabad...:) Nyilvánvaló, hogy az amerikai filmipart(is) uraló körök példát akarnak vele statuálni, ahogy például Brando esetében is tették anno... Gibson nekem teljesen szimpatikus... :)

A gondozoo (2011) - Vélemények

2011-11-18 19:30.01

A farkas-mint "tanácsos"-kimaradt a felsorolásból. :) Egyébként egyetértek. Szörnyen átlagos és eléggé bugyuta film, szerintem a romantikus dolgot nem kellett volna annyira erőltetni, az állatok pedig már sokszor inkább idegesítőek voltak. Egy igen gyenge közepes. 2,5/5.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére