Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-16
Exhibition On Screen: Az ifjú Picasso
Gyönyörű esküvő
Hívatlanok - Első fejezet
Képzeletbeli barátok
Marguerite, a számok szerelmese
Nina és a sündisznó titka

2024-05-09
A halálkártya
A majmok bolygója - A birodalom
Macskák a múzeumban
Mind idegenek vagyunk
Vincentnek meg kell halnia

2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Anyád lehetnék
- Filmbox Premium, 05:15
Mission: Impossible
- Mozi+, 05:40
Meccs, játszma, szerelem
- TV2 Klub, 05:55
Mud
- Film Mánia, 06:00
Nyár a szőlőskertben
- Film4, 06:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Tim Roth (63)
Cate Blanchett (55)
Danny Huston (62)
Robert Zemeckis (72)
Gyabronka József (71)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Footrot Flats: Kutyamese - Vélemények
2022-es választás
Peter Falk - Vélemények
Rock zene
2001: Űrodüsszeia - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Szép napok aaaaa
Kevin Fitzpatrick aaaaa

 

Legisfalk hozzászólásai

Ugrás Legisfalk adatlapjára

elejére ... 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 ... végére

Amerikai história X - Vélemények

2006-12-16 00:56.29
Igen, Görbicz Anita tegnap például 6 hétméteresből 6-ot bevágott a norvégoknak, és emellett nagyon szemrevaló leányzó is. Hát hogy ne szeretné az ember? :) Bár a norvég kapus, Katrine Lunde is nagyon tetszetős. Vagy neked inkább a tornászok jönnek be? ;)


A függetlenség napja - Vélemények

2006-12-16 00:37.57
Engem egy sci-fi-akció-katasztrófafilmben is rettentően fel tud idegesíteni, ha dugig van klisékkel, meg életszerűtlen, idióta jellemekkel.


1984 (1984) - Vélemények

2006-12-16 00:33.50
Ez nem igaz, hiszen itt nem zsákmányolnak ki az utolsó erődig, nem figyelnek meg a nap 24 órájában, nem szabják meg, hogy hogyan öltözködj, gondolkodj, és nem is kínoznak meg, vagy végeznek ki. Szóval azért nagyságrendekkel jobb a helyzet. Orwell világának éppen az a lényege, hogy attól, ép ésszel már nem lehet rosszabbat elképzelni.
(És a Magyar Köztársaság az nem is filmcím. :))


Barátok közt (sorozat) - Ki a kedvenc szereplőd?

2006-12-16 00:13.59
Gondolom ezt te sem gondolod komolyan. Ha egy nő sem tetszik a szóban forgó sorozatból, hát te tudod, bizonyára nagyon speciális az ízlésed. Nekem sem jön be mind. De hogy csúnyák lennének! Na ne vicceljünk kérem, ez egy komoly fórum! :)
Mellesleg mit jelent az, hogy "oborzil"? Nagyon szimpatikus szó, honnan ered?


1984 (1984) - Vélemények

2006-12-15 00:21.24
Egyszer talán megnézem. (Bár leírásod alapján ez nem a fasizmusról szól. (Ha valaki például a szerencsétlenül járt makói lányról készítene filmet, akkor az a demokráciát mutatná be?)) De most megyek, olvasni a topik címadóját.


(nem csak forgató)KÖNYVEK

2006-12-15 00:16.57
Azért drukkolok! :D Ezt is Cooper írta ugye? Én a Vadölőt, meg A préri-t olvastam tőle, persze magyarul. Utóbbi jobban tetszett.


Barátok közt (sorozat) - Ki a kedvenc szereplőd?

2006-12-15 00:15.10
Barta Zsolt az egyetlen figura, aki tetszik a sorozatban. Olyan, mint Jockey a Dallasban! :) Na meg talán a Laci. Valamint a kívánatosabb küllemű női szereplők, de ők inkább az alakjuk, mintsem az alakításuk miatt! :D


Szólánc

2006-12-14 23:58.01
Kísértetház


(nem csak forgató)KÖNYVEK

2006-12-14 23:56.30
Hajrá Jose! Hajrá Jose! :D


Orlando Bloom - Vélemények

2006-12-14 23:55.32
Na, majd holnap megkapjuk a magunkét a tinilányoktól! :D


1984 (1984) - Vélemények

2006-12-14 23:53.50
A Mario és a varázslón szénné untam az agyamat, bár filmen nem láttam, nem is tudom, meg van-e filmesítve egyáltalán. A fasizmus is abba az áramlatba tartozik, amit alább említettem. A legjobb könyv pedig, amit a természetrajzáról olvastam, az Hitler Mein Kampf-ja, bár szigorúan véve az már inkább a nácizmusról szól, ami, már nem éppen fasizmus, inkább annak "továbbfejlesztése". A kettőt kiválóan összeveti Evola, a Fasizmus és Harmadik Birodalom című könyvében.

A Saló-t még nem láttam, bár gondolom, a Mussolini-féle Salói Köztársaságról szól.


Orlando Bloom - Vélemények

2006-12-14 23:47.01
Igen, mivel a "közömbös" szó itt 100%-osan fedi véleményemet. :)


(nem csak forgató)KÖNYVEK

2006-12-14 23:43.44
Bevallom, kritikákat sem olvasok. Elvétve, nagy ritkán egyet-egyet, ha elém kerül a hálón esetleg máshol(?), de alapvetően nem. Filmes magazint is csak egyet olvastam, bizonyos MoziNet magazinnak a 2006. januári számát, mert ingyé volt a könyvtárban. :)
Így Réz Andrásról sem tudok véleményt nyilvánítani.


Orlando Bloom - Vélemények

2006-12-14 23:38.55
Gondolkodtam, ki is ez az Orlando Bloom. Azt sem tudtam, pontoztam-e. Aztán lám; hiszen ő volt a Trójában is, meg a Karib-tenger kalózaiban is, meg a Gyűrűk urában is, de eddig még az sem tűnt föl, hogy ezekben a filmekben volt azonos színész. Ezek után nem csodálnivaló, ha azt mondom; Szerintem a legjellegtelenebb színészek egyike. Egy mondata, egy gesztusa sem maradt meg bennem!


(nem csak forgató)KÖNYVEK

2006-12-14 23:34.42
Még csak a reklámját láttam az index-en.
Ha jobban belegondolok, filmekről szóló könyvet még az életben nem olvastam, egyet sem.


Amerikai história X - Vélemények

2006-12-14 23:31.22
Mert arra a "hivatalos" szövegedre semmiféle frappáns választ nem tudtam kiagyalni! :)


Nikita (1990) - Vélemények

2006-12-14 23:29.32
Szerintem ez a film, Luc Besson legjobb filmje, s egyben a francia filmgyártás egyik gyöngyszeme. Visszatér a 80-as évek akciófilmjeinek nyers brutalitásához, nincsen benne semmi romantika, semmi jópofizós lazaság. Nagyon életszerű, mégis, mintha egy másik világban játszódna. Nem kiszámítható, nem klisés, eléggé meg tudja lepni az embert. Például, amikor az itt is zseniálisan alakító Reno elkezdi lesavazni a testőröket...


Amerikai história X - Vélemények

2006-12-14 23:15.04
(Na őket pont nem, de mondjuk a kézis lányokat kimondottan! :) Az idézet pedig, legjobb tudomásom szerint, Byron-tól való.)


(nem csak forgató)KÖNYVEK

2006-12-14 23:12.36
Végeztem a Waverley-vel, most ki nem találnátok: az 1984-et olvasom...


Amerikai história X - Vélemények

2006-12-14 23:07.32
Összetett a kérdés. Derek utálja a négereket. De nem a fajuk miatt, hanem a bűnözői életvitelükért, és azért, mert megölték az apját. Téves egyszerűsítés lenne, ha rasszistának neveznénk. Dereket dühe és hite hajtja. Öccsét a vágy, hogy hasonlítson a bátyára. A legtöbb skint csak az, hogy tartozzon valahová. Vezetőjük, támogatójuk elsősorban saját anyagi- és hatalmi érdekeit tartja szem előtt. Az egymásnak feszülő, hullámzó indulatok azonban nem vezethetőek vissza egyetlen ideológiára sem igazán, a nacionalizmusra például semmiképpen nem. Ezért nem csak Derek sorsa, de az egész film szomorú és értelmetlen. Korképnek, szociográfiának talán elmenne, de ahhoz meg túl érzelmes, és nem eléggé reális.


1984 (1984) - Vélemények

2006-12-14 22:56.45
"Zúg a fény, nincs sötét soha,
Vár ránk a 101-es szoba."
-Bonanza Banzai

"Hogyan érvényesíti a hatalmát az egyik ember a másik fölött, Winston?
Winston elgondolkodott.
-Úgy, hogy szenvedést okoz neki –felelte.
-Helyes. Úgy, hogy szenvedést okoz neki. Az engedelmesség nem elég. Amíg nem szenved, hogyan lehetne az ember bizonyos afelől, hogy az illető az Ő akaratának engedelmeskedik, s nem a sajátjának? A hatalom a fájdalom és a megalázkodás előidézésében rejlik. A hatalom abban rejlik, hogy az emberi lelkeket darabokra tépjük, s aztán olyan új alakba rakjuk össze, amilyenbe akarjuk. Kezded már érteni, miféle világot teremtünk? (...) Ha el akarod képzelni a jövőt, képzelj el egy csizmát, amely örökké egy emberi arcon tapos."

Valamikor, a XVIII. század derekán, Európában az ész, a ráció világa, végleg a vallásosság, és az időtlen tradicionalizmus világa fölé kerekedett. A XIX. század elsöpörte a középkor utolsó maradványait is, és az emberiséget beléptette a modern korba. Az emberek töretlenül hittek a fejlődésben, abban, hogy az ész, a tudomány, majd minden problémát megold. Nietzsche, aki felülvizsgálta a jó és a rossz fogalmát, méltán írhatta: "Isten halott." Az Übermensch eszméjétől pedig egyenes út vezetett a legőrültebb ideológiákhoz, köztük a két legismertebbhez; a nácizmushoz és a kommunizmushoz. Hitler, Sztalin, vagy azok, akikre rendszerüket építették, nem voltak rossz emberek. Csak éppen koruk gyermekei voltak, akik nem ismerték a jó, vagy a rossz fogalmát. Ők csak logikusak voltak. Reálisak. "Nem ismerek erkölcsöst és erkölcstelent – csak azt ismerem, mi használ a proletariátusnak, és mi árt neki" -mondta Kun Béla. A következményeket ismerjük.

Orwell pedig, elméletben végigjárta az elembertelenedés útját. 1984 című regénye a végső állapotot, a kommunizmus kiteljesedésének vízióját festi meg, megdöbbentő éleslátással és félelmetes részletességgel. A film, a regény hiteles és pontos adaptációja.
Nyomasztó, komor hangulatú alkotás. Minden bizonnyal nincs film, ami ennél sötétebb mélységeit mutatná be az emberi nem, és az egyén megalázásának.
Nincsen benne semmi szórakoztató. A néző inkább viszolyog tőle, és talán unná is, ha nem lenne annyira groteszk és rémítő. De ez is a film célja! Hiszen, ahogyan azt O’Brien is megmondja: "A mi világunkban nem lesznek más érzelmek, csak a félelem, a düh, a diadalmaskodás és a megalázkodás. Minden más érzelmet ki fogunk irtani – mindent."


Amerikai história X - Vélemények

2006-12-13 23:08.03
"Nevetnem kellett, s most le vagyok fegyverezve."
(Kitől származik az idézet? :))


2006-12-13 22:42.46
A szakadék csak a szélén állva tűnik félelmesnek! :)
(Amúgy meg minden nőt hivatalból imádok! ;) )


2006-12-13 21:40.56
A tündibündi is eszembe jutott ám! :)


2006-12-13 21:40.04
Elég jó volt az is, nekem legalábbis tetszett. De ha minden igaz, nem állja meg a helyét, mert "az eredeti befejezés"(?) szerint Derek visszaáll a négerellenesek közé, tehát nem változtat álláspontján, mégha egy ideig meg is inog elszántsága.

A rasszizmus ideológiájának lényege, hogy származási alapon tesz különbséget ember és ember között, feltételez fejlettebb, illetve primitívebb embertípusokat, és ellenzi ezek keveredését, illetve a "nemesebb" fajták felhígítását.
A film nem a rasszizmusról szól, bár kétségtelenül belekerül az is, de nem az a Derek-félék világnézetének alapja. Mielőtt megtámadják a kínai(?) boltot, mond egy beszédet, amiben sokkal inkább szociális problémákat feszeget, és ha jól emlékszem a Klu Klux Klan-t is elküldi melegebb éghajlatra. Ebből látszik, hogy a film készítői számára is nyilvánvalóvá vált, hogy feszültségek oka elsősorban nem a rasszizmus!

Abban igazad van, hogy mindenki másként ítél meg egy filmet, és természetes, hogy egyesek számára jelent valamit, mások számára meg nem. Ezzel nincs is semmi gond. A vita azzal kezdődött, hogy felmerült, a filmnek van mondanivalója, én pedig megkérdeztem, hogy mi az. :)


2006-12-13 17:58.44
Hmm... Hát most írhatnám, hogy a romákat sem... :D


Fekete Pákó - Kérdések

2006-12-13 17:53.05
Éljen a 100. hozzászóló!


Amerikai história X - Vélemények

2006-12-13 17:43.52
Kikérem magamnak, én nem szeretem Somát! :)


Fekete Pákó - Kérdések

2006-12-13 17:23.45
Bár az lenne!


Volt egyszer egy vadnyugat - Vélemények

2006-12-13 17:22.58
Valamit nem értek a filmben. Amikor Frank, a film vége felé elmegy Mortonhoz, hogy leszámoljon vele, a vonat körül van egy rakat hulla, Morton meg egy pocsolya szélén hempereg. Mi történt ott? Kik a halottak, és kik mészárolták le őket?
(Lehet, hogy csak egy rövidített verziót láttam!?)


elejére ... 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 ... végére
parfumeshop 160x600

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk