Sajnos én nem hiszek se buddhában,se Mohamed prófétában,se a megvilágosodásban,se a pokolban,se a mennyországban.Számomra a valóság,az élet itt zajlik körülöttünk,látható,kézzelfogható formában,a halál pedig mindennek a befejeződése.A vallások azt a célt szolgálták,hogy reményt adajanak,hogy azok,akik rettegnek a haláltól,vígaszképpen egy másvilágot kapjanak maguknak,amely elviselhetővé teszi a halál gondolatát.Isten alakja is eléggé különös,kifürkészhetetlen homályban dereng,nem lehet őt se megtalálni,se bizonyítani,se cáfolni.Valami olyasmi,mint a mélytengeri szörny,amire mindenki gyanakszik,látni is vélték már többször,de semmi bizonyíték nincs a létezésére.Persze a megrögzött szörnyhívők megingathatatlanok.Valami ilyesmi lehetett régen a vallások eredete is,valaki gondolt valamit,valaki látott valamit,megint másvalaki elhitte,majd továbbadta.Amikor valamiben eléggé sokan hisznek,akkor ott vagyunk a vallás kialakulásának a gyökereinél.Nem hinném,hogy buddha tanítása több lenne a loch ness-i szörny legendánál,egyszerűen csak abban különbözik tőle,hogy vallássá növekedett az évezredek során,mert sokakat elbűvölt,és elkezdték imádni.
Régebben sokat tanulmányoztam a szentek életét.Rájöttem,hogy valakiből szentet csinálni nagyon egyszerű.Végy egy hívő embert,hallgasd el a rossz tulajdonságait,szőjj köré egy ellenőrizhetetlen legendát és add oda a többi hívőnek.Máris készen van a szent.
A filozófiával kapcsolatban olvastam egyszer egy nagyon elgondolkodtató mondatot,Valaki egyszer ezt mondotta: " Állíts valamit és én meg fogom cáfolni,majd állítsd ugyanannak az ellenkezőjét és azt is meg fogom cáfolni" Ez tetszik.

2008-12-11 16:16.28

Én sokáig hittem az isten csodatévő erejében.Hittem abban,hogy Jézus Krisztus,és egyedül ő,képes volt csodákat tenni,és mai napig Jézushoz való imádság útján meg lehet gyógyulni a rákból,ki lehet jönni az alkoholizmusból stb.Egészen addig hittem ebben,amíg fény nem derült arra,hogy a muzulmánok,a buddhisták és a mohamedánok is meg tudják ugyanezt csinálni,vagyis az istennek semmi köze nincs az egészhez.Itt kezdődik a gyakorlatiasság.Elfogadom e,hogy az embert a saját pszichéje képes meggyógyítani,vagy pedig ragaszkodom egy szellemi lény folyamatos beavatkozási képességéhez,amely örökké irányítja,vezényli a dolgokat.Van néhány ismerősöm,aki az istentől várja a feleséget,nagyon szomorúan kell látniuk,hogy az istennek esze ágában sincs azzal törődni,hogy ők megnősülnek e valaha is,egyszerűen olyan dolgokban hisznek,amely nem működik,amint az ember megpróbál az ésszerűség határain belül gondolkodni.És ez sokmindennel így van.Nyisd ki a szemed,gondolkodj és ráébredsz,hogy a téged körülvevő világ,és az események ugyanannak a törvénynek a hatása alá tartoznak,mint a napfelkelte,vagy az évszakok váltakozása,vagy a folyók áradása.Így gondolom.

2008-12-10 18:35.49

Gondold végig,és be fogod látni,hogy a tudománynak igenis szüksége van arra,hogy materialista legyen.Mi lenne,ha még mindig mágiával dolgoznánk,és a gyomorrákos ember felett egy sámán a ráolvasásával próbálna daganatot megsemmisíteni.Vagy mondjuk a 6 éves kislány,akit elgázoltak a zebrán egy spiritiszta hókuszpókuszától kellene,hogy felépüljön,ahelyett,hogy vért adnának neki,és valaki bekötne végre egy infúziót.Épp itt a példa rá,erről beszélgetünk.Ha ennek a német lánynak ördögűzés helyett valaki hajlandó lett volna bekötni egy infúziót,akkor talán ma is élne.Leghőbb példája ez annak,mi lenne,he csak az egyház szemlélete uralkodna,tehát a dogmatika,a hókuszpókusz a materializmus felett.

2008-12-10 18:28.32

Pontosan ez az amire gondoltam.Hinni kell benne ahhoz,hogy megszállott lehessen az ember.És a környezet,hajjaj,igen csak közrejátszik.A német lány esetében sok kérdés van a fejemben.Máig nem értem,hogy akik vizsgálták az esetet,és mire keresték pontosan a választ.Szerintem a lány múltjában sok kérdésre lehetett volna feleletet találni.Meglehet,hogy fogyasztott kábítószert,részt vett olyasmiben amiben nem kellett volna( okkult dolgok stb.) amelyek olyan irányba vihették el a természetét,a gondolkodását,hogy ő maga lett a saját démonja,akit önnön rémképei tartanak fogva.Sajnos már soha nem fogjuk megtudni a választ.A családja elhitte a megszállottságról szóló történetet,ehhez adva is volt a keresztény légkör,adva voltak a papok,akik megerősítették őket abban,hogy a lányuk megszállott lett.A gyakori ördögűzések olyan légkört teremtettek,hogy az ördög mindennapi " vendég" lett a háznál,úgy jött- ment,mintha családtag lenne.Erre rendesen ráerősített még az is,hogy hirtelen híre ment a dolognak és a család körül rengetegen megjelentek,akik látni akarták a megszállottat.A dolog végül országos méretűvé dagadt,olyannyira,hogy nagyon sok napilap,folyamatosan cikkezett róla.Én kitartok a skizofrénia és a grand mal epilepszia verzió mellett,ezt tudom elfogadni a démoni megszállottság helyett.

2008-12-10 18:01.04

Szerintem fel kellene tárni ennek a betegségnek a valódi okait és gyógyítani kellene,ha kell akkor pszichés gyógymóddal.

2008-12-10 17:57.02

Van itt még egy dolog,amely feltétlenül figyelmet érdemel.Ez a rafinált ördög,meglehetősen válogatós a tekintetben,hogy kiket "szálljon meg".Nagyon érdekes,de különösen kedveli azokat,akik hisznek a megszállottságban,és általában tagjai valamilyen egyházi felekezetnek.Nem tudom hallottál e arról,hogy a legtöbb ördögűzést a mai napig pl.Romániának azokon a területein végzik,ahol a szó szoros értelmében ma is középkori sötétség uralkodik.Ortodox pópák járják a falvakat és űzik a démonokat.Kissé elgondolkodtató ez számomra.Nem láttam még vadászpilótát,államtitkárt vagy vezérigazgatót,akin ördögűzést kellett volna végrehajtani.Különös.

2008-12-10 15:21.45

Jézusról azt gondolom,hogy Ő is pszichiátriai betegeket gyógyított,amit akkor ördögnek hívtak.Ettől természetesen az érdem ugyanolyan nagy,mintha ördögöket űzött volna ki.

2008-12-10 15:15.33

Nyílvánvaló,hogy az egyháznak az egyházi álláspontot kell képviselnie.Mi lenne,ha egy pap előállna azzal,hogy ördög nem létezik,és inkább pszichiátert kell hívni,a szenteltvíz pedig marhaság.Szerintem a papok gyógymódja nem más,mint az ember pszichéjében az ördögűzés sikerébe vetette hit,amely végül is gyógyító erejű,erre már tudományos bizonyítékok vannak.Ha az ember hisz a gyógyulásban,sikerrel meggyógyulhat,de nem amiatt,amit sokan gondolnak.El tudod képzelni,hogy a szenteltvízzel való meghintés,vagy az ima mormolása árthat az ördögnek,ha tényleg létezik?Nem hinném.Én az ember súlyos pszichés zavarára tippelek,talán egy olyan elmebaj,aminek még nevet sem sikerült adni.
Menj fel a youtube-ra és írd be a keresőbe,hogy exorcizmus,kidob egy rakás videófelvételt,ahol megláthatod,hogy miről szól az egész.A papbácsi kézrátétellel,meg a kereszt mutogatásával kiűzi az ördögöt.Kb 5 perc alatt eltávozik az ördög.A páciens hirtelen magához tér,mint egy kocsmai verekedés után.Talpraáll,majd hazasétál.Nagyon mulatságos.
Arra,hogy miért nem ismerte el az egyház a "megszállottságot",van egy tippem.Azért mert már az 1970-es években jártunk,és nem akart senki bohócot csinálni a német püspöki karból,meg saját magából.Időben észhez tértek,amikor a nyílvánosság elé kellett állni a dologgal és újságírónak arról kellett volna beszélni,hét nem is egy,hanem mindjárt 7 ördög szállt meg egy lányt,akit a heves,ördöggel való viaskodás közepette elfelejtettünk megetetni,így végelgyengülésben meghalt szegény.El tudod ezt képzelni?Számomra teljesen érthető,hogy miért viselkedtek így és tagadták a megszállottságot.

2008-12-09 18:42.27

Szerintem egy beteg ember volt.Az,hogy a családtagok mit gondolnak az egy dolog,honnan tudhatná egy családtag,hogy mi baja volt a lánynak.ahogy az egész jelentkezett,a láűtomások,stb,tipikus skizofrén tüneteggyüttes,én nem hiszem,hogy bármi is megszállta volna.Egy két kérdést azért kivizsgáltam volna vele kapcsolatban:pl.,hogy fogyasztott e drogot,kiváncsi lettem volna rá,hogy akkor is "produkálja" e magát,ha egyedül van egy üres szobában és senki nem figyel arra,amit csinál.Én úgy gondolom,hogy idővel kialakulhatott nála egyfajta megszállottság tudat,amit folyton erősített az,hogy állandóan megjelentek az ördögűző papok,akik ha kellett ha nem,űzték a nem létező ördögöt,és közben elfelejtették megetetni szegény beteg lányt.Volt egy barátom,a húga fogyatékosként jött a világra,20 éves korában meghalt.Folyamatosan epilepsziás görcsök gyötörték,évente többször is kezelték az ország legjobb orvosai,és nem tudtak segíteni rajta.az utolsó hónapokban,naponta 8-10 rohama is volt,nem egyszer én magam is láttam,amikor rátörtek.Ugyanúgy üvöltözött,vergődött,halandzsázott,mint ez az Annelise nevű lány,Szörnyű betegség,és semmi köze nincs az ördöghöz.bár csak ördög lenne,azt legalább ki lehet űzni,de az epilepsziát nem lehet.

2008-12-04 19:59.22

Nem tudom,ki mennyire van benne a témában,de a csaj ( Annelise Michel,akiről a film főszereplőjét mintázták,az ún. grand mal epilepsziában szenvedett,ahogyan ezt egy német neurológus annak idején ki is mutatta.A megszállottságról szóló sztory-t az egyház találta ki,később a német püspöki konferencia közleményben tudatta,hogy Annelise nem volt megszállott.Az egyik olasz tv-csatorna egy dokumentum filmben bemutatta a lány agyáról készült Ct-felvételeket,és egyértelműen kiderült,hogy nagyon súlyos betegségben szenvedett.a már fent említett grand mal epilepsziában.Tehát a német neurológus,aki kezelte is a lányt,helyesen állította fel a diagnózist.Mindezt csak azért írtam le,hogy az érem igazi oldala is napvilágra kerüljön azok előtt,akik esetleg elkezdenének hinni az ilyen középkori mágiához hasonlatos badarságokban.

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk