 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egyszemélyes hadsereg - Filmbox, 12:35 |
| A nagy dobás - HBO2, 13:05 |
| Szikraváros - Paramount Network, 13:50 |
| Aniára várva - Filmbox Family, 13:55 |
| Kémes hármas - Mozi+, 14:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Clifton Collins jr. (54) |
| Daniel Brühl (46) |
| John Cho (52) |
| Laurie Metcalf (69) |
| Eileen Atkins (90) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Az akolitus (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Tippjáték (Foci) |
| Elrabolva 2. - Vélemények |
| Terminátor - A halálosztó - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A Kőműves   |
| James Caviezel |
88mm hozzászólásai
Gordon Ramsay - A konyha ördöge (sorozat) - Vélemények
| 2009-10-02 23:21.44 |
| Szeretem a sorozatot,csak egy show-nak tartom az egészet.Különben mitől lenne világhírű séf,hisz ezt a szakmát sohasem lehet tökéletesen megtanulni.Én már csak tudom hisz szakmabeli vagyok...,nem kétlem hogy nagy tudása van,a maga nemében.Kiváncsi lennék hogy kezdene el egy gulyáslevest,vagy halászlét magyar ízlés szerint.Lehet hülyére nevetném magam. |
| 2009-10-02 23:10.02 |
| Engem írritál ez a bunkósága Ramsaynak amit egy müszak alatt csinál.Ez csak a show része.Egyetlen egy vezető séf sem (vagy tulaj )nem beszél ilyen stílusban az alkalmazottakkal.Egy séf próbál harmoniát teremteni ,különben bezárhat az étterem.Furcsa számomra hogy sokszor a keze alól kiküldött ételt visszahozzák.Ez az ő felelőssége,ha nem jó az étel nem engedheti ki.Nem a szakács a hibás hanem ő hogy kiengedte a rendelést.Sokszor megfigyelhető hogy érzelmi alapon dönt. |
A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények
| 2009-10-02 22:38.03 |
| Az utolsó mondataid a szívemből szóltak!Kösz üdv. |
Az elit alakulat - Vélemények
| 2009-10-02 21:32.53 |
| A Hitlerjugendre én sem vagyok büszke,de sajnos sokszor veszélyesebb volt mint más alakulat.Miért? Mert őket még fütötte a hamis eszme amit a hamis propaganda táplált.Nekik még élmény és újdonság volt a gyilkolás amíg a veterán katonák már belátták hogy értelmetlen az egész háború.A csúfos vereséggel kapcsolatban meg erős kételyeim vannak. |
| 2009-10-02 21:17.55 |
| Végre valaki reálisan is lát dolgokat.Egy sherman valóban nem lőtt ki egy jagdpanzert szemből,de még oldalról sem nagyon.Ezeket a harcjármüveket főként vadászbombázókkal semmisítették meg.Nem véletlenül nem mozogtak nappal,ha tehették,álcázták őket.Az is egész jó amikor Bastogne ellen indítanak rohamot.3 szakasszal beveszik a települést.De hát az amik már csak ilyen hősők voltak..... |
Kémek a sasfészekben - Vélemények
| 2009-03-04 20:45.45 |
| Nagyon jó ez a film.Izgalmas,fordulatos egyszóval remek.Engem is zavart hogy a németek teljesen hülyék a filmben,de hát ez van.Aki ismeri egy picit a történelmet az tudja hogy ez messze nem így volt.Ennek ellenére nálam 5-ös ez az alkotás.Aki esetleg még nem látta,és szereti a II.vh.filmeket feltétlenül nézze meg. |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-02-11 15:50.48 |
| Ez még 85-ben volt hetedik év végén.Édesapámmal voltunk kint a nyári szünidőmben.Szerintem ez nem egyedi eset.Ma is a németek egy bizonyos rétege büszke erre.Sokszor megjegyezték hogy a táborokat csak leállitották ideiglenesen.Gondolom ez csak poén akart lenni.Örülök hogy te is voltál ott.Legalább te is tudod hogy nem egy felemelő érzés.Üdv,szép napot! |
| 2009-02-11 15:39.21 |
| Jellemző hogy aki nem vallja a ma divatossá váló újfasiszta nézeteket kapásból lezsidózzák.Római-Katólikus a vallásom semmi közöm a zsidókhoz.Mégis elfogadom hogy volt a történelemben ilyen sötét korszak.Elég gyakran meghamisították már a történelmet nem kell még + ezt a korszakot letagadni. |
| 2009-02-09 21:41.51 |
| Aki valaha is meglátogat egy haláltábort nem fogja viccesnek találni ezt a dolgot.Ezt főleg olyanoknak írom akik kételkednek a "holokauszt" tényében.A ma is álló táborok nem elég bizonyítékok?Megmutatják mennyire is jó emberek voltak a nácik.Szerencsére nem sikerült mindenhol eltüntetni a nyomokat.Pedig nagyon igyekeztek ám!Én személyesen Mauthausenben láttam a tábort.Mit mondjak eléggé megrázott a dolog.Borzalmas érzés volt bejárni mindent.A vetközőtermektől a boncteremig,a kivégzőhelyektől a gázkamráig.Legvégül pedig az égetőkemencékig.Még sorolhatnám a válogatott gaztetteket amiket kiagyaltak a foglyokkal szemben de nem teszem.Bőven elég ha valaki végignézi a fényképeket dokumentumokat.Nem családi programnak gondolom,de aki teheti egyszer nézzen be egy ilyen helyre.Igazán itt lehet átérezni hogy valóban igaz volt-e vagy sem.A legszomorúbb az volt hogy egy német társaság végignevette a kiállított fényképeket.Elnézést hogy nem a filmről írtam,ezeket a sorokat is csak Tomcatruleznek címeztem és a hasonlóan gondolkodó embereknek.Szép estét mindenkinek! |
Póker és kártyajáték
| 2009-02-06 21:44.37 |
| Sokan úgy hiszik a pókerhez tudás kell,csupán csak jó lapjárás.A party pókeren pedig az az érzésem hogy néha nem élő emberekkel játszom.Amikor a színsoromat leverték egy sima drillel komolyan elgondolkodtam ezen. |
Tű a szénakazalban - Vélemények
| 2009-01-17 22:25.07 |
| Nagyon jó film,aki szereti az izgalmas kémfilmeket annak ajánlani tudom.Donald Sutherland pedig zseniális. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-12-12 23:46.01 |
| Látod most leírtad a cáfolhatatlan igazságot,ami viszont bizonyított.SAJNOS!De addig is még nagyon sok szép lehet az életben.Szép,estét és jó éjt neked és zajecskának is.Sziasztok! |
| 2008-12-12 23:35.56 |
| Igazad van.Nekem nem is a parancsolatokkal van problémám.Mert aki betartja őket,és hisz ebben a dologban az szerintem nem lehet rossz ember.Csupán azt nem tudja senki hogy valóban van-e élet a halál után. |
| 2008-12-12 23:20.02 |
| Nekem is ez a véleményem.Csak arra várok hogy ezt valaki majd bizonyitsa nekem.Mert addig ez egy zsákbamacska dolog,már olyan szinten hogy én tartsam be a parancsolatokat,aztán vagy elnyerem a jutalmam a mennyben vagy nem. |
| 2008-12-12 23:07.05 |
| Még szerencse hogy ez egy örök titok marad,valóban létezik vagy sem.Aki tudja az már nem mondhatja el.Bebizonyitani pedig még senki nem tudta.Másrészről pedig a papoknak is meg kell élniük valahogy.Valahányszor megkérdeztem hogy a fizetést kitől kapják,csak egy gúnyos mosoly volt a válasz.Másik dolog,hány isten van?Mert amennyi vallás,annyi isten.Most akkor hogy is van ez? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-12-04 22:27.00 |
| A munkahelyemen a sok okoskodó ember.Persze ha önállóan kell valamit megcsinálni,ami némi felelősséggel jár akkor mindenki süket és néma lesz. |
Ryan közlegény megmentése - Vélemények
| 2008-12-04 22:04.54 |
| Csupán egy bocsánat kéréssel tartozom feléd.Aznap sajnos teljesen elgurult a gyógyszerem.Ezt sajnálatos módon a válaszomban reagáltam le.Igérem ez többet nem fordul elő.Természetesen jó veled beszélgetni erről a témáról mert valóban képben vagy.Jobban utánnanéztem,valóban igazad van.Meghajlok tudásod előtt.Remélem még beszélgetünk,ha nem azt is megértem.Üdv.Szép estét! |
| 2008-11-24 19:30.43 |
| Ezt onnan veszem hogy egy olyan hadsereg mely fejvesztve menekül én rommáverésnek nevezem.Nyilván nem arra gondoltam hogy az USA hadserege térdre kényszerült.Mielött lehurrogsz valakit nézz utánna a történelmi tényeknek.Tudvalevő hogy a német támadásnak csupán az utánpótlás hiánya vetett véget.Gondolom szerinted az amerikaiak hősiessége és fejlett haditechnikája volt a sorsdöntő dolog.Teljesen feleslegesen vitázunk 64 éves dolgokon.Az pedig elég nevetséges amit irtál hogy ha a tartalékba vont páncélos egységeket bevetik nagyobb vérontás lett volna.Persze meghal még pár ezer amerikai,de németország elveszti utolsó páncélos erőit is.Gondolom a légierő nem bombázta volna le őket .Az ardennekben meg felejtsük el az amerikai légifőlény bevetését.Én az előtte való időszakról beszéltem.Remélem másnak is elveszed a kedvét a fórúmtól az okoskodásoddal. |
| 2008-11-22 23:17.06 |
| Teljesen igaz.Ez is mutatja hogy az egész csak egy brutális anyagháboru volt amiből Németország soha nem jöhetett volna ki győztesen.A Dunkerque-i események is jól mutatják hogy Hitler terveiben soha nem szerepelt Anglia teljes katonai megsemmisítése.Hitler különbékében gondolkozott angliával kapcsolatban.Érdekes dolog az anglia-i légicsata hiszen Churchill kijelentette ha 1 napig tovább tart a csata Anglia bejelenti a kapitulációt.Mit ad isten Hitler lefújja a további légitámadásokat.Lehet ezt sokan véletlennek gondolják ok.Dunkerqué-nél egy parancsába került volna hogy a csatornába söpörje a szövetséges csapatokat.Hitler csupán azt akarta elérni hogy Churchill elismerje hogy saját erejükből nem nyerhetnek Németország ellen.De mint tudjuk Churchillt mindennek nevezhetjük csak úriembernek nem.A partraszállásról meg csak annyit hogy az egész egy vicc.Az egész 3.-ik birodalom egy egyszemélyes titkosrendőrség és még sem képesek kideríteni hogy hol lehet a partraszállás.Pedig egész egyértelmü az egész a természeti adottságot miatt.Valószinű még mindig nagyobb a kommunista elleni ellenszenv .Arról nem beszélve hogy az USA 44-ben száll partra amikor Európa gyakorlatilag elvérzik.K....a nagy kunszt kellett hogy sikerüljön nekik.Egyébként azt sem értem hogy mi közük volt Európához.Az a szégyen hogy ekkora hadiiparral a hátuk mögött 1 évig tartott nekik hogy Berlinig jussanak.Ráadásul az Ardenekben rommá verik őket csupán a hatalmas utánpotlásuknak köszönhetik hogy nem ért véget az Európai kalandjuk.Az egész háború egy hazárdjáték volt a németek részéről 19-re lapot húztak és nem jött be.Ilyen felállásban soha nem nyerhettek volna egy áruló Olaszország és egy fanatista Japán mellett akinek nyersanyag hiánya volt.egyébként a Midway-i csata egy külön kabaré ahogy a Japánok megverik saját magukat,de ez már egy más téma.Üdv.mindenkinek. |
Szerencsejáték-Sportfogadás
| 2008-11-08 00:00.20 |
| Nekem speciel emiatt lett hányingerem a labdarugás miatt. |
| 2008-11-07 23:57.34 |
| Ide mindenki leírhatja keserű vagy boldog élményeit. |
Katyn - Vélemények
| 2008-11-06 18:48.18 |
| Teljesen meggyőztél.Lenyügözően irtad meg gondolataidat.Örömömre szolgált hogy egy olyan emberrel tudtam eszmecserét váltani ebben a témakörben aki 100%-ban ismeri ezt a történelmi korszakot.Köszönöm,így sok dolgot már teljesen másként látok.Minden jót,szép estét! |
| 2008-11-05 21:43.12 |
| Köszönöm válaszod,látom otthonosan mozogsz ebben a témában.Örülök hogy egy-két dologban egyetértünk.Van azonban pár dolog amin vitatkoznék.Mint írtad két ilyen hatalom ellen ostobaság lett volna mindenféle háború.Ahogy írtam kommunista ellenes hangulat uralkodott mindkét szövetséges országban.Ehhez nem kellett volna más csak diplomáciai rugalmasság.Jó most jogosan teheted fel a kérdést hogyan ha Hitler elutasitott mindenféle diplomáciai megoldást a nyugat felé.De mint tudjuk a szovjetunió nem saját erejéből jött ki ebből a konfliktusból.Tudom ez csak fikció amit irok mert 41-ben már régen hadban áll németország Angliával.(Fr.ország addig elvérzik).De ha diplomáciával sikerült volna hatni Hitlerre kényelmesen megvárják az oroszok összeomlását,akkor sem válaltak volna akkora kockázatot vele.Egyrészt lélekszám veszteség,hadianyag veszteség.Az új területek nyersanyag kitermelése nagyon sok idő.Maximum Fr.országot ugyanugy megverik de akkor is ottmarad Anglia.Mintahogy eredetileg is megmaradt ugródeszkának amerika részére.Ráadásul a megszállt területek védelme,megtartása borzalmas erőket leköt.Legvégül mint tudjuk az egész egy brutális anyagháború volt amiből sem így sem úgy nem jöhetett volna ki németország győztesen.A másik dolog amin meglepődtem a fanatizmus.Hitler valóban az volt de Sztálin nemkülönben.Én fanatistának tarton az olyan embert aki több tízmillió katonát áldoz fel csupán azért hogy Kelet-Európát gyarmatnak tekintse.Mert valljuk be Sztálin nem szándékozott megállni csak maximum a francia határnál,de lehet ott sem.Gondolom a szövetségesek is így gondolkodhattak ezért siettek kétségbeesetten Berlin felé.Az pedig tévhit hogy a németek kifejlesztik az atombombát.Elég messze jártak még attól.Egy másik tévhit pedig az hogy megszállják angliát.Persze szép gondolat csak akkoriban ez nem volt megvalósitható.Hogyan,mivel?Nem voltak csapatszállitó vizijárművek,brit haditengerészeti fölény,luftwaffe 40%-a megsemmisül.Nem is fojtatom mert erről órákat lehetne írni.Várom válaszod te hogy vélekedsz erröl a gondolatról.Üdv,szép estét! |
| 2008-11-05 19:26.16 |
| Végre egy film ami bemutatja a másik fél által elkövetett borzalmakat.Igaz csak egy részét,mert volt belölük bőven.Ebböl is látszik hogy a kommunista időszak alatt milyen agymosást alkalmaztak a felnövő nemzedékek tudatában.Szerencsére a kutatások fényt derítenek ezekre a dolgokra.Megdöbbentő amit most írok,de egy ilyen diktatorikus országot mint Hitler németországát csak egy mégdiktatorikusabb ország győzhetet le mint a Szovjetunió.Esetleg ha nem untatok vele senkit egy-két érdekes dolog.Ehhez az egész dologhoz hogy megtörténjen nagy segitség kellett a nyugat részéről is.Angliának és Fr.országnak kapásból hadat kellett volna üzenni a Szovjetuniónak is.Estleg ha a paktumról nem tudtak (szerintem ez nonsens)azt azért tudták hogy orosz csapatok nyomulnak be Lengyel területekre,nem segitő szándékkal.Ráadásul kommunista ellenes hangulat uralkodott akkor mindkét országban.De mint tudjuk ez nem volt érdek.Ezért volt az hogy Lengyelország hatalmas és keserves árat fizetett.Mind emberekben,értelmiségekben,kulturában,műemlékekben.Ebből a filmből a nyugati világnak is le kell vonni a konzekvenciát,hogy mit okozott a hatalmi érdekszférájuk.Azért az is egy érdekes dolog hogy a Szovjetunió megtámadásakor hogy eshetett fogságba több százezer katona a határhoz közeli területeken.Gondolom sokan kitalálják,de azért elmondom hogy össze voltak vonva egy támadáshoz a szovjet egységek.Ez sajnos nem az én fikcióm hanem lassan történetileg bizonyított tény.Azért legyünk őszinték nem volt véletlen hogy németország belement ebbe a tragikus kalandba.Ez csak idő kérdése volt.Az hogy a dokumentum filmekben azt halljuk hogy Sztálin megdöbben a támadás hírére háááát,hazudott ő már nagyobbatt is.A sors fintora hogy kapóra jött ez nekik.Megtették volna ezt ők is kivárva a megfelelő alkalmat,mint tették ezt lengyelországban.Most lehet sokan elfogultnak gondolnak,pedig nem vagyok az,sem németpárti.Egyaránt elitélem mindkét rendszert.Sokan gondolhatják hogy kapóra jött a sok emberáldozat?A szegény átlagembereknek nem Sztálinnak meg mindegy volt hisz saját maga 20 milliót végeztetett ki a saját népéből.Természetesen ezt is sokáig kozmetikázták.Ilyen szempontból Katyn neki csak egy mellék epizód volt.Most kérek bocsánatot ha ezzel a sorral esetleg lelkileg megbántottam volna valakit,esetleg személyes tragédiák emlékeit feltéptem volna.Ezzel csupán azt akartam csak bizonyitani hogy bármire képes volt ez a rendszer hogy az uralma megmaradjon.Gratulálok a film készitőinek,és köszönöm az időt amit rászántatok a véleményem olvasására.Üdv mindenkinek,szép estét! |
Pénz-Politika-Sport
| 2008-11-04 22:01.24 |
| Érdekelne kinek mi a véleménye ennek a hármasnak az összefüggéséről.Nekem személy szerint csak annyi hogy nap mint nap szembesülünk vele. |
Fekete Pákó - Vélemények
| 2008-11-04 21:16.43 |
| A mai világban ahol nap mint nap buzikat,transvestitákat,újgazdag majmokat mutogatnak a TV-ben sajnos egy ilyen kretén néger is simán belefér. |
A halál 50 órája - Vélemények
| 2008-11-04 16:05.56 |
| A válaszod teljes mértékben korrekt.Hozzáteszem a film mint mű nekem is tetszik még most is.Csupán az érdekesség kedvéért írtam le ezeket a dolgokat.Nekem csak egy problémám volt a történettel kapcsolatban sok helyen félrevezető dolgokat lehet látni.Csak egy példa:Amikor ostrom alá veszik a "várost"a harckocsikat használva tüzérségnek.Az emberben ez azt az érzést keltheti hogy a németeknek csupán üzemanyaguk nem volt,viszont lőszerük szarásig.Amint írtad ez egy ekkora válalkozásba belefér ok.Tudom ahány rendező annyiféle látószög egy bizonyos eseményről.Érzelem mentesen nem lehet egy ilyen műfajt képviselni.Abban is egyetértek veled hogy az egész vállalkozás egy reménytelen probálkozás volt.Erre viszont a film rámutat (aminek nagyon örültem)hogy az amerikaiaknak nem volt probléma elveszteni egy üzemanyag raktárat.Hűen ábrázolja a két fél közötti anyag különbséget.Az is reális hogy az amerikai gőgös vezérkar el sem tud képzelni egy ellentámadást,amiért keserves árat kellett fizetniük.Összességében sok jó dolgot is tudnék sorolni a filmről ezért is tetszik még most is.Üdv,szép napot! |
Ryan közlegény megmentése - Vélemények
| 2008-11-03 22:59.48 |
| Teljesen igazat adok neked.Sajnos ez véres valóság volt.Ezért is írtam hogy nem szeretnék ezzel a véleményemmel megbántani senkit. |
| 2008-11-03 22:33.06 |
| A filmmel kapcsolatban egy-két furcsa dolog.Szerintem a partraszálláskor egy felcser nem foglalkozik Mg42-ek kereszttüzében egy sebesülttel.Ráadásul fejlővést kap a páciens,de őket nem éri egy lövedék sem.Jackson nem tudom hogy milyen puskával lő hogy az egész géppuskafészek szétrobban.Az megint tetszett ahogy lerohanják a radarállomást,egy Mg42-sel szemben,ráadásul lejtőn felfelé.Az amcsik cirka 20 emberrel feltartanak egy német "hadosztályt" amit páncélosok és páncélelháritó lövegek támogatnak.Tom Sizemorét keresztül lövi egy gránát lövedék de ő csak "kicsit megszédül",és beszél egy picit.Igaz becsületére legyen szólva azért késöbb meghal.Tom Hanks pedig tüdőlövést kap de kedélyesen lövöldözgeti a tigris tankot.Egy ilyen lövéstől elmegy az ember minden kedve hogy csináljon valamit.Szóval lehet hogy sokan szigoru kritikusnak tartanak,de engem irritál ez a hős amerikai szleng ami körülöleli a filmet.Persze tudom hogy minden amerikai filmben ki kell mutatni a nemzeti öntudatot.Remélem senkit nem bántottam meg a filmet kedvelők közül.Üdv mindenkinek. |
A halál 50 órája - Vélemények
| 2008-11-03 21:21.50 |
| A filmről pedig hogy gyerekkorom kedvenc filmje volt.Most viszont visszanézve elég lehangoló dolgok vannak benne.A harckocsiknak közük nincs az eredetiekhez,még csak nem is hasonlítanak.Logikai hibák is tarkítják.Pl:A Királytigrisek miért mennek közel a sherman tankokhoz.Köztudott hogy 3000m-ről bármilyen akkori páncélzatot képes volt átütni.Az erdős terepen a páncélosok soha nem önmagukban támadnak hanem gyalogsági kisérettel.A legviccesebb az volt amikor felrobbantják a raktárat,mert a lefelé ömlő benzin csak lefelé is kap lángra.De a legjobb amikor Telly Savalas harckocsijának ellővik a tornyát,de az ágyucső megmarad meg természetesen a személyzet is.Ez azért kicsit abszurd.Ennek ellenére a maga korában nagyon jó film volt. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu