Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Vakszerencse - Film4, 02:15 |
Eladó a szerelem - Filmbox Premium, 02:35 |
Vanília égbolt - Film Café, 02:50 |
Tango és Cash - RTL, 03:10 |
Angyalok és démonok - Mozi+, 03:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kirsten Dunst (42) |
Steven Mackintosh (57) |
Adrian Pasdar (59) |
Johnny Galecki (49) |
Willie Nelson (91) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gyermekanyák |
Pietro Micci |
2023-11-04 10:59.43 |
Szerinted a Fury nem reálisabb mint ez a mesefilm? |
2023-11-02 09:56.55 |
Az, hogy a fidesz kormányzáshoz képest határozod meg a feri ténykedését, nem más mint egy inverz elmúltnyólévezés, semmi több. Neked is csak az a lényeg, hogy azt mondhasd, ebben és ebben jobb volt 2009ben mint most, de attól még a 2009es állapotok abszolértéken nem lesznek jók. Egyszerűbben fogalmazva a szart hasonlítod a foshoz és örvendezel, hogy a szar szilárd halmazállapotú. |
2023-11-02 08:52.53 |
Covidra csak akkor érvényes hivatkozni ha a 2008as pénzügyi válság hatásit is elismered. A kettős mérce nem frankó. |
2023-11-02 08:50.37 |
Akkor egy valamit magyarázz már meg. Miért kellett villámgyorsan letárgyalni, egy ha jól emlékszem 7,5 millárd eurós hitelkeret az IMFel, ha nem voltak óriási problémák?
Ennek folyományaként, miért hátráltak ki mögüle a pártok ha minden frankó volt? A népszavazás miatt biztos nem, direkt a te kedvedért megnéztem, a szavazás 2008 márciusában volt, Ferenc meg egy évvel később, 2009 márciusában mondott le? Szóval? (Azt meg már csendben jegyzem meg, hogy kevés tárgyi tudással bátor dolog ilyen egyértelmű állításokat megfogalmazni...) |
2023-11-02 07:18.58 |
Az IMF hitelt kihagytad, ami ugye azért kellett mert a szerelmed az államcsőd szélére kormányozta az országot.
De igazából engem inkább az érdekel, ha ekkora frankóság volt 2009ben akkor miért mondott le Ferenced? |
2023-10-28 15:50.46 |
Az inverz Erin Brockovich találkozik a Wall Street farkasával. Teljesen jó, Emily Blunt elviszi a hátán a filmet, Chris Evans pedig meglepően jó. David Yates meg úgy tűnik a borzadvány Tarzan meg Legendás Állatok filmek után mégsem felejtett el rendezni. Aki meg kíváncsi milyen brutális az opioid-járvány az usaban az írja be yt-be, hogy streets of philadelphia. |
2023-10-24 20:59.37 |
[link] Érdekelne az átlag felett fogyasztó fideszesek véleménye. Nekik olcsóbb, hogy fidezsesek vagy ugyananit fizetnek mint a nmezetáruló libsik? |
2023-10-21 16:02.03 |
Spoiler lehetséges.
Nyilván nekem is a Szemtől szemben jutott eszembe. Csak ugye itt Pacino meg De Niro helyett van egy Butlerünk meg egy tökömtudjakink. A forgatókönyvírók sokat nézték, hogy úgy mondjam inspirálódtak. Ott volt a szereplőknek magánélete, hát akkor legyen itt ami azt jelenti, hogy Butler párszor balhézik az asszonnyal. Lóg az egész a levegőben, nem vesztettünk volna sokat ha kimarad. Meg a főzsaru meg a főgangszta is cekkolja egymást. Pipa. Apropó miért is pattintotta rá a csaját a főgangszta a Butlerre? A telefonszámért? Na ez sem lett túl logikus. Persze ezt a film elején elengedhetjük, hiszen a bevezető szövegből kiderül: LAban napi 9 bankrablás történik, 48 percenként egy. Öööö ez hogy jött ki? Na mindegy. Meg olyan dolgok, hogy a csávókám pár perc alatt kézzel bezacskóz 30 millát. Kicsit számoltam. 30 milla 100as bankjegyekben az 300ezer darab, ha 100as kötegben van az is 3000 köteg. Lehetetlen, akkor is ha a csóka összes felmenője 3 generációig motolla volt. A vége is "kicsit" közönséges bűnözőzős lett. Minek a nagy csavar ha csak ront a dolgokon? Nade ezek után azt kellene mondanom, hogy ez egy rossz film. De nem :). Butler kemény mint a koporsószög (kicsit túlságosan is) a végére csak elérik, hogy izguljak érte. Lekötött, szórakoztatott, ahol feszültnek kellett lennie ott feszült volt, ahol meg akció ott nem tököltek. Végülis ez lenne a lényeg egy akciófilmnél. |
2023-10-19 09:53.38 |
Úgy tudod, dehogy tudod. Már meg ne haragudj de azt is innen a fórumról tudtad meg, hogy a ruszkik egyáltalán rakétát telepítenek fehéroroszországba.
Szóval nem tudod, de valahogy mégis meg kell magyaráznod, azt a cselekdet amit ha a nato csinált volna cassus beli lenne szerinted. De persze ha a ruszkik csinálják akkor már nem is számít. Igaz előtte ilyen esetleges nato lépesékkel akartad alátámasztani ukrajna orosz megtámadásnak jogosságát. Amúgy meg az orbán videót a ruszkik hozták nyilvánossségra ergo ha manipuláció történt akkor ott keresd a hogyant meg a miérteket. Az meg egy külön kérdés, hogy a ruszkik miért pont ezt a rész hozták nyilvánosságra, miért alázták meg viktorunkat. Nem volt más kép és hanganyag csak ez? |
2023-10-19 07:23.12 |
Azt hittem ezt ha Ukrjana meg ha a Nato meg esetleg meg netalántán, ezt már letisztáztuk. Főleg úgy hogy a ruszki rakétatelepítés Fehéroroszországban nem ha meg esetleg hanem tény. |
2023-10-18 13:24.31 |
[link] |
2023-10-17 22:22.56 |
Tardív diszkinézia, azt mondják akik ehhez jobban értenek mint én ( nem nehéz) amit letöbbször antipszichotikumok szedése vált ki. Magyarán a főni olyan dolgokat lát/észlel amik nem is léteznek és az erre kapott gyógyszerei okozzák ezt ( meg az durva elhízását is megmagyarázza, mert az is mellékhatás lehet). De persze az igazságot nem mostanában fogjuk megtudni. |
2023-10-17 17:42.55 |
[link] Most viccen kívül, ennek mi az úristen baja van? |
2023-10-16 17:20.37 |
Persze, hogy tudod, szerinted a marxizmus az egyenlő azzal amit a 20.században megvalósult a SZuban. Ugye? |
2023-10-16 15:55.39 |
Az a gond veled (többekközt), hogy ebben a kérdésben is csak, nagy jóindulattal a felszínt kapargatot. Ismerős 1-2 szó, pl. nagytőke és máris elkezdesz okoskodni anélkül ,hogy tudnád miről beszélsz. |
2023-10-13 12:55.42 |
Spoiler Mivel a film gyakorlatilag arról szól, hogy két gyerek éhenhhal... Szerinted? |
2023-10-12 19:49.28 |
Pedig a medián 300 körül van ha jól tévedek |
2023-10-12 17:16.33 |
23as adat az nettó :)
Jó hát ha belegondolok, hogy amikor tizenixéve elkezdtem dologozni mennyit kerestem, meg most. |
2023-10-12 06:45.24 |
Spoiler lehetséges.
Ki kell kicsit fakadjak, mert már nem az első sorozatnál tapasztalom és kezdem unni. Itt van ez az egész For All Mankind sorozat egy tényleg remek első évaddal ( legalábbis számomra). Aztán jön a második évad és nincs cselekmény, egy helyben áll az egész sorozat. És én értem, hogy karakterek, motivációk meg minden de könyörgöm én arra "váltottam jegyet" ,hogy a ruszkik beelőzék az amcsikat a holdon, alternatív történelem stb stb. nem szappanoperára ahol 3 egy órás részen keresztül ( ami akárhogy számolom 180 perc) a szereplők lelki tipródását nézem. Értem, ÉRTEM, hogy mi bajod, meg neked is mi a kínod, jól el van adva, jó színészekkel de könyörgöm legyen már valami cselekmény is!!! Az a baj, hogy ez is már az n+1 sorozat ami a jó felütés után, pont ezek miatt a második évad közepére már a kaszálás határán van nálam. Nem kell 10 rész ha nagy jóindulattal 5-6ra van csak cselekmény. |
2023-10-10 16:35.24 |
Igen, lehet érzékelni, hogy te egy egyéniség vagy. |
2023-10-10 16:00.45 |
Nem azt magyaráztad pár órája, hogy te a szarkazmust egyáltalán nem használod? |
2023-10-10 15:31.33 |
Elviszt lassan átnevezhetnénk kula 2.0ra neki voltak ilyen érvei és még akkor is küzdött amikor már rég nem kellett volna. |
2023-10-10 15:27.25 |
"Megnyilvánulásaid vonatkozásában"...Mondták már, hogy kissé modoros a stílusod? Mert ha nem, akkor én most megteszem :) |
2023-10-10 13:26.14 |
Elég lesz lassan az autofellációból, de ahogy érzed. |
2023-10-10 07:38.04 |
Ugyan. Csak viccesnek tartom ezt a jóemberkedésed az irónia, cinizmus stb. kapcsán amikor nem is olyan rég még pont ezzekkel próbáltál trollkodni embereket. Tippem szerinte az a te legfőbb problémád, hogy közel sem vagy annyira intelligens mint amennyire hiszed magadról. |
2023-10-10 07:17.32 |
Szerintem hagyjad, most éppen jóemberkedik. |
2023-10-09 17:46.15 |
Leírtad a miértet te szerencsétlen :) |
2023-10-09 17:45.16 |
Mármint szerinted ugye. Aki meg kicsit ismeri a nyelvtani szabályokat, különös tekintettel a mondatrészeket elválasztó vesszőre és a mondatvégi írásjelekre, nos az megértette. Az meg, hogy ez a, egyáltalán nem magas tudásszint is megugorhatatlan akadály számodra, az inkábbszámodra jelent problémát mint számomra. |
2023-10-09 14:04.55 |
Nyilván. Mondja ezt egy olyan embert aki itt hisztérizott meddig langyi kapcsán mert teljesen félreértette amit írtam neki :). Amúgy ha nem tűnt volna fel az kiinduló szituációhoz írtam a véleményem, az hogy utána megint hogy akarod megmagyarázni a tévedésed, annyira nem izgalmas már sokadjára. |
2023-10-09 12:46.24 |
Hát az írasjelek helyes értelmezése sosem volt az erősseged. Jelen esetben az idézőjel volt túl nagy falat. |