 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Venom - HBO, 12:15 |
| Kutyák és macskák - A rusnya macska bosszúja - Film+, 12:20 |
| Érvek és életek - Filmbox Plus, 12:30 |
| Csillagpor - Film Café, 12:35 |
| Mi kell a nőnek? - AMC, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Penélope Cruz (50) |
| Ann-Margret (83) |
| Paul Guilfoyle (75) |
| Jessica Alba (43) |
| Elisabeth Röhm (51) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Milli Vanilli: Az évszázad botránya - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Penélope Cruz - Vélemények |
| 97 Minutes - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
X-Men: Sötét Főnix   |
| Reese Witherspoon |
Betelgeuse hozzászólásai
A titánok harca - Vélemények
| 2011-05-17 20:11.32 |
| Az első mondatod baromi jó, értem a célzást :)
Ezek a buta amcsik tényleg nincsennek tisztában a történelemmel, mitológiával stb. Említett mondatod nagyon jól utal sok évszázad szereplőinek keveredésére számos filmben. Azon sem csodálkoznék, ha a folytatásban megjelenne Indiana Jones lol. Tudom Te sem használod olyan fene nagy viszonyításként, de nem véletlen az imdb ultragáz alacsony pontszáma. Az egyik értékelőtől kb. ennyit olvastam: "jó ég, mitológia" - az illető USA állampolgár... Komolyra fordítva: ha ennyi pénzt beleölnek egy ilyen filmbe, rendben van dőljön a lé. De számomra akkor értékes az alkotás, ha nevelni, tanítani is tud - azaz, aki nem ismeri a történetet, hát lássa ez volt, így volt. Ez kultúrális kérdés. Na mindegy, azt hiszem túlragoztam, hisz mégis csak egy film... akit meg érdekel olvassa el :) |
| 2011-05-17 19:32.36 |
| Szia Mester :)
Jól felhúztam magam, de vannak dolgok, amik számomra egy teljes szentségtöréssel érnek fel. Ez a fos ilyen. A folytatást megnézem, de csak azért, amit borítékolok: Perszeusz miután "elhasználta" - lelöki a kis meszelt képűt a Pegazusról, visszafordul, mert rájön milyen jó kis nő ez az Androméda... Szerinted? :) |
| 2011-05-17 19:25.04 |
| Nem bírom idegekkel :) Még egy fontos dolog:
Annyira Androméda lett Perszeusz felesége, hogy az egyik fiúk neve (milyen ismeretlen): HÉRAKLÉSZ. Basszus... ha ezt a tákolmányt folytatni akarják, vajon hogyan kerülnek ki a kátyúból? Hm? Végül: Perszeusz története a görög mitológia egyik legszebb hősi eposza. Annyira, hogy Héraklész halála után Pallasz Athéné felrakta az égboltra örök tanulságként. Így született a teljesen ismeretlen (hajrá amik) Androméda csillagkép :) Szegény amerikai filmipar, filmguruk, hát nem fáj a butaság? |
| 2011-05-17 19:12.16 |
| Ja, hogy a film...
Előzőek tükrében magasan teszek a CGI-re, a lüke-baltaarcú főszereplőre, a mittomén honnan előkapott hamvas félisten szüzikére és a két nagy színész vergődésére a kicsiny szerepben. Huhh de mérges vagyok :) Kérdés: miért nem lehet nullát adni vagy csillag helyett fekete pontot? :xD |
| 2011-05-17 19:03.57 |
| A filmben a legjobban az bánt, hogy egy gyönyörű ógörög mitológiai történetet megint tönkrevágtak az okos amerikai kollégák. Legalább elolvasták volna az irodalmat, ha meg az eladható forgatókönyv a cél akkor nevezzék át a szereplőket. Meg kell mondanom azonban, hogy kedves amerikai barátainktól ez nem várható el, az ún. történelmi filmjeik többsége is hemzseg a hibáktól, Budapestet meg ugye előszeretettel keverik Bukaresttel.
Én sokak esetleges tiltakozása ellenére mégis felsorolnék pár hülyeséget: - Perszeusz és édesanyja Danaé is túléli a tengert, kimentőjük a szeriphoszi király, akinek öccse Diktusz szeret bele anyukába - Perszeusz féltékeny és közéjük áll, ám a király Polüdektész megfenyegeti: vagy elgozza Gorgo fejét vagy erővel elveszi Danaé-t Diktusz számára - Gorgo: három lánytestvér, akik közül az egyik neve Medusza. A filmben nem látható csak ő - Perszeusz kap pár érdekes ajándékot Athénétől, egyike a legfontosabb, azaz Hadész láthatatlanná tévő sisakja. Vicc, hogy ez nem volt a filmben, hisz Perszeusz pont a sisak segítségével menekül meg a másik két nővér elől - Szó sem volt az istenek elleni harcról... - Perszeusz hazafelé tartott (tehát Szeriphoszba), mikor megmenti Andromédát - A szörny neve Tiam és véletlenül sem Hádésszal kapcsolatos, Posszeidon haragjában csapott le a városra, miért is Androméda kiköttetett, hátha őt eszi meg ugye... - Végül: Androméda lett Perszeusz felesége, 9 ! azaz kilenc gyermekük született, hét fiú és két lány... ehhez képest a báltündért cipeli magával szegény főhősünk (itt kapott nullást a film) Ennyit erről a lüke produkcióról. Mindenki döntse el magában, hogy az eredeti vonal betartása mennyi kárt okozott volna annak a gigabevételnek, amit ez a fércmű elért. A mitológia nagy kincse az emberi kultúrának. Jó lenne, ha ezt hitelesen tálalnák még az überalles USA-ban is. Mindezekért értékelni sem vagyok hajlandó. Tiszteletem :) |
Aeon Flux - Vélemények
| 2011-05-15 22:36.50 |
| Nyugodtan nézd meg és egyáltalán ne hallgass másokra. Ez a Te döntésed, mint a vélemény utána, hogy tetszett-e vagy sem.
Nem vagyunk egyformák (szerencsére) és nem csak az izlés, de az igény is különbözik sokunkban. Ki ezt szereti, ki azt - érdekes, itt sokan sokszor 3-nál több csillagot adnak egy trash filmre - ez nem baj. Azt szeretik - ezt nem. Úgy gondolom még mindig jobb "mindent nézőnek" lenni, mint csupán húsevővek (vér, belek, üdítő és omlós elhalálozások stb.) Nem kéne elfeledni azonban: az ember alapvetően mindenevő :) Persze ettől a film nem lesz jobb egy bizonyos skálán - sokak szemében. Nézde meg tehát és fogalmazz egy frappáns véleményt ;) |
Michelle Rodriguez - Vélemények
| 2011-05-13 16:11.34 |
| Stormshadow tömöröen és frappánsan megfogalmazta az én véleményemet is.
A hölgy egyszerűen unalmas és nem hinném, hogy tőle bármilyen "testidegen" szerepben, maradandót tudna alkotni. Messze a közepes "színész" kategória alá helyezném. Ez ugye egy filmes fórum, nem is szeretek szinésznőcskék hétköznapjaival foglalkozni, de azért érdekes: meg sem lepődtem mikor a magánéletéről olvastam. Nem a biszex dolog, hanem a sorozatos törvénysértései úgy mint, jogosítvány nélküli gyorshajtás, ittas vezetés, cserbenhagyásos gázolás... meg a börtönbüntetése, amit túlzsúfoltsági okok (lol, nem ám a jó ügyvéd) miatt végül is nem töltött le. Úgy látszik, mást nem tud mint ezt a kemény csaj vagyok dolgot :) Elég butuska és erkölcs nélküli liba lehet. A két csillag azonban a tehetségének szól. |
Paul - Vélemények
| 2011-05-09 23:48.18 |
| Még normálisan írni sem tudtam mint látjátok, haha :D |
| 2011-05-09 23:46.51 |
| Jó ég... ez a film teljesen beteg - 2x kaptam úgy rögögőgörcsöt, hogy abba kellett hagnyi és kimenni a levegőre mert majdnem megfulladtam :)
No aki ezt kitalálta, annak gratulálok. Ilyen kellemes vérbeli vígjátékot ritkán lát az ember. Meg kell nézni, kihagyhatatlan :) Jó szórakozást hozzá. |
Star Trek: Voyager (sorozat) - Vélemények
| 2010-12-28 16:06.12 |
| 1. Janeway kapitány: maga a karakter elég keskeny mozgásteret ad a színésznek, bár itt is érezhető volt jellem, de leginkább karakter fejlődés. Kate Mulgrew sajnálatosan az egész szerepet jó közepes teljesítménnyel hozta. Sok bosszantó dolog volt rá jellemző, itt említeném azt a kinyújtott ujjú mutogatós gesztikulálását :) Nem igazán győzött meg mint szinész, de azért az a huncut kis szexis mosolya sokszor szíven ütött :D Közepes teljesítmény egy közepes színésztől, de nem volt vele gond. Végülis elhittem neki, hogy ő a kapitány...
Kedvencem: "még egy kávé és teret váltok" 2. B\'Elanna Torres: nem titkolom ő a kedvencem a sorozatban. Kemény, karakán csaj. Roxann Dawson kiválóan hozta a félig ember - félig klingon szerepet. Alakítása nagyon hiteles, jó volt nézni ahogy azonosul a forrófejű, de megbízható, kiváló tudásu, eltökélt, hatalmas mentális energiával rendelkező karakterrel. Imádtam, mikor smink nélkül volt, mint nő egyszerűen gyönyörű (aki nem hiszi nézze csak meg a képét az IMDB-n, bár csak 3 db van róla). Sok jelenetét többször megnéztem, annyira imádtam :) Összegezve: kiváló karakter, kiváló színészi teljesítmény - gratulálok. Kedvencem: "Na kezdjük el a mókát..." - a szülőasztalon és "Hetes akkor sem mosolyogna, ha egy vidámparkot asszimilálna" - bár ez utóbbit lehet más mondta... - Tom Paris: (no Megan O\'Conell most imádni fogsz :D). Tom Paris személye az egyik legösszetettebb szerep (a Doki után). Jellemfejlődése akár példa is lehetne sok, elkallódott tehetség számára. Jól megírt szerep, nagyszerű lehetőségek. Sajnos azonban Robert Duncan... ebből alig valósít meg valamit. Nagyon hiányzik ebből a színészből, ami valóban életre keltette volna Tom Parist. Úgy jellemezhetném a színészt, mint egy haltekintetű, alap mimikai képességekkel is szerényen megáldott hapsi. Sokszor mikor mosolyogni kéne ő a homlokát ráncolja, mikor fintorogni kéne röhögcsél. Keresgéli végig ezt a szerepet, nagyon nagy kár volt őt beválogatni a gárdába, bár nem ő az egyetlen. Sokszor éreztem úgy, hogy csak egy "jóképü vagyok és láttam már filmet" tipusu színészt szerződtettek. Nem ismerem egyéb filmes munkásságát, de itt nem hiteles, sokszor bántóan mellé lő a szituációkban - ezért sokszor számomra rendkívül unszimpatikus. Csak B\'Elanna miatt kedvelem. Ez van :) Kedvencem: sok lenne, de az a szövegkönyv és nem a színész :P - Doktor: Ez a szerepek csúcsa a sorozatban. Kiváló választás volt a szerepre Robert Picardo (nem felejtettem el ám a CSK-1 és Atlantis szerepeit sem). Azt hiszem kevesen játszották volna így el a bántóan idegesítő, de imádnivaló Dokit. Nagy nagy gratula Picardo Úrnak, ez igen :) Nem is lehet a Doktor karakterét csak úgy egyszerűen összefoglalni. Szinte minden benne van ami egy "emberre" jellemző. A Doki feljődése és kiteljesedése mint intellgencia, végig visz minket az emberré váláson. Szörnyű hibák, tudattalanság majd tudatosság, alapvető emberi jellemproblémák és azok megoldásai. Sorolni is nehéz. Ehhez a szerephez igazi színész kellett, szerencsére megkaptuk. Ő a másik kedvencem :) Kedvencem: "remélem nem ezzel a piszkos szájával fogja megcsókolni a gyermekét" - vagy hasonló. - Chakotay: érdekes és üde színfoltja az ő karaktere a sorozatnak. Mintegy összekötő híd a múlt és a szellemvilág valamint a modern technika között. Robert Beltran optikailag tökéletes a szerepre, aki hallotta sziknron nélkül az tudja, hogy a hangja is nagyon ott van. Egyenes, őszinte ember, akinek saját véleménye van és hisz is benne. Janeway kapitányhoz hasonlóan azonban neki is van rugalmassága saját magával szemben. A színész jó, kifejezetten szimpatikus - sajnos kevés, kevés és kevés. Én sokkal nagyobb hangsúlyt helyeztem volna Chakotay-ra és imádtam azokat a részeket, amiben ő került előtérbe. A színész jó, a karakter sokkal többet érdemelt volna. Kedvencem: huhh, nem jut eszembe semmi - na erről beszélek :( - Neelix: ellentmondásos a megítélése, sok vita volt róla, ezt tudjuk. Én az elejétől fogva kedveltem, de miért is? Ő a megtestesítője ugyanis az örök vitának, mi szerint a technikai civilizálódás együtt jár e a morális feljődéssel (lásd A kígyó szíve címü örök novella). Ő a "jó" idegen. Kedves, barátságos, segítőkész, kiváló csapat tag. Nem tudom miért bántják, én biza\' megkönnyeztem, mikor ott maradt azon az aszteroidán. A kapitány sokszor mondta: "Neelix Ön nélkülözhetetlen a Voyageren". Így van. Jó kis karakter, kiváló lehetőség az ő személye az űrbetegség elkerülésére. Jókat nevettem rajta és szerettem azt a hatalmas szívét. Ethan Phillips könnyű helyzetben volt, mert ez a szerep egy kiváló lubickolás a karakterben. Jól csinálta és kérem: szeressük Neelixet... naaaa... :) Kedvencem: sok volt, üde szintfolt a filmben, akárki akármit mond :P -Hetes: nem lett volna egy bonyolult szerep, ha Jeri Ryan több tehetséggel lenne megáldva. Ha beszéltem a Doki emberi fejlődéséről, hát akkor pont ő lett volna, ahol ez a dolog kiteljesedhetne. Mintegy jó párhuzam a hologram ébredése és egy "hibernált" újraéledése között. Nem is tudom... Hetest egyébként nagyon szeretem, jó a sztoriban a karakter íve, sok-sok lehetőség... Sajnos nem lett eléggé kiaknázva és erős a gyanúm, hogy ez bizony a "szinésznő" szerény teljesítőképessége miatt volt. Itt jön az, hogy kevés a modell alkat, több kell ahhoz... Roxann Dawson kben is job nő :) Na mindegy... végül is fogyasztható a csaj, mereven és mimika nélkül ő is tud valamit. Kedvencem: "Fejtse ki..." Tuvok: no ő aztán vulkáni a javából. Sajnos Tim Russ-t erősen behatárolta a szerep, de volt pár rész amiben megmutatta mit is tud. Nem rossz színész, magáról Tuvokról sokat írni nem lehet. Az ő karakterét már régen lefektette a Star Trek világa, ahhoz igazodik. Kíváncsi lennék, hogy pár jelenetet hányszor kellett újravenni, mert Tim Russ elröhögte magát :) Kicsit fura volt egy színesbőrü vulkáni, de hát ez az USA film konvenció, kell egy fekete bőrű... Kedvencem: "Kérem Mr. Neelix, hagyjon magamra!" - tetszett ez az ártatlan kölcsönös szívatás :) Harry Kim: nehét róla írni. Elég kidolgozatlan maga a karakter, mintegy az eminens diák megtestesítője. Garrett Wang nem is nyomja rosszul, de valahogy másodlagos főszerep ez - Tom Paris árnyékában. Én csíptem Kimet, főleg mikor visszamegy a jövőből. Na az ütött. Ebben a szerepben is lehetett volna több lehetőség, a rendező lelke rajta... Kedvencem: nincs karakteres mondása, néha kicsit beleszürkül a legénységbe Kes: érdekes és biza\' újszerű karakter ez, teljesen idegen - eléggé elkülönül a szokásos humanoidoktól. Jól vegyül a rövid életkorból levezethető kvázi gyermek jellem, az előtörő szuperintelligenciával. Na ha valakit szerettem az ő volt. Tündéri, jóindulatú (ok hagyjuk a Fúria c. részt :) ), mindig mosolyog, szóval ő az a félig felnőtt félig gyermek "kislány", aki minden nagypapák álma :) Teljesen követhető a karakter fejlődése, amit Jennifer Lien tökéletesen old meg. Így tehát még egy szereplő-színész, aki bár nem volt jelen végig a sorozatban, azt adta amit elvárunk tőle. No igen... akkor is elpityeredtem, mikor felrobbant a kompja és elment, de én ilyen romantikus alkat vagyok... :) Kedvencem: "ez pedig az ajándékom" - huhh a hideg végigfutott a hátamon, az a pillanat nagyon ott volt, mikor cca 10 fényévvel arréb rakta a Voyagert :) Nos, nagyjából elfogytak az értékelhető karaketerekm de... egy szereplőt kiemelnék aki csak egy részben játszott: (Nem emlékszem a karakter névre): Ő volt Chakotay szerelme, aki visszatért a Voyagerre érte... Az a rész iszonyatosan mellbevágott. Miért is? Mindenek előtt legszívesebben azt a címet adtam volna:"A tökéletes nő". Remélem nem tévedek, lusta vagyok visszakeresni - de mintha ezt Virginia Madsen játszotta volna... Hát kérem, az a színésznő - megjelent a Voyagerben és megtöltötte két pillanat alatt finom erotikával, nőiességgel az egész sorozatot - egyetlen részben. Komolyan mondom az egyik leglenyűgözőbb rész volt számomra, ahogy Madsen kisasszony megmutatta milyen is egy igazi nő, no meg színész. Az a kisugárzás.. még mindig zakatol a szívem tőle :D Micsoda csaj, jó ég... Kedvencem: az a bizonyos felejtés feromon. Valaki mondja meg, hol lehet beszerezni :) :) :) Akarom... Ennyi jött ki belőlem, remélem sok hülyeséget írtam :P Tény, hogy én így látom. Belenéztem a Deep Space Nine-ba, ajjaj... az első pár rész alapján a közelében sem érzem a Voyagernek, de biztos változik az én véleményem is :) Remélem lesz egy kis vita ebből a hozzászólásból :P Sziasztok. |
| 2010-12-28 16:05.33 |
| Jobb későn mint soha, kezdhetném ezzel a frázissal, hiszen már régi a sorozat, de mindent el kell kezdeni valamikor - én most kaptam meg :)
Kb. 3 héten keresztül rágtam magam végig a teljes széria százhatvanvalahány részén és bizony sokszor csak tántorogtam a munkahelyemen, miután gyakran hajnalban feküdtem le csak pár órára :) Nehéz szülés volt nekiülni, mert én valahogy a legelső sorozatból indultam ki, amit nem szerettem a műtermi, steril jellege miatt. Megmondom őszintén, hogy az első négy mozifilm sem győzött meg. Végül talán 1 éve megnéztem a sokat kritizált Enterprise sorozatot, így ez jött. Hétfőn néztem az utolsó dupla részt. Mikor vége lett nagyon elszontyolodtam, mint a gyerek akinek elvették a játékát. Végetért ez a csodálatos utazás és elvesztettem a családom (mennyiszer elhangzik, hogy a Voyager legénysége egy család, aminek a néző is részévé válik). Szomorú vagyok, hogy mit nézek ez után - így volt ez a BSG-vel, a CSK-1-el és a többivel is, hisz fanatikus sci-fi rajongó vagyok ;) Az utolsó részre megbékéltem a gyerekded hibákkal és a - mondjuk ki elég sok silány résszel is. Na meg azzal, hogy standard indítás: nagy bumm... "jelentést"..."nincs pajzs, fegyverzet, hajtómű" meg ilyen bárgyú dolgok :) Jó kis sorozat, de leginkább szerethető. Tökéletes digitális technika, ezen alapuló csodálatos látvány. Nagyon hangulatos, sokszor mély, elgondolkodtató mondanivalóval. Ezekről nem is írnék inkább, hisz mindenkinek más az izlése. Egy mozifilmnek azért örülnék... A sorozatot inkább a karaketerek és szereplők oldaláról közelíteném meg inkább. Jó, ha 9-10 olyan szereposztás van ami értékelhető, így leírnám az én véleményem. Nem kell egyetérteni :) |
Star Trek: Voyager (sorozat) - Kérdések
| 2010-12-28 14:13.01 |
| Jobb későn mint soha... Hozzászólásom a sorozatról a másik topicban.
Ide írnék pár dolgot, ami nem is inkább kérdés, hanem engem kifejezetten bosszantó hibaként érintett a sorozatban. Sokat fel tudnék sorolni, mindre azért nem vállalkozom :) - Nem világos, hogy miért egy Intrepid osztályu hajót küldtek Maquis hajó elfogására, hiszen ez egy könnyített fegyverzetü és pajzsu hajó - nem is nagyon lett volna partiban, ha harcoltak volna... Ott volt ugyanis pl. a kifejezetten erre a célra szolgáló Sovereign osztály (E széria), sőt talán már a Defiant is kész volt abbban az időben. Nyilvánvaló, hogy magához a történethez egy inkább kutató jellegű hajó kellett, de ettől függetlenül ez engem zavart. - Talán az első két szériában legalább négyszer (ha nem többször) mentek el ugyan azon bolygó előtt (szép zöld felszín). Kicsit igénytelennek tartottam, hogy minimális grafikai munkára is lusták voltak a tervezők. - "Bolygó osztályok", na ez nagyon zavart. Aki egy kicsit is járatos a csillagászatban, az tudja nem a bolygó "M" osztályu, hanem a központi csillaga. A csillagokat osztályozzák így, mégis többször elhangzik a buta megjegyzés: "1 fényévre K tipusu bolygót látok" stb. Ezt azért sem értem mert állítólag tudósok is véleményezték és segítették a sorozatot... A más csillagok körül keringő bolygókat exobolygónak nevezzük, ami lehet gázóriás, kőzetbolygó stb. :) - Apropó tudományos háttér... a legnagyobb hiba kétség kívül az időutazás részekben és kapcsolódó paradoxonokban van. Más, hasonló sorozatok kiválóan tudják kezelni a kérdést, a mai ismereteink alapján. Nézzünk két példát: 1. Sajnos a rész címét nem tudtam előbányászni, de mindeki felismeri arról, mi szerint az idegen ürhajó "időfegyvert" használ, a kissé elborult elméjü parancsnokuk így akarván visszanyerni a bolygót, családjával együtt. Ebben a részben van az egyik legkomolyabb időparadoxon hiba. Kíváncsi is voltam, hogy oldódik fel a szituáció, hát sehogy... A probléma azzal van, hogy az időben elvileg tényleg lehetséges utazni (dicső Einstein) - visszafelé... nem, nem előre - scifi ide vagy oda. Sokszor elhangzott már az is, hogy a jövő csak egy lehetséges jövő. Kérdés tehát - hogyan jut vissza az időben a Voyager (kvázi a történtek előttre sértetlenül), miután a jövőben kedvenc kapitányunk egy csatakiáltással belezúg a gaz időhajóba? Nos ez nem lehetséges, az idő nem rendeződik visszafelé. Ha a relatív jövőben megsemmisítünk valamit, az nem hat a múltra, tehát a végén kedvenc gonosz diktátorunkat nem élvezhetjük a mindig definiált múltban, mikor is megadja magát a feleségének és elmegy családi eseményre a munka helyett. Ez bizony nagyon buta és balga megoldása volt az érintett részben az időparadoxonnak. Iszonyatosan el volt kapkodva az érintett rész vége. 2. Utolsó dupla rész. Itt is utalnék a komolyabb tudományos háttérrel írt sorozatokra, ahol a következőt tudják. Ezek szerint ugyanazon test, részecske, akár sugárzás - tehát bármilyen anyagi eredetü dolog -, két különböző idősíkból nem létezhet egyszerre ugyanazon időben és térben. Megmondom őszintén, hogy csak pislogtam Janeway admirális és Janeway kapitány boldog kettősén, még a kávéscsészét is megfogták egyszerre :) Sajnos ez nem is olyan vicces, ez bizony nagyon buta dolog volt - komoly hiba. Talán meg kellett volna nézni a készítőknek pl. pár BSG vagy CSK-1 részt, ha mást nem is :D - Miután több részben belebotlanak ugyanazon ellenséges fajba, sőt (!) meg is fejtik azok fegyverzetét, pajzsrendszerét stb. többször ugyanúgy foglalják el, lopják ki stb. stb. ugyanazok a Voyagert... mi a fenének van akkor taktikai tiszt, szupergyors számítógép etc, ha a megszerzett taktikai információkat nem tudják automatikusan használni. Ez a sorozat egyik legbosszantóbb hibája. Bár lehet, hogy utalás arra, mi szerint az ember hajlamos ugyan azt a hibát sorozatban elkövetni - ezt a filozófiai mélységet azért nem érzem ebben :) - Gravitációs szingularitások, kettőscsillagok és így tovább. No ide csak annyit írnék, hogy olyan sok, alapvető hiba van ezekben a részekben, hogy csak mosolyogni tudtam rajtuk. Nyilvánvaló azonban, hogy nem lehet mindenki tudós, csillagász, kvantumfizikus... Meg kellet volna hívni ezekhez a részekhez minimum Samantha Cartert, ha már igazi tudóst nem :D Talán egyszer ezekről is írok. - Még egy olyan dolgot említenék, ami jó néhány résznek a totális bárgyúság érzetét kölcsönözte... Megint nem vakartam elő a rész címét lényeg, hogy az illető bolygón volt egy erőtér kupola, amivel védték ugye a korai társadalomban élőket. Amitől (idézem Utolsó Szamurájt) majdnem a konnektorba vizeltem :) az volt, hogy Hetes és a parancsnok repülnek együtt a siklóval. Alulról ütköznek az erőtér kupolával, de még egy Hetesnek sem (!) sikerül reflexből felrántani azt a kutyaütő siklót - bárki aki repült önállóan, zsigerből ezt tette volna... Ehh..., bár ha megteszik nyilván nem zuhannak le és nincs ez a rész, ami egyébként mondanivalóból jeles - ez nem kérdés :) Előzőeket nem a sorozat lehúzása miatt írtam, hisz élveztem és imádtam a Voyagert. Sajnos azonban az említett hibák, igénytelenségek sok hiányérzetet adtak. Ha lesz egy kis időm, Megan O'Conell részére még írok pár dolgot csak, hogy csípkedjem picit a Trekkerségét, ami azért bennem is buzog :) Gyors megírom a Vélemények részt is, viszlát :D |
Fekete vihar - Vélemények
| 2010-11-15 15:05.22 |
| Azon kívül, hogy ez a film értékelhetetlen, egy komplett idióta, vicces kvantumfizikai és csillagászati tévedés egyben.
A sötét anyaggal játszadoznak, ami leegyszerűsítve: A sötét anyag neve abből származik, hogy 1. közvetlenül nem figyelhető meg, mert semmilyen elektromágneses sugárzást nem bocsát ki és nem nyel el, jelenlétére csak a látható anyagra és a háttérsugárzásra kifejtett gravitációs hatásból következtethetünk - magyarul megfoghatatlan, gyakorlatilag semmit nem tudunk róla, nem hogy játszadozzunk vele 2. Nem látható, nem tapintható - főként nem valamiféle fekete felhőként Komolyan mondom, mikor végigszenvedtem ezt a sz@rt, dőltem a röhögéstől :) |
Üldözési mánia (2001) - Vélemények
| 2010-10-08 16:45.57 |
| Ez a film egyszerűen beteg...
... pedig az első 5-10 percben azt gondoltam nem nézem végig, valahogy erőltetettnek, gagyinak tűnt. Jó, hogy nem tettem - bár töredelmesen bevallom majdnem beledöglöttem a röhögésbe :) Az a tehén-felemel-léghajóval és ami utána történik, komolyan mondom légzési problémákat okozott, attól féltem megfulladok. Meg a két lüke csaj a rakétakocsiban, Atkinson mikor feltapad az expressre és még sorolhatnám. Nem semmi egy vígjáték, most is röhögök, ha eszembe jut pár poén :) Kiváló kikapcsolódás. |
Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények
| 2010-10-07 17:43.44 |
| Az utóíratodban leírtat már végképp nem értem.
A BSG-nek és az SW univerzumnak a világon semmi köze nincs egymáshoz, pár apróságtól eltekintve, mint pl. mindkettő elé odaírják, hogy sci-fi, mindkettőben vannak: emberek, "robotok", világűr és némi űrhajó. Aztán ennyi. Annyira nem értem, mintha csak azt olvasnám, hogy pl. egy Tarantino rajongói találkozón benyögött "so say we all" mondat után tömegverekedés tört ki :) Bárki reagálta le így azon az eseményen az érintett mondatot, az minimum gyerekes, buta, ismerethiányos - valójában jellemezni sem tudom :) |
Szemtől szemben (1995) - Vélemények
| 2010-10-05 13:11.45 |
| Szia, én a Dunakeszi Auchan áruházban bukkantam rá, nem hittem a szememnek. Sajnos összesen talán 3 db volt belőle... :( |
| 2010-10-04 14:14.13 |
| Nagyrabecsült fórumozók szinte mindent leírtak már erről a filmről, én egy kicsit humorosan közelítem meg a témát, ha megengeditek...
Valamikor a 90-es évek végén láttam, az a legkevesebb amit mondhatok, hogy szájtátva néztem végig... Múlt héten, legnagyobb meglepetésemre megláttam egy polcon, potom 990 forintért - acca ide, de izibe. Üdvözült arccal feltéptem hazaérve a lakásajtót és cipőstől stb. berontottam a szobába (utólag elmesélve ugráltam mint egy bakkecske) - szóval beszáguldottam és állítólag csak ezt kiabáltam: "meg van, meg van...". Feleségem 21 évi házasság után elég elnéző asszonyka, mondta is "jól van apukám, biztosan megfáztál ebben a nagy hidegben", majd elindult a konyha felé... Mondom neki "HOVÁ mész???". "Jajj drágám csinálok neked némi vacsorát és kamilla teát". Szokásom ellenére egy halk, de annál rendreutasítóbb szó hangzott el a szájamból: "sehová!". Fiam előjött a "zajra" és láttam a két kérdő tekintetet, ahogy reszkető kézzel próbáltam begyömöszkölni a DVD-t a lejátszóba. "Leülni..." szólt a parancs, mire "de a vacsora..." halk próbálkozás után, némi rosszalló tekintetet vetettem családomra. No ettől szépen leültek, a TV elé. Feleségem még egyszer próbálkozott: "de ugye nem lövöldözős?" "á dehogy" füllentettem Poirot felügyelőn edzett galamblelkű páromnak, aki ha pl. Tarantino felíratot lát valahol, már akkor menekülőre veszi... Aztán elkezdődött a film. Ott ültünk mint a madarak, néha azért arany kis páromra néztem, mert úgy láttam elfelejt levegőt venni... aztán annál az utcai jelenetnél, alig bírtam letépni a takarót róla, amit a szeme elé rántott. Na mondom "ezért még kapok még, hogy nem lövöldözős... ajjaj". A filmnézés közbeni hangulatot csak így tudnám jellemezni: csend és hullaszag :xD Telik az idő, telik - brrr de jó lenne, ha még nem lenne vége, de sajnos vége... Néma csend a szobában, ránézek egy szem utódomra és az anyukájára - szemükben valami furcsa tűz..., majd szinte egyszerre, könyörgő tekintettel: "megnézhetjük újra?". Elmentem vacsorát készíteni 3 főre :) Na... |
A bolygó neve: Halál - A Legjobb Jelenet
| 2010-08-12 13:03.38 |
| Sok jó jelenetet leírtatok, párat még:
- A rendezői változatban, mikor a két géppuska lövi a folyosót, bent a vezérlőben meg szinte imádkoznak, ne fogyjon ki a lőszer - én is imádkoztam :) - Amikor fentről lezúdulnak az idegenek és Ripley egy oszlopnak támasztja a hátát. Az idegen feléje fordul, ő még sosem lőtt fegyverrel. Sigourney Weaver vicsorogva, üvöltve engedi bele majdnem a teljes tárat, a végén ott áll reszketve, kábultan. Nagyon jó alakítás. - Mikor Ripley megy le a kislányért a liftben és készül a harcra. Ellenőrzi a fegyvereket, leveszi a mellényt és mikor kész, akkor az ég felé néz és hátrasimítja a haját: kész vagyok, jövök, végetek... Ez is kiváló szinészi alakítás - "Ki ez a hófehérke?" - "Állítólag egyszer látott egy idegent..." Nagyon jól visszaadja az elbizakodott, hányaveti tengerészgyalogost. - Bishop, mikor a tomboló viharban dolgozik a terminálon. Előszőr mikor láttam, minden pillanatban azt vártam, mikor tépik szét hátulról :) - Ripley belerohan a tojásokba... egy kezd kinyílni... Ahogy Sigourney Weaver félrehatja a fejét és tüzelőálásba helyezkedik, hirtelen megszállja a nyugalom egy pillanatra, abban minden benne van - gyertek, gyertek, kinyírlak mind... Nem is folytatom, hiszen olyan kultfilmről van szó, aminek gyakorlatilag minden jelenete, párbeszéde üt. Az egész egy nagy kedvenc :) |
Támadás a Föld ellen - Vélemények
| 2010-07-26 15:56.02 |
| Csak ezt a két szegény lecsúszott szinészt nem értem, azaz Mark Dacascos de leginkább Billy Zane.
Volt nekik azért jó filmjük is. Na mindegy. |
| 2010-07-26 15:52.25 |
| Jujj... tegnap volt szerencsén ehhez a remekműhöz omg.
Trashfan imádni fogja, dőltem a nevetéstől ezen a bugyuta mittoménmin :) Ne... ne nézzétek meg ;) |
Pandorum - Sikolyok az űrben - Vélemények
| 2010-03-12 13:50.28 |
| Én kérek elnézést Drezz "kolléga" felháborítóan degradáló véleményéért a női nemmel kapcsolatban.
Neked pedig felsorolnék mondjuk három nevet, hogy hímsoviniszta unalmadban kicsit tájékozódj mi előtt marhaságokat írsz: - Ursula Kroeber Le Guin - Szepes Mária - André Norton (írói álnév, az illető egyébként nőnemű) A fenti hölgyektől el kellene olvasnod pár regényt, de nem vagyok biztos benne, hogy megértenéd a mondanivalójukat, hiszen nők írták, sci-fi klasszikusok, komoly témákról. Úgy érzem nem férne be a kicsi agyadba... Maga a film... részemről nem fog a polcra kerülni, de egyszer nézhető volt. A véleményem összecseng a hozzászólók többségével, újat nem tudok mondani. A műfaj inséges időszakában jó kikapcsolódás volt, látványilag kielégítette az igényeimet. |
Edward James Olmos - Vélemények
| 2010-01-25 09:45.29 |
| Nagyszerű színész. A BSG főszerepét mintha kifejezetten ráírták volna. Nem tudok jobb admirálist elképzelni.
Valóban - sziklaszilárd jellem, megbízhatóság, mégis félelmetes önkritika. Ilyen emberre én is vakon rábíznám magam :) |
Csillagközi romboló (sorozat) - Legjobb részek, jelenetek
| 2010-01-25 09:40.51 |
| Starbuck élet-halál harca a Cylon raiderben. Amikor közli ez nyilván az agyad és szétlövi :)
Meg a beindítás alatti szövegek... nagyon ott van ez a rész. |
Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények
| 2010-01-25 09:35.04 |
| Hosszú hónapokig "jegeltem" a 4. sorozatot - végül megnéztem.
Hiányozni fog ez a sorozat, engem egyszerűen lenyűgözött. Az összes "hibával" együtt, számomra nagyon sokáig ez marad A sorozat (na jó, sci-fi). A befejezés megrázó, elgondolkodtató és egyben szomorúsággal vegyesen reménytkeltő. Ami nem győzött meg az a legutolsó képkockák. Én tudom, hogy a film reményt akart adni a mi világunknak, de az végén elhangzottakban valahogyan nem hiszek. Valószínüleg a pusztítás körforgásába nem a robotok révén fogunk visszakerülni ez világos, de mindenképpen elgondolkodtató a mondanivalója. Szívesen nézném még tovább, de egyszer minden végetér... reményeink szerint a civilizációnk nem. Ki tudja. |
Jackie Brown - Vélemények
| 2009-11-16 17:58.04 |
| No most gondolj bele... nekem meg abszolúte nincs filmesztéta vénám (mondjuk mint Szamurájnak - be is vallom, ha előre tudom mit fogok nézni és van időm, elolvasom az Ő hozzászólását:D), ergo én sem elemzek semmit, kb. ugyan úgy nézek filmet mint Te :) Mivel az egész világ nem filmkritikusokból áll, ez teljesen normális. Én is az első élményt keresem a filmben, ami elemzés híján dióhéjban összefoglalható: színészek, játékuk, történet, szemmel látható rendezői törekvések, cselekmény, mondani való, szórakoztat e (no ez azért összetett fogalom). Kb ennyi laikus szemmel. Aztán elgondolkodom, esetleg más vagy mások segítségével új szemüveget veszek fel és újraértékelem. No ez az a pont, ahol a kultúrált hozzászólásokat szívesen olvasgatom :)
A Khill esetében nem id tudtam végignézni egy szuszra a filmet, annyiszor pörgettem vissza egy egy dialógusnál, jelenetnél, egyszerű szinészi mimikánál (pl. D. Hannah egyszemű gonosz tekintete) - de én azt mondtam a film után amit Te nem. Ez az izlés és a szólás szabadsága :) |
| 2009-11-16 17:04.36 |
| No ez a hozzászólásod az "elevenembe" hatolt :D
A Khill Bill számomra "A" film. Szeretem a kultúrált fórumozást, főként azért, mert mint itt is rá tudnak sokan mutatni arra, amit esetleg egy épp' felületesebb szemlélő tán nem vett észre. Szó sincs "tukmálásról", nagy kedvvel olvasom a válaszaidat :) |
| 2009-11-16 16:59.51 |
| Amit leírtál egyértelmű, én is így láttam. De valahogy mégis... lehet az a bajom, hogy De Niro számomra akkora szinész óriás, hogy csak főszerepben tudom elképzelni? Ja, azt hiszem ez a bajom :)
Bár... ha jól tudom egy Tarantino film esetében, már ha csak bejelenti hogy készülni fog, a világ legnagyobb szinészei is jelentkeznek a legkisebb epizód szerepre is. Ha erre gondolok, ok meggyőztél :) |
| 2009-11-16 16:56.44 |
| No igen 2 csillag. Köpönyegforgató ugyan sosem voltam, de önkritikus igen :) Ezért írtam, hogy megnézem újra és újra, akkor már talán több star is kicsúszik. Egyet viszont tudok, még ha rossz oldalról is fogtam meg a látottakat: eddig minden Tarantino film az első perctől kezdve lebilincselt és itt egyáltalán nem a vér literek számáról vagy a szuperpergős cselekményről beszélek - ez valahogy nem. No mindegy, magamra is kíváncsi vagyok, hogy ezt a művet 4 csillagig meg tudom e szeretni :D |
| 2009-11-16 16:37.52 |
| De Niro rajongó lévén igen sok filmjét láttam, mondhatnám vadászok rájuk :)
Egyáltalán nem a "kőkemény macsó" arca marad meg bennem, igen sok arcát láttam már - ezért ez a szerepe nekem nem tűnt ki annyira sokszínű pályafutásából. Bizonyos szempontból igazad van, én nem is a játékát kritizáltam, csak valahogy nem éreztem ebben a filmben a helyét igazán. Mint tudjuk Tarantino nagy kedvvel nyúl olyan szinészekhez, akik kicsit háttérbe szorultak abban az időben, mikor épp filmet készít - több szinészt tudnék kapásból mondani, akinek feküdt volna ez a mellékszerep. De Niro-val azonban semmi bajom nincs és azt hiszem nem is lesz soha :) |
| 2009-11-16 16:23.42 |
| Igen... félreolvastad. Nem Jackson játéka nem győzött meg, hanem Pam Grier-é. Csak, hogy pontosak legyünk. No de izlések és pofonok mint tudod, de ígérem legközelebb az általad felrakott szemüvegen keresztül csemegézem ki a filmet, mert abban egyetértünk: Tarantino-t csócsálgatni, ízlelgetni kell :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu