Mangilla hozzászólásai

Ugrás Mangilla adatlapjára
elejére ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... végére

Che Guevara: A motoros naplója - Vélemények

2008-05-02 23:41.02

Gael Garcia Bernalt pedig azóta nagyon kedvelem; a Babelben is nagyon jó volt, a Rossz nevelésben is, bár az a film nekem annyira nem jött be...

2008-05-02 23:39.47

Én tán sose néztem volna meg, ha nem ajánlják a figyelmembe (addig nem is hallottam róla, Che Guevara személye pedig abszolút nem vonzott) - de milyen jó, hogy nem így történt! Jó film, szép helyeken forgatva, és - unalmas kezdés ide, vagy oda - a végére összeállt a kép, hogy miből is lett a cserebogár...

Harmadik tipusú találkozások - Vélemények

2008-05-02 18:57.51

Szerintem sajnos sem az AI-Mesterséges értelem, sem a Világok harca nem 100%-os (csak hogy a sci-fiknél maradjunk) - ellentétben pl. a Harmadik Típusú találkozásokkal vagy az ET-vel...

2008-05-02 18:03.23

Azért ez talán nem ilyen egyértelmű... voltak sajnos Spielbergnek is gyengébb pillanatai.

Taxidermia - Vélemények

2008-05-02 17:41.56

Én se:P

2008-05-02 17:16.16

Én úgy vélem, hogy maga a koncepció az, ami rossz, hiszen a gusztustalanség eleve a fő motívum benne, és ezt a mondanivalót ennek megfelelően gusztustalan képi megoldásokkal mutatja be. Lehet ilyet, de számomra nem ez a művészet, még akkor sem, ha egyébként a kivitelezése tényleg művészi (jelen esetben technikailag, de csak technikailag tényleg jó a film).

2008-05-02 16:58.45

Én nem korlátozhatom a művészeket (és nyilván nem is akarom), max. azzal, hogy nem vagyok vevő rá. Ehhez viszont (vagyis a "passzív ellenálláshoz") nekem ugyanannyi jogom van, mint a művészeknek saját maguk/művészetük kiteljesítéséhez. De szerintem nem érzed, hogy nekem mi a problémám. Mondok hát egy másik példát: A minap a Magyar Színházban láttam Moliére Tartuffe-jének egy meglehetősen újszerű feldolgozását. A darab maga, ugye, kiváló, a színészek jó része szinén ragyogóan játszott, de ez a változat tele volt olyan elemekkel (imitált önkielégítés, sőt, nemi aktus, Krisztus-kifigurázás, stb.), amelyek szerintem nem más megvilágításba helyezték, hanem egyszerűen csak alpárivá tették ezt, az egyébként zseniális művet.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2008-05-02 16:35.02

A Remény rabjai már vagy öt éve érdekel, de soha nem tudom megnézni (pedig a tévé is számtalanszor adta már), hogy mit is eszik ezen a filmen mindenki? :P

Taxidermia - Vélemények

2008-05-02 16:28.29

A művészi alkotás igényességnek szerintem nem fokmérője a naturalizmus. Pl. a Ponyvaregényben a vér még a "belefér" kategóriába tartozik nálam, vagy a Ryan közlegény első negyedórájában is - de az Apokalipszis most végén a bivaly feláldozását én szintén szükségtelen barbarizmusnak tartom, jóllehet, ott aztán tényleg fontos szerepe van. Nem igaz, hogy nem lehetett volna másképpen megjeleníteni!

2008-05-02 15:59.34

Szépen leírtad a véleményedet, de én attól még fenntartom a magamét:P Kicsit visszatérve a disznóvágásra: Gothár Péter Hagyjállógva Vászka c. filmjében megjelenik egy kecskebak - s mint ahogyan az már ilyenkor lenni szokott, történt is vele valami. Levágták. Szerintem teljesen fölöslegesen, öncélúan. Miért kellett ilyen "filmnyelvi" eszközökhöz nyúlnia Gothárnak, amikor pl. a Megáll az idővel már bebizonyította, hogy milyen kiváló rendező, gusztustalankodás nélkül is? Szóval, ha már költészet, akkor inkább virágok meg szerelem, mintsem a Prométeusz máját zabáló sas...

2008-05-02 13:00.29

Nagyon beteg film - és ezt most pejoratív értelemben mondom! Gusztustalan, provokatív - abszolút öncélú, l'art pour l'art film. A megvalósítás (fényképezés, vágás, stb.)profi, tényleg nemigen látni ilyen szintűt magyar alkotásban, de ez nem mentség a disznóölésre, és más effélékre... Én nem vagyok híve a "hadd hulljon a férgese!"-elvnek a művészetekben, hanem azt vallom, ami az idézetben is állt, vagyis, hogy a művészetet meg kell látni az első megnézésre is - vagy, ha úgy tetszik, kell, hogy legyen egy műalkotásban valmi, ami az egyszerűbb lelkeket is megfogja, akik esetleg a 2. vagy 3. jelentésréteget nem értik meg... Itt viszont szerintem alapvetően az van, ami elsőre átjön MINDENKINEK: gusztustalanság és provokáció. Pálfi György technikai tudását inkább emberbaráti koncepciókra használhatná. Szeintem.

Apocalypto - Vélemények

2008-05-02 12:46.48

Igen, tényleg elég egyediek a filmjei (és, nem utolsósorban -jók!) Kíváncsian várom a következőt! Remélem, megmarad a véres/történelmi stílusban, ez megy neki legjobban...

Az utolsó csillagharcos (1984) - Vélemények

2008-05-01 19:54.19

Nosztalgiából én is beszereztem, de amikor belepillantottam, kicsit lefagyott a mosoly a számról - ezért voltunk annyira odáig?! :D Azért, ha az ősrégi effektek okozta sebeimből felépültem, teszek vele még egy próbát, mert tényleg nagyon szerettem anno.

Büszkeség és balítélet (2005) - Vélemények

2008-05-01 19:01.49

Ja, bocs, Bingley, nem Bigby :P

Az utolsó skót király - Vélemények

2008-05-01 18:55.38

Ha jól tudom, Nicholas alakja teljesen fikciós.

Szelíd motorosok - Vélemények

2008-04-29 18:48.33

"Menjetek haza, de előtte borbélyhoz!" - ez ugyan viccesen volt előadva a Csinibabában, de a probléma valóban nem új keletű, és - ahogy Master laster példája is bizonyítja - sajnos egyáltalán nem veszett ki a világból...

Nevem Senki - Vélemények

2008-04-27 18:37.25

Én talán még gyerekként láttam, moziban... de bennem maradt a csodálatos zenéje, meg a kezdő jelenet, a halfogás a tóban... Azért emlékszem Fondára is, de egy kis memóriafrissítés nem ártana...

Vágy és vezeklés - Vélemények

2008-04-27 16:12.36

:D

Hofi Géza - Hofi Géza legnagyobb poénjai

2008-04-26 16:44.40

"Tudod mi van kiírva a cocialista temetőre? Fel! Támadunk!" :D :D :D Szegény Hofi! Isten nyugosztalja! Nagy veszteség Magyarországnak.

Büszkeség és balítélet (2005) - Vélemények

2008-04-26 16:34.20

Szerintem mindenképpen nézd meg - más, mint a BBC, de így is jó! A humoros mellékszereplők is nagyon el vannak találva (Bigby, Collins) - akárcsak a sorozatban.

A Gyűrűk Ura - A király visszatér - Vélemények

2008-04-26 16:28.50

Pedig Benicio sem rossz választás... bár a rendezés valószínűleg jobb kezekben lesz Guillermónál:P A Pokolfajzat nekem se jött be, de valószínűleg maga a sztori volt a hibás, valahogy nem fogott meg - a szereplők, maszkmesterek, és a rendező kitett magáért... (Igazából pont azért kezdtem bele a Faun után a Pokolfajzatba, mert azt is Guillermo del Toro rendezte...:P)

Vágy és vezeklés - Vélemények

2008-04-26 16:25.01

OK. Láttad a Napok romjait? Kicsit más a story, de pl. valami olyasféle élményt vártam volna a Vágy és vezeklésnél is, de -számomra- szó sem volt ilyesmiről. Ha még nem láttad, szerintem feltétlenül nézd meg a fenti alkotást! Kosztümös, vannak benne jó színészek, és érzelmek is, noha kicsit (nagyon) visszafogottan jelennek meg...)

2008-04-24 21:27.59

Amit Te írsz, valóban az lehetett a cél, de sajnos nem tudták -számomra- hitelesen előadni ebben a filmben. (Vagyis az én esetemben nem arról van szó, hogy nem szeretem a fajsúlyos filmeket - ez egyszerűen csak el van ... rontva:P)

Nyócker - Vélemények

2008-04-23 23:49.19

Na jó, ez tipikusan olyan amit kár lenne folytatni (ugye, csak vicceltél?:P)

Tiszta románc - Vélemények

2008-04-23 23:48.12

Jaj, most veszem észre, hogy a filmről magáról nem is szóltam még... Hát, igazából itt már majdnem mindent elmondtak róla, így én csak néhány dolgot emelnék ki, amelyek miatt nekem maradandó élmény a Tiszta románc: -Kiváló színészi játék (nem sorolom a neveket, hiszen a főszereplőktől az egy-két mondatos Brad Pittig egytől-egyig brillíroznak) -Jó szövegek -tarantinósan abszurd helyzetek abszurd megoldásai -nagyon eltalált soundtrack, s főleg a gyönyörű főcímzene, Hans Zimmer legjobb műve! -és persze: a románc (Patricia Arquette és Christian Slater nagyon szépek együtt) A kis negatívum a sok vér, de ez nyilván a korral jár nálam (meg aztán Tarantinónál a vér olyan alap, mint más filmeknél a statiszták vagy a reflektorok:D).

2008-04-23 23:36.41

Azért annyit még meg kell jegyezni, hogy "occsó" verzió dacára az egylemezesen is jócskán vannak extrák (ami ugye, ebben az árfekvésben sajnos nem megszokott)!

2008-04-23 23:35.18

Nekem is az egylemezes van meg, és örültem, mint majom a farkának, amikor hosszas kutakodás után megpillantottam az egyik netes DVD-kereskedőnél (rá két hétre persze már mindenütt lehetett kapni:P). A minőséggel nekem is van bajom, de a szinkronnal még inkább! Patricia Arquette új hangja csalódás, fényévekre van a korábbi változattól. A múltkor adták a tévében, és a nézése közben betettem DVD-n is, és egy-egy jelenetet megnéztem egymás után, mindkét hanggal... aztán a végére maradtam a tévésnél (vagyis az eredeti szinkronnál)...

Picasso kalandjai - Vélemények

2008-04-23 22:43.57

Régen láttam, de nagyon tetszett, igazi abszurd mű. (Ideje megint elővenni)

Nyócker - Vélemények

2008-04-23 22:37.19

Nekem nagyon tetszett! Remek látvány, fantasztikusan jól eltalált hangok, és nagyon stílusos zene. Ami pedig a legjobb - abszolút "politikailag inkorrekt", vagyis mindenki megkapja benne a magáét! :D A legjobbak talán a rendőrök:P

Híd Terabithia földjére - Vélemények

2008-04-23 22:09.27

Gyenge fantáziavilág? Nem ez volt a lényege - sőt, biztos vagyok benne, hogy csak a "korszellemnek" behódolva volt benne EGYÁLTALÁN CGI...

elejére ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... végére