Erről beszélek, te is homokba dugod a fejed....Az nem érdekel, hogy 1 sorozatgyilkos miért lesz gyilkos, holott vele gyerekkorában ugyanazt tették, amit aztán felnőttként elkövet, s amit elítélsz. Pl volt, akit 18 éves koráig 1 sötét pincében nevelt az anyja, mert megijedt attól, hogy túl gyorsan nő.Aztán amikor kiengedte, megtiltotta, hogy nőkkel ismerkedjen, beledumálta hogy ő képtelen normális kapcsolatot kialakítani, a ezért folyton elfojtással küzdött a csávó. Hogy hogy nem, évek múltán elkezdett nőket darabolni, akik stoppoltak, s simán beszálltak a kocsijába.Ezzel "bizonyította", hogy ő igenis kell a nőknek. Aztán megölte az anyját, majd feladta magát....
Nos, nem tudom, hogy őt meg kéne e gyilkolni pl...Valószínűleg az anyja kiiktatása után nem jelent veszélyt, aki szerény véleményem szerint megérdemelte, hogy a hapsia elvágja a nyakát. Egyébként ismerek egy olyan sztorit is, ahol pl 1 halálraítélt gyerekgyilkos el kezdett meséket írni a börtönben, s annyira híres lett, hogy végén maga a társadalom kérésére életfogytiglanná változtatták a büntetését, örök meseírásra kárhoztatva. :)
Egyébként attól, hogy nem tudunk v.miről, még nem biztos, hogy nincs.Ahol sokáig volt halálbüntetés, majd eltörölték, annak megvan az oka. S szerintem emiatt alakultak is ki tüntetések, felvonulások.

2009-04-29 15:02.07

Én nem tudom 1értelműen letenni az álláspontomat a halálbüntetés mellett. Ahogy írták itt már páran, sok ártatlannal megtörtént, hogy halálra ítélték...
Azért valahol az ilyen emberek bizonyos része beteg, s ők sem örülnek a másságuknak, sőt megfelelő kontrol mellett, javulhatnak is. Nem gondolom, hogy 1 pedofil olykor nem utálja magát azért, amit a gyerekekkel tesz, s hát lássuk be a környezete is hibás, amiért semmit nem vesznek észre. Minden aberráltságnak vannak előjelei....A sorozatgyilkosok mögött is v.mi nagy trauma áll legtöbbször, s pont az okozók, akik mindent megusznak...
Nehéz kérdés...Amíg kívülállóként, hideg fejjel tudom vizsgálni ezt a kérdést, én nem vagyok halálbüntetés-párti. Ha az én családomat bántaná 1 ilyen ember, hirtelen felindulásból biztosan tudnék ölni.Minden nézőpont kérdése, ahogy az is, hogy végül ki húzza meg a ravaszt, kié legyen a felelősség a "jogosan elkövetett" gyilkosságért.Aztán ki dönthet életről , halálról, s vajon mit éreznek azok a családok, ahol szintén történik egy tragédia, de az ő gyilkosuk nem kap halálbüntetést, míg egy másik ugyanolyan elkövető igen? Ez akár társadalmi káoszt is vonhat maga után, s 1000 kérdést vet fel....Nem csak gyilkos van és áldozat...

Sade márki játékai - Vélemények

2009-04-29 14:22.14

Hééé! Már megint egy példa vagy arra, hogy v.ki nem olvas figyelmesen. Én nem azt írtam, hogy nem könyörögnek a márkinak, én azt írtam, hogy nem azért ír a márki, mert könyörögnek neki.
Ír ő anélkül is és rejtegetni se akarja....csak hab a tortán, hogy megvesznek a szaváért, amit ki is használhat.

Állatok lennének az aberráltak? Mi bajod az állatokkal? Ők nem kedvtelésből ölnek, hanem mert éhesek vagy bántják őket! Az állatok nagyrészénél nincs ártatlanabb a Földön....

Én nem tudom ilyen 1értelműen letenni az álláspontomat a halálbüntetés mellett. Ahogy írták itt már páran, sok ártatlannal megtörtént, hogy halálra ítélték...
Azért valahol az ilyen emberek bizonyos része beteg, s ők sem örülnek a másságuknak, sőt megfelelő kontrol mellett, javulhatnak is. Nem gondolom, hogy 1 pedofil olykor nem utálja magát azért, amit a gyerekekkel tesz, s hát lássuk be a környezete is hibás, amiért semmit nem vesznek észre. Minden aberráltságnak vannak előjelei....A sorozatgyilkosok mögött is v.mi nagy trauma áll legtöbbször, s pont az okozók, akik mindent megusznak...
Nehéz kérdés...Amíg kívülállóként, hideg fejjel tudom vizsgálni ezt a kérdést, én nem vagyok halálbüntetés-párti. Ha az én családomat bántaná 1 ilyen ember, hirtelen felindulásból biztosan tudnék ölni.Minden nézőpont kérdése, ahogy az is, hogy végül ki húzza meg a ravaszt, kié legyen a felelősség a "jogosan elkövetett" gyilkosságért.Aztán ki dönthet életről , halálról, s vajon mit éreznek azok a családok, ahol szintén történik egy tragédia, de az ő gyilkosuk nem kap halálbüntetést, míg egy másik ugyanolyan elkövető igen? Ez akár társadalmi káoszt is vonhat maga után, s 1000 kérdést vet fel....Nem csak gyilkos van és áldozat...

2009-04-29 10:56.16

Azért csempészték ki az írásait, mert ő úgy akarta. A célja az volt, hogy polgárt pukasszon vele, vagy ha nem, hát legalább port kavarjon...Persze az önmagából való kiírás is fontos, de attól függetlenül nem a külsősök könyörögték ki az anyagot, szívesen adta ő azt.
Agyonlövöldöznéd az aberráltakat? Mondani könnyű, s tök más, mint meghúzni a ravaszt. Hétköznap egy pedofil is nyújthat normális benyomást, s amikor ott állna elötted, már nem biztos hogy meg bírnád tenni.Azt becsülöm benned, hogy legalább nem mással csináltatnád a piszkos munkát...:) Amugy nehéz kérdés ez, mert hol húzzuk meg a határt a témában, hogy ki érdemel halált, s ki nem...Istent játszunk?!Hmmmm....

A faun labirintusa - Vélemények

2009-04-27 18:22.51

Csupa jót írsz....akkor miért nem maximum? :)

Benjamin Button különös élete - Vélemények

2009-04-27 18:18.55

Nézd meg a Babelt, szintén Pitt a partnere, s óriási film! :)Sajnálom, hogy nem vagy fogékony ebben a filmben Pitt alakítására, én nagyon bírtam...Nem azért visszafogott, mert béna színész, hanem mert ilyen a karakter....Hisz annyiszor láttuk már őt jól odadörrenteni, 1000 féle szerepben, harcosként, rendőrként, őrültként, tök mind1, mindent megold...s még ilyen finom, szinte észrevehetetlen is bír lenni, ha ezt kívánja a "szakma". :)

Batman - A Sötét Lovag - Vélemények

2009-04-27 13:25.37

Hm. Én vagyok a kivétel, mert Alienből én az 1.-t és a 3.-at szeretem.A 2.-ban túl könnyen elbánnak a lényekkel, halomra lövik őket....:)Hát akkor nem egy aggastyán....már ha nem füllent a korával kapcsolatban. :)

Tükrök - Vélemények

2009-04-27 13:12.34

Hát én ilyenre nem emlékszem....Az rémlik, miszerint azt mondta a nő, hogy a doki tükrökkel akarta gyógyítani őket, hogy szembenézzenek önmagukkal, de a terv nem úgy sikerült,mint amire a doki számított. A tükrök ugyanis elvettek tőle valamit, mégpedig a gonosz személyiséget....

Batman - A Sötét Lovag - Vélemények

2009-04-27 13:02.58

Hát, mondjuk ezeknek a filmeknek is csak bizonyos részeik jók...Terminátor 3, vagy az uccsó Alien nem igazán szívderítő.Mit szól pl a 300-hoz, Sin City-hez?Egyébként hány éves lehet ez az ember? Lehet , hogy azért nem szereti az új dolgokat, mert ez a saját öregedésére bizonyíték.....

Tükrök - Vélemények

2009-04-27 11:07.28

Hát igen, nekem is a béna női főszereplő törte le a kedvemet olykor, a túlkapásaival....
Mondjuk én démonról nem tudtam, s nekem elég volt az magyarázatnak, hogy a csaj skizofrén volt anno, azaz volt a jó mellett 1 rossz személyisége is, amit a tükrök elvettek tőle a kezelés során, majd ez az "én", vissza akar kerülni a gazdájához.

Benjamin Button különös élete - Vélemények

2009-04-27 10:59.30

Talán azért nem lett szenzáció a főhős másságából, mert mindenki elfogadta, sőt szerette, ő pedig annyira szerény személyiségű volt, hogy úgy viselte az állapotát, mint egy virág.....Egyszerű emberek közt nevelődött, a hajón is sokáig élt, nem is mozgott olyan körökben, ahol ez annyira számított volna. Ez volt a szerencséje egyébként....Én nagyon szerettem azt az alázatot, finomságot, ahogy Pitt játszott....rengeteg színész túljátsza szerintem a szerepét egyéb filmekben. Örülök, hogy tetszett, amit írtam, főleg, hogy te másképp is látod...:)
Amugy lehet, hogy meglepődnénk mindketten, ha egyszer kiderülne az, mennyi fura képességgel, kinézettel rendelkező ember él országunkban, akikről ezt csak a szűk környezete tudja....hidd el, attól még minden nem derül ki, mert kétnaponta van v.mi szenzáció. :)

Batman - A Sötét Lovag - Vélemények

2009-04-27 10:46.04

Bukik, s 1982-ben....:)

2009-04-27 10:44.40

Hát mit mondjak? Még sosem olvastam ennyire aprólékos s kidolgozott negatív kritikát, mert általában baromira össze szokták csapni a mondandójukat a csalódott személyek. Mindenesetre fura, hogy valakinél pont visszafelé sülnek el az igazán jól kitalált részek, karakterek. Amugy szeretném látni, hogy az illető , aki ezt írta, milyen filmekre bulik....Olyan, mintha leragadt volna 1982-be....

Tükrök - Vélemények

2009-04-23 14:51.36

Én 10 éves koromban arra ébredtem éjszaka, hogy valami fura dolgot érzek a fülembe....majd megőrültem.S tudjátok mi volt? Belemászott 1 katicabogár, s a szárnyait próbálgatta, de nem kívánom senkinek.Egy rakás olajat bele kellett önteni, mire kimosta az áradat....ez volt a legszörnyűbb élményem, szinte horrorszámba ment. Ezen kívűl a hosszában elvágott két kilós kenyér rejtélye maradt a sötétségben, ugyanis a családból senki nem vágta el, értelmetlen is, de reggelre ketté volt vágva, úgy hogy semmi nem hiányzott belőle. :)

2009-04-23 12:20.21

Én nem akarom senkire ráerőltetni a véleményemet, kifejeztem 102-szer, mi a bajom.City utóbbi hozzászólásaiban már van normális okfejtés, miért nem tetszett neki a film, rendben is van....Csak ez nem így kezdődött, hanem 1szerű fikázással, 0 magyarázat nélkül, ami igenis rosszul esik, ha nekem tetszik v.mi.
A te véleményed is más, mint az enyém, mégsem veszekedtünk! Mégpedig azért, mert levezetted mi a problémád, s megértettem.

2009-04-23 12:07.28

Neked képzavaraid vannak....Ki mondta, hogy lehülyéztél? Én ilyet nem állítottam. Én csak azt szeretném, hogy lásd a különbséget aközött, ha valakinek nem tetszik egy film, s kifejti, levezeti a véleményét, vagy ezt állítja: ez a film szar! Én tök elfogadom, hogy te mélyebbre ástál a Tükrökkel kapcsolatban, magazinokat olvastál, neten keresgettél, s ehhez képest nem tetszik, mert többet vártál tőle....Én viszont ugyanúgy a közönség része vagyok, megveszem a mozijegyet, a filmről semmit nem tudva , elvárások nélkül nézem veled ellentétben, s így már teljesen lehet más...Neked nem tetszik , rendben....Szerinted nem jó.Ettől viszont még nem biztos, hogy a film, szar!!!

2009-04-22 21:58.52

Azért ne hogy már elhidd, hogy akkor most te kiváló filmkritikus lettél, s minden szavad szent. Mindezt azért, mert hasonlít az elméleted újságokéra, haverokéra, sőt emiatt pont befolyásolva is vagy.Miattam természetes, hogy nem változtatsz az álláspontodon, de 1 magazin utólag is befolyásolhat.
Aki egyébként baromira vágja a filmeket s ért hozzájuk, sokkal nagyobb alázatot mutat.Pl . nézz meg pár hozzászólást Utolsó Szamurájtól....Mondj véleményt, de tiszteld azokét is, akiknek tetszik egy neked nem tetsző film. Csupán nyelvtan és személyiség kérdése...

2009-04-22 21:44.50

De nekem is, a 209-es hozzászólásodban, csak ennek kapcsán jutott eszembe.

2009-04-22 18:10.29

Azért az "eredeti" szónak többféle jelentése is van. Én pl mikor írtam, nem arra gondoltam, hogy az "eredetét" fejtegessük a filmnek, hanem hogy eredeti, jó és egyedi ötlet, az én számomra.Nekem nem a horror életem műfaja.Itt is félreértettél....

2009-04-22 17:49.40

A Láncfűrészest láttam sajnos....s azért is merek véleményt alkotni. Azt írtam, hogy én gagyinak tartom az ilyent, nem pedig kijelentettem, hogy "ez a film gagyi".Érzed a különbséget? Én tisztában vagyok vele, hogy 1 film attól még lehet akár jó is, hogy nekem nem tetszik.

2009-04-22 10:40.19

Izlések és pofonok...Én még sosem láttam olyan horrort, ami a tükrökkel foglalkozott volna, tehát számomra ez az első és egyedi ebben a témában.Sem az 1408-as szoba, sem a Kör, sem a Szem nézésekor nem féltem ennyire, az olyan sztorival rendelkező filmeket meg, mint a Sziklák szeme, vagy texasi láncfűrészes, nem nézek meg, mert gagyinak tartom.A hatodik érzék pl nagyon jó.Nem tudom számodra miért logikátlan a történetvezetés, nekem nem az. Kiszámíthatónak sem nevezném, én tök másra tippeltem....Rendben hogy neked nem tetszik a film, nem is ez zavar, inkább az, hogy gagyizod. Attól, hogy neked v.mi nem tetszik, még lehet ám jó....nem biztos, hogy neked van igazad. Sőt, az se biztos, hogy bárkinek igaza van....

Madagaszkár 2. - Az elveszett sziget - Vélemények

2009-04-22 10:13.19

Hát sajnos az elsőhöz képest nem egy nagy szám. Itt olcsóbbak a poénok, mondhatni tipikusak, átlagosak. A pingvinek természetesen hozták a formájukat, az öngyilkos autó elé vetődős résztől hullára röhögtem magam, de sem makikirály, sem a többiek, nem remekelnek úgy...Az animáció nagyon szép, a technikai része hibátlan, de valahogy hiányzik már az egyediség, ami az 1. részt kiemeli a többi rajzfilm közül...Kiváncsi leszek a Lecsó 2. részére, mert az a másik kedvencem. Legalább ott jó lenne a méltó folytatás.

Batman - A Sötét Lovag - Vélemények

2009-04-22 00:33.05

Én nem azt mondtam neked, hogy két mondatot vagy képes felfogni, csupán azt, hogy leragadtál a hozzászólásom 1. két mondatánál. Ez tök mást jelent, de ékes bizonyítéka annak, hogy lehet hogy nem figyelsz a részletekre eléggé....Egyébként ha velem beszélgetsz, én nem sértődöm meg, ha megkérdezel rólam v.mit. Már az is baj, ha arról érdeklődöm, vannak e barátaid? Lazíts bébi...:)
Láttam, beszélgettetek az Őrzőkről....Nem rossz, de ott tényleg csak két ütős karakter van. Van akit sajnos elhanyagoltak ilyen szempontból, szerethető figura szintén nem sok akad.
Előfordulhat, hogy néha könnyen bírálok , ha v.ki hülyeségeket ír, mert nem lát az orránál tovább. Itt nem rád gondolok, Ostobatuk ostoba írása rántott fel....Rád semmi bunkót nem írtam, te reagálsz túlzóan, mert nem vagyok szimpi neked. Eddig még senki nem rágott be, ha megkérdeztem tőle egy s mást, elvégre nem két robot beszélget, hanem két ember.

2009-04-21 14:04.52

Azért személyeskedek, mert veled beszélgetek. Itt olyan könnyen rásütik az emberre ezt a "személyeskedő" szót, nem is értem, mi abban a rossz....hisz nem fikáztalak. "Ostobatuk-nak ment a hozzászólás egyébként,de te reagáltál....Ő írta azt, amit te tényleg nem írtál le konkrétan, de attól én még az elejétől ezt magyarázom, ez foglalkoztat,tehát szerintem vissza kéne olvasnod, s akkor látod mi az én bajom...
Mondjuk véleményem szerint pont a szereplők kidolgozottságától zseniális a film, én nagyon "magamévá tudtam tenni őket", de ha te nem, hát nem.....

2009-04-21 09:39.00

Most meg leragadtál az első két mondatnál?No mind1....Más a véleményed, mert nem figyelsz....Szerinted Dent szuperjó volt, megölik a nőjét, s gonosz lesz....Nos nem pont ez történik, de úgy tűnik , te nem is akarod látni, jobb lehúzni...Lelked rajta! Részemről befejeztem a vitát, mert ahogy a filmnél is elsiklasz a részletek felett, itt is csak két mondatot voltál képes felfogni s reagálni rá az egész hozzászólásomból.

D-War - Sárkány háború - Vélemények

2009-04-20 23:32.00

Jaj, annyira rossz volt, hogy nincs kedvem elemezni.....Inkább azt írom le ami tetszett, de az meg kimerül abban, mikor a nénike át akart menni a kerítésen a főgonosz hasonló attrakciója láttán....Az aranyos volt, de tényleg ennyi. Szenvedtem, hogy emiatt lemondtam a Miami helyszínelőkről.

Batman - A Sötét Lovag - Vélemények

2009-04-20 23:18.41

Mondd! Neked vannak barátaid ?! Mert elég gáz, hogy te mindegyikükről azt feltételezed, hogy becsaphat, átverhet....Láss már kicsit tovább....Gondold végig, miért hívták két arcnak már elötte.....Ahogy a tárgyaláson viselkedett, mikor ráfogták a stukkert, vagy ahogy azzal a pasassal bánt még a csaj halála elött, mikor Batman épp időbe ért oda, mind azt sejteti, hogy ő elég szélsőséges, robbanékony, szenvedélyes, végig lehetett benne érezni, hogy ott bujkál a kisördög, minden jósága ellenére.Ezért zseniális a film.....Nagyon jó a jellemábrázolás, de sokan elsiklanak bizonyos jelenetek fölött.Számomra nem volt meglepő Dent bosszúja, mert folyamatosan alkul, s már a nője halála elött sem ugyanúgy jó, ahogy pl a film elején....Mások miért nem látják ezeket a tökéletes árnyalatokat? Csak Joker látta, hogy pont ezt a tüzet lehet kihasználni, s az ellenkezőjébe fordítani???

2009-04-20 17:03.10

Erre én még mindig azt mondom, hogy nem érthetetlen reakció ez egy olyan embertől, aki végletesen küzd a jóért. Emlékezz vissza rá, a csaj halála elött is majdnem kinyír 1 embert, Batman időben ér oda, mielött hülyeséget csinálna. Jó volt ő, görcsösen jó, amit mindig 1 hajszál választ el a rossztól. Ha hozzátesszük azt, hogy a robbanás után eltűnt a fél arca, s így megfelelt a róla terjesztett csúfnévnek ami azért mindig foglalkoztatta, miért ne fordulhatna át?
Amugy se értem....miért volt ő naív és vak? Csak kockáztatott, s pont akikben bízott, azok árulták el. Akkor sosem hibás 1 gyilkos és elkövető sem, az a rossz , aki ottmarad egyedül?

2009-04-20 16:41.00

Hűha...ha nem rágnak a szádba valamit, hanem gondolkodni kell, az már baj?
No nézzük...Dent eleinte szélsőségesen, nagyon merészen szembeszállt volna a gonosszal, mert hitt a jóban. Szenvedélyes karakter, 1 percig nem kétséges! Biztosan hallottad már, a gyűlöletet a szeretettől 1 hajszál választja el....tehát ha én valamiért erőfelett küzdök, a romboláshoz is megvan erőm, merszem ebből kiindulva.
Voltak emberek, akikről azt hitte, mellette állnak, s pont úgy hisznek a jóban, mint ő. Ilyen Gordon, Batman, a rendőrség....
S mi történt?
Elárulták...Itt nem arról volt szó, hogy gonosz Joker elvitte a csajt és felrobbantotta, hanem a barátai segédletével meghalt az egyetlen ember, aki a családot jelentette számára.
Képzeld már kicsit magad a helyébe....
Ha te a szerelmedet azért vesztenéd el, mert a barátaid gyilkoskézre adják, a barátaid, akiket te tisztelsz, akikben bízol, mit tennél? Mert hogy én aláaknáznám a házukat, az biztos.....

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk