Fórum - Steiner Kristóf - Vélemények (26. oldal)

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

568. AlekSeJ (2009-04-11 23:29.44) - (válasz Doctor Pondró 496. hozzászólására)

Figyelek, bár visszaolvasva ezt az alig egy mondatom, örülök hogy sokan idáig lovagoltak rajta, főleg úgy, hogy ilyen hominger dologról szó sem volt. Szerintem az ide regisztráltak többsége, ha már szavazni lehet, osztályozni filmeket és személyeket, az megteszi. Van aki hobbiból, van aki csak úgy unalmában ír egy teleregényt a kommentek közé. Szerintem mindenkinek egyéni dolga hogy miként vélekedik egy-egy ismert illetőről. Szerintem az ide kommentelni járók 99%-a úgy csillagoz Clint Eastwoodról, vagy a már említett Paris Hiltonról, hogy életében nem látta, csak tévében, olvas róla valamilyen szennylapban. Ha találkozna velük, akkor lenne csak igazán hiteles véleménye róla. A fórumon nem látok semmilyen arra vonatkozó felszólítást, hogy csak azok kommenteljenek akik ismerik, azok szavazzanak rá, akik már legalább egyszer találkoztak velük, vagy akár beszélgettek is. Nekem már alapból unszimpatikus volt a srác, ezzel a faroknyelős dolgaival meg egyszerűen feltette az I-re a pontot..Én is ismerek meleg skacokat, alapból ezzel nekem sincs bajom..Felfordul a gyomrom egy ilyen enyelgés láttán az tény, és ha valóban volt ilyen Ádám és Éva dolog, akkor ha annyira természetes ez az egész, miért nem volt egy Ádám és Ernő páros is?..Hát igen, hiba csúszott a gépezetbe..innentől kezdve ne papoljon senki arról, hogy mert jajj ez mennyire elfogadott, és tök természetes..Számomra nem az, és ha van olyan aki ezt nem fogadja el, akkor annak is el kell számolni a szellemi szegénységével..Nem csak az retekség, hogy én elítélem a buziságot, hanem az is, hogy a saját véleményemen lovagolnak, amikor éppen szó nem volt lebuzizásról..csak egyszerűen lenyilaznám, mert unszimpi..Ha nem lehet véleményezni, akkor minek ez a topic? És Doctor Pondróval egyetértek XDD..kössz a figyelmeztetést..

567. Andro (2009-04-11 12:16.45)

Csonkának mindenféle képzelt betegsége is volt már, szóval ő leszerepelt már nálam rendesen, mint ismert arc.

566. Dale Cooper (2009-04-11 12:03.30)   - (válasz Andro 565. hozzászólására)

Csonkáról írták már mintha...de Kulkára nem gondoltam. Amúgy meg mindegy.

565. Andro (2009-04-11 12:02.00) - (válasz Dale Cooper 564. hozzászólására)

Ja. Meg a Csonka is, de az egy hülye. Agyára ment az ismertség... -.-"

564. Dale Cooper (2009-04-11 12:00.59)

Kulka meleg?

563. Szixai etus (2009-04-11 10:41.35)

biztos mindenkit érdekel uh elmondom h nekem is vannak meleg ismerőseim,fiúk,akik amugy töknormálisak,akikről soha nem mondaná meg senki h azok, mert nem reklámozzák nem játszanak rá a dologra és főleg mert nem gondolják h ők ezzel bármivel is többek mint a heterók. ezt a csávót azért az egyért becsülöm mert felvállalja őszintén,ahogy viszont ezt teszi meg az egész lényétől hányok. másik oldalon meg vannak a sunnyogók,és ők se jobbak,csonka,alföldi,kulka stb akik nem merik felvállalni,inkább élnek hazugságban,mert akkor mi lenne ha.. szval arany középút kedves homoszexuális barátaim,arany középút

562. 8ÉVES (2009-04-11 10:17.07)

http://www.youtube.com/watch?v=yA6tUn-V9h4 Ratyik egymás közt,a beszélgetés elég röhelyes

561. Andro (2009-04-11 09:36.35) - (válasz Artemisz81 559. hozzászólására)

Nekem is vannak meleg ismerőseim, sőt, egy biszex barátnőm is, aki felvállalja, hogy ő a nőket és a férfiakat is szereti, de nem reklámozza, hogy ő olyan. Én tudom, meg a barátaink azt ennyi. A génes elváltozásról én is hallottam már, de tudod, mindent bele lehet magyarázni a dologba.

560. Artemisz81 (2009-04-11 00:57.07) - (válasz Kispapa 550. hozzászólására)

SZIÓKA! Én semmilyen szavazó nem vagyok :-D ezt is fel lehet vállalni nyíltan? Nem szeretek mindenkit valóban, és nyíltan szitkozódni sem szoktam, sőt tüntetésekre sem járok, nem dobálózom tojásokkal, bár egy-ketten rászolgáltak már erre a megtiszteltetésre. Igen - többre tartom magam a "gyökér tömegnél" akik azt sem tudják miért tüntetnek meg vonulnak fel, csak a balhé kell nekik. A melegekről meg tartom a véleményem. köztük is van rendes, és kevésbé az éppúgy ahogy a heterok között. Itt nem erről van szó, hogy nem menő heteronak lenni - de őszintén, én buliztam együtt melegekkel, és sokkal normálisabbak, kultúráltabbak voltak mint egykét kretén hetero. Slusszpassz - ők ugyanolyan emberek mint mi. Ezt meg nehogy kiforgasd... :-)

559. Artemisz81 (2009-04-11 00:48.24) - (válasz Andro 552. hozzászólására)

Hogy hormonális elváltozás lenne? Hát nem tudom, magyarázzák a génekkel is, általában a férfiak esetében. Én ezzel nem teljesen tudok egyetérteni. Már többet fogok tudni róla, ha ténylegesen a szakmámban fogok dolgozni, mint pszichológus. Ez egyfajta nemi identitászavar. Külön magyarázzák a férfiaknál a létrejöttét és külön a nőknél... de ebbe most nem akarok belemenni. Lényeg a lényeg, a felvonulással nem értek egyet, felőlem csinálhatják, engem nem zavar, de a többséget igen... és pont az ellenkezőjét érik el annak, amit szeretnének. Vállalja fel, de igen, ne reklámozza - valahogy így. Kristóf legalább nem játssza meg magát. Sokan vannak olyanok akik kénytelenek egy számukra idegen szerepet játszani, mert nem merik még önmaguknak sem bevallani a dolgot, és félnek a reakcióktól, amit maximálisan meg is értek. És én nem a levegőbe beszélek, mint azok, akik csak "fikázzák" őket, hanem tapasztalatból, hisz nekem is vannak köztük ismerőseim.

558. Andro (2009-04-10 22:57.36) - (válasz Supiman 557. hozzászólására)

Hát igen, fogalmazni tudni kell...

557. Supiman (2009-04-10 22:16.07) - (válasz Andro 556. hozzászólására)

A legtöbb filmkritikus megmondja, hogy szerintük milyen lenne a jó film, de megcsinálni, vagy megírni a büdös életbe se tudnák...

556. Andro (2009-04-10 22:12.57) - (válasz Supiman 555. hozzászólására)

Pedig ért. Én azt bírom benne, hogy nem ripacs, mint a legtöbb filmkritikus.

555. Supiman (2009-04-10 22:00.49)

Alapjában unszimpatikus, de írni tud! Mármint filmkritikát. Jön nekünk ez a HBO magazin, abban szokot cikk lenni tőle. Ki se néztem volna belőle, hogy ért a filmekhez.

554. Andro (2009-04-10 21:59.27) - (válasz HEKTHOR 546. hozzászólására)

Én sem szeretem a magamutogatást, a kérkedést, meg a melegfelvonulást. Mindenkinek a saját szíve joga eldönteni, hogy zárt ajtók mögött mit csinál, de ne vigye az utcára!

553. Andro (2009-04-10 21:58.42) - (válasz Doctor Pondró 547. hozzászólására)

Ez úgy hangzik, mintha mindenkit elítélnél, aki nem felel meg a te elvárásaidnak. Ez pedig nagy hiba!

552. Andro (2009-04-10 21:57.20) - (válasz Artemisz81 536. hozzászólására)

Pedig nem az. A melegek nem úgy születtek, hogy azok lettek, hanem ez hormonális elváltozás. Gondolom nem kívánták hogy legyenek melegek, ahogy pl. gondolom egy vak embernek sem lehet olyan nagyon jó dolog vaknak lenni. Én amúgy toleráns vagyok, csak senki ne kérkedjen vele, hogy meleg. Bár a felvállalásra azt mondom, hogy aki felvállalja, de nem mutogatja magát - értsd, nem teregeti ki a hálószoba titkait - azt becsülöm. A homoszexualitás nem bűn - bár a Biblia szerint az, viszont nem vagyok vallásos -, és senki sem tehet arról, hogy milyen. Max. arról tehet, hogy mit kezd a saját életével!

551. Andro (2009-04-10 21:53.24) - (válasz Doctor Pondró 531. hozzászólására)

Tudod, nem minden meleg kedves ember. VAnnak köztük is bunkók, mint a heterók között. Bár fogadok, egy meleget sem ismersz, mert lenézed őket és undorodsz tőlük.

550. Kispapa (2009-04-10 21:23.57)   - (válasz Artemisz81 498. hozzászólására)

Drága "SZDSZ-szavazó" Istennő! Homofób lennék én? Csak egy jó kívánságot küldtem szeretettel Steiner Homi-nyominak. Konkrét baj??? Hmmm. Rühellem a pofáját. Nem tudom mióta választotta az ánuszbarátságot, - nem is érdekel- de már mikor először feltűnt a ZSIVÁn teljesen unszimpatikus ember benyomását keltetette, amely megítélésen azóta sem változott róla. Gondolom te sem szeretsz mindenkit... lehet nem mész fikázni azokat a közszereplőket, akiket megvetsz, mert azt hiszed azáltal kiemelkedsz a gyökér tömegből, akik csak szitkozódni, átkozódni tudnak. De figyi: kiadni a dühöd és minden mérged sokkal jobb, mint magadban tartani. Hidd el! Az ilyen faszokról, mint a "celebek" különben is lepereg, akkor meg? Mi az? Nem menő heteronak lenni, vagy mi? Vagy most a nyári tojásfesztiválra gondolsz? Az menő, mi? Pondrónak üzenve: öcsém, tényleg inkább a kötél!

549. 8ÉVES (2009-04-10 21:07.11) - (válasz Andro 529. hozzászólására)

Szerintem le sem tudja tagadni hogy más,azért nem birom a hozzá hasonlókat mert az utcán parádéznak és ez szerintük helyes.. Én sem megyek ki a streetre és kiabálom hogy de jó heterónak lenni,nem értem öket..

548. Totalcar [X] (2009-04-10 21:02.03)

Egy újabb indok hogy miért ne nézzem meg az álom.net-et:D

547. Doctor Pondró (2009-04-10 20:56.13)

Egyébként világosan megfogalmazva a dolgokat: én nem kizárólag csak a homoszexualitásra tekintek ferde szemmel. Azt a hatalmas olvasztótégelyt ítélem el a legjobban, amelynek ez is része, ez pedig nem más, mint a liberalizmus. Ami a tévhitekkel ellentétben nem a szabadság mindenek felettiségét hirdeti, hanem a szabadosságot. Olyan hamis jelmondatokat megfogalmazva, mint hogy a világot az teszi szabaddá, ha mindenki azt csinál, amit akar. Pedig ez aztán nem von maga után mást, csak az elkorcsosulást, az élettávlatok hiányát és a gonoszságra való hajlamot. Nézzünk csak rá a saját társadalmunkra! Sok minden mondható rá, csak az nem, hogy a benne élő emberek szabadok. Nagy vonalakban rendkívül egyszerű a működése: néhány száz hulladék politikus a mögöttük levő érdekcsoportokkal együtt pártokba tömörül és nem nyugszik addig, amíg valamelyik ki nem harcolja magának a hatalmat. Ha ez megvan, az összes eltorzult lélekre rátelepszik az ideiglenes nyugalom angyalkája és megkezdődik a lavírozás. Arra mennek rá, hogy trükkök százait alkalmazva kihúzzák valahogy a következő választásig. Közben persze a társadalom legalján élő, épkézláb elgondolásokkal nem rendelkező, ösztönállatok szintjén álló egyedeket ellátják, szociális juttatások címszó alatt. Tehát akkor ezek a segélyből tengődők már nem lehetnek szabadok. De az a közel 3 millió sem, amelyik összehozza kilátástalan erőfeszítések árán azt a kevés kis új értéket, amit aztán a bársonyszékesek tologatnak jobbra-balra. A dolgozó közép és alsó-középosztály pedig azért van teljesen megkötve, mert nem képes megszabadulni a saját félelmeitől. Retteg attól, hogy szülei, nagyszülei véres verítékkel elvégzett munkája hiábavalóvá válik azzal, ha ők visszazuhannak a szegény városi réteg tagjai közé. Vagy netán újra visszakényszerülnek a paraszti világba. Sokan vannak a középrétegekben olyanok, akik csak tűrnek megállás nélkül, közben jogosan gyűlölködnek, mert csak pengetnek, de nem látnak viszont szart se. Én viszont felülemelkednék azon az erőltetett, leegyszerűsítő észjáráson, hogy a cigányok tehetnek mindenről. Ez nem így van. Máshol a törökök, megint máshol pedig a feketék csinálják a fesztivált. Ha feltesszük, nem létezne a Földön semmi más, csak fehér ember, akkor is létrejönne egy olyan legalsó réteg, egy olyan söpredék, amely viselkedésével, életfelfogásával csak a kárára válna azoknak, akik haladni kívánnak. Most már eljutottunk egy olyan szintre, ahonnan már nincs visszaút, semmilyen diktatúra, semmilyen radikális megoldás nem lesz képes erkölcsös mederbe terelni a dolgokat. Azért, mert ez a fogalom teljesen ismeretlen az egész kurva világ számára. Kibaszottul el van veszve az egész!

546. HEKTHOR (2009-04-10 20:09.59)   - (válasz Doctor Pondró 534. hozzászólására)

Én személy szerint egy vidéki, kétkezi munkát végző ember vagyok, de nem magát a homoszexualitást ítélem el, hanem azt, ahogy ez egyeseknél néha megnyilvánul. A szexuális beállítottsága lehet mindenkinek a magánügye, csak ne csináljon belőle reklámot. Általánosan elfogadottnak semmiképpen sem lehet titulálni. Ha viszont választani kéne, megrögzött heteroként én is inkább a kötélre szavaznék.;)

545. Trashfan (2009-04-10 20:04.19)   - (válasz Artemisz81 544. hozzászólására)

Szia!

544. Artemisz81 (2009-04-10 20:03.59) - (válasz Trashfan 543. hozzászólására)

én is nagyon liberális vagyok... mint láthatod... most mennem kell, majd jövök, szió :-)))

543. Trashfan (2009-04-10 20:03.15)   - (válasz Artemisz81 542. hozzászólására)

Eléggé liberális vagyok, amíg a környezetemet nem zavarják valamivel.

542. Artemisz81 (2009-04-10 20:01.33) - (válasz Trashfan 541. hozzászólására)

Tudom, csak amit írtam... az így zajlik ebben a világban... sajnos... sajnos... :-(

541. Trashfan (2009-04-10 20:00.07)   - (válasz Artemisz81 540. hozzászólására)

ebben én nagyjából veled értek egyet, de ezt tudod.

540. Artemisz81 (2009-04-10 19:59.44)

de Trash nincs igazam?

539. Artemisz81 (2009-04-10 19:58.45) - (válasz Trashfan 538. hozzászólására)

érvek csapnak össze érvek ellen :-DD

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2019-05-26 15:34	1318 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Steiner Kristóf adatlap

Született: 1982. február 19. (42 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Álom.net (2009) - Argo (2004)

További információk

Filmes fórumok

- Álom.net - Vélemények

- Argo - Legjobb jelenet

- Álom.net - Laura vagy Regina a szebb????

- Argo - Kérdések

- Argo - Vélemények

- Álom.net - Ki az igazi Álom.net a filmben?

- Álom.net - Kérdések

- Álom.net - Keresem

- Álom.net - Ki valójában Álom.net?Vélemény a filmről!