Fórum - Doktor House (sorozat) - Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

199. Ladybyron (2008-02-18 17:33.20)   - (válasz Koga 197. hozzászólására)

Hűha, jó kis vita, ezt szeretem. :-)) Kezdjük a végéről. 1. A függés-témát az alkotók sem nagyon tisztázták, erre utal a harmadik évad eleje, amikor a műtét után 2 hónapig nem szed gyógyszert. Egy másik fórumon egy orvos elmagyarázta, hogy ez arra utal, hogy nem függő, ami viszont ellentmond az Általad is említett első évados sztorinak és a harmadik évad további történéseinek. Aszerint játszanak vele, hogy a történet, a dráma szempontjából melyikre van szükség. Ezért ezen szerintem felesleges vitakozni, hiszen maguk az írók is ellentmondásba keverednek. :-)) 2. Wilsonnak és Cuddynak már évekkel előbb el kellett volna dönteniük, hogy orvosként mit gondolnak a Vicodin-ügyről. ha úgy gondolták, szüksége van rá, akkor etikailag védhetetlen, hogy a kislánnyal történtek után megvonják tőle, ha viszont úgy gondolják, hogy függő, régesrégen intézkedniük kellett volna. Ebben a kérdésben nincs középút, az orvosnak kötelessége döntést hozni a kezelésről, és ha jogosnak találják, akkor nem használhatják zsarolásra, még jószándékból sem. A hipokratészi eskü szerint kötelességük felírni a fájdalomcsillapítót, ha az orvosilag jogos, és semmilyen más, nem orvosi indokot nem vehetnek figyelmebe. Ami a kislánnyal történteket illeti, az első hibát Cuddy követte el azzal, hogy elkezdte a gyógyszert porciózni, ráadásul akkor, amikor tudta, hogy House-t éppen függés miatt akarják (többek között) elmeszelni. Nem túl okos húzás, de ha már így döntött, akkor az első jelre, amely arra utalt, hogy House-nál nagy gondok vannak, haza kellett volna küldeni, és elvenni az esetet. Érdekes módon máskor, amikor indoka sem volt rá, gond nélkül megtette. Egy felelős vezető így viselkedik, és rögtön nem jutottunk volna el addig, hog majdnem tragédia történik. Wilson viselkedése ostoba volt, hiába a jószándék vezette. Tényleg elhitte egy pillanatra is, hogy Tripper nem vágja át? és elhitte, hogy House belemegy az alkuba, ha nem kapja meg a gyógyszert? Hogy ez nem vezet további bonyodalmakhoz? Ha azt hitte, akkor Jimmy nem nagyon ismeri a cimboráját. :-)) A Tripper-ügyben nem kétséges, hogy House hibás, senki nem vitatta. Az mondjuk más kérdés, hogy valószínűleg senki nem gondolta, hogy Tripper idáig elmegy, s amikor egyértelművé vált, akkor már a bocsánatkérés sem segített. 3. Nyilván mindenki a kedves zsenit választaná, de ilyen tökéletes ember szerintem nagyon kevés van, és a sori nem is ilyenről szól, hanem hogy a kedves és a zseni közöttt kit választanánk. :-)) 3. Ugyanezt mondanám arra is, hogy attól, hogy valaki kedves, nem biztos, hogy hátba támad. Persze, maximálisan egyetértek. Arról beszélek, hogy ha ez a két alternatíva van előtted, melyiket választod? Vagy hogy ki ellen könnyebb védekezni? A bunkóval szemben, vagy azzal szemben, aki kedvesnek mutatja magát, miközben átvág? Tovább megyek: a bunkóval szemben vagy azzal szemben, aki jóindulatból bár, de nagy károkat okoz? 4. Szabályok: azt hiszem, az első félig majom, félig ember, aki lemászott a fáról, vétett a csorda azon szabálya ellen, hogy csak a fán ugrálunk, édes fiam, és ha leugrasz, kapsz egy akkora frászt, hogy nna. :-)) Bizony nem mindig az erősebb marad életben, hanem az, aki jobban tud alkalmazkodni. A dinók tudnának erről mesélni. :-)) De akár az erő, akár az alkalmazkodás, az intelligencia a feltétel, a túléléshez néha/gyakran meg kell szegned a szabályokat, és váratlan vagy szabálytalan megoldással előrukkolni. A tudományt is ez táplálja. Képzeld, ha Einstein ragszkodik a newtoni-fizika szabályaihoz. Vagy a középkor tudósai az egyház dogmatikájához, szabályaihoz, amely tiltotta az eretnek, ráadásul buzeráns (Mon Dieu...) görögök tanulmányozását, akik azt merték állítani, hogy a Föld gömbölyű, holott minden istenfélő jámbor láthatja, amikor kilép a házából, hogy lapos. :-)) Mgszegni azt a szabály, hogy nem olvassuk ezeket az eretnek gondolatokat, maga Szodoma és Gomorra! :-)) Nem beszélve a boncolásokról, micsoda súlyos szabályokat sértett, az illető mehetett is melegedni a tűzre. 5. A jómodorról természetesen lehet vitázni, hogy ki mennyire várja el, az emberfüggő. Egy viszont tény: a jóindulat, a jómodor, a segíteni vágyás hangoztatása a történelemben ugyanúgy rengeteg disznóság leleplezésére szolgált, és sokat ártott, ahogy a nyílt arrogancia. Másrészről a másik ember integritásának tisztelete nem a jómodor versus nyersesség fügvénye. Igen, az az ideális, ha valaki kedves, jószándékú, kellemes modorú. De önmagában semmit sem ér. Élvezem ezt a vitát. :-))

198. Religiosa (2008-02-18 17:18.55) - (válasz Ladybyron 195. hozzászólására)

Jól belegabalyodtunk a témába, de sebaj:) Néhány mondatodból azt szűrtem le, hogy egy picit elbeszélünk egymás füle (jó itt szeme) mellett. Elismerem, hogy House egy tehetséges, kiemelkedő orvos, elismerem, hogy nem kell mindenkinek a talpát nyalva élni, azt is elismerem, hogy jobb élesben közölni a dolgokat, mint mázzal leöntve hátulról megdobni vele az illetőt, viszont semmiképp nem ismerem el jogosnak azokat a drasztikus tetteket helyesnek, amiket néha House művel. Nagyon sok morális szabályt szeg meg, amelyek tulajdonképpen sehol sincsenek írásba foglalva, mégis belevannak kódolva az emberek 98%-ába, hogy 'ezt/ezeket nem lehet'. És ő mégis megteszi. Megértem, hogy az előrehaladásért áldozatokat kell hozni, de miért olyanokatz, hogy eltöri egy betegének az ujját, vagy érzelmileg zsarolja? Pofátlanság, beképzeltség, nemis találok rá megfelelő jelzőt. Egyébként a 2. évad végefelé volt egy nagyon érdekes epizód (House vs God), amely majdnem több dolgot árult el Houseról, mint maga az egész sorozat... aki látta, szerintem nagyon jól tudja mire/mikre gondolok... És ha House egy nap alatt rengeteg idiótával találkozik, és mindenhonnan ostobaságokat zúdítanak rá, akkor vegye észre, hogy ő a legnagyobb idióta, a legtöbb ostobasággal. (függetlenül az orvosi zsenialitásától, az élet nem erről szól) Száz szónak is egy a vége, orvosként tud gyógyítani, emberként nem tud élni Szerintem. Egyébként nem félek bevallani, mindössze 17 évet éltem eddig, nem láttam sokat a világból, nem találkoztam billió emberrel, de a sorozat nézése közben számtalan kérdés megfogalmazódik bennem, amit szép lassan meg is magamnak tudok válaszolni. vagy nem :) túl hosszú lett az eszmefuttatásom, mindösszesen annyit akartam kihozni belőle, hogy szerintem minden egyes embernek kötelessége betartani az íratlan, morális szabályokat, mert ezek mindenkire vonatkoznak, legyen szó britniszpirszről vagy napóleonról, rólam, rólad, vagy éppen Houseról.

197. Koga (2008-02-18 15:45.47) - (válasz Ladybyron 195. hozzászólására)

Az általános társadalmi szabályokat véleményem szerint bekell tartani. Természetesen vannak kivételek, de amennyire lehetséges próbáljunk meg úgy viselkedni, h másokat ne bántsunk meg. És attól mert valaki nem nyers az emberekkel, még nem jelenti azt, h hátba támadja őket. Szabályokra pedig igenis szükség van. Nem hiszem, h bármilyen szabályt megszegtünk volna, mikor lemásztunk a fáról. Az evoluciónak egyetlen szabálya van, az erősebb életben marad, és mi így maradtunk életben. Nos, ha választani kell, szerintem mindenki azt az orvost választaná, aki megmenti az életét, még ha bunkó is, de nem lehet olyat választani, aki megment, és még emberi hangnemben is beszél veled? Houset persze mindenki így szereti, és ne is változtassák meg, de az életben egy ilyen embert nem kedvelnék. Azzal kapcsolatban, h Wilson zsarolja Houset a vicodinnal, annyira nem értek egyet. Azt, h House függő, már valamikor az 1. évadban tisztázták, és azt sem kétli senki, h szüksége van fájdalomcsillapítóra. Igazából a Tritter ügyig, nem akarták őt ezzel piszkálni. Megértem Wilsont, amiért úgy érezte, h tennie kell valamit, miután House félbeakarta vágni azt a kislányt, és megütötte Chaset, mikor az próbált neki szólni. Wilson csak segíteni akart a vádalkuval (amit House el is ismert később), és mikor House nem volt hajlandó elfogadni, megpróbálták rávenni. House igenis hibás volt. Ha nem lenne olyan büszke, és kiállhatatlan, az egész meg sem történik. Én Cuddyt sem tartom felelősnek. A történet nem olyan fekete-fehér, h döntsd el, függő v sem, szüksége van-e gyógyszerre v sem. Szerintem ők nagyon jól tudják, h szüksége van vicodinra, és ezért nem lépnek fel ellene élesen, de ugyanakkor azt is érzik, h ez így annyira nem jó, és időnként megpróbálják, ezt számára is jelezni.

196. Rena-X (2008-02-18 11:08.55) - (válasz Ladybyron 195. hozzászólására)

Sziasztok! Bocsi, hogy bele kotnyeleskedek az eszmecserétekbe, de nagyon tetszett, amit írtatok, komolyan! ^^ Ha megengeditek, én is elmondanám a véleményem. House valóban egy elvont zseni, aki kifekezetten antiszociális, átlép a szabályok felett, vagy csak félig tartja be őket. Kimondja, amit gondol, nem érdekli a következmény, mogorva és bunkó. E miatt persze sokan utálják és szeretik is. Szerintem azonban azért is egy érdekes karakter, mert minden ember valamilyen tanulságot levonhat a viselkedéséből. Olyan erkölcsi kérdéseket boncolgat, amivel a hétköznapok során nem igazán foglalkozunk. Wilson pedig azért érdekes jellem, mert egyszerre ellentéte House-nak, ugyan akkor hasonlít is rá. Míg House azért hazudik bizonyos helyzetekben, hogy megmentse a betegei életét, addig Wilson azért, hogy drasztikusan fogalmazva 'megmentse' House-t. Mindenki döntse el maga, hogy ez jó, vagy rossz. Azonban egy dolog biztos; az emberek, legyenek bármilyenek is, akarva, akaratlanul formálják egymást. Bárhogy is nézzük, de ez így van. Nincs olyan ember, aki ne változna mások hatására. House persze nehéz eset ebből a szempontból, mivel ő ragaszkodik a saját "elvei"-hez, azonban, ha a felszín alá nézünk, megláthatjuk, hogy igen is képes változni a környezetében élők hatására. Pl. a legutóbbi részben, amikor Wilson bevitte hozzá a börtönbe a gyógyszert és megtudta, hogy az Vikodin, meg is kérdezte House-t, hogy akkor komoly volt e a bocsánat kérése, vagy nem. Erre House csak annyit válaszolt, hogy döntse el ő. (Lehet, hogy nem szó szerint ezt mondta, de az volt a lényeg.) Szval House nem vágta rá, hogy nem gondolta komolyan, de azt sem, hogy igen. Wilson-ra bízta a döntés jogát. Nekem ezek után az a véleményem, hogy House egy olyan ember, akit nehéz kiismerni, de nem lehetetlen. Ő is változik, mint mindenki más, de ettől még nem lesz belőle egyik napról a másikra egy kedves jótétlélek. Számára elég az, ha sikerül megoldania 1-1 esetet, és ezért nem vár el köszönetet. Viszont, mint minden ember, élvezi a siker élményét és ezt nem rejti véka alá. A zsenik pedig sokszor elvontak, de ettől, még ugyan olyan érző emberek, mint mindenki más.

195. Ladybyron (2008-02-17 22:37.17)

Nem vagyunk egyformák, én annyi kedves, aranyos, udvarias, ámde képmutató emberrel találkoztam, akikről kiderült, hogy nem lehet rájuk számítani, é sannyira elegem van azokból, akik a szemembe mosolyognak, de különben hátba szúrnak, hogy bizony megtanultam kedvelni a House-féle embereket. Nem kérem, hogy bárki becsomagolja a mondanivalóját, mert a maszatolás, a képmutatás sokkal inkább idegesít. Egy Wilson-féle emberrel bármikor jól el tudnék beszélgetni, de biztos, hogy a mismásolásait nehezen tolarálnám. A párom elég House-típusú figura - annak ellenére, hogy az ő szakmájában még kevésbé tolerálják a visszadumálást, állandóan renitenskedik, de mivel a saját munkájában ő is afféle zseni, tudják hogy igaza van - és minden gond nélkül kijövök vele. :-)) Szabályok. Ez azért nem olyan egyszerű, mert valószínűleg még mindig a fán csimpaszkodnánk, ha betartanánk a szabályokat. :-)) Időnként bizony félre kell tenni a szabályokat vagy hogy életet mentsünk (és House általában ezért teszi félre) vagy azért hogy előbbre jusson a világ. Őszintén: ha Te vagy valamelyik hozzátartozód súlyos beteg lenne, és senki sem tudná mi baja, akkor a kedves, nagyon tehetséges, de mégsem kimagasló, ám a szabályokat betartó Wilsont választanád vagy azt a House-t, aki nyers és beszól, de nem habozik átlépni néhány szabályon, azért, hogy meggyógyítson? Nos, én bizony House-t választanám. Bunkó? Vonj vállat vagy feleselj vissza neki vagy mosolyogva hárítsd el. (Ha rossz szándék vezeti, könnyebb kivédeni, mint a mosolygó hátbaszúrást, nem igaz? :-)) Ha viszont éppen az életedet menti, akkor másodlagos.) Egyébként érdemes megfigyelni, hogy House mennyire másként viselkedik azokkal az emberekkel, akik nem kezdenek sipákolni, és repülősó után kiáltani, hanem veszik a lapot (törpe-apu) vagy eleve nem viselkednek idióta módjára (SPOILER a megerőszakolt lány a következő részben SPOILER END, a szifiliszes néni, stb.) Jogos kérdés, hogy egy zseninek szabad-e bárkivel is lekezelően bánnia. Szerintem, ha túl sok idiótával akad dolgod, és naponta a töménytelen ostobasággal szembesülsz, akkor előbb vagy utóbb elszakad a cérna, és még egy szent is lekezelővé válik. :-)) Most akkor próbáld elképzelni, hogy a szakmád zsenije vagy, de mivel a munkatársaid nem tudnak követni, állandóan akadékoskodnak, neked pedig állandóan magyarázkodnod kell, holott tudod, hogy igazad van és szorít az idő. Vagy képzeld el, hogy mindig őrültnek néznek, meg akarják akadályozni amit teszel, noha jól tudod, hogy muszáj megtenni, de ők nem képesek megérteni. Két lehetőséged van: vagy elveszted a türelmed, leidiótázod őket és áthágod a szabályokat (és meggyógyul a beteg), vagy jó kislány maradsz, nem szólsz vissza és tudomásul veszed, hogy a beteg - anélkül, hogy tudná, mi a helyzet, tehát nem a tények tudatában dönt - megöli magát vagy a kollégáid megakadályozzák, hogy meggyógyuljon. Nos Religiosa, azt hiszem, hogy Te is viharos gyorsasággal elfeledkeznél a szabályokról, a társadalmi konvenciókról és a jómodorról. :-)) Nemcsak, hogy jogod lenne a szabályok áthágásához, de adott esetben ez kötelességed is, mert így fordíthatod csak valaki hasznáraa zsenialitásod. Wilson kedvessége mögött nem csak az húzódik, hogy hogy jólelkű ember, de az is, hogy ad a társadalom véleményére, nem olyan tehetséges, hogy jóval előbbre lásson, és nem olyan merész, hogy mindig megtegye, amit helyesnek tart. Lehet szeretni, szeretem is, de mindez nem erény. House-t nem kell szeretni, de attól, hogy sz...r ember legyen, messze áll. Gondoljunk csak a skrizofén(nek hitt) nő esetére (tisztelte a fiú viselkedését), arra, ahogy a bulímiás nőért hazudott, kapcsolatára a megerőszakolt lánnyal, a beszélgetésre a rákbeteg kislánynal, akit megtanult tisztelni stb. Először én is úgy láttam, ahogy Te, de azután volt egy-két rész, ami szöget ütött a fejembe, és elkezdtem végig gondolni a történeteket. Végül be kellett látnom, hogy House gyakran többet tesz és kockáztat a betegeiért, mint Wilson vagy más. Wilson hajlamos arra, hogy az emberi szenvedést kihasználja (ld. rákbeteg páciensel folytatott viszony), hogy kihasználja (ld. ahogy House-t zsarolja a gyógyszerével - ha úgy hiszi, kell neki, akkor feltétel nélkül fel kellene írnia, ha viszont gyanakszik, hogy függő, akkor má régen meg kellett volna tagadnia - az orvosi etika ezt kívánja). És mindezt szép elvekre hivatkozva teszi, de számomra így visszaélni mások kiszolgáltatottságával sokkal kevésbé szimpatikus, mint House összes lekezelő beszólása. Az ellen tudok védekezni, ez ellen nem. Ez egy jó vita, én is köszönöm, hogy leírtad a gondolataidat. :-))

194. Religiosa (2008-02-17 21:07.32) - (válasz Ladybyron 189. hozzászólására)

Nem azt mondom, hogy House egy sz@r ember, (pedig valljuk be az) csupán, hogy wilson tud emberként viselkedni, ő pedig nem. lehet hogy valamiről ugyanaz a véleményük, csak wilson betudja ezt csomagolni, még ha nem is annyira amennyira kellene, de a minimumot megadja. és pont ez a lényeg. sajnos a közvetlen környezetemben van egy majdnem ugyanolyan ember mint house, és őt sem tudom tolerálni. elismerem, hogy okos, sőt zseni, de ez nem menti fel az alól, hogy mindenkivel szabályokat félretéve, fölényesen, lekezelően viselkedjen. nincs semmi joga hozzá. ha valaki zseninek születik (márpedig house az), akkor azt használja ki(fordítsa a dolgot jóra), élvezze, de ne éljen vissza vele. márpedig house ezt teszi. house jellemétől függetlenül hugh lauriet nagyon jó színésznek tartom, hatalmas változásokra képes, ugyanolyan jól eltudja játszani sztyuártlitöl kisegér bugyuta 'mostohaapját', és hiba nélkül tudja alakítani a beképzelt, tuskó gregory houset is. mindent összevetve továbbra is aztmondom hogy wilson sokkal nagyobb egyén mint house. sokkal könnyebb átnézni minden szabályon, mint csak féligmeddig betartani őket. ui: köszönöm, hogy kifejtetted a véleményedet

193. Timáncki (2008-02-15 13:47.06)

Szerintem jó Wilson is! Csak kár hogy nincs sok szerepe!:(

192. Szilvi86 (2008-02-12 23:16.27)

jah bocsi:)akkor:)

191. House M.D. (2008-02-12 21:35.00)

House, Cameron, Foreman, Chase... nekem akkor is ők maradnak a kedvenceim...(a negyedik évadot meg nem láttam)

190. Szilvi86 (2008-02-12 19:45.07)

sztem cameron,hector:):D meg wilson:)meg ctb!,és 13:)

189. Ladybyron (2008-02-12 16:01.13)   - (válasz Religiosa 184. hozzászólására)

Hm, én ezt azért átgondolnám kedves Religiosa. :-) Előre bocsátom, hogy RSL-t régóta nagyon kedvelem (kb. a Holt Költők Társasága és a Sok hűhó óta - nem beszélve egyéb filmjeiről). Kiváló színész, és valóban, nagyon sármos, vonzó férfi. Akárcsak az általa alakított Wilson, aki természetesen pozitív figura, alapjában véve egy megbízható, jó barát, afféle hűséges vadászkutya. :-)) DE! Ahogy már párszor utaltam rá, ez a sorozat gyakran kérdőjelez meg kényelmes igazságokat, és vet fel kérdéseket. Az egyik ilyen House és Wilson jelleme. Amennyiben megkapargatjuk a felszínt, akkor bizony kiderül, hogy Wilson nem (annyival) jobb ember vagy ha úgy tetszik, House nem (annyival) rosszabb. Jimmy szeret az erkölcsről beszélni, de viszonya volt az egyik betegével (amit az orvosi etika szigorúen tilt), az éppen aktuális nejét csalja, és a harmadik évad elején lehetett látni, hogy ő is képes kimondottan ronda húzásokra. Problematikus a gyógyszerfelírási szokása is, ugyanis vagy meg vagyok róla győződve, hogy valakinek kell a gyógyszer, és akkor mindig felírom, és nem használom zsarolásra vagy népnevelésre, vagy ha kétségeim vannak, hogy esetleg a páciens függő, akkor nem látom el receptekkel. Wilson (Cuddyval együtt) állandóan nevelni akar, a mániája, hogy boldoggá teszi House-t, akkor is ha az beledöglik - kb. mint az inkvzíció. :-)) És mivel x-dik alkalommal sem látja be, hogy ez nem működik, sőt, inkább csak bajt okoz vele, ezért azt hiszem, hogy van a fiúban némi álszentség is. Egyszerűen neki ugyanolyan szüksége van House-ra, mint annak őrá, szüksége van rá, hogy a jóságát gyakorolja valakin, akkor is, ha az illető nem kér belőle. Még egyszer: Wilson teljesen rokonszenves, szeretni való figura, de rajta keresztül érzékletesen mutatják be azt a társadalmi tévképzetet, hogy valakit az akarata ellenére is boldoggá lehet tenni, és érzékletesen mutatják be, hogy ebből milyen kalamajka származhat. Tulajdonképen azt látjuk, hogy Cuddytól és Wilsontól az ember sok mindent elfogad, a hülyeségeiket és etikátlan lépéseiket is, mert szépen becsomagolják, míg House-tól, aki fittyet hány arra, hogy ki mit gondol róla, azt is nehezen, ha száz százalékig igaza van. House alakja persze sok szempontból karikírozott, de nem annyira, mint hinnénk. A zsenik között sok hasonlóan nehéz ember akad, és a mindennapi életben, ha nem is megszokott egy ilyen figura, de azért akad. Summa summarum: szeressük Jimmyt, de nem tartom nagyobb egyéniségnek. :-))

188. Takik (2008-02-12 09:50.55)   - (válasz Adálka 175. hozzászólására)

eggyet értek :D

187. Takik (2008-02-12 09:49.32)

Én Cuddyi bírom a legjoban House után 1.House 2.Cuddy 3.wilson 4.Cameron 5.Formen 6.Chase

186. Ketymi (2008-02-12 09:31.31)

MACI!!!!!!!!!!!!!

185. House M.D. (2008-02-10 20:42.00)

Wilsonban én az optimizmusát és a kitartását bírom. Pofozhatja, cseszegetheti House, kitart mellette.

184. Religiosa (2008-02-10 20:30.49)

Imádom Wilsont:D annyira annyira .... nemtom sztem sokkal nagyobb egyén mint háusz. ő már túl erőltetett. wilsonban több van. na meg a belbecs mellett a külcsíny se becsmérlendő :P

183. Paige13 (2008-02-10 14:40.03)

1.-House 2.-Cameron♥ 3.-Chase 4.-Foreman

182. House M.D. (2008-02-09 21:02.56) - (válasz Bocka 181. hozzászólására)

Júúúúúj... Szifiliszes öregnéni xD... írt egy verset House-hoz, amiből ezt a sort jegyeztem meg: "kinek segge bódító..."

181. Bocka (2008-02-08 21:19.33)

Nálam Wilson a nagy kedvenc,meg persze House.Foreman se semmi meg úgy összességében mindenkit szeretek.Chase annyira nem jön át,de kell egy ilyen is a sorozatba.Fú,de az ambulanciáról a betegek tényleg nem semmik:)Meg én még azt a nőt bírtam,aki az első évadban elvileg őrült volt,pedig nem is.Ja,meg a fiát:) Tritter egy seggfej,kíváncsi vagyok,most ebből hogy mászik ki House...xd

180. Mrs. House (2008-02-08 20:59.59)

Jáhájj kihagytam Wilsont... És újabban Chase-t is kedvelem... XD najó, legyen ranglista: 1. (House), Cameron, ambulanciás betegek:D 2. Wilson 3. Cuddy 4. Chase 5. ? Foreman talán:S De őt nemszereteeeem! (nem rasszizmusból!)

179. Mrs. House (2008-02-08 20:55.25)

Miért nincs "Ki a legrosszabb szereplő?"-topic?XD Szóval a legjobbak: (House!naná), Cuddy, Cameron... De a kedvenceim az AMBULANCIÁS emberkékXDXDXD Azokon mindig annyit lehet röhögniXD

178. House M.D. (2008-02-07 21:21.18)

Egyetértünk.

177. Roland7 (2008-02-07 21:06.21)

Foreman.Tritter meg egy segg

176. House M.D. (2008-01-28 20:37.44)

Nekem meg újabban Cameron, Foreman, Chase, na meg persze House.

175. Adálka (2008-01-28 16:21.40)

Szerintem mindenki!!!!De amúgy Cameron,és Cuddy.

174. Enika (2008-01-17 09:35.28)

1. House 2. Chase 3. Wilson

173. House M.D. (2008-01-09 19:29.46)

Szóval nem azt akarom, hogy azt olvassátok ki az egészből,. hogy úgyis nekem van igazam, csak mert a saját szemszögemből jellemzek valakit. Értitek.

172. House M.D. (2008-01-09 19:28.15)

Nem úgy értem! Asszem a második évad első részében volt az, hogy Chase meg Foreman csinált valami vizsgálatot, mire Foreman megkérdezte Chase-t, hoyg hogy jellemezné egy szóval és erre azt mondta, hogy szerinte Foreman bizonytalan. Érdekelt, hogy igaza van-e.

171. [Szandra] (2008-01-09 19:12.41) - (válasz House M.D. 170. hozzászólására)

igazából attól hogy te esetleg máshogy jellemzed nem Chase az, aki rosszul gondlja. Igazából még mindig nem tiszta mit jellemzel Foremanon...

170. House M.D. (2008-01-09 18:51.03)

jellemeztem Foremant Chase véleménye miatt. Érdekelt, hogy igaza van-e.XD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Prewitt, 2021-02-04 15:56	9249 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Morli Holect, 2015-01-02 11:17	46 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Olivia Wilde - Vélemények

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények