Főoldal

DVD / Blu-ray

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Feltételezett emberrablás
- Film4, 09:00

Anna
- Viasat2, 09:05

Bazi nagy francia lagzik 3.
- Moziverzum, 09:25

Kéjjel-nappal
- Cinemax2, 09:30

Meseautó
- Film+, 09:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Nicolas Cage (62)

Jeremy Renner (55)

Clint Mansell (63)

Uwe Ochsenknecht (70)

Sammo Hung (74)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

Szólánc igékkel

Szólánc melléknevekkel

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A fantasztikus róka úr

Emily Alabi

Fórum - Csupasz pisztoly (2025) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

23. Jonnyk (2025-11-09 12:13.42)

Ami 30 éve vicces volt, az ma már nem az, sajnos megváltozott az emberek ingerküszöbe és mindenre hatással van. Az amúgy hol vicces, hogy egy kislányból átváltozik férfivá, vagy a felé tartott pisztolyt leharapja és megrágja mintha süti lenne? Teljesen abszúrd faszság. Feléig bírtam nézni csak.

22. LGarib (2025-11-03 23:09.56)

Végül is a feléig kibírtam elalvás nélkül.... aztán felébredtem, amikor éppen valami szerkentyűben turkált pucér valaggal. Biztos vicces volt, de egyből visszaaludtam. A régi "Csupasz pisztolyból" poénok tucatjait tudom felidézni fejből, vagy az "Űrgolyhókból", "Báránysültek hallgatnak"-ból. Ebből egyet sem. Nem volt nagyon rossz, viszont kicsit se volt jó. Neeson miatt kapott két csillagot amúgy egyet kapott volna.

21. MagamraHallgatok (2025-10-03 16:38.42)

halovány

20. Roxi88 (2025-09-25 14:29.22)

Amennyire vártam annyira csalódtam.. nagyon rossz, erőltetett, semmi humoros. A szóviccek voltak a legrosszabbak. Liam Neeson öreg volt ehhez a szerephez, jól lehet Leslie Nielsen 62 éves volt az első részben, de Ő már a '70-es években is öregnek nézett ki.

19. Dobsony (2025-09-21 16:25.35)

Próbál görcsösen olyan lenni mint az elődei, de ez csak nyomokban, pár poén erejéig sikerül neki.
Összességében inkább egy koppintásnak, egy másolásnak tűnik, nem egy folytatásnak.
Liam Neeson aki mostanság 70+-os akcióhőssé avanzsált, nem igazán megfelelő választás ifjabbik Frank Drebinként.
Ami a filmbeli apjától zsigerből érkezett az Neesontól egy erőlködésnek tűnik.
Pamela Andersonra rá sem lehet ismerni, de Ő megfelelő helyettese Priscillanak.
Hauser aki az ügyosztály főnökének a fiát alakítja, nála érzem hogy Ő egy komikus, egy vígjátékszínész. A sztori és a főgenya egy nagy nulla, már nagyon vártam a végét.
Meg akartam nézni moziban, jól tettem hogy kivártam.

18. Qori67 (2025-09-10 10:11.08)

- (válasz Pedro23 17. hozzászólására)

3-4 poen volt, amin lehetett mosolyogni.

17. Pedro23 (2025-09-02 21:13.44)

Lehet, hogy nem ér 5 csillagot, de én rég röhögtem ilyen jól.

16. Zsol-tee (2025-08-28 15:04.56)

Szerintem ez a film a regi Csupasz pisztoly filmek megcsufolasa volt,hiaba a regi forgatokonyv iroktol szarmazik elvileg ez a film is.Liam Neeson abszolut nem olyan karakter,mint Lelslie Nielsen volt aki kisujjbol hozta a vigjatek karaktereket.Liam Neeson ahogy Pamela Anderson is gyenge karakter egy vigjatek szerephez.Mig a regi Csupasz pisztoly filmeken valoban lehetett nevetni,feludules volt latni az abszurdabbnal-abszurdabb:)))jeleneteket,ez az uj resz ahogy irjak tobben is eroltetett lett.Hova lett a valodi laza,amerikai humor Hollywoodbol?Mert ez a film a viccestol,humorostol sajna igen messze allt.

15. Norbitzki (2025-08-27 23:54.56)

L.N. az eredetiben és L.N. a remakeben, legalább a monogram egyezik. Nem rossz ez, csak az ember óhatatlanul is összeveti az eredetivel, amik a 80-as években elsőosztályú bohóckodások voltak, egy olyan színésszel, akinek a neve összeforrt a vígjátékokkal és nem tudta lemosni magáról azt. Liam Neeson ennek szöges ellentéte, aki éppen az akcióhős státuszt szeretné végre szögre akasztani. Nem lett az év filmje, de azért lehet rajta szórakozni, és meg kell próbálni más szemmel nézni, ha ez sikerül, szerintem találunk benne értéket. Az alkotók pedig nem feletették el tiszteletüket tenni az eredeti szereplők és a főcím előtt sem, amiért tisztelet.

14. Boy mester (2025-08-24 22:46.00)

Az újrahasznosított poénok még elmentek volna, de a casting bődületesen félre ment. Neeson nem illik a filmbe, leugrik a vászonról, humortalan az egész megjelenése. Nielsennek csak az ábrázatától elkapott a röhögés:) Pedig nagyon akartam, hogy jó legyen, de nem lett.

13. Boy mester (2025-08-24 22:45.14)

Az újrahasznosított poénok még elmentek volna, de a casting bődületesen félre ment. Neeson nem illi a filmbe, kiugrik a vászonból, humortalan az egész megjelenése. Nielsennek csak az ábrázatától elkapott a röhögés:) Pedig nagyon akartam, hogy jó legyen, de nem lett.

12. Emylio (2025-08-20 05:03.56)

- (válasz Liverpoolfan19 9. hozzászólására)

Igen. Erőltetett, szar poénok kavalkádja. A plébánosképű meg mint ifj. Drebin?! Szánalmas.

11. Emylio (2025-08-20 05:02.21)

- (válasz TomiStar77 10. hozzászólására)

Ugggyan má'!

10. TomiStar77 (2025-08-20 00:49.55)

Akárhogy is hasonlítgatjuk, vagy sem, ezer éve nem készült ebben a kategóriában olyan film amin ennyit röhögtem.
Szerintem manapság van ez annyira jó, mint az elődje volt akkor.

9. Liverpoolfan19 (2025-08-19 18:34.17)

- (válasz Emylio 8. hozzászólására)

Ez nagyon gáz.

8. Emylio (2025-08-19 17:11.38)

Kissé gáz. Erről ennyit-

7. Stickfa (2025-08-18 11:31.58)

Nem igazán tudom hova tenni a filmet, 2,vagy 3* között gondolkodom.
Tegnap néztem a 2025-öst, ma megnéztem sokadszorra az elsőt...
Nagyságrendekkel jobb az első és persze az egész trilógia is.
Hiába volt nehéz dolga a forgatókönyvírónak és a rendezőnek (Na meg az új Drebinnek), ebből szerintem többet kellett volna kihozni.

6. Eurodog (2025-08-17 18:48.19)

Nekem nem tetszett. Eleinte nem tudtam miért, aztán rájöttem hogy szerintem erőltettek a poénok. A régi részekben természetesen jöttek, itt nem. És utánzás is volt. Régen a szemeteseknek ment neki az autójával, itt áttörte a rendőrségi kordont. A két és félben nem tudta megállítani a tankot, belement az állatkertbe, kiszabadult egy csomó állat, itt rabok szabadultak ki mert az elektromos autó töltőkkel együtt elhúzta a börtön falát is. Viszont egy jelenet jó volt, amikor a "rossz fiú" ilyen hőérzékelős távcsővel (vagy mivel) lesi Drebinéket. És úgy látszik hogy P. A. cidázik L. N. - nek, aztán L. N. fajtalankodik a kutyával.

5. Gáborka10 (2025-08-14 13:25.16)

Akkor nevettem csak amikor megláttam hogy 5 ülünk a moziban. A filmen semmit

4. Roxer17 (2025-08-13 14:45.32)

Tetszett,direkt megnéztem előtte a 3 régit,hogy legyen összehasonlításom. Nekem ez jobban bejött,amellett,hogy humoros néhol komolyan is vehető.Nyilván ebben Liam Neeson akciós múltja is szerepet játszik. Igaz Leslie Nielsen is előtte komoly színész volt,de őt innen ismertem meg. Még Priscilla is feltűnik egy villanás erejéig(szörnyen néz ki szegény)Szerintem ebből is lesz folytatás. Pamelában kellemeset csalódtam.

3. Windon (2025-08-10 17:22.01)

Mivel Csupasz pisztoly címen fut, így mindenki a régi klasszikusokkal fogja összehasonlítani, és nyilván a régi a nyerőbb. Viszont, ha egy új akció-vígjáték filmként nézzük, akkor azért ki lehet kapcsolódni rajta! A háromszög alakú autókormány pedig érdekesen fest, de nagyon menő! Én 4-est adtam rá! Többek között a hóemberes jelenet miatt, amit nem tudtam hova tenni.

2. Amycusack (2025-08-09 21:30.53)

Nem tudta hozni a film a Zucker féle humort, nem is kellett volna a Csupasz pisztoly sorozatba erőltetni. De annyira jó volt látni Liam Neesont végre mosolyogni, és játszani! Pamela meg olyan szép, tök jó párost alakítanak. Persze, volt 1-2 poén is, megérte megnézni.

1. Tomka90 (2025-06-20 18:05.08)

Itt a nagy előzetes

[link]