Fórum - Reszkessetek, betörők! 4. - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

63. Kovbojka (2010-12-29 18:36.24) - (válasz CARTMAN 8 62. hozzászólására)

Jó azt tudom én is, ezt leírtam, de hogy mért kell ey ilyen zseniális filmet ilyen hulladék folytatásokkal lealacsonyítani?!

62. CARTMAN 8 (2010-12-29 18:33.59) - (válasz Kovbojka 60. hozzászólására)

Mert már nem az rendezte és mert a szinészek gyengék voltak.

61. Birka78 (2010-12-29 18:33.15)   - (válasz Kovbojka 60. hozzászólására)

Mindegy, a lényeg, Citromos Rájának tetszett. :)

60. Kovbojka (2010-12-29 18:32.06) - (válasz CARTMAN 8 59. hozzászólására)

Az 1. nekem kultfilm a 2. is kedvenc, de hogy juthattak el idáig?!

59. CARTMAN 8 (2010-12-29 18:28.00) - (válasz Kovbojka 58. hozzászólására)

Én meg sem néztem,elég volt 20perc,borzalmas.

58. Kovbojka (2010-12-29 18:26.42)

Én még a 3. részt szidtam! Az a gyenge film ehhez képest egy Oscar-díjas művészfilm. Egy rendes poén sincs benne, ennél rosszabb Kevin nem is választhattak volna, és hát gonosz szereplők... Azokról nem is beszélek. Ezt a filmet senkinek sem ajánlom. Nagyon rossz.

57. Langelus (2010-12-15 20:17.16)

Belehánytak a lónak a farába, mire az szegény ürüléket szórt rájuk vissza, és két patkolt patával rúgta őket vagy 1000 Newton erőhatással seggbe, hogy aztán akkora ívet írjanak le a levegőben, minek is a végén bolygó körüli pályára álljanak a Vénuszon. És a készítők ennek ellenére a 3. rész után csináltak egy Reszkessetek betörők 4.-et. Legközelebb a fent említett dán melegvérűt remélhetőleg doppingoljam majd valaki, hogy még nagyobbat ökleljen Rod Danielen és bandáján. Ha nagyon ripacs lennék, képzeletben beszólnék neki, hogy meg se álljon a Szíriuszig, de nem teszem. Inkább csak örülök, hogy egy 5. résztől soha az életben nem kell már tartanunk.

56. Thefloorfilla (2010-09-26 15:48.44)

Ez a film több mint szánalmas marketingfogás: szemétség az igénytelenség négyzetén. Bighouse összefoglalója akit érdekel (második videó jobb oldalt, mellette): [link]

55. TrollH (2010-06-03 02:11.53)

Ezt a gyereket szívesen fejbe dobnám valami nagy és nehéz tárggyal... :D

54. Dobbi (2010-04-16 20:13.35)

Én nem láttam se a 3-mat se a 4-et. Nem is vagyok rá kíváncsi. Elég volt a reklámot látni. Az első kettő pedig tök jó volt.

53. Gergely atya (2010-01-24 12:10.03)

Ez a film egy hatalmas nagy sz@r!! :(

52. Leon-Mathilda (2009-12-30 21:05.54)

Az első rész a legjobb, második is nagyon jó, a harmadik meg ha más címe lett volna akkor oké, de az nem méltó folytatásnak! Semmi köze nincs az első kettőhöz, és még szar is. A négy meg egyenesen bortány, egy szar kópia! A reszkessetek betörők 2 részes, a három meg a négy egy elfuserált kópia!!!!

51. Dark Bakter (2009-12-27 23:28.37)

Ez komoly? Van negyedik rész is? Mi a frásznak csináltak negyedik részt? Harmadik sem kellett volna!!! Ezt nem igazán vetítik a csatornák, na persze a harmadik epizód sem sűrűn van proggramon.. vajon miért? Miért is... Gondol... gondol... Ja persze, mert trágya minőségű hulladékok, amelyek méltatlanok a cím viselésére a két ZSENIÁLIS első két epizód után!!!! Bocsánat! CSAK 2 részes a film! A harmadik és negyedi hulladék cím egyezése biztos csak a véletlen műve.. Anyám, borogass!

50. Dark Bakter (2009-12-27 23:24.41)   - (válasz Delpiero 49. hozzászólására)

:)

49. Delpiero (2009-12-27 21:16.44) - (válasz Datos 48. hozzászólására)

Meg úgy általában az éppelméjű emberek nagyrészének. :)

48. Datos (2009-12-26 21:10.41)

nekem csak az első 2 jött be!

47. Frune (2009-12-20 21:43.24)

Végülis nem rossz a film...csak nehéz megszokni h mindig újak a szereplők...hmmm az ultramodern házat viszont elfogadnám! ;)

46. Jacky Musso (2009-12-18 20:34.05)

Egyszer nézhető. Kb akkor a különbség mint a Transformers és a Transmorphers között. Vagy mi is az a szemét... :D

45. Briciii (2009-12-18 19:58.30)   - (válasz Briciii 44. hozzászólására)

* 4ik!! Bocsi... kac.kac XD

44. Briciii (2009-12-18 19:55.51)

Már a 3. rész is teljesen fölös... az 5ik meg már kész herpesz a TVvilág száján.... pfff....

43. Vackos (2009-12-15 16:39.31)

Úristen!! Készült negyedik rész?? És bűn rossz lett? A mocskot aki elkészítette....

42. Cs.kali (2009-12-15 16:38.24)

Ez a film bűntény! A legócskább film, amit valaha láttam, és remélem a pokolban rohad meg mindenki aki ezt csinálta. Lelopni az egyik legjobb családi film cimét, a szereplők nevét, és teljesen más sztorit adni a szereplőknek a legrosszabb amit elkövethettek. A 3. részt azzal meg lehetett volna menteni, ha más cimet adnak neki, de ebben fatális baromságok vannak. Sosem láttam ennél ócskább filmet.

41. Citromos rája (2009-12-06 23:10.16)

jó film,családi

40. Döci85 (2009-12-06 22:56.50)

Hatalmas szégyen hogy valakik erre merészelik szórni azt a sok pénzt!! Fujj!!!!!!! Aki ezt kitalálta az egy nagyon-nagyon olcsó ribanc és azok is akik megvalósították! Egy ilyenre nemet kell mondani!!!!! Minek???!!! Pénz szórás,drága játék hülye gyerekeknek.

39. Beregi szandy (2009-11-29 15:02.05)

ez nagyon jó film :)

38. PaffyBoy (2009-11-14 11:25.31)

Ez nagyon gyengére sikeredett.

37. Langelus (2009-10-09 08:51.14)

Narkotikumokat szednek ezek a filmesek?! A 3. és 4. egy teve két púpja a mi hátunkon! Ha már spékelnek egy sztorit, ne siklasszák már félre! Muslincafilm!

36. Arni_Deszkások (2009-09-09 07:48.42)

Sajnáltam hogy lecserélték az 1-3 rész-ben szereplő Kevint.Ő jobban a szivemhez nőtt.A 4.részt ezért nem is annyira szeretem mint az első hármat.Nem illik a gyerekhez a szerep és egyáltalán nem a furfangos-okos-érzelmes-jópofa Kevint látjuk ujra akit megismertünk az előző részek során!

35. Gyorkos (2009-08-19 14:13.34)

Reszkessetek, betörők! 4.-(Home Alone 4)2002 amerikai családi vígjáték, 89 perc, 2002 szülői engedéllyel rendező: Rod Daniel forgatókönyvíró: Debra Frank, Steve L. Hayes operatőr: Peter Benison díszlettervező: Lisa Hart jelmeztervező: Leigh Bishop producer: Mitch Engel executive producer: Lisa Demberg, David Madden vágó: John Coniglio, Michael A. Stevenson szereplő(k): Mike Weinberg (Kevin McCallister), French Stewart (Marv Merchants), Missi Pyle (Vera), Barbara Babcock (Molly), Erick Avari (Prescott), Jason Beghe (Peter McCallister), Joanna Going (Natalie), Clare Carey (Kate McCallister), Chelsea Russo (Megan) Szülei válása után Kevin az ünnepeket az apja, Peter új barátnőjénél tölti. Natalie-nak teljesen komputerizált, szuperbiztos háza van. Kevin az eszét és a ház technikai előnyeit felhasználva megkísérli kiszabadítani az emberrablók kezébe került tizenegy éves koronaherceget. A bandát mellesleg régi ismerőse és ellenfele, Marv Merchants vezeti. A küzdelem során Kevinnek arra is marad energiája, hogy újra összehozza a szüleit. Fájlnév: Reszkessetek betörők IV.avi Fájl mérete: 512 Mb. [Videó] Felbontás: 720x576, Kodek: XviD MPEG-4 codec, FPS: 25,00 Bitráta: 781 Kbps, Minőségi faktor: 0,08 b/px [Audió] Kodek: MPEG 1 or 2 Audio Layer 3 (MP3), Csatornák száma : 2, Mintavétel: 44100 Hz, Bitráta: 106 Kbps [code]Jelszó: levardine[/code] [code] ***** ***** ***** ***** ***** ***** * Automatikusan eltávolított tartalom.

34. Novakbea (2009-07-31 20:09.10)

Jó

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2020-12-25 13:25	93 hsz
Kérdések	Calyma, 2018-07-19 19:08	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Reszkessetek, betörők! 4. adatlap

Eredeti cím: Home Alone 4

Évszám: 2002

Rendezte: Rod Daniel

Szereplők: Mike Weinberg, French Stewart, Erick Avari, Barbara Babcock, Jason Beghe...

További információk

Szereplők fórumai

- John Hughes - Vélemények

- Missi Pyle - Vélemények

- Erick Avari - Vélemények

- Rod Daniel - Vélemények