Szerintem kiment kulfoldre,es abbol vettek,mikor eloszor hazajott.Mert az automata mosogep akkor meg ritka volt ,es draga.Ezzel akarta befogni a szajat.De latszott milyen " boldogok"...szotlanul ultek a platon vegig...
Amugy feltunt masnak is,hogy az eljen is az volt,hogy veszekednek,es flmegy a ferj,meg a vegefele is???

12. Cinci682 (2018-07-20 21:02.53)

Szohoz se jutok...ismeros elet,konnyek veszekedes...En is 6 evig voltam gyesen,sokszor mar alig vartam ,hogy hazaerjen a ferjem,es atadjam kicsit a siro gyerekemet..Taposomalom,fozes ,haztartas,gyerek,bolt,stb.Megvaltas volt visszamenni dolgozni emberek koze.Meg a mulato,berugo ferj egy balban jelenet is ismeros...
Bevallom nem volt kellemes ezt nezni,bar a film jo...de megrazo jelenet,amikor nem engedi el,konyorog Robinak,ne menjen el .
Sajnos az eletben is elment...
Pogany Juditot imadom.Szerintem magat adja,igazi konnyek,elkeseredes...

11. Sampler (2017-04-21 07:09.59)

Több,mint 30 évig éltem panelban. A felmerülő problémák,konfliktusok sem ismeretlenek. Szerintem sokaknàl most is aktuális. A film retro hangulatánál fogva megragadott. Bár Tarr stílusjegyei csak nyomokban vannak jelen, a színészi játék hiteles. A vége pedig... az átlag magyar szopàs. A mosógép megvan, a házasság is, csak éppen mi a f@sznak.

10. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-04-08 17:56.31)

- (válasz Lifeisamovie 9. hozzászólására)

Köszi a részletes analízist.Ez sem panel! hanem Tar- r!

9. Lifeisamovie (2017-04-07 19:27.07)

Nem sokan értik meg, hogy a házastárs szó azt jelenti szó szerint, hogy van egy ház, amin ketten osztoztok, nem azt jelenti, hogy cukormáz, szex örökké csak egymással, gyerekek, amiket a gólya hoz, s az is hízik el közben, majd teszi őket naponta tisztába...Pogány karakteréről Ecce homo, homolka Heduskája ugrott be, a kifakadása, hogy ő mi minden lehetett volna, ha a sors - értsd: család, férj, gyerek(ek) - nem szól közbe.
Persze a sorsot hibáztatni a saját rossz döntéseinkért eléggé meredek. Itt is az asszonyságból ordít a megbánás - valószínű nem is akart családot, csak össze jött, sajnos előéletükről nem sokat tudhatunk meg - se férj, se gyerek, inkább lett volna szingli táncosnő, leír róla, amilyen örömmel - ritka pillanat örömről beszélni esetében - mesél lánykoráról a fodrász szalonban.
Koltairól pedig először gondolhatná az ember, ő a nem törődöm, szarok bele apuka, s jaj szegény asszony, de inkább fordítva lehet, tudja hogy eltolta, nem tud változtatni, s a feleség inkább sajnáltatná magát egész nap, hogy ő neki így, ő neki úgy, de hogy a férje ezt hogy éli át, arra tesz rá. Nem is csoda ha tudatmódosító szerekre, esetében alkoholra van szüksége, nap mint nap, lenyelni a problémáit szó szerint s átvitt értelemben. Mindenesetre nem értem, ha a végén kiderül a feleség konkrétan tisztában volt a problémáival, hogy mit is csinált, amivel sikeresen évről évre messzebbre lökte magától a társát, akkor miért nem nézett szembe önmagával, s változtatott magán. Mert így csak ragaszkodni tudott, de nem a másikhoz, hanem hogy van kit mindennap hibáztatni, az elégedetlenségét valakin leverni, aki hagyja persze. Maradjunk annyiban, aki nem tudja partnerként tekinteni a másikat, no tisztelet, no beszélgetés, csak egymás basztatása, fojtogatása az ne is számítson másra, mint ami itt is történt a filmben. A gyereket, mint kötelet használni még mindig gusztustalan dolognak tartom, s fogom is. Ne azért szüljön valaki gyereket, hogy azzal mint egy IGÁSlovat befogjon valakit egy életre, aztán kedvére nyomorgassa...Az már inkább érdekházasság, de abba is jobb úgy bele menni, hogy mind a két fél tisztában vele, hogy neki csak a másik pénze, a háza, vagy a tököm tudja hogy mije kell, s erről mind a ketten tudnak már az elejétől, azt akkor nincs ordibálás, meg óriási kiábrándulás egymásból. Lehet jobb ha az ember, ha házasodni akar, inkább a barátot vegye el, mint a nőt. Úgy értem :) ne a felszínre alapozzunk, hanem a másik személyére konkrétan, ha már hosszútávra tervezünk, s nem arról van szó, hogy bekapta a legyet, pedig még csak 5 hónapja ismerjük, de elvesszük nehogy megszólják a szomszédok...sajnos sok ilyen is van, amikor az utcán elmegy melletted a babakocsival anyuka, apuka, lehet ők is ilyen POKOLIAN boldogok, mint itt a filmbeli 'páros'.

8. Arpimokus (2014-04-04 14:42.06)

- (válasz Kmacko 7. hozzászólására)

Együtt maradtak, vettek egy sz_r háztartási gépet, és minden megy tovább.

7. Kmacko (2012-08-16 13:22.27)

Ti hogyan értelmeztétek a film végét? Elutazott a férj és abból vettek mosógépet vagy maradt és összespórolták rá a pénzt? Együtt maradtak végül vagy sem?
Sajnos számomra nem egyértelmű a film vége.

6. City225 (2012-03-07 16:19.31)

Annyira őszinték és nyíltak voltak a konfrontációk, hogy zavarban éreztem magam, és Robihoz hasonlóan szívesen lesütöttem volna az arcomat.
Pogány Judit valami egészen elképesztő alakítást nyújt, nem tudok megfelelő jelzőket használni, ahhoz, hogy hűen dokumentáljam a teljesítményét.
Elképesztően belsőségesek és élesek voltak a viták, nehéz volt elhinni, hogy az egészet kamera előtt produkálták. Nagyon-nagyon erős és fontos darab!

5. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-02 12:22.29)

- (válasz Orson 1. hozzászólására)

Organisztikusan(Pogány Judit "szex"jelenete) egyetértek. (én is kiemelem az ágyból Pogány művésznőt)

4. Simix (2009-12-04 15:19.46)

102 perc? Nekem valahogy csak egy 76 perceshez sikerült hozzájutnom, pedig az IMDB szerint, a magyar változat 84 perc. Azért ez a pár perc sem mindegy :-(

Elég realista film ez, elnéztem volna még. Én jelenleg egy Budapest 13. kerületi panelban albérelek, de hogy őszinte legyek, a dolgok többsége mit sem változott. Nálunk még a tükör is ugyanolyan mint a filmben, pedig azóta eltelt 27 év! :-) Ennyire nem állhat meg az idő.

Azt hogy nagyon sok nő zsémbes, azt nem kell egy filmből megtudni, hiszen rengeteg példa van belőle az életben. Az hogy egy férfi fáradt munka után, és néha csak tévét néz és sört iszik, nos ez is így van, ezzel sem lehet mit kezdeni. A konfliktusokat viszont lehetne kezelni, egyszerűen a viták elkerülésével, vagy normális időpontban történő megbeszélésével, csak ezt kimondani könnyebb néha mint megvalósítani.

Manapság is rengeteg ember él panelviszonyok között, ebben a filmben is jól látható jelenetekkel. Családot nevelni panelban nehéz, 2 embernek így élni az nem feltétlenül probléma.

A nagy kérdés mindig az, mennyire elégszik meg az ember azzal amije van: az élethelyzettel, a munkával, a sorssal. Van aki így is megtalálja a lelki megnyugvást, van aki mindig többre vágyik, és ezért folyton elégedetlen lesz az életben, ami folyton konfliktusokat szül.

Erre jó példa ez a film,... bár egy családi- vagy társasházban sem biztos hogy nyugodtabbak a hétköznapok.

3. Dedy70 (2009-01-09 17:04.19)

A mosógép ami összetartotta a családot.

2. Mecsek10 (2008-05-21 19:51.38)

Őszintén megmondom, telesen feszülten néztem végig, mivel jópár elemet a saját életemmel kapcsolatban (vagyis inkább a szüleimével) sikerült felfedeznem, még most is, 2008-ban...

1. Orson (2007-11-23 01:06.37)

Ez még Tarr korai korszakából való, dokumentarista jellegű mű. Döbbenetes alakítások (Pogány Judit kiemelkedő!), nagyon erős jelenetek. Ez még nem a zseniális Tarr Béla, ennek ellenére fontos film.