Fórum - Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

3919. Mortuus (2017-12-02 19:10.41)

nefürgyéle

3918. Pocsolya ugró (2017-12-02 18:11.19)

szkeptikus

3917. Emylio (2017-12-02 15:15.25)

regnáló

3916. Chris Co (2017-12-01 20:03.55)   - (válasz HMáté33 3915. hozzászólására)

Egyetértek, de ha otthon marad, miért nincs kapacitás erről beszélni?! Akik nem maradtak otthon ők is többen voltak azon oldalon, mely vesztett a kétharmaddal ellenben. Egyetértek, mert le lehet győzni fülkében is még többen, meg katonai puccsal is, amit inkább ők vetnének és vetnek is be (ha valaki ellenük szól, mondjuk példának könnyedebben is, kirúgnak sokakat az állásukból x meg y munkahelyen, meg az ábécé sok betűjénél, ha megszólalnak). Patópálokon kívül meg egyértelmű, hogy a maminak nincs mire váltania, de nem azért, mert patópálok, hanem sokaknak agyuk sincs agyuk, hol a főzőfülke, inkább várja, jön a helyi góré, és ad neki ingyen répát, de csak olyat, ami felesleg, a sajátját érthető, nem, a másikat meg érthetetlen okok végett eladja másnak. Aki mindenképp változást szeretne, és nem maori nagymama a polinéz szigeten, közülük sem sokan fogják, nem MSZP, Júcsány, hanem kormányváltás. A kérdés jogos : mire. A másik oldalon ugyanúgy, mi a folytatás, bár ez is olyan, ha nincs más, jó ez. Szerintem itt vannak sokak számára nagy bajok. Ettől függetlenül még a nénét is megértem, a fatraktort, meg a három diplomát úgyszintén, a mindegy, sosem a munkásosztály álláspontot is (volt is korábban vita itten, egyik elkövető én voltam), csak nem osztom. Dehogynem, arra is : közöttük is van sok sunyi, van kényszer, meg van azokon felül is faja. Ha valaki meg általánosít, egészségére. Gondolom, a tehetetlensége végett, mint alkalmazott, amiről ő persze nem tehet, ha az első a munkáltató. Vagy igen?.:) Csúnya szavakhoz nekem most nem jut eszembe sok, talán a munkaerő kölcsönzés, mint utolsó szó jogán. Ennél sokkal cifrábbak is léteznek, csak most hirtelenjében nem jutnak eszembe. Lízingelek egy rabszolgát, nesze, itt van, ha meg nem, küldd vissza, majd lerázom valahogyan, elküldöm máshová meg satöbbi a szociális, társadalmi és gazdasági esélyegyenlőség nevében...

3915. HMáté33 (2017-12-01 19:35.57)   - (válasz Chris Co 3913. hozzászólására)

nem találtad érdekesnek a demokráciával kapcsolatos elméleti fejtegetést? tudom, hogy a kenyér ára sokkal fontosabb, de szerintem tud intellektuális kihívás lenni az, ha felteszed a kérdést, valóban kell-e ez? és ha a válasz következetes igen, akkor kiállsz-e emellett minden fogyatékossága ellenére. erre írtam, hogy igazából, még azt se mondhatjuk, ez vagy az a jó, mert a "jót" kellene először is definiálni. azon túl, hogy jó az, ami a pénztárcámnak jó. persze, választókörzetek, tapló, bunkó, legális csalás, szerintem is...viszont, amíg az ember inkább otthon marad (nem te, nem én), addig, már bocsánat, nincs kapacitásom erről beszélni. 2014-ben volt, 2018-ban nincs, mert csak kifogásnak jó mára, és én nem asszisztálok ahhoz a narratívához, hogy bárki is legyőzhetetlen. a biztonsági játékból jól megélő alkalmatlan patópálok számára, akik szerint csak legyen meg a képviselői szék, aztán 4 év hawaii, talán igaz ez. vagy tényleg nem is érdekli őket. nem igaz viszont, hogy akár a sötétben támadó sorosgyörgyöktől rettegő nyócátalános mamóka ne tudna váltani, ha azt látná, van mire. a szocikat is otthagyták rengetegen. nem az etikátlan manővereket mosdatom, amúgy. de a vállalkozókra vonatkozó meglátásaimat ugye nem komolyan akartad megszakérteni?:)

3914. Chris Co (2017-12-01 19:19.08)

Igazad van, meg nem szekállak tovább. Annyi igazsága azonban van a fazonnak, hogy sokan sokakat az utolsó csepp vérig kihasználnak és nem csak a magánszektorban. Erről viszont azok is tehetnek, akik ezt hagyják és nem változtatnak, hanem évekig fórumon tolják. Bár szerintem sokan kapcsolódnak itt ki gőzkiengedés révén. A különbség persze látványos, de azért klassz odaszúrni, ahol a legkönnyebb.:)

3913. Chris Co (2017-12-01 19:13.23)   - (válasz HMáté33 3912. hozzászólására)

Mindegy, nem lényeg (de azért elmesélem).:) A választásban beszélgettünk, de hát, kinek mi (most gonosz vagyok).:) Viszont, ha már téma, a vállalkozókkal szerintem (és mindenkivel) mindig az a baj, hogy nekem nem jobb, mint nekik és ez legfőképp a saját ürességünkből fakad (ha rendszeres és nem csak időszakos érzelmi maszlag).

3912. HMáté33 (2017-12-01 18:57.48)   - (válasz Chris Co 3909. hozzászólására)

melyik másik topik? én most csak egy bajtársi csevelyre vágytam az ifjú wellingtonnal, de nemtom miasorosgyörgy van vele, lehet, hogy ő is vállalkozik már, azért ilyen lekezelő.

3911. Chris Co (2017-12-01 18:52.23)

Lehetetlen, kizárt ("dolog, mert nem tudom").:)

3910. Chris Co (2017-12-01 18:50.36)

"Létezhetetlen". Létező, vagy nem létező

3909. Chris Co (2017-12-01 18:42.07)   - (válasz HMáté33 3908. hozzászólására)

De már! Inkább "oda" írtál volna, ehelyett meg "itt" utálod a szót, csak, mert, és többes számban azokat nem érted, nem csak Wellingtont.;)

3908. HMáté33 (2017-12-01 18:35.50)   - (válasz Chris Co 3905. hozzászólására)

nemár, Chris.

3907. HMáté33 (2017-12-01 18:35.37)   - (válasz Wellington 3904. hozzászólására)

úgy beszélsz, mint egy vállalkozó. pedig azt hittem, mi közös nevezőn vagyunk.

3906. Chris Co (2017-12-01 18:31.01)   - (válasz Chris Co 3905. hozzászólására)

ide kérdőjel ;)

3905. Chris Co (2017-12-01 18:30.22)   - (válasz HMáté33 3903. hozzászólására)

Nemrég tárgyaltuk másik topikban a szövegértés problémakörét. Kiforgatás helyett te is írhattál volna konkrétumokat.;) Én, hülye csak beleolvastam, de nem értettem igazán, miért is utálod emiatt a szót, meg azokat, akik kik is.:))

3904. Wellington (2017-12-01 18:25.44)   - (válasz HMáté33 3903. hozzászólására)

Majd akkor összeszarom magam a vállalkozóktól és a DICCCSSSSŐSÉGES vállalkozásuktól, amikor majd nem látom azt nap mint nap, hogyan bánnak a náluk sokkal értelmesebb emberrel - meg úgy általában az emberekkel - és még sorolhatnám. Ami a szenvedést illeti: Én inkább csak röhögni szoktam a baromságaikon - még ha csak magamban is vagy itt a Filmkat.-on -, de ezt nem muszáj felfogni senki vállalkozó-talpnyalónak vagy vállalkozócsemetének. Amilyen emberszeretettel vannak ők vagy ismernek el szakmailag annyira én is őket. (Ezért szoktam róluk úgy megemlékezni, ahogy szoktam, de ezt sem kell felfognod! Nem várom el tőled.) Mit is cseveghetnénk tovább? Szövegeid alapján azt a szövegemet sem fogtad fel, amibe belekötöttél.

3903. HMáté33 (2017-12-01 18:17.14)   - (válasz Wellington 3902. hozzászólására)

köszönöm, hogy ilyen megértő vagy, itt általában mindenki csak kiforgatja a másik szavát, amikor az megpróbálja elmondani, mennyit szenved a vállalkozók miatt. ezt igazán csak azok érthetik, akik nem vállalkoznak, de ebből itt, meg az online pókerszobákban sajnos nagyon kevés van.

3902. Wellington (2017-12-01 18:08.03)   - (válasz HMáté33 3901. hozzászólására)

Sokat nem értettél a szövegemből, de nem hibáztatlak érte. Sok van belőle a Filmkat.-on. Akár csak a dilettáns vállalkozóból a mindennapi életben. Nem kell, hogy ellent mondj az élettapasztalatomnak: A sok hsz.-emből nem derül ki, de nem a Seggfej és a hülye családja az első, ahol vállalkozónál dolgoztam. Ó pardon. Most is sok szöveget írtam? Nagyon nehezen emészthető? ikszdé.

3901. HMáté33 (2017-12-01 16:50.19)

nem tudom, mondta-e már valaki, de szerintem a "vállalkozó". ez a "nem ért semmihez" szinonímája, és aki nem ért semmihez, az nem is dolgozik, hanem munkaidőben is a filmkaton rohad. az ilyen ember tehát vagy vállalkozó, vagy ügynök, aki egy seggfej vállalkozónak jelent, és kigúnyolja a kisember búját-baját. ezeken csak röhögni lehet, kár, hogy itt mindenki alvóügynök, az egyetlen, aki megért, az a kannásbor. ikszdé.

3900. Wellington (2017-12-01 16:43.02)

"Ol-giccs-ka" - Nem a szóval van bajom, hanem a név álszent, képmutató, szarkavaró stb. gazdájával. Ez a templomba járó hülye vén p*csa annak idején sűrűn jutalmakat vett fel a Zorba nicknevű pedellussal együtt, miközben a 2 emlegetett hülye az én kiszolgáló munkám nélkül lófaszt sem tudott volna megcsinálni a "nagy hozzáértésükkel". Viszont az is igaz, hogy mindketten mélyen benyaltak a Nagyokosnak és a talpnyaló sleppjének, így könnyen kifoghatták a zavarosból az aranyhalat. Azért haragszom a hülye vén p*csára máig is, mert kiderült róla, hogy az engem a legjobban ész nélkül furkáló idióta Tüncike-Müncike házaspár ügyfele és mint olyan egyik nagy rosszindulatú pletykaszállítója is. A logika és az ész a régi: A Nagyokos egy szent szuper fej, én meg a hozzá-nem-értők mintapéldánya vagyok. Meg a k*rva anyádat Ol-giccs-ka! Apropó hozzá-nem-értés: A múlt héten Tüncike élének furkált a dilettáns tahó főnökömnél. A Hülye p*csa furkálása sikeres volt, viszont egyik idióta sem tudja az emlegetett vállalkozói körből, hogy EGYIK SEM volt jogos. Mindegyik dolog rá tartozott, az ő baromsága volt, én meg olyan tiszta voltam, mint a frissen leesett szűz hó. ;)XDXDXD Tüncike! Legalább ésszel furkálnál, ha már eldöntötted a hatalmas rosszindulatoddal, hogy nem bírsz!!!!!!

3899. Pocsolya ugró (2017-11-27 18:13.30)

"vagány, májer, suttyó"

3898. Wellington (2017-11-27 18:00.58)

"hülyének nézés" - Ez két szó, de ma is volt részem belőle bőven, amikor a Seggfej főnököm keverte velem kapcsolatban a szart és hazudozott orrba-szájba az idióta vállalkozó ügyfeleinek nagy sikerrel! Ez a nyelvtanból kibukott hülye vén fasz, aki azt hazudja a nyelvtan+1 évére a barom ügyélkörének, hogy számítástechnikusija van mást sem tud csak hazudozni, szart keverni, engem hülyének nézni, pletykálkodni és a hülye e-tőzsdéjével munkaidőben játszadozni! A hazugságával meg elmehet a búsba, mert amikorra datálja a vén hülye, hogy számítástechnikusit szerzett 1 azaz EGY DARAB számítógép volt Magyarországon és az is elfoglalt egy nagy szobát. Akik meg a témával foglalkoztak megszámolhatók voltak a 2 kezünkön nem hogy még oktassák is azt. A Seggfej az idióta hazugságával elmehet a k*rva édesanyjába akár csak a sok hülye majom, aki elhiszi ezt a meséjét - IS!!! ;)XDXDXDXDXD A Seggfej ÁMÍTÁSTECHNIKUS' ;):D:D:D

3897. Anzsi72 (2017-11-09 20:06.14)   - (válasz Lifeisamovie 3896. hozzászólására)

Sanszos. :D

3896. Lifeisamovie (2017-11-09 17:47.51)   - (válasz Anzsi72 3895. hozzászólására)

meg utána tennéd, hogy bé meg :P

3895. Anzsi72 (2017-11-09 17:46.23)   - (válasz Lifeisamovie 3894. hozzászólására)

És valóban. :) Ilyenkor legszívesebben azt válaszolnám, hogy NEM. :)

3894. Lifeisamovie (2017-11-09 17:13.08)

Egy mondattal élnék, ami amíg világ a világ idegesítő lesz, legalább is lelombozóan unalmas: "Megjöttél?" Ez a mondat a kérdező felismerését szokta követni, miután már meggyőződött a saját szemével a jelenlétünkről, de azért is megkérdezi...wááááá [link]

3893. Pocsolya ugró (2017-11-09 16:41.32)

rémlik

3892. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-11-08 05:41.29)

Ez nem az, aminek láccik(direkte)!

3891. CARTMAN 8 (2017-11-07 23:21.44)

Túlóra 😂

3890. Tomka90 (2017-11-07 17:39.41)

"Tejfakasztó" Ennél ostobább szó nincs a földön. Ha már ünnepelni kéne a kisded születését valami nedűvel, akkor már inkább legyen gyermekáldomás.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére