 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gondolkozz pasiaggyal! - RTL Három, 07:50 |
| A vonatrablás - Filmbox Extra HD, 07:55 |
| Mission: Impossible - Mozi+, 09:00 |
| Nagytudásúak - Moziverzum, 09:00 |
| Feledés - HBO, 09:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Brian Tyler (52) |
| David Keith (70) |
| David Attenborough (98) |
| Melissa Gilbert (60) |
| Janet McTeer (63) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Gyalog a mennyországba   |
| David Heyman |
Independence hozzászólásai
Egy nő láthatatlan élete - Vélemények
| 2024-05-02 14:11.59 |
| Bizony! Majdnem mindenben, maximálisan egyet értek veled! Szépen, s okosan megfogalmazott filmes véleményalkotás, amit olvastom tőled, tetszett! Tán leszámítva azt, hogy ne hasonlítgassuk, semmilyen téren, ezt a filmet, a "Mustang" című parádés, török mozihoz! Más kultúra, más földrajzi közeg, más kor, s más vallás...! S épp a Mustang esetében, a vallási, s az azzal összefonodó, mély történelmi gyökerekből táplálkozó, patriarchális, szinte kizárólag "férfi" oldalról közelítő, elnyomó közegnek, óriási a jelentősége! Az ebben a szociális közegben felnővő nők egy része, mindezt tökéletesen elfogadja, s "szinte" örömmel helyezi magát "másodsorba", hisz ez a boldogtalan biztonságot jelentő hagyomány. A nők, sokszor egymást is "visszahúzzák"! (Brazília, a történelmi sorsából építkezve, katolikus berögződöttség okán, nehéz "eset". Más ország, más földrész, más okból, ugyanez!)
Vallás, s vallás közt, felesleges különbséget tenni, mert az, az ítélkezés alapja! S én utálok, ítélkezni! Soha nem is fogok! Nem véletlen, hogy az egyetlen szabadulási útvonal..., a nyitott kapu lehetősége - a Mustangban - Isztambul! Itt ugyan Rió?! Mely egy "óriás város", DE, hetven éve! Ne feledjük. A nagyvárosi miliő, csak lehetőség, de mégis lehetőség. Magyarországon meg..., Pest! Még ma, 2024-ben is! Ez sem véletlen, nyilván! Erdogan sem Isztambulban, a legerősebb! Orbán sem, Terézvárost "tarolja le"! Az úgynevezett vidék, sokkal több időt igényel! Több türelem kell, hogy ne csak, a "Mi kis falunk" legyünk! Nőnek lenni, valóban, sokszor "szívás", bár sokat változott a világ, s az elmúlt hetven év, nem repült csak úgy el..., vannak változások. No, nem egy fundamentalistán beszűkűlt gondolkodású országban - mondjuk, Irán!, vagy Szaúd-Arábia, csak példák s, nem feltétlenül jó analógiák, bár közel járhatnak a valósághoz -, hanem a fejlődő világban. Még a "déli" - európai értelemben - országok társadalmi határai is pókfonál szerűen szakadnak szana-szét. Érdemes, tán spanyol sorozatokat nézni. A hetven évvel ezelőtti Madrid, vagy, a mai? Tavaly Szaloniki utcáit jártam végig: a közismert piacán kóboroltam, kávézókban, étteremben ültem, s figyeltem. Figyeltem a színes, fiatal, öntudatos, jól öltözött, divatos, életvidám nőkkel teli forgatagot. Nagyot változott a világ, s férfi létemre - vagy annak ellenére - élvezem, hogy a nők egyre szabadabbak, egyre merészebbek, egyre jobban tolják ki, a korábban mereven rájuk szabott határokat, s merik megélni önmagukat, vágyaikat, vagy épp a választott hivatás ambicíóit - akár a művészet terén. Vagy épp szexuálisan... Már nem feltétlenül a gyerekszülés, a felmosórongy, a porszívó, s a főzőkanál határozza meg a jövőt, s a "női jelent", vagy jelenlétet! S mindezek ellenére, ma sem szívesen lennék nő, egy eldugott szicilíai, vagy görög, hegyvidéki faluban. Mert, nem lehet könnyű! Ma sem! A nagy rendszerek, lassan mozdulnak. De, mozdulnak. Ismétlem, lassan, tohonyán, nehézkesen tán, de mozdulnak. S idővel legyőzhető a "Zorba a görög" által láttatott, kegyetlen világ. Egyik kedvenc filmem! Ezt meg kell, hogy jegyezzem... S igen, van női felelősség is, jól mondod! Sok nővel beszélgetve rájöttem, ha egy férfi, "nagyon férfi", akkor rögvest lekezelő, s elnyomó, s beragadt, a hagyományos, évszázados, férfi szerepbe - egyébként a nők többsége, erre legbelül, ösztönből vevő, mert keresi a domináns hímet -, ha viszont a mai világ apuci csecsén nevelkedő "csőgatyás terméke", akkor pedig túl gyenge, s feminin! Az egyensúly, még sokat várat magára. Talán, egyszer?! Az irány, mindenképp jobb, mint ötven, vagy pláne, száz éve. Én drukkolok a nőknek! Mert nélkülük, értelmetlen a világ! Amúgy, ez egy remek film! |
Ammonita - Vélemények
| 2024-05-01 16:13.13 |
| S, ismét egy végtelenül izgalmas, érdekes, EQ, IQ szintjén is megmozgató - ráadásul valós személyek által ihletett - téma, ami alapjaitól, el lett "cseszve"! De kár érte, de kár ezért a moziért, ugyanis kihagyott lehetőség, mely elvész, belevész, az érdektelenség homályába, s kiváló alkalmat ad azoknak, akik egy két nő közötti "puncinyaláson", nem látnak túl, bár, s akár, liberálisnak, s felvilágosultnak tartják magukat. A szabad gondolkodás, nem itt kezdődik! Csupán, halkan jegyzem meg! Akit érdekel Mary Anning, illetve Charlotte Murchison élete, illetve tevékenységük tudományos fontossága, olvasson utána, ott a "Wiki"! Ebbe nem bonyolódnék bele. Ugyanis a film annyira "szól a fosszíliákról"- mint amennyi valóságtartalommal bír, a jelenleg magyar honban regnáló hatalom keresztény-konzervatív kurzusra épülő ideológiája. Vagyis, semennyire! Ez a mozi két emberről szól, akik, legyőzve a társadalmi, s szociális háttér adta különbözőségüket, legyőzve, nemük azonosságából fakadó, őrült gátakat - mégiscsak a "viktoriánus kor elején" járunk-, vonzódni kezdenek egymáshoz. Bár épp Alan Turing, minden idők egyik legnagyobb matematikusa, több, mint száz évvel később, nem ebbe halt bele? Az úgynevezett fejlett társadalmú s roppant civilizált Anglia, egyik legnagyobb tudósát, s legremekebb hazafiját "ítélte halálra" ostobán bigott merevsége okán! Ja, szörnyű kimondani két nőről, de vonzódni kezdenek egymáshoz. (Egyébiránt, gőzöm sincs, hogy leszbikusak, vagy "csak" biszexek voltak, nem olvastam utána, nem érdekel!)
Illetve vonzódniuk "kéne", ha a két színésznő, ugyanazon színvonalon produkálná, a "szavak, s felesleges dialogók nélküli " kapcsolódás magasabb szintjét! Ronan hozza, Winslet nem! Nincsenek a moziban teljesen értelmetlenül megírt, szájbarágós párbeszédek, s nincs is rájuk szükség. Mind a rendező, mind a forgatókönyv, a két főszereplőre bízná, hogy üres szavak nélkül is megoldják azt, amihez nem is kellenek feltétlenül, elcsépelt "szóvirágok", üres mosolyok, s "bazsalyogós" PR! (Arra ott az "Álommeló"!) Két ember - nő - akkor is képes egymáshoz közel kerülni, ha..., ha "csak"..., pillantások, érintések, apró gesztusok teremtik meg a fundamentumot. Nekem kimondottam tetszett, hogy nincs értelmetlen "pofázás", csak olyan momentumok, amik áthatolnak, az áthatolhatatlan falakon. A korabeli Anglia, az apró kisközösség ábrázolása, a szegénység, az éhség, a nyűgös, boldogtalan, s nehézkesen merev "Anya" - Gemma Jones, pokoli jó!, a szó szoros, a átvitt értelmében, egyaránt - fázós éjszakák "hideg hullámai", gyertyafény mellett..., akár az óceán szél fútta vízáradata, jól, majdhogynem tökéletesen van ábrázolva. Ettől, s csak ettől - minden hibájától eltekintve - szórakoztató a film. Ám az "ember", megint elvész. S ez most már - hiába kedvelem, s tartom jó színésznőnek, mert az! - egyértelműen, Kate Winslet "bűne". Winslet olyan szinten beleragadt a melankolikus, fáradt, kiábrándult, hidegen kő-merev, elkerülő kötődő, depresszív, bánattól átjárt, gorombán elutasító, érzelmeket tudatosan üldöző karakterek sémakaraktereibe, ami már egyszerűen fárasztó. Depresszívnek, itt vagyok én! Most a vásznon is ezt nézzem, állandóan, óraszám? Kicsit muszáj kiszabadulni..., mert nincs élmény, nincs katarzis, nincs feloldás, csak jelen mozi esetében, egy végtelenül ötlettelen, s gyáva befejezés! Igaz, mi emberek - bizonyos értelemben kivételnek érzem magam -, olyan gyávák vagyunk, ha érzésekről van szó, ami már ijesztő! Becsüljük meg, ha szeretnek, mert kevés ember, kitől megkapod, a valódi érzelmeket! Ha eltolod magadtól, ne csodálkozz, ha egy idő után, mindenki elfordul tőled! Saoirse Ronan, meg..., nos igen, ő megint tökéletes! Imádom! Olyan, mint a brüsszeli csipke, áttetsző, aprólékos rajzolatú, finom, elegáns, de érdekfeszítően komplikált, tele kémiával! Nem rajta múlik, hogy a film, "bukta"! |
A szabadság hangja - Vélemények
| 2024-04-30 17:58.03 |
| Film-szakmailag, amatőr munka! Ez, kétségbevonhatatlan tény! Hogy miért, nem részletezem, ugyanis semmi jelentősége. Jim Caviezel, nem a "texasi cowbojjá átlényegült" mimikri okán üt át a vásznon -, hisz ezen módon csak igyekeztek, egy amúgy latinó kinézetű férfit, virtigli amerikaivé maszkírozni, hogy hasonlatossá tegyék az "eredeti" Tim Ballardhoz - , hanem attól hogy minden rezdülésében, s tekintete sötét, ám érzelmes mélységében, másodpercről-másodpercre, ott a dráma. Az a "fajta" színész, aki ebben a legjobb! Ez a mozi- ha csak nagyvászon szintjén tekintünk rá -, nem egyszerűen középszerű, hanem "pocsék"! Ellenben a téma, amit felvet, amit tárgyal? Kapjuk már fel rá a fejünket, igaz, homokba dugni, a Pasa-park mélyéről, könnyebb! S ebben a lényeg! A mondanivalóban, nem a szakmaiságban ad, nyújt, s ébreszt! Már, akit, ébreszt, miközben épp akciós, a sok tízezres, legó, valamely plázában, miközben beparkolunk, a méregdrága, utcai terepjáróval, a mélygarázsba...! Legó..., "meki", okos teló - persze a legjobb - azt hisszük, ezzel adunk gyermekünknek, ám, dehogy... Öleljük, szeressük őket, feküdjünk melléjük, s meséljünk nekik, társasozzunk, kártyázzunk velük, diázzunk - micsoda idejétmúlt "kádári szórakozás" - , beszélgessünk velük, törődjünk velük, ne pénzben mérhetően, hanem lelküket ápolva! S adjunk hálát a sorsnak, hogy így élhetünk!
Nem azért készült, ez az mozi, hogy popcornt zabálva, s "colát" hörpölgetve sírjunk, s picsogjunk rajta, s utána hazatérjünk a "nagytévés, légkondicionált lakásba", majd kaját rendeljünk! Hanem azért, hogy gondolkodjunk el azon, sok-sok millió - kimondani is is ijesztő - gyermek szenved a világban, hasonló sorskörülmények között, mint, amit a film bemutat. Az "ókor" rabszolgatartó társadalmai, a kanyarban, a fasorban sincsenek..., miközben, ez itt, amiben élünk, a XXI. század, vagy, mi a szösz? Felfoghatatlan! Tim Ballard, nem egy lelket mentett meg, kockára téve nagyjából szinte mindent, amiről az amerikai középosztály élete szól, hanem sokakat! S bántóan kegyetlenül rámutatott, ez a férfi - nézd már "férfi"? - a kiállásával, a színtiszta borzalomra, ami a világban dúl. Nem csupán az iszonyatot termelő "közel s közép keleten, nem, kizárólag az "elmaradott Afrikában", s dél s közép amerikában", hanem ott, s ahol, s akik, mindezt "fogyasztják". Például, épp az USA- ban! Vagy Dániában, Svédországban, akárhol... - ne legyünk illúziók áldozatai - az úgynevezett fejlett "világban"! Ugyanis, a piac termeli meg a keresletet! A piac pedig, a "gazdag országok" sajátja, hisz ott a pénz! Ha egy lelket megmentesz, a világot mented meg! Mi, európai emberek, el sem tudjuk képzelni, milyen egy tál rizsért, napi 12-15 órában szőnyeget szőni, vagy épp kokacserje levelet szedni. A legegyszerűbb azt mondani, "civilizált" európai emberként - hűvös távolságot tartva a valóság szembesítő szörnyűségétől-, hogy akkor majd nem veszünk "perzsa szőnyeget", s majd persze a gyermekmunkán gazdagodó gazember, majd azt mondja: akkor menj kis Ali egyetemre, a "biznisz bebukott", te meg tehetséges vagy, hát hajrá! Nem, ha nem "szőhet szőnyeget, az a szegény kis Ali, éhesen, sőt, éhezve fekszik le aludni!!! Ostobák vagyunk, s álszentek! A pedofíliát, az ártatlan gyermeki lelkek szexuális kihasználását, már ne is említsem. Még, ha kimented is..., őket..., életre szóló, múlhatatlan trauma fogja végigkísérni, minden napjukat, minden álmukat, életüket, múltjukat, jelenüket, jövőjüket! Már, ha van jövőjük, egyáltalán. Tisztelettel ajánlom ezt a filmet, megtekintésre, s esetleg, magukba fordult "eltöprengés végett": Orbán Miniszterelnök "úrnak", kit annyira érdekel a "magyar családok sorsa", mint engem a kabocák szaporodási rítusa, Novák Katalinnak - ki rövid időre ugyan, de a politika jóvoltából "felettünk valónak" vizionálhatta magát, Varga Juditnak, a törvények, rövid ideig tartó őrének, Balog "püspök" "úrnak" - ki lelki üdvönkért felelős, ugye, agyrém -, s a "K.Endréknek" - bárkik legyenek is ők -, a Kaleta Gáboroknak..., s a "Misi, Józsi, s Pista bácsiknak"! S az őket mentegetőknek! Ha, nincs ez a mostani "politikai vircsaft" egyetlen szem sem szegeződne rájuk! Tragédia! P.S.: Bill Camp..., szerepében, kurva jó volt! |
A szobalány - Vélemények
| 2024-04-29 18:11.31 |
| Bár, alattam már többen - s remekül, nálam sokkal jobban - megfogalmazták a mozi összes érdemét, muszáj pár sort iderónom, mert ennyire meghökkentően tökéletes vizuális remekműbe, ritkán botlik bele az ember. Sajnos - nem vitatom, nem teljesen légből kapottan, hisz a történet "fősodra", sok minden egyéb mellett, mégiscsak két nő egymás iránti vonzalmára épül - egyedibb látásmódú audiovizuális élmények befogadásában avatatlan, s ósdi gondolkodású szemek, de főleg "agyak", valamiféle leszbi szoftpornót képzelegnek bele a filmbe, s persze rögvest nekiállnak ítélkezni, s pfujolni, de ez a magyar közgondolkodás avítt közegében, nem meglepő. Az ellenkezője lenne az. S ráadásul ázsiai nők? No, ezzel már tényleg, mi a baj? :) Az külön vicces, s szánalmas, hogy a pornó oldalak, pont ezen szegmensben, a legnézettebbek közé tartoznak! De tényleg, lépjünk túl ezen!
Végre-valahára a szerelem, a vonzalom, a pusztító - néha, s nem túlzó a szó, öldöklő testi vágy - természetét kéne górcső alá venni, s megérteni. Más filmet s egy híres római császárt idézve: "Mi ez a dolog önmagában, mi a természete?" Gyorsan tekintsünk is el attól, hogy mely "nemek között", ugyanis ez megint zsákutca, s nem vezet sehova. Az ember, már csak ember, a nő, nő, a férfi, férfi, olyan, amilyen - Neander-völgy óta! (Remélem egy "okos" sem fogja majd iderittyenteni, hogy kihaltak, mert tökön szúrom magam! Mondjuk a nagy, összetett rendszerekben való gondolkodás, kevesek sajátja, a"szőrözés", annál inkább az okoskodok sekélyes gyönyöre !) Legyen leszbikus, homoszexuális, pán szexuális, heteró szexuális, vagy az ördög sem tudja, milyen belső szexuális késztetés határozza meg vágyait. A "mögöttes mozgatórugók", törődjünk bele, ugyanazok! A történetet sem kezdem el elemezgetni - regény adaptáció, tehát nagyrészt adott az alap - legyen elég tán annyi, hogy lassú, ám rendkívülien kifinomult építkezése - amit valaki akár unhat - ellenére lebilincselő, s, aki kedveli a csavarokat, a "meglepit", az sem fog csalódni. Ám, s ami tán az esszencia: az adaptáció hibátlan belehelyezése az úgynevezett "keleti kultúrába", s az a mindent felülmúlóan precíz, aprólékosan kidolgozott, retinát izgató, parádés vizuális orgia - ismétlem magam a vizuális szóval - , ami egész egyszerűen, elképesztő. Az operatőri munka, a díszlet, a jelmezek, a belső enteriőrök minden részletre nagy gonddal figyelő kidolgozottsága, az utolsó "fűzőgombig", annyira végtelenül precíz, s igényességgel teli, hogy szinte történet nélkül is megállna a lábán a mozi! Festményszerű jelenetek tömkelegének varázsa vonzza tekintetünket. Állóképekké is merevíthetnénk e különleges tárlatot, úgy éreznénk, egy bámulatosan egyedi múzeumban járunk, melyben unatkozni képtelenség. A film festményszerűsége - már megint ismétlem, önmagam - megkapó apró nüanszokban bontakozik ki. Egy csengettyű, egy fülbevaló..., a drapériák, a finom művő porcelánok, s a fű zöldje, a japán kert nyugalommal teli szépsége - egy izgalmasan nyugtalanító környezeteben - a cseresznye virágok színei..., s szinte hallod a selyem suhogását! Ezt vagy érzed, vagy nem! A női bőr lágy szépségének bemutatása? Ilyen módon? Szinte végigsimítod ujjbegyeddel, miközben csak a távolból, nézőként vagy jelen...,vagy épp a torz nemi vágyak -persze, mi a torz? hol kezdődik az elnyomó perverzitás, s hol végződik a közös gyönyör?, a távol-keleti szexuális fantáziához képest, mi, európaiak a fasorban sem vagyunk..., náluk ez évezredes hagyományokból építkezik, Hustler, s internet nélkül - s igen, az olykor szadista képek kegyetlenségei is intellektuálisan izgalmas esztétikával telnek meg. Nem öncélúak! Ez a mozi, nem egy "babazsúr" - idézek mástól, itt alant, mert annyira jó a "megfogalmazás" - , de, ha valaki nem fél az átlagtól eltérőtől, vágjon bele! Ajánlani, csak azoknak merem, akik nyitott elmével néznek, olvasnak, látnak, mert nagyon nem való ez a film, mindenkinek! |
Fogadóóra
| 2024-04-27 12:25.36 |
| Lector..., hagyd! Tényleg már - bár értékeltem igyekezetedet, hisz magam is ezt tettem, "előélet ismerete nélkül", belátom, hiba volt - felesleges! Én már csak szórakozni nézek be ide, egyszer-egyszer, majd eltűnök fél-egy-két évre, de Te maradsz, ne játssz szómágiását vele, mert lehúz a szintjére! |
Mire gondolsz most?
| 2024-04-23 16:24.09 |
| Nem figurázlak ki folyton, hanem most először...., tettem - okkal -, s nem ellened, Érted! Érted? Nem, sajnos, nem! Dehogy érted! Kár!
Nem haragszom, miért tenném? Nem kigúnyoltalak, csak szembesítettelek vele, mit lát Belőled, a Fórum. Valójában, engem - tán egy alkalmat leszámítva - soha nem bántottál. Gumikacsa: Én nem vezetek senkit, csak, én megyek elől...! :) A nyugalom, a bölcsesség bölcsője! |
| 2024-04-22 18:24.59 |
| Én azt kívánom - mindkettönknek, őszintén -, hogy soha ne legyen nagyobb bajunk annál, mint, amit ezen a bugyuta virtuális játszótéren össze-vissza bohóckodunk. Ha van valaki ezen a platformon, ezt miért írtam, s mire értem, szerintem, az Te Vagy! |
| 2024-04-22 16:47.22 |
| Montesquieu..., hirtelen..., e név ugrott be, hajnali kávézás közben, honnan is??? - buta kis cicus agyamba, melyet, úgy sem értetek, de én se a titeket (öt emoji) - Machialvellivel szemben - nem dupla "W", de a nárcisz is sárga, s illata, épp lelkem simogatja, meleg tavaszi nap ( tizenkét emoji) s a nárcisz sem türi, miképp is döntsd el, hogyan sárga, hát a reneszánsz - az meg mit jelent? franc se tudja - gondolkodó is lehet ddddupla W! E francia nevet, valaki más említette, épp lopom, s csenem, s tanulom... Csak akkor dadogok, ha beszélek..., vagy írok! Oly szép mindez, kár, hogy csak bántotok - ti mindnyájan - , de lelkem, szívem megbocsájtó, ti pedig mind, kontraproduktívak vagytok - úgy szeretem ezt a szót, mint a lakmuszt, akár Alekosz, a nem "kompatibilist"! Nem baj, úgy sem értitek, megyek is innen, futok, szaladok, vissza se tartsatok, erőnek, erejével se..., pedig nagyon kerestem... - gőzöm sincs mit, kit, de sebaj -, de nem hagyjátok. Gonoszak vagytok, de szeretlek benneteket. Így is... Hőseim vagytok, szinte kivétel nélkül... Tanuljatok a "márciusi ifjaktól"! Romeotól s Júliától.., vagy valami Sándor? Elég szar egy film, egy baromság, de én imádom, mert igazi férfi hősök virítanak benne - ezt még sokszor elmondom..., férfi, férfi, férfi. Most már érted? Nem, nem értesz, én meg nem értelek titeket! Vagy ezt már mondtam? Nem értelek benneteket - vagy ez már mondtam?, a fene sem emlészik mindenre - pedig olvasok, az emberekben, mint nyitott könyvben, ja, nem. Gőzöm sincs az emberekről, úgy általában, de az az ő hibájuk..., mert én szállok, repülök, mesélek..., hivatásom a tanítás! Miért nem tanultok tőlem? Pillangó szárnyán repülök a felhők közé - hülye lepke, miért nem arra repülsz, ahova mondom! Anyád! Olvassatok meséket, hisz gyermeki lélek - szív - s férfi erő árad belőlük! S amúgy, annyira szeretem, mikor a napfelkelte tüzében, egy erős férfi kéz lábam közt simogat, főleg, ha - piros, rózsaszín, fekete, vagy fehér bugyi van rajtam, melltartó nincs, hisz mit is tartana? - ja, ezt nem lehet, írnom, még a végén "kizárnak" közületek, elmentek árulkodni a moderátornak..., sírok (tíz emoji) - pedig annyira hiányoznátok - tehát, simogatja a hajam..., s női énem száll a meleg tavaszi széllel - ja, nem, amúgy kurva hideg van -, de a képzelet szabad. (öt emoji) DE..., sose sincsen vége - ez így baromi magyartalan, de szabad lélek, ezzel nem foglalkozik - én, itt vagyok - pár hülye adott esélyt az épeszű kommunikációra - olyan édesek..., voltak ők, de azért őket is megrugdaltam, rutinból. Ők az én hőseim! Felnézek rájuk, ja, nem! De ők a fekete őves manipulátoraim, a kemény mag, én meg cicusommal harcolok, a normális életért. Néha elszökik, néha elszöknék én is..., a szeretet univerzumába, a világ elől, előletek, de valami nem hagy, nem enged. Sírok... (nyolc emoji) Maradnom kell. Veletek. S ne olvassatok, zavar benneteket, ha zavar..., én azért mondom..., s mondom. S ne is figyeljetek rám..., csak egy buta kis cicus vagyok, kertben önmagával kergetödző szőrös kis bozont - kurva macska, az anyád úristenit, most hova szaladsz, én húzzalak ki a kutya pofájából, hülye dög - "CICUS"..., meglett, csak egy kis habos kutyanyál leffen a szája szélén. Nem baj, cicus nyávog - tehát, még él - s én boldog vagyok, mert velem van a szeretet, s Jézus! Jézus..., miket írok? S tényleg, ide minek?
Legalább annyit megtudtam, hogy a Paksot utálni kell, a gomba meg szar. |
Úriemberek (sorozat) - Vélemények
| 2024-04-21 10:38.59 |
| Guy Ritchie - számomra, az angol Tarantino - hozta a kötelezőt! Hisz a jó suszter, maradjon a kaptafánál, tegye, csinálja, alkossa azt, amiben jó! Tisztelem azért, hogy nem akar " világot váltani", csak a maga módján, szórakoztatni, ám ez a "maga mód", szakmailag, alig kikezdhető. Ez a széria is, roppantul szórakozatató! Baromi jó, élő, eleven, három dimenziós karakterek, humor - némi vér, mert kell, ami kell - humor, s abszurdítás, pörgős dialógok illik a kedves nézőnek figyelni! - imádnivalóan elmeháborodott színészi játékok! Daniel Ings, mint Fredie, elsöprő! S működik! Nagyjából minden. Mert Ritchie ebben jó, sőt, ebben profi! Egy-két nap alatt letolható, a sorozat! Simán. Folytatása, várós! "Csak azért négy csillag", részemről, mert időnként már, túlbonyolódik a "ki kivel van, ki kit csap be, ki kit ver át vonal", csak kapkodjuk a fejünket! S Theo James, sajnos picit "vérszegény"! Nem rossz - mert ez igazságtalan lenne-, de nem is pulzál - igaz szerepe szándékosan is erre van formálva, mégis, picit haloványnak érzem, lehet, ez szubjektív -, s nincs igazam! Viszont a vászonkémia, Kaya Scodeleraio- val, hibátlan - amúgy bitang jó a csaj, imádom a sötét hajú, bolond nőkat :) - erőltetett szerelmi szál nélkül is, átüt. Párosuk, jól muzsikál, a forgatókönyv adta keretek között, néha határain is túl. Könnyeden mókás, hűvös, nem szabadba kívánkozó, esős szombat-vasárnap délutáni szórakozás a sorozat, annak is készült, miért is várnánk ennél többet tőle! Bírtam! |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2024-04-20 12:13.33 |
| Jót mosolyogtam, ez az "öszeszedés", nagyon rendben van! Amúgy, bírom iderittyentett vicceidet, a többségüket nem ismerem. Vagy már..., elfelejtettem. Iyen a korai "álzheimer"...:) |
2022-es választás
| 2024-04-20 11:33.54 |
| Akkor jöhet, minden, ami vízben úszik! :) Szürke harcsa, süllő..., kevésbé. (Pont a sznobok kajája, persze finom, amúgy..., csak megfizethetetlenül drága, szeretem "azokat is", amúgy!) Keszeg - jól beírdalva, szinte füstölgően forró olajban sütve, oldalként, csupán néhány percig - szálka nincs, eltűnik, mert roppanósra sült, észre sem veszed, csak elrágod..., s a gerinc, ami marad. Ha jól sütöd, az úszok is roppanósan finomak! Kárász, ami még épp nem keszeg, de még nem is ponty... Szaftos, s finom! Hasonlóan készítve, mint a keszeg!A ponty, a nyurga, az izmos, a tükör, az örök kedvenc. Épp csak a "lábai végén" picinyke, icipicinyke "halzsír", olvad a szájban. Vagy lének..., puha, lágy kenyérrel - én a bajai gyufatésztásat nem! A Gundel féle, paszírozottat! Pesti származás, no! :))) De garda, csuka, balin... Tök mindegy! :) Tengeri halakat is...! Szinte bármelyiket! A "gyümölcsökből", csak a grillezett polip - Görögországban tanultam, megszeretni - s a tintahal karika, tartárral. De, Aranydurbincs - cipura hal - tengeri sügér, kardhal, bármi jöhet! Hozhatod akkor, ha túl sokat fogsz, csónakodból... piaci ár, mínusz 10 - baráti százalék! ;) Az üzlet, az üzlet! :)))) Átveszem! Bármikor! Tihanyból - Gödrös s környéke, oda minden hétvége hajnalán megyek, ha az idő is engedni-, épp mikor pitymallik, hatkor, ott ér a napfelkelte, akkor van rá általában időm - s csodálom ahogy e sugárzó égitest, vörös színűre festi a csendesen csobogó vizet! S, ha már "választás" - hisz ez a "topik", bár pont nem érdekel...:) - legyen bent egy kis idevágó téma! Ha a "Szuverenitásvédelmi Hivatal", 3 évre sittre vágja Magyart? Mit vigyünk neki? Csirkepörit nokedlival, s ubi salival, vagy ránott pontyot, majonézes burgonyával? Fosnak..., s fenyegetőznek, de merni, nem mernek..., mert most nagyon rezeg a léc! Olyan utcai megmozdulás zuhanna a nyakukba, ami elsöpörné őket! Tehát, csak pofáznak! Most már tényleg kapkodnak, össze-vissza! Ébredj "Magyar"!!! Felesleges szlogen, felébredt! Majd kiderül, mindez, hova vezet. Én várok...! |
| 2024-04-20 10:25.04 |
| Pedig, ma, bizony, a béna kisfiúk jajveszékelésétől hangos a média, s a mindennapjaidban, a szomszéd utca! "Mamahotelben" vergődnek, egy tojásrántottát sem képesek, önmaguk erejéből "összehozni", egy "villanykörte" kicserélése, maga a megodhatatlan probléma. Főleg egy korosztály, aki "ebben mélyebben érdekelt". Én kérek elnézést a nevükben! Mert én még férfi vagyok! (Nagyképű, elnézést) Ha kell egy nő, kockáztatok, rizikót vállalok, ráhajtok, s "felszedem", ha nyitot "Rám"..., ha meg nem, így jártam..., s nem arra várok, hátha? S nem kezdek bele abba, hogy "W" "X" Y" "Z" generáció. Ők képviselik ma, a maszkulin öntudatot?! Az ősi titok? A férfiasság? Kiveszett. Egy férfi cselekedjen, pökhendi beképzeltség nélkül, csak önmaga erejére alapozva, ám kellő magabiztossággal, jól kommunikálva, s pont! :) Anyucit..., hagyjuk! :) Ehhez nem kel lövöldözni, sem verekedni! |
| 2024-04-19 16:27.24 |
| Cuki én? :) Látszik, hogy tényleg nem ismersz! ;) Hebehurgyaságodról nem kell "minket" tájékoztatni - bár mi ez a királyi s fórumos többes? - mert, meg ne haragudj, de elég szembetűnő!
Józan lány Vagy? Fene tudja..., nem tűnsz annak. Sose füveztél? (Próbáld ki, érdemes!) Akkor igyál, az "istenfáját", valami, csak segít! :) Ha megsértődsz, fejbe lövöm magam! Tehát, csak óvatosan...! |
| 2024-04-19 16:02.33 |
| "Barátaidnak", Indy "se"? Ne bonyolítsd már - bár abban piszok jó Vagy - , poénból írtam, Lectornak! (Remélem, annak is veszi!)
Megértesz? Dehogy értesz! Lazíts már, az ég áldjon meg! Csak könnyedén...! :) Szippants egy párat egy füves cigiből, komolyan, Rád férne! Nekem, bevált... :)))) A hűség, komoly, s értékelendő tulajdonság - kihalófélben, amúgy, s sokan szórakoznak e szóval, tettekkel, s szavakkal hazudnak róla -, akkor írd, ha komolyan is gondolod! Keresd a Bohóc Cicát...! :) |
| 2024-04-19 15:26.04 |
| Írhatod! Bár épp most fogok - lélekbe markoló - csalódást okozni Neked! Legfeljebb, majd nem leszek Indy...;) Elsősorban, kozmopolita vagyok, s csak "nagyon másodsorban", magyar! Nem hat meg a Dunakanyar...! Szeretek rímekben beszélni, még, ha kín is... :)
Épp most, a Balaton partján élek - a létező leggazdagabb, legfrekventáltabb helyen -, s, amit itt tapasztalok, elborzaszt! Magyarország legrosszabb oldala, kicsiben - persze, mi a "kicsi"? Önkény, rablás, leuralás, elnyomás, örjöngő természet pusztítás, az "elit", minden mértéken túli tombolása, élhetetlen közeg, hiába gyönyörű... Mert egyébként az, még mindig, de, ha így haladunk nem sokáig. Alumíniumba, üvegbe, s betonba öntik, "építik", ezt a többre érdemes tájat. A limnológiai intézetnek - Tihany - megparancsolják, s meghatározzák, miről kutathatnak, s mit mondhatnak...: " minden über fasza"..., s ennyi! Akiben volt gerinc, ott is hagyta! A szépség, mindig a szabadságban, s a mindenki által megélhető értékekben rejlik! Itt már nincs egyenlőség, a szorgalmas "szegény" - pedig ő termeli meg a GDP nagy százalékát, korán kel, későn fekszik, hamar hal - egy lángost sem engedhet meg magának, itt. A nádasok kiírtva, s Rogán volt assszonya repked felettünk, magán helikopterrel! Megérdemli, hisz annyit tett már e hazáért! Bepárásodik a szemem, ha e jótét lélekre gondolok! Hiába szép egy táj, ha pusztító emberi lények rondítják tele, saját - pénzvezérelt - középszerűsgükkel! Szivarra gyújtanak egy megfizethetetlenül drágam, sznob, fine dinig étterem teraszán, lábuk keresztben, majdnem a nyakukban, felfújt szájú ribancuk pedig, ölükben kelleti magát..., s polágri létük, ezen aktusokban, ki is merül. Ez egy kaszt, amit a "párt" hozott létre! Olyan egyformák, mint két dobokocka. HH ruci, feltűrt gallér... S tényleg, mint az állatorvosi ló! A "rendszer" összes bűne, itt ölt testet, szembántó nyilvánvalósággal! "Ha valami nemzetemnek hasznos volna, de egy másiknak ártana, nem ajánlanám uralkodómnak, mert elsősorban ember vagyok, csak azután francia, vagy mondjuk: szükségszerűen vagyok ember s csak véletlenül francia." Montesquieu! Olvasgass tőle, érdemes! "Despotizmusban egy ember az uralkodó, aki kénye-kedve szerint kormányoz. Alapelve a félelem. A kormányzó erőszak révén uralkodik." Nem ismerős? :) Ugye, hogy, de! Minden diktátor, egy kicsit - ha nem nagyon - paranoiás! Mikor, azt mondom: mennék innen, elsősorban nem magamra gondolok! Teljesen igaza van "Life"- nak, van az a kor, mikor már nehéz! Nyolcvanon túli szüleim hagyjam itt? Minden támogatás, s segítség nélkül? Ám..., tehetséges, okos, rátermett gyermekemnek, iskolai kötelezettségei letudtával...? Állandóan győzködöm - ráadásul vannak kinti kapcsolataim, akik segítenének - menj el innen! Ne utolsóként, hanem csak követve másokat, akik megtalálták a jó oktatást, a működő egészségügyi rendszert, a kiszámítható jövőt - kint sincs kolbászból a kerítés, mielőtt félre értesz, ott is dolgozni kell, épp csak embernek tekintenek, akkor is, ha kukákat űrítesz!!!, mert összetársadalmi hasznot hajtasz -, dolgozz, élj szabadon, éld meg a "hygge" életérzést. S néha, ha épp úgy adódik, látogass meg! Légy boldog, s én is boldog leszek, még akkor is, ha csak ritkán látlak. S nem Lector, nem kell "alárendelten" hajlongani, "ott" ugyanis, ezt nem várják el Tőled! Itt, viszont!? Igen! Kör-emailben figyelmeztetnek, ne menj el egy "vidéki" Magyar Péter "megmozdulásra", mert, ha megtudjuk, kirúgunk, a picsába! Agyrém! S ennyi...! |
| 2024-04-18 16:56.19 |
| Ez az "ország" egy valamire vált "érdemessé" elhagyni! Nagyon gyorsan! "Magyar Péteren át, Fidesszel együtt, Gyurcsányig" - istenem, mennyire rühellem azt az embert! A falat kaparom tőle! Néha nehéz eldöntenem, melyiket utálom jobban, az elhízott "madzsarisztán fasiszta tolvajt", ki alapjaitól tette tönkre az országot, tudatos gonoszsággal - s nemcsak az elmúlt 14 évben, a Nagy Imre beszéd óta nyilvávaló volt, hogy egy zsarnokságra törekvő, minden határon túl hatalomvágyó, mohó, törpe diktátor, leginkább a szó "szellemi értelmében" - vagy a mindenáron revansra vágyó, ostoba barmot, aki képtelen belátni, hogy "tehertétel", minden normálisan gondolkodó ember számára. Tán több kárt tesz, mint a "potrohos patkány" - Bencsik után szabadon! Az asszonyát tolja a frontvonalra - roppant körmönfont:) -, de ki nem lát ezen?
"Szabadság, szerelem! E kettő kell nekem! " Pedig messze nem Petőfi a " kedvenc költőm"! Szabadságomat korlátozzák - minden erővel, általuk hozott törvényekkel, s mégis teljesen törvénytelenül, porrá zúzva mindent, mi a szabadság záloga lehetett volna - szabad szerelmemet - még szigorúan heteró mód - is - elítélik! Hazug dumával - Borkai, ugye, nem számít -, hazug s ócska, egyházi személyekkel s retorikával - Balog, hogy mást már ne is említsek - s ócskán elhasznált magyarkodó, álkuruc hazafisággal! Nincs már, itt helyem! Ezt érzem! |
Fogadóóra
| 2024-04-18 16:04.55 |
| Szegény ember az, aki ígérni sem tud! Ígéretüket/ígéretünket betartani? Konzekvensen, tűzön-vizen át, s kitartóan, legyőzve minden nehézséget!? Azt, a "legkevesebben" sem tudják. Ahhoz, ugyanis, őszinteség, tiszta szív, bátorság - össszeszedett gondolatok- s erő kéne/kell! Utálom, a gyáva embereket, legyen nő, vagy férfi! Az egyik, legszánalmasabb tulajdonság. A nőt, azárt, mert nem lehet személyére még felszínes - akár csak szexre épülő, azzal mi a baj? amúgy? abban is lehet lelket, testet építő misztériumm - kapcsolatot építeni, s a férfit, mert barátsága, ingatag, s a legkisebb nehézég hatására, cserben hagy! Beszélnek össze, s vissza, hazug szavaikat, szanaszét sorodorja, a kósza, mindig más irányba - arra vigyáznak nekik jó irányba - fujdogáló szél! Üres emberek, üres lélekkel. Vagy, épp sérült lélekkel! S azzal nincs is baj, ha bevallják, hisz mindannyian, sérülésekkel küzdünk, azt megértem! Idomulok hozzá! Gond nélkül s megértéssel! Ám, ha nem merjük bevallani, mitől vagyunk nők, férfiak, emberek, akkor marad a gyávaság diktálta mondatok sorjázása: "Annyira sokat gondolunk magunkról, s annyi bennük a panasz, folyvást csak panasz, s panasz...! Mindenki hibás, csak mi/én nem! Nincs a teremtésben vesztes csak én/mi! - Bánk Bán"! Egy halálos kimenetelű betegség általi fenyegetettség, ami esetleg észhez téríti, s felébreszti őket! Ahogy sikerül? Ahhoz alkalmazkodom! Egy, bizonyos határig!Ezt soha ne feledd! Ne hiányolj, írj..., s nem "Pendi"...! A fórumnak Independence, a "barátaimnak", Indy! |
| 2024-04-17 19:58.36 |
| "picit" |
| 2024-04-17 19:58.12 |
| Akkor, egy icit legyél! Nem kell túlzásba vinni, gyengeségeinkkel vagyunk teljes egészek, csak annyira, mint amennyire én...! |
| 2024-04-17 19:49.18 |
| Honnan tudod? :) |
| 2024-04-17 19:34.58 |
| Egyrészt, hidd el nem emésztem magam - ehhez már öreg vagyok -, másrészt, ezt ne! "Butaságom, rosszul csinálom, lelépek"?! Fejezd ezt be! Én azt csípem, ha valakiben legyen az nő, vagy férfi, lakozik jól karbantartott erő, s önazonos "ÉN"! Tükör, ránézel, visszanéz Rád, s tetszik, amit látsz! Másképp nem lehet értelemmel élni! Csak eltaposottan, s megalázottan! |
| 2024-04-17 19:29.01 |
| Épp most írtam filmhez... - na, jó, sorozathoz:) - az is szólhat Neked, vagy épp bárkinek! Én, azért többé-kevésbé, eléggé összeszedett vagyok. Akár a hegy tetején, is! :) S ritkán adom fel...! Hiába soha nem mész, csak, ha rosszul határozod meg a célt! De az sem hiba, hisz többet nem mész oda, ezt máris megtanultad, a rossz "célból"! Mit csinász nélkülem? Miért? Ki vagyok én? Csak egy grafomán, a hegy tetején... :) |
1923 (sorozat) - Vélemények
| 2024-04-17 18:48.08 |
| Taylor Sheridan! Tényleg? Ugyanaz ez ember "jegyzi" ezt a kissé - nagyon - vérgőzösre sikerült, szadista jelenetek tömkelegével telepakolt ámokfutást, mint, aki a minden kritikai próbát kiálló Wind Rivert? Az a mozi, szinte tökéletes! Nos, ilyen az, mikor egy alkotó a Yellowstone sikerén – s legfőképp üzleti sikerén - felbuzdulva, szabad kezet kap. Vigyázni kell ezzel, mert, ha befigyel a "nagy siker", elkezdünk, nem a nyeregben ülni, hanem átesünk, a ló túloldalára! Ha már cowboyok! A Yellowstone sincs híján hibáknak - sőt, hemzsegnek benne a sztereotip, önismétlő, alapvető logika által meg nem magyarázható cselekményszálak -, de a neo-western zsáner minden eleme a helyén! Csodás fényképezés, gyönyörű - számunkra némiképp idegen, tán kissé rideg, s mégis varázsosan izgalmas földrajzi közeg - pompásan eltalált, izgalmas, színes karakterek : John Dutton, Beth Dutton, Rip Wheeler..., a teljesség nélkül!, s az "őket" megformáló színészek, parádéznak. Costner férfias aurája, élettel teli, bitang erős. Rip pedig maga a szívvel kombinált vad, őserő. Annyira férfi, amennyire farokkal született ember csak lehet! Beth annyira izgalmas nő, hogy ezért érdemes puncival születni, a lábunk között!!! Van mozgalmassággal teli szkript, ebből kifolyólag történet, ami azért nem árt..., ha van! A sorozat kontextusába jól beilleszkedő szerelmi szálak, s bizony, időnként "feloldás", fejlődés, katarzis, akár..., mert a betonkemény sztori megköveteli, hogy a néző időről- időre, fellélegezhessen. Ennyi kegyetlen realizmus láttán, néha ki kell fújni magunkból, a mérgező levegőt. Az eredeti sorozat, ezt hozza!
Az 1923, nagyjából, e néhány csekélységet, valahogy kifelejtette önmagából. Elakadt Sheridan tolla, s csak csöpögött a tinta a papírra, s csak csöpögött, s csöpögött... Elmélázunk a papír fölött! S elmélázott Sheridan is! Talán, néha bele is aludt, az írásba..., esetleg benyalt néhány pohár, jóféle itókát. Nem kárhoztatom érte, velem is előfordul! A történet... - na, történet az nincs, csak az önismétlő darálás: Yellowstone, Yellowstone, Yellowstone! Soha nem fogom megérteni, miért is akar egy család, a semmi közepén álló kőházban élni, ahol hat percenként meg akarják gyilkolni őket, sokféle, s különböző, kegyetlen módokon, és persze azok a nyamvadt s állandóan "éhező" marhák, a marhák, s a marhák, hogy dögölne már meg az összes "tőggyel született", egy idő után, tényleg ezt kívánom! Három különböző, egymással még lazán is alig kapcsolódó szálból, áll, a " sztori" - mely, ismétlem nincs, nincs sztori, ne várjuk! - s ezen szálak még a végtelenben sem óhajtanak találkozni. A színészek - leszámítva Helen Mirrent, aki végtelen alázattal, s elképesztő minőségű színjátszással cipeli a hátán a sorozatot - beleértve Fordot is - hiába szeretem! - vagy áttetszően egydimenziósak, vagy annyira "túljátsszák" a gonoszt, hogy az már-már irritáló, vagy nagyon középszerű. Ford, fáradt s öreg - oké, ez a szerepe - , de annyira rutinból nyomja, hogy én szégyellem magam helyette, ugyanis, sajnos tényleg fáradt, s öreg - igaz, epizódonként, egy "gurigáért", én is bármikor..., gondolni kell az unokák jövőjére is - ,jóképű vadászunk, annyira színész, mint seprűnyél, a sarokban! A szöszi leányka ki vele van, a raklap pénzből készült afrikai jelenetekben, random tolja a verbális faszságait, s csak beszél, s beszél, s beszél..., én őt lőném le, az oroszlánok helyett, de nagyon gyorsan. A hátam borsódzik tőle, pedig, csinos, s vonzó..., csak hát az a fránya "forgatókönyv", ugye? Az "indián" vonal - mely a Yellowstone-ban, eléggé elnagyolt -, csupáncsak hét halottat termel! :) Válogatott módszerekkel, gyilkos közönnyel, elborzasztó kegyetlenséggel. Ok! Én is irtózom a szervezett, s "történelmi" egyházak kártékony működésétől, de azért ezen közegben sem volt mindenki "elmebeteg"! Ez, így bemutatva, manipulatív! Őrült, elmebeteg pap, őrült apácák, perverz apáca, kínzás, másodpercenként, úgy szőve a történetbe, hogy ahhoz semmi köze. Most, akkor mi van? Szexuális abúzus - indián vonalon is - s volt James Bond is...! Amúgy Daltont bírom..., rendben a hatalom élvezete a szexualitásban is erősen jelen van. De! Mikor a két szerencsétlen ribanc - kit tudja miért? mi kényszeríti erre őket? -, már századszor veri egymás gömbölyű seggét, nadrágszíjjal, véresre, előbb-utóbb, elkap az undor. Nem kell a nézőt hülyének nézni. Értjük, mind az indián lány történetét - ki roppant ellenszenves egyébként, de kár, ezért - s értjük, hogy a szexuális leuralás, nem szexuális, hanem hatalmi kérdés. S azért..., néha, gyakran, lövöldözünk, öldökölünk, akasztunk, belezünk, haldoklunk..., s folyik a vér..., történet..., na, az továbbra sincs. S ha véletlenül, egy nő, szerelmes szex okán, teherbe esik! Ne izgulj, nincs min, ez is kiszámítható, fájdalomban, s vérben fürödve, elvetél! S Mirren kiáll a szélfútta pusztába, felmond egy felesleges monologót - ez nem az Ő hibája - s összehúzott szemmel nézi a tájat..., a dráma, benne azért él, mert zseni, de nem értjük, miért is akar itt élni?! Sheridan, belefullasztotta a drámát, a felesleges, öncélú szadizmusba, s a tocsogó, patakokban folyó vérbe! Forgatókönyv, csókolom! Az nem kéne? Ami, s még egyébiránt probléma, hogy folytatás nélkül e széria, abszolút nem áll meg a saját lábán..., egyetlen szál sincs levarrva! Bekért folytatás nélkül, ezt most, hogy? Lesz folytatás... - legalább is úgy halottam -, de nélkülem! Ez tuti! A 2 csillag, nyilván túlzottan szigorú! De nagyszerű alkotóval szemben, könnyebben szigorú az ember! Tessék hozni, az elvárt színvonalat! |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2024-04-16 16:57.48 |
| Nem szállok vitába Veled, Te vagy a szakember! :) Én csak - laikusként - étlapról, tányérról ismerem, de nagyon szereteeeeem...:) Létezett egy étterem - az M7 mellett, úgy hívták, a közelben feltárt római település nevéről, hogy Gorsium, sokszor ettem ott! Jó kis hely volt! S a XV. kerületben, Palotán, annak idején a "Sport Étterem"...! (Nem tudom, létezik-e még, vagy őrzi-e régi hagyományait, de sok "ínyenc" járt oda, a "menő" körökből is, orvosok, ügyvédek, akik egy jót akartak enni, titokban :)! Netán, jóllakni..., igaz, ez ma már az "összekent tányérok korában" szinte proli hozzáállás...! ) Pompás erőleves, békebeli májgombócleves, velős pacalpöri, s persze, a borjúláb...! :) |
| 2024-04-16 15:21.02 |
| Soha ne higgy, a látszatnak! |
| 2024-04-16 15:13.46 |
| Bordalért kár lenne...:) Nőknek meg szoktam..., mármint főzni! ;) Igaz ritkán, mert kevesek voltak méltóak rá. Van abban/ebben egy ..., olyan feeling, ami, már-már majdnem erotikus. Együtt könnyezni a hagyma felett..., annyira romantikus...:) Nyuszikat, őzikéket hanyagolom - pedig szeretem a vad ételeket-, de legginkább, a vad életet! ;) A picsába...! Már, megint miket beszélek! Lófaszt, nem bánom! :))) |
Fogadóóra
| 2024-04-16 15:06.26 |
| Mi kell ahhoz, hogy csalódj a "másikban" ? Az ideákhoz fűzött képzeteid! Az ideákat hagyjuk Platónra, neki tán, jobban ment. Irreális elvárások? Értelmetlenek. Nem, nem létezik olyan emberi lény. Van az "ideális", meg van a valós, s jó esetben az "optimális". Akik nem "szép, ám nem létező emberek", csak simán valósak..., hibákkal, erényekkel, s ezen tulajdonságok egyensúlyát, illetve a "jó irányba billenő" - tehát a jóság, s türelem felé való késztetésüket, s ezen sajátságaikat érdemes keresni. Az élet, az emberi lényekben való csalódások örök körforgása egzisztencia, karrier, vagyon, ambició..., semmit, vagy legalább is nem sokat ér - mégsem szabad feladni! Olyan személytől is kaphatsz - teljesen váratlanul "jót" - amire nem is számítasz. Én még mindig hiszek ebben... |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2024-04-16 14:51.25 |
| Gulyás - újragondolva :) - amúgy, én is szeretem a lábszárat..., nagyon is, nemcsak a marháét! ;) Legutóbb combból csináltam - azt is szeretem :) - s finom lett. Hátszín - s főleg bélszín - inkább rozéra sütve. Egy kis megfelelő mennyiségű faggyú, s zsírszövettel átszőtt, jó mínőségű husi kell hozzá. Meg némi "szakértelem", az elkészítéséhez. Ám..., az örök kedvenc, a borjú lábszár, rántva, tartárral, s persze - na, ez olyan nagyon magyar - a körömpöri, főtt krumplival, puha, friss kovászos kenyérrel - nyáron kovi ubival, télen, savanyúsággal - mikor beletöröd a krumplit a szaftba? Hmmm...! Jó, ez nem olyan "elegáns" kaja! Ez igaz! Megéheztem...:) |
Fogadóóra
| 2024-04-15 16:28.00 |
| Jószándékod, erényed! Régi római mondás: Vires et virtutes! Sose szégyelld! Ezt szokásom kedvelni Benned! Inkább Légy "csőbe húzott", mint rideg, elutasító, okoskodó, prejudikáló, beképzelt faszkalap, aki másban a szálkát is, magában a gerendát sem..., ugye! S érdem az is, hogy nem "dolgok imerete nélkül" döntesz, zsigerből. Bár számomra az egyik legnagyobb erény, a erő, nyugalommal, s higgadtsággal párosulva! Ez a menő: a megfellebzhetetlen ítélethozatal, s az ítélkezés, hisz a "kettő nem ugyanaz", a morális "ekézés", morál s etika nélküli, környzetüket, érzelmileg is pusztító emberektől, ez amúgy ma korszellem, s a divat. Pillanat emberek, pillanat vezérelten, pillantnyi érdekek okán. Politikában, kultúrában, közéletben, egyaránt. Nem olvasunk, nem tanulmányzunk, "fröcsögünk", háttér információk nélkül. Én is belehullottam abba a "hibába", amibe Te - nem tartom annak, amúgy - mint ama Pilátus, abba a bizonyos Krédóba! S ettől kurvára nem tartom magam "ostobának"! A bánat sem tudja, mikor írtam ide utoljára - mostani "megjelenésem előtt" - s "szűz" fórumuzóként reagáltam, bizonyos hozzászólásokra, s személyre. Én is írtam hülyeségeket! Ki nem? Ja, mások nem, itt mindenki nagyon okos... :))) Konkrétan, bár mindenki "hülyéz" - pillanatni hangulattól függően - nagyjából, mindenkit, a fél OPNI itt bassza a rezet, főleg, mióta, bezárták. :) Nem olvastam utána - elé - kinek írok, mert ennyire, egyrészt abszolút nem érdekel, másrészt ennyi időm nincs. DE..., igyekszem én is egyfajta naív nyitottsággal fordulni, szinte bárki felé - míg nem "kurva anyáz, s nem küld el a picsába". Bár, van itt olyan személy, aki már elküldött, sokszor, a büdös picsába, s még azon túl is..., mégsem haragszom rá. Egyrészt, mert nem akarok! Másrészt, mert még, így is képes vagyok kedvelni! Egy bizonyos szint fölött, nem megyek egy bizonyos szint alá - Esterházy Péter - tehát nekem is vannak határaim, ám ezek igen tágak! Halkan kérlek - s ne sértődj meg - ne hasznájunk olyan szavakat - pszichopata - mely személyiség zavarok teljes keresztmetszetével, nem vagyunk tisztában. Ne ragasszunk bélyeget, senki személyiségének boritékjára, míg sem a bélyeget, sem a boritékot, nem ismerjük. A ma embere - bár egyre nagyobb az érdeklődés a pszichológiára, s ezen "tán nem teljesen egzakt tudomány", sajnos, felszínes tanulmányozására -, ez a "felszínes tanulányozás", hihetetlenül veszélyes, mert csak kapargatja a valóságot, s rossz következtetésekhez vezet - alig tud valamit a mentális problémákról, s aligha tudja megkülönböztetni a borderline szindrómát, a borderline személysiségzavartól, vagy épp a nárcisztikus személyiség jellegzetésségeit, a nárcisztikus személyiségzavartól, vagy épp a szocipátiát - mely jellemzően áthatja a magyar társadalmat - a pszichopata szeméyiságzavartól, melynél veszélyesebb, aligha létezik, s százalékban kifejezve is, rendkívül kevés embert érint. Szerencsére. Különben..., mindenfajta együtt érzésre képtelen, érzelem s empátia nélkül élő tömeg s sorozat gyilkosak rohangásznának körülöttünk, nap, mint, nap. (Nagyon egyszerűen fogalmaztam, ez, ennél még sokkal bonyolultabb, de, még a végén Csernus leszek!) :) Tehát! Ne címkézzünk!
Igen..., a szeretet pedig valamiféle más érzés, néha örök, néha múlik, néha Beled ég - bármit is tesz a másik - néha pedig a Hátad mögött hagyod, néha elemészt, néha felemel. DE élni nélküle..., tejesen értelmetlen, megélni pedig? Néhányan tán, de egyre kevesebben, s alig-alig. Elnyomja, a minden határon túli egoizmus, a virtuális keretek közé zárt világ, s a "túlfejlett" "ÉN", mert mindent önmagunkért, s semmit a másikért. Köcsönösség nélkül, a szeretet, nem áll meg önmagában. Hiába is áltatjuk ezzel magunkat! |
| 2024-04-14 11:41.32 |
| Olvass, hallgass..., Dr. Daubnert, Orvos-Tóth Noémit, Vágyi Petrát..., nem folytatom! Érdemes! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu