Nagyon jó film.
Bár a nácizmust emlegetik, ugyanezek a viselkedésminták jellemezték a sztálinizmust, maoizmust, stb.

Az emberre jellemző a csoporthoz tartozási vágy, de az egyéni szabadságra törekvés is. Ez a kettősség evolúciós örökségünk, és nagyon bevált, hiszen itt vagyunk és civilizációt építettünk.

Mindkettő elvetése káros, de bármelyik túlzott hangsúlyozása is az.
Itt éppen a csoport jelentőségének túlhangsúlyozása volt az egyén szabadságával szemben, és a film nagyon szépen építkezve mutatta be a folyamatot.

Rég láttam ilyen jó filmet.

Kőróka - Keresem

2011-11-19 16:43.40

...és öt csillag neki.

2011-11-19 16:42.56

Én is, de nagyon.

Ben Hur (1925) - Vélemények

2011-10-27 08:47.13

Bár ez néma film, de ettől még nagyon jó.
Jól látható, hogy a későbbi film mennyi mindent átvesz ebből.

Dekameron - Vélemények

2011-10-23 14:35.49

Az aztán nagy film, tényleg. :-)

2011-10-23 14:08.13

Ha gondolod segítek...

2011-10-23 14:07.42

Hát persze.
Ha gondolod segítsek olyan filmeket keresni amelyben szép fogsorok vannak.

Látom az Alien tűéles fogaira sok pontot adtál. :-)

Külön köszönet azért, hogy megbocsájtottál.

2011-10-23 11:43.35

Bocaccio novellái unalmasak?

2011-10-22 20:04.48

hollywoodi filmeket kell nézni, ott rendben vannak a fogsorok.

Kabaré - Keresem

2011-10-22 13:29.47

Küldjetek egy e-mailt és megbeszéljük a módját.
Pénzt természetesen nem fogadok el. Mást sem.

Derszu Uzala - Keresem

2011-09-20 08:20.14

Szia. Igen, megvan.

2 DVD lemez.

Krisztus utolsó megkísértése - Vélemények

2011-09-06 19:24.39

A "Legyetek jók ha tudtok" egy giccs.

2011-09-06 19:23.47

Nem hasonlítottam össze a két filmet, ezt csak te olvastad ki ebből.

Az ízlésről beszéltem.

De semmi gond, neked nem tetszik, nekem igen.
Bármelyik Jézusról készült filmet veri ez a film, még Zeffirelliét is.

2011-09-04 08:02.42

Nálad is: "21 gramm" persze 4 csillag.

2011-09-04 07:57.52

Miből gondolod, hogy nem fogadtam el?
Ilyen az ízlésed és kész.

Megnéztem az értékeléseidet.

"Legyetek jók ha tudtok" persze 4 csillag.

Tény, hogy az egy könnyebb film.

2011-09-01 19:10.37

Az is.
Nagyon nagy film.
Látni kell, nem csak nézni.

Excalibur - Vélemények

2011-07-17 11:52.51

Oké, de valami nem stimmel, mert mint megjegyeztem Wagner Nibelung operái is kielégítik az általad beidézett kritériumokat.

A múlt század elejéről jó sok giccs maradt meg.

Örülök, hogy beszéltünk ezekről, tanulságos volt.

2011-07-17 11:15.58

"akármi értékét az határozza meg,mennyi idő múlva is még foglalkoznak véle."

-Ezzel nem értek egyet, a giccs is létezhet sokáig.

2011-07-17 11:14.46

Vallejoval csak illusztráltam, mit tartok fantasynak és giccsnek.

Valóban, a fantasy ábrázolja a torzat is, ott van például a 300 című film.
Lehet, hogy a fantasy nem azonos a giccsel, hanem a giccs egyik elfajzott változata?
Vagy a giccsnek egy kihajtása?

2011-07-17 07:11.45

"Van jobb, rosszabb minden műfajban, meg ez mindenkinél más."

-Na ez egy nagyon érdekes fölvetés!

Az operett számomra giccs.
Mégis hallotam a múltkor Simándy előadásában egy operett dalt, és bizony ezt a dalt följebb tolta arra a szintre ami már nem giccs.
Vagy nézzük például a Love Story-t. Sokan giccsnek tartották vagy tartják, talán a könyv az is, de a film szerintem nem az. Vagy a Casablanca. Maga a kisregény ponyva, talán giccs is, a film mégsem az.

Ebből talán látszik annyi, hogy a giccs lényege nem a tartalom, hanem az ábrázolás módja.

2011-07-17 07:05.32

Én gyerekeknek nem készítenék fantasyt.
Úgy gondolom, rontja az ízlésüket.

2011-07-17 07:03.15

Elnézést, a tegnap délutánt a Duna-parton töltöttem és nem válaszoltam.

Tudom, hogy most kapok ezért, de a Gyűrűk urát képtelen voltam végignézni. Néztem, néztem, de egyszerűen nem ment a felénél tovább. De nem azért mert fantasynak láttam.
Valami olyan érzésem volt, hogy gyereknek sok, felnőttnek kevés.

A giccs fogalma nem egyszerű, éppen ezért jó róla vitázni, és érdekes mások véleménye.

Ha a fantasy kritériuma mindössze annyi, hogy fantázia terméke, akkor persze az Excalibur is az.
De szerintem nem ez a lényege a fantasynak -hiszen a filmek, de a könyveknek is zöme fantázia terméke.
Nálam a fantasy a Vallejo világ. Így tudom a legtömörebben érzékeltetni, mit tartok fantasynak.
A gyűrűk ura inkább mesevilág, talán nem is fantasy.
Szóval minden fantasy mese, de nem minden mese fantasy.
Az excalibur számomra nem fantasy, hanem egy legenda megfilmesítése.

A fantasy -hasonlóan a giccshez, túl szép emberekkel, túl szép akar lenni, túl populáris ,nagyon eladható akar lenni.
Gondoljatok csak Vallejora.

2011-07-16 14:47.33

Mivel a fantasy felnőtteknek készül.
A mese gyermekeknek.

2011-07-16 14:46.23

Így van, a mesét nem is tartom giccsnek.

2011-07-16 14:45.42

A giccs túl szép akar lenni. Művészet akar lenni, pedig nem az.

Az egyik legnehezebben meghatározható fogalom.
Nagyon sok képet, kell látni ahhoz, hogy a giccset ki tudja szűrni az ember.
És a határsáv elég széles, ott könnyű tévedni.

Vallejo képei szerintem pl. a giccs mintapéldái.
Ha pl. ilyen szuper szép emberek küzdenek sárkányokkal az tuti giccs.

2011-07-16 14:40.45

Igen, elképzelhető, hogy tévedtek, de az is, hogy a fantasy fogalmát tágabban értelmezitek én pedig szűkebben, a giccses elemeire értem.
Ezért tartom giccsnek.
Egészen tág értelemben fantasy lehet az összes mese például.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk