Fórum - Teljes napfogyatkozás - Vélemények

1 2 3 4

112. Lifeisamovie (2023-12-15 12:16.29)

Visszafelé olvasva, miért Alföldi a szinkronja...mert talán ő is szivárvány ország lakója :) Amúgy figyeltétek Leot a tetőn? Igazi Dávid szobor...;P

111. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2022-05-28 16:55.45)   - (válasz Törölt felhasználó 107. hozzászólására)

Utolsó bekezdéssel gimis egyetértés. vagy pl. amit írtam a drámáról, hogy az lenne legalább ajánlott az érettségi tételben a két költőről.

110. Watcher (2022-05-28 11:56.55) - (válasz Watcher 109. hozzászólására)

Szörnyű emberekről

109. Watcher (2022-05-28 11:56.36)

Dicaprio tipikus példája, hogy pornós kezdetekből lehetséges Oscarig jutni XD egyébként zseniális film, ször

108. Lifeisamovie (2017-04-13 21:37.16)

[link]

107. Törölt felhasználó (2014-03-08 21:15.58)

Milyen jó, hogy a postán is forgalmaznak DVD-ket... Sorállási időben így a pénzét szép sárga fecnire elszórni vágyó delikvens is nézelődhet kedvére és imitt-amott még meg is lepődik: jé, erről a filmről még nem is hallottam... Pedig idestova húsz esztendős lesz Agnieszka Holland alkotása, benne egy rendkívül fiatal, ám annál ragyogóbb tehetségű Leóval és egy olyan pasasassal, aki a borítón pont úgy nézett ki, mint Donald Sutherland, aztán mégse ő volt.:) (de a "jóképűségük" az valóban hasonló) Arthur Rimbaud és Paul Verlain "kicsit" több, mint alkotói barátságáról szóló filmről mást nemigen lehet mondani, csak azt, hogy minden terjengőssége ellenére is magával ragadó. Olyan természetesen, annyira magától értetődően és köntörfalazás nélkül mesél a két férfi kapcsolatáról, annyira lecsupaszítja őket mind testileg, mind lelkileg, hogy itt-ott már a néző szégyenli magát azért, mert úgy érzi: a kukkoló státuszába került. (Aki pedig ezek után azt állítja, hogy az irodalom és ezen belül a vers, mint műfaj unalmas, az megérdemelné, hogy a Marx-Engels-Lenin trió munkásságát olvashassa mindennap, könnyítésként képregény formájában.):) Csak ismételni tudom magam Leóval kapcsolatban: valódi tehetség, ezúttal Rimbaud bőrébe bújva, aki különleges intelligenciájának és zabolátlan ifjúságának minden gátlástalanságával magához láncolta és szinte bábként rángatta Verlain-t, akit sikerült őszintén megutálnom a gyengesége és a jellemtelensége miatt. (pedig a verseit sokkal jobban szerettem, mint Rimbaud költészetét) A fényképezés, a kosztümök, a hangulat, mind hozzájárultak ahhoz, hogy a film élvezetes legyen, de Leo néhány mondata és a kocsmában abszintet kortyoló Verlain látomása is megér néhány fényes kis csillagot. És amilyen nyitott manapság a világ mindenre, én inkább ezt a filmet mellékelném a tananyaghoz, mint kiegészítést, nem hinném, hogy nagyobb megrázkódtatást tudna okozni a gimiseknek, mint például a kérészéletű önjelölt celebecskék képernyős majomkodása és szabadon megtekinthető kufircolása. Ez utóbbiakkal szemben a filmnek legalább még mondanivalója és értelme is van.

106. Atr0303 (2013-08-15 12:13.31) - (válasz Pindurlányka 104. hozzászólására)

Csillagos ötös a forgatókönyv írójának az ilyen lírai szövegért (is). Ugye-ugye, egy film akkor is lehet élvezetes, ha nem csak egyszavas szövege van a karaktereknek... És ami külön tetszik, hogy milyen prímán ellenpontozzák ezeket a magasságokat az olyan mélységek, mint Leo---Rimbaud asztali gusztustalankodásai.

105. Pindurlányka (2013-05-28 21:41.50) - (válasz Pindurlányka 104. hozzászólására)

*jelenetem

104. Pindurlányka (2013-05-28 12:20.05) - (válasz Atr0303 101. hozzászólására)

Pontosan. =) A másik kedvenc jelentem az, mikor Rimbaud ezt mondja: >>Az elmúlt nyáron történt a háború alatt. Sokadik alkalommal amikor megszöktem hazulról. Lementem a folyóhoz hogy megtöltsem a kulacsomat. A tisztáson egy porosz katona aludt, nem sokkal lehetett idősebb nálam. Sokáig néztem hogy alszik mígnem rájöttem, hogy nem is alszik, hanem meghalt. Sok minden megvilágosodott a fejemben. Ekkor értettem meg, hogyha a század legjobb költője akarok lenni, testemnek minden élményt át kell élnie. Nem érhetem be annyival hogy egy ember vagyok. Elhatároztam hogy mindenki leszek. Elhatároztam hogy zseni leszek. Elhatároztam hogy én leszek a jövő.<< ...és az lett. Imádom. =)

103. Csöki1 (2012-10-20 21:57.14)

sehol sincs fönt online, és egy csomó oldalon néztem már (hogy le tudjam tölteni) de sehol sincs fönt.:( valaki esetleg nem tudja hol tudnám megnézni?

102. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-10-15 12:43.00)   - (válasz Lumpenproli 14. hozzászólására)

Játékszínben 1990 körül színdarabban adták, Kaszás Gergő- Balkay Géza duett, és a 3. szög Györgyi Anna volt. Gyönyörű élőadás volt, először Antonioni Napfogyatkozására gondoltam, majd gimnáziumi irodalmi tanulmányaim után nagyon meglepő volt számomra.A színházban kevés kellékkel, jelmezzel izzó drámai feszültséget teremtettek.

101. Atr0303 (2012-10-15 12:21.25) - (válasz Pindurlányka 100. hozzászólására)

Ugye? És bár semmi köze a történet magvához, illik bele.

100. Pindurlányka (2011-09-06 13:31.00) - (válasz Atr0303 99. hozzászólására)

"(Egyik kedvenc jelenetem a -történeten kívüli - kutyautánzása!)" Nekem is! =) Senkit nem hallottam még ilyen jól ugatni! ;-) *Pindur sem tud ily' kiválóan* =(

99. Atr0303 (2011-09-06 12:36.38)

Furcsa érzés, hogy ebben a filmben minden benne van, amit Verlaine-ről és Rimbaud-ról az iskolában tanultunk, és mégis mennyire más! A forgatókönyv ügyesen egyensúlyoz a közönséges és a művészi határán, jól kifejezve a két költő közös történetének kettősségét. Ellentmondásos személyiségek voltak, akik másnak akartak látszani: Verlaine egy melankolikus szépléleknek, Rimbaud pedig egy lázadó újítónak. Közben Verlaine brutálisan bánt a feleségével, Rimbaud meg újra és újra a mama szoknyája mellett kötött ki. Thewlis igazi angol, neki nem okoz problémát megjeleníteni Verlaine minden perverzióját. (Kicsit Monty Python-osra vette, de ez nem ártott meg Verlaine-nek) Egyrészt tényleg nem egy szépség, de egy színész inkább legyen ronda, mint tehetségtelen. Mert egy csúf, de ügyes művésznek elhiszem, hogy szép, de a tehetség nem pótolható. DiCaprio-t én jobban szerettem ezekben a korai filmjeiben, mint a későbbiekben, Rimbaudként pedig szenzációs. (Egyik kedvenc jelenetem a -történeten kívüli - kutyautánzása!) Először nekem is furcsa volt ez a szinkron, de ha belegondolunk, van némi irónia abban, hogy ki milyen figurának adja a hangját...

98. Vbacs (2011-05-24 17:22.12) - (válasz Audron 97. hozzászólására)

Az utolsó bekezdésed tetszett:))

97. Audron (2011-05-24 17:16.47)

Nehéz erről a filmről véleményt írni. Én max pontszámmal osztályoztam, mert: - többször is nézhető - végre egy őszinte film abból a korból - nincs felesleges rózsaszín felhőcske - nagyon mély érzelmeket mutat Nehezen emészthető és megbotránkoztató, engem letaglózott első nézésre. Thewlist jó színésznek tartom de szegényke nagyon kis csúnya. Kevés filmjében tartom vonzónak. DiCaprio itt nagyon fiatal még, és förtelmes a magyar hangja.

96. Vbacs (2011-05-20 18:16.36) - (válasz Leeandra 88. hozzászólására)

Jól van:)

95. Kattantka (2010-12-27 16:38.44)

DiCaprio-hoz mennyire rossz ötlet volt Alföldi Robi szinkronnak. Igaz, hogy a témához illett a hangja, nagyon is, de ehhez a 17 (?) éves fiúhoz nagyon nem. Amúgy a film nagyon szép, és bár én másfél óra alatt annyira nem tudtam átérezni kettejük kapcsolatát, mint itt sokan alattam már írták, de az utolsó pár perc mindent helyre tett bennem. Mikor ült egyedül az asztalnál, kikérte a 2 abszintot, és hirtelen ott látja magával szemben Rimbaud-t, libabőrös lettem. Ebben a pár percben jobban átéreztem az egészet, mint a film alatt bármikor is. Hozzáteszem, túlzottan nem ismertem kettejük kapcsolatát, sőt. Laikusan ültem le megnézni.

94. Kattantka (2010-12-26 23:01.43) - (válasz Mrs.dalloway 68. hozzászólására)

Milyen érdekes, hogy Leo igazából csak a Titanic, és a Rómeó és Júlia miatt lett nyálas szépfiúnak titulálva, és ez a film is, az Egy kosaras naplója, és a Marvin szobája is korábbi filmek (igaz 1-2 évvel), ahol igazán meg is csillogtatja színészi tehetségét, mégsem ezekre figyelt fel a nagyvilág.

93. Getra (2010-12-01 18:39.07)

MEg van DVD-én nagyon szeretem ezt a filmet annyit lehet benn Leonardo-n röhögni

92. Pindurlányka (2010-09-06 22:08.58) - (válasz Brigi fcb 73. hozzászólására)

Én láttam, megvan az is. =) Mivel Keanu nagy kedvencem és River is, naná...mikor szerelmet vall Keanu-nak a tűznél...ahhhh. <33333333

91. Pindurlányka (2010-09-06 22:06.43)

Alap. =) Annyiszor megnéztem már DVD-én, hogy lassan kívülről fújom. *.* Sokáig idegesített Rimbaud magyar hangja {Alföldi Róbert} valahogy nem igazán illik hozzá sztem, de lassan megszoktam...ha meg úgy érzem mégsem szoktam meg XDXD akkor eredeti nyelven nyomatom. DiCaprio zseniális benne - mint mindig - egyszerűen csak fürdök a játékában. ;-)

90. Brundle (2010-09-06 21:09.12)

Hát igen valoban érdekes egy film, egy érdekes sajátos és külső szempontbol nézve egyesek szerint természet elenes kapcsolatrol. Aminek talán 2 mozgato rugója volt a kettőjük közti érzelmi kötelék és a költészet iránti vonzodás, ami azért elég sokáig ösze tartotta őket ha nem is egy életen át de több évig ami már magában érdekes dolog volt. Pláne hogy rimbaud szinte még gyerek volt 16 éves ha jol tudom verlaine pedig olyan talán 30-as családos ember volt feleséggel és egy késöbi gyerekel, szoval nem egy olyan minden napi történet pláne a 19.-ik században. Bizonyos szempontbol nézve egy jol ki dolgozott párhuzamos 2 életet be mutato életrajzi film, más részről egy érdekes érzelmi kapcsolat története ami bizonyos szempontbol nézve néha már az erkölcstelenség határát surolja pláne ha a kettőjük közti kor külnbséget nézem. Ugy hogy nem egy minden napi film az is biztos.

89. Taylor05 (2010-08-25 14:48.27)

Az egyik kedvenc filmem. Ha valaki nyersnek találja...nos igaza van, de nem hiszem hogy túlzó lenne. Artur Rimbaud-ról és a korról szinte tökéletes képet kap az ember. DiCaprio pedig zseniálisat alakított benne.

88. Leeandra (2010-08-10 14:17.30) - (válasz Vbacs 87. hozzászólására)

Nos, hogy ő maga megkomolyodott-e, azt a szerepeiből kétlem hogy ki lehet nézni. Az Inceptionban valóban nem egy komolytalan, fiatal kis szarházi zsenit játszik. Maga a szerepe komolyabb.:))

87. Vbacs (2010-08-09 20:40.53)

Nem rossz film, bár egy kicsit művészi. Ami nem rossz pont, csak voltak túlzások. De DiCaprióék nagyon jól alakították a homokosokat. Simán 4* Bár nekem Thewlis szimpatikusabb volt benne, Leo túl rámenős volt. A szinkron megint szar volt, gratula! És visszanézve nagyon tacskó és furcsa volt még Leo. Mintha nem is ő lett volna az Inceptionbe. Nagyon megkomolyodott.

86. Getra (2010-08-09 20:34.39)

Nekem meg van DVD-n ez a film és nagyon tetszik

85. Leeandra (2010-08-05 14:47.36)

Egy jó és profi színész még az elefánt szaros seggét is megcsókolja, ha az kell a szerephez. Itt meg nem az a fontos, melyik volt csúnyább. Hahó! Úgy a legkönnyebb bölcsnek lenni, ha gondolunk valami baromságra és nem mondjuk ki:)))

84. Ágnyieszka (2010-08-05 02:49.20) - (válasz Renike000 82. hozzászólására)

Talán azért, mert Rimbaud csúnyább, Verlaine pedig szebb volt..../?/(/Malhereusement/ egyiket sem láttam .)

83. Ágnyieszka (2010-08-05 02:41.27) - (válasz Évicem 57. hozzászólására)

Hogy-hogy a port.hu -TV műsoron nincs hozzászólásod ?

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-12-15 12:16	112 hsz
Keresem	Csöki1, 2012-10-22 08:03	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Teljes napfogyatkozás adatlap

Eredeti cím: Total Eclipse

Évszám: 1995

Rendezte: Agnieszka Holland

Szereplők: Leonardo DiCaprio, David Thewlis, Romane Bohringer, Dominique Blanc, Christopher Chaplin...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- David Thewlis - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Kérdések

- Leonardo DiCaprio - Melyik filmje a legjobb?

- Leonardo DiCaprio - KI a tehetségesebb?:Leonardo DiCaprio vs.Pierce Brosnan

- Agnieszka Holland - Vélemények

- David Thewlis - A legjobb alakításai

- Christopher Hampton - Vélemények

- David Thewlis - Kérdések