Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Farkasokkal táncoló - AMC, 09:35 |
Hajsza a győzelemért - Film+, 09:55 |
A csúnya gonosz róka - TV2 Kids, 10:00 |
Feltétlen szeretet - Viasat Film, 10:15 |
Kutyám, Jerry Lee - Mozi+, 10:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Máté Gábor (69) |
Michelle Pfeiffer (66) |
Uma Thurman (54) |
Nora Dunn (72) |
Jürgen Vogel (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szerelem megmentője |
Rachel Blanchard |
139. Borie (2011-12-01 18:12.32) |
Szerintem sem rossz. Simán nézhető ma is. |
138. Minden6ó. (2011-09-06 12:19.09) |
na ne már.....ez még szerintem anno is gyengécske film volt.. de mai szemmel....inkább nem minősíteném.egyszerűen unalmas.ennyi.max 3 csillag. |
137. Mfos (2011-07-20 23:32.46) |
egyszerűen jó! A mai szemmel nézve "régi", de szerintem most is simán nézhető, jó színészek, jó alakításaival. Izgalmas, többször nézhető, jó a történet, habár a legvégén már kicsit mesés, de nagy film szerintem :) |
136. Delpiero (2011-05-08 20:48.18) - (válasz Vbacs 135. hozzászólására) |
Mert csacskaság. :D |
135. Vbacs (2011-05-08 20:43.51) - (válasz Delpiero 134. hozzászólására) |
Miért ne?! :D |
134. Delpiero (2011-05-07 19:38.57) - (válasz Vbacs 133. hozzászólására) |
De pont ez az ?!
(amúgy semmi gond, csak cukkolom) ;) |
133. Vbacs (2011-05-07 14:30.25) - (válasz Delpiero 132. hozzászólására) |
Nálam is csak 3 csillag, néha előfordul hogy az ami neked tetszik, az másoknak nem annyira:) |
132. Delpiero (2011-05-07 14:01.24) - (válasz Jason13 130. hozzászólására) |
A látvány mellett eljárt az idő ?!
Most szívesen szájonvágnálak. Egy ilyen klasszikusra, amit ennyi idő utűn néztél meg 3 csillag, enyhén vicces vagy. |
131. Norbii92 (2011-05-07 13:10.25) |
Szeretem a szinte kortalan filmeket! A mélység titka pedig szerintem az! Mind történetileg, mind hangulatilag és mind látványilag sok mai filmmel felveheti a versenyt! De nézzük csak sorjába.
A történet nagyon jól kidolgozott és érdekes! Valóban felkelti az ember érdeklődését. A rendezés hibátlan, nemhiába James Cameron filmjéről beszélünk! A hangulat is kiváló, bőven van benne feszültség. A zene nagyon jó lett, remek dallamokat hallhattunk és tökéletesen illik a filmhez. A karakterek is jól jellemzettek és egyáltalán nem sablonosak. A színészek pedig nagyon jól alakítják őket! Főleg a két főszereplő és Michael Biehn játéka nyerte el a tetszésemet. Ami pedig a látványt illeti: fantasztikus! Az idegen lények és hajójuk rohadt jól nézki, pedig nem mai film A mélység titka! Az effektek még ma is bőven nézhetőek, a vízi animáció pedig szerintem is remek lett! Nos maga a film bár egyáltalán nem fordulatos és csavaros, azért nagyon jó, és bár időnként le lassul a cselekmény, a film mégsem válik unalmassá! És ez az ami még nagyon tetszett! Igazi klasszikus! 5* |
130. Jason13 (2011-04-09 19:44.09) |
James Cameron rendezőt illik elismerni,ő egy nagyszerű rendező.Viszont eme filmje nem nagyon nyerte el tetszésemet.
Pedig nagyon jól kezdődik.Kapunk remek színészi játékot,feszült atmoszférát és felkelti a néző érdeklődését,hogy akkor most mi is lehet a mélyben. Látvány felett kissé eljárt az idő,de ez úgy,ahogy megbocsátható,hiszen nem mai filmről beszélünk.A folyadékanimáció viszont még így mai szemmel is remekül néz ki.A földönkívüliek sajnos nem nyerték el a tetszésemet rózsaszín cukormentes rágó kinézetükkel. A színészek jól alakítanak,az én kedvencem Biehn volt,szerintem remekül hozta a bekattant katonát.Sajnos,miután eltűnik a színről,úgy a film is érdektelenségbe fulladt számomra. Alan Silvestri zenéje jó lett,ezt csak dicsérni lehet. Amin néha felhúztam a szemöldököm,az nem más volt,mint az,hogy színészeink néha a jéghideg vízben alsóneműben pancsikoltak. Nem rossz film ez,viszont az én tetszésemet nemigazán nyerte el. |
129. Delpiero (2011-02-05 12:20.37) - (válasz Vbacs 128. hozzászólására) |
Okéj. |
128. Vbacs (2011-02-05 12:13.54) - (válasz Delpiero 126. hozzászólására) |
Ezt nem érvnek szántam, csak kifejtettem, hogy mi a problémám vele. |
127. Delpiero (2011-02-05 11:37.20) - (válasz KenytheOne 123. hozzászólására) |
Oké, én részben ezt megértem, sőt hányszor írjam még, hogy igenis hiba van a filmben, de ez nagyjából olyan, mintha az mondanám, hogy Del Piero sem talál be mindig szabadrúgásból, mégis ő a világ legjobb pontrúgója. Tehát a legnagyobb klasszikusokban is lehet bakikat találni akár (kisebb, vagy nagyobb persze nem mindegy), de az nem mindig változtat, ahogy te is mondtad a "lehúzó erővel"... |
126. Delpiero (2011-02-05 11:35.03) - (válasz Vbacs 125. hozzászólására) |
Ezis elég gyenge érv/magyarázat. |
125. Vbacs (2011-02-04 22:15.05) - (válasz Delpiero 121. hozzászólására) |
Én már elsőre is megértettem, hogy mit akarsz mondani, csak épp az érveid nem voltak (úgy tűnik, ez közös bennünk) a megfelelőek.
Egyébként a Terminátor 1 esetében azért van némi különbség.Ott nem alkalmazhatóak így a fizika törvényei, az már egy eleve nem megvalósítható szituáció ergo úgy alakítják, ahogy akarják. Ez viszont egy darabig nagyon is megvalósítható LENNE és ez az ami b*a a csőrömet, hogy akkor ezt miért nem tartották be a film végéig. Röviden: Nagy csalódás ér, ha rájössz, hogy ez így már hülyeség, viszont a Terminátor már eleve "hülyeség" (csúnyán megfogalmazva), ezért ott nem ér csalódás. |
124. Törölt felhasználó (2011-02-04 22:14.32) - (válasz Delpiero 122. hozzászólására) |
Hello, hello! |
123. Törölt felhasználó (2011-02-04 22:14.10) - (válasz Delpiero 119. hozzászólására) |
Öcsi, a legjobb filmekben még az időutazást is próbálják megmagyarázni, de sok különbség van a között, hogy az adott sci-fi egy elképzelhető, ámde tudományosan még nem kivitelezhető, vagy egy alapjaiban elképzelhetetlen dolgot próbál tálalni.
Az abyss egy hiteles sci-fi próbált lenni, miért is? Amikor megérkeznek az emberkék, a nyomásszabályzó kabinos jelenettel hű akar maradni a tudományhoz a film, még hányingerük is volt, ha jól emlékszem, és ezt a jelenetet gyilkolták meg a víz alatt úszással, tehát saját magát vágja kupán a film. A sci-fi műfaja nem követeli meg, hogy baromságok legyenek benne, még a star warst is jogosan kritizálhatja az ember, mert ami hiba az hiba, a kérdés a hozzáállás, hogy ez lehúzó erőt képvisel e, mint jelenesetben nekem és neked nem. |
122. Delpiero (2011-02-04 22:09.06) |
Nah, léptem meccset lesni skacok. CIAO! |
121. Delpiero (2011-02-04 22:08.44) - (válasz Vbacs 120. hozzászólására) |
Mivel nem látod a mondandóm lényegét, amit kb 3szor fogalmaztam már át.
ÉNIS látom, hogy baki, de nem ez határozza meg egy film minőségét elsősorban. Mert akkor a Terminátor 1-et is lehetne emiatt fikázni, mégis megkerülhetetlen filmtörténeti mérföldkő. |
120. Vbacs (2011-02-04 22:05.49) - (válasz Delpiero 119. hozzászólására) |
Bár az, hogy egy ember egy tárral kinyírhat 20 embert, úgy, hogy közben nem találják el......ez azért a legtöbb embernek mégsem szimpatikus egy filmben, az ilyeneket is szóvá szoktuk tenni. |
119. Delpiero (2011-02-04 22:03.41) - (válasz KenytheOne 117. hozzászólására) |
Ez nem egy jó sci/fi, ez egy király sci/fi. Egyébként énis írtam, hogy hiba volt, ez egyértelmű...csakhogy ha egy akciófilmben valaki 1 tárral kinyírhat 20 embert úgy hogy őt senki nem találja el, azért van mert megköveteli a máfaja, akárcsak itt is.
Mert az, hogy egy jó sci/ fi nem hágja át a fizikai törényeit, remélem te se gondoltad komolyan, mert baromság (kedvenc szóhasználatommal élve). Időutazás, féreglyuk, fénysebesség és sorolhatnám, hogy hány klasszikus és bitang jó sci/fikban vannak ezek, és megmagyarázásukat is homály fedi olykor. (És akkor a sci/fi horrorokról nem is beszéltem.) |
118. Vbacs (2011-02-04 22:01.45) - (válasz KenytheOne 117. hozzászólására) |
na, köszönöm! |
117. Törölt felhasználó (2011-02-04 21:59.40) - (válasz Delpiero 116. hozzászólására) |
Azért a fizika törvényeit egy jó sci-fi jobb esetben nem hágja át. Ha megteszi, akkor általában kapunk egy vagy hihető, vagy nem hihető magyarázatot. (avatar, lebegő szigetek)
Jelen esetben ez akkor is baki volt, ha ufók vannak a filmben, ha nem... |
116. Delpiero (2011-02-04 21:56.29) - (válasz Vbacs 114. hozzászólására) |
Öreg, ezzel nincs gond, a csillagaid hidegen hagynak, csak az érvek nem tetszettek, amikkel ezt próbáltad megalapozni, mert azok nagy része botorség érzésem szerint. Ha dokumentum film lenne, egyetértenék, de így nem. |
115. Törölt felhasználó (2011-02-04 21:54.32) |
A nyomásos dolgon hangosan felröhögtem, a film legnagyobb hibája... Az tényleg szinte megengedhetetlen, főleg cameronnak, aki ennyire a tenger szerelmese... De túl kell tennie magát az embernek rajta :D A feszültségkeltés miatt szükséges jelenet volt, mert az a megfagyásos meghalásos dolog részemről nagyon ütős megoldás volt. |
114. Vbacs (2011-02-04 21:53.57) - (válasz Delpiero 113. hozzászólására) |
Nem baj, 3* és kész!! :D:D |
113. Delpiero (2011-02-04 21:51.31) - (válasz Vbacs 112. hozzászólására) |
Ha valóság lenne igen, de ez egy film, ráadásúl egy ufóval megspékelt sci/fi...tehát nem érzem gáznak a dolgot. |
112. Vbacs (2011-02-04 21:49.24) - (válasz Delpiero 109. hozzászólására) |
Az elsőhöz nincs hozzáfűzni valóm, mert természetesen igazad van, nem is ez volt a legzavaróbb benne, csak pl. Az Aliensben is jobb trükköket láttam, de a "kígyózó és látó víztömeg" jelenete trükkileg tökéletes volt, csak a többivel volt bajom.
És a sci-fiknél általában elengedem az ilyen vádakat, ha az űrről van szó.De a mélység egy nagyon is földi hely, amit azért már ennyire kitapasztaltunk: hogy mennyi nyomást bír ki az ember,.... És még a vasszerkezetek is összeroppannának abban a mélységben. |
111. Delpiero (2011-02-04 21:49.14) - (válasz KenytheOne 110. hozzászólására) |
Egyetértek, a forradalmi "víz látogatása" még ma is simán vállalható.
És az atmoszféra tényleg a film legnagyobb erényei közzé tartozik. |
110. Törölt felhasználó (2011-02-04 21:47.54) |
Nem tudom, én az avatar után néztem ezt meg egy héttel, és még a látványra sem panaszkodtam... nálam simán megállja a helyét ma is, persze, hogy nem avatar, de van amivel kompenzálja: hangulat. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-04-22 12:48 | 169 hsz |
Keresem | Marsbolha, 2018-09-02 13:02 | 5 hsz |
Kérdések | Cápa, 2013-11-27 03:35 | 8 hsz |
A mélység titka adatlap |
Eredeti cím: The Abyss |
Évszám: 1989 |
Rendezte: James Cameron |
Szereplők: Ed Harris, Mary Elizabeth Mastrantonio, Michael Biehn, Leo Burmester, Todd Graff... |
További információk |