Én jó ideje jutottam hozzá az alapregényhez: [link] , és a jóval később megírt folytatáshoz is: [link] . És a közelmúltban el is olvastam őket és némi kihagyás után ma megnéztem a filmet is, hát nem is tudom alapjában véve kellemes kis élmény volt mind a könyvek esetében, az első és a második regény is tetszettek jók voltak és könnyen lehetett olvasni őket szinte végig, de ez az egy szál film is működött a maga sajátos változtatásaival együtt is nekem legalábbis. Úgy hogy mindent egybevéve érdekes történetek voltak mind a 2 regény szerencsére, kicsit sajátosak de érdekesek mindenképp és ez a film is eléggé jó lett érdemes volt rá időt szánni szerintem.

31. Emmersson (2021-01-09 15:53.54)

Ma már ez unalmas, néhol gagyi. Fél órát simán vághatnának belőle.

30. SzaboKri81 (2018-04-15 22:28.11)

Nem tudom, lehet, hogy rossz hangulatomban kapott el ez a film de nagyon nem tetszett. Pedig a fogadtatás eléggé pozitív volt szakmai körökben. És, ha anyagilag nem is volt anno kirobbanó siker, mind itt, mind az imdb-n igen kedvező osztályzata van. Szóval a hiba valahol az én készülékemben van. Számomra egy eléggé zagyva krimi lett belőle, ahol a sztori olyan szinten csapkod össze vissza, hogy néhol teljesen belezavarodtam. Mikor kb. 2 hete először neki futottam talán 30 percet bírtam belőle. Aztán tegnap már valahogy végig szenvedtem, mert biztam benne, hogy valami csak ki jön belőle. De nekem nagyon nem állt össze az egész.

Ki tudja? Talán egy jobb pillanatomban újra nézve én is meglátom a film valós értékét de egyenlőre két csillagnál nem tud jobb lenni. Pedig egy olyan korban készült, amikor tényleg minőségi filmgyártás ment Hollywoodban. Ráadásul nem gyenge szereposztással. Épp ezért volt számomra irtó nagy csalódás.

29. Rockercsaj2003 (2016-05-18 20:53.58)

vontatott unalmas....1 óráig néztam

28. Arturo professzor (2015-06-16 15:31.26)

6.5 millió dollárból forgatták,és 28 204 261 dolcsit hozott össze.
1975 október és 1976 februárja közt forgatták.
Laurence Oliviér szerepeltetése sokáig kétséges volt,mert rákban szenvedett,és emiatt nem lehetett biztosítást kötni rá,ezért nem akarta a Paramount szerződtetni.Végül aztán csak össze jött a dolog.A betegség miatt időről-időre elfelejtette szövegét,s újra kellett tanulnia.A kínzásos jelenetnél nagyon félt hogy még csak véletlenül se okozzon fájdalmat Dustin-nak,aki avval tréfálta meg egy ízben hogy keservesen felordított.Az utolsó forgatási napon meglátogatta Dustin-t az otthonában s egy könyvet vitt neki ajándékba.
Dr.Széll Dr.Mengele az anyabaszó orvos után lett mintázva.
A filmet regényből írták,s átírták a végét,melyre a regény írója azt közölte hogy szar.
Több erőszakos jelenetet kivágtak a filmből.
2 New York-i jelenetet Los Angeles-ban vettek fel.
A rendező az Al Pacino-Julie Christie-Laurence Olivier triumvirátust képzelte el.Al Pacino-t a producerek nem akarták,Julie Christie pedig nem vállalta el a szerepet,sajnos mert jobb lett volna.
Ben Dova aki Széll tesóját alakítja a filmben,Hindenburg-túlélő.
Roy Scheider a Cápa forgatásán kapta meg a regényt,amit 1 éjszaka alatt elolvasott.
11-en krepálnak be a filmben.
39 baki van benne.
A filmet 1985-ben szinkronizálták,és 1985.04.18-án volt a mozipremier
Magánvélemény a filmről.
SPOILER SPOILER SPOILER

A filmről csak szuperlatívuszokban lehet beszélni.A rendezésért,és az operatőri munkáért Oscar járt volna.Mindkettőt tanítani kellene.Telis-tele volt emlékezetes,és kiválóan megkomponált jelenetekkel.Amit fürdés közben letakarta az arcát avval a ronggyal,1000 filmben visszaköszön.Amikor falból kimenekítik a fogságból,azt is rengeteg filmben elsütötték.Amikor meglépett a fogva tartói elől,nagyon super volt.+ a mentősök nem álltak meg neki,tehát bennük se lehet mindíg megbízni ha bajban van az ember.Meg mikor az öregek fel ismerték az utcán.Ú de pompás volt.S persze ez az anyabaszó rohadt állat elmetszette egyikük torkát.
1 szó mint 100 ez a film alapmű!

27. Csabaga (2014-03-18 17:21.44) - (válasz Quantumleap 26. hozzászólására)

SPOILER!

Nem oda akar kilyukadni,biztonságban előbújhat-e a dél-amerikai rejtekéből,hogy eladja az ékszereket a testvére halála után?

Ez az ember túl magas rangban volt,hogy túszok kínzásával foglalkozott volna.

26. Quantumleap (2014-03-06 22:35.36)

Ami számomra vicces, hogy egy pár kritikában már megpróbáltak magyarázatot kiagyalni arra, hogy mit jelenthet a "Biztonságos?". Holott szerintem a napnál is világosabb, hogy ez egy síma zsigerelő szöveg a náci háborús bűnöstől, amivel kiakasztja a megkínzandó túszokat.

25. Mozsika (2014-03-06 20:53.45)

Feledésbe merült alapkrimi

Erre is sor került. Egy jó ideje szobrozott a polcomon a film és fogta a port. Olyan haszontalan volt, mint itt a fórumon Capt. Jack Sparrow, ha nem adják ki dvd-n és nem teszek rá szert, akkor bizony nem hallok róla talán soha.
Egy elég jó kis krimiről van szó, ami néhol azért elég lassan csordogált, és elég lassan is indult be, így nagyon sokat gondolkodtam hogy hármast vagy négyest adjak rá. Pedig maga a sztori félelmetesen jó. Adott egy ex-náci, aki gyémántokat akar megkaparintani, és képes átgázolni bárkin. Telibe kaptam egy-két jelenetnél az arcomba a filmet: fogorvosi kínzás és a film végi gyémánt "etetés" valami fergeteges volt, de sok helyen így is leült a film.
A zene fokozta a hangulatot, de nálam összességében egy igen halovány négyest ér a film. A rendezőtől az Éjféli cowboy nagyobb erővel hatott rám.

24. Marcell5 (2013-12-12 10:31.25)

Egy másik kor gyermeke vagyok és úgy gondolom emiatt nem igazán tetszett a film.
A színészek nagyon jók benne. A kedvencem jelenetem, amikor a nácinak a film vége felé a new yorki zsidó negyedbe kell mennie, ahol az utcán is 10-ből 8-an zsidók és ott szembesül a múltjával. Remek, mindössze pár perces jelenetsor.
De a film összességében nem tud tetszeni. A színészek jók, a zene is, néhol igen komoly dramaturgiája van a filmnek (például az elrablásos jelenet, aztán az ál-szöktetés), de sokszor meg úgy érzem szétesik a sztori (például a báttyos részeknél, vagy az éjszakai valódi megmenekülés után). Sok dolog kétszeri megnézés után sem világos és nagyon sok tisztázatlan dolog van a történetben, illetve pár helyen zavarosnak is találtam. Ha valamikor 25-35 éve, látom akkor lehet hogy megfogott volna és most kellemes nosztalgiával nézhettem volna vissza, de így nem tudott átjönni számomra az egész.
Sokkal kisebb filmélményt kaptam annál, mint amilyen várakozással leültem megnézni ezt. 3/5

23. Akirave (2012-07-13 20:40.13)

Egy kiváló kémthriller,világsztárokkal! Schlesinger és Hoffman újabb közös világsikere.

22. Hunarin (2011-06-23 21:35.58)

Átlagos film kiváló színészekkel.Ez sokat nyomott a latban.

21. Rickardooo (2011-04-10 21:15.06)

Egyszer nézős, de annak egész jó!

20. Tysonrichie (2010-11-07 22:05.15)

Csodás film, Laurence Olivier kiválló benne, Dustin Hoffman is jó alakítást nyújtott.

19. Quantumleap (2010-10-08 14:58.17)

Amit én nem értek, hogy pár helyütt olvastam olyan véleményeket, hogy a "Biztonságos?" az igazából félrefordítás. Nem tudom. Én akárhogy hallgatom az eredeti nyelvű változatot, szerintem azt kérdi, hogy "Is it safe?", ami pedig pontosan azt jelenti, aminek fordították.

18. Quantumleap (2010-08-05 14:59.02)

- (válasz Menrot 16. hozzászólására)

Egy kissé megkésve reagálsz.

17. Danyi (2010-08-05 14:15.00)

- (válasz Menrot 16. hozzászólására)

Csak megemlítettem.

16. Menrot (2010-08-05 11:47.51)

- (válasz Danyi 3. hozzászólására)

Na és kit érdekel?

15. Davwid (2010-07-31 21:25.15)

- (válasz Stickfa 9. hozzászólására)

Én is így gondolom. Most néztem meg a filmet és 2010-ben már annyira nem tenném magasra.A maga idejében érthető volt talán a nagy siker.A náci bűnösök vadászatát nem igazán dolgozták fel, a mai napig nem sok film készült ebben a témában. Nem gondolom korszakalkotó filmnek.
A részletek sem voltak kidolgozva, lehet nem figyeltem eléggé de Roy Schneider szerepét sem értettem tisztán.
A végén azért sajnáltam a kis fogorvos urat :)

14. Shakedown (2010-07-05 11:17.23)

A náci bűnösök ellen folytatott ádáz harc több filmkészítő fantáziáját is megragadta, ám mind közül a legnagyobb kritikát és közönségsikert az időközben legkeresettebb forgatókönyvíróvá váló William Goldman regénye alapján készült Maraton életre-halálra érte el.(Goldman nevéhez fűződik még: Az elnök emberei illetve a Butch Cassidy és a Sundance kölyök is) A csavaros történet mindvégig képes feszültségben tartani a nézőt, melyben olyan zseniális színészek működnek közre, mint az egyetemistát 39 évesen(!) is hitelesen játszó Durtin Hoffman, valamint a Szell szerepében hátborzongató Sir Laurence Olivier. A Maraton életre-halálra ennyi év elteltével egy cseppet sem veszített erejéből: izgalmas, de egyúttal komoly témát boncolgató thriller, mely csupán műfaji besorolásnak köszönheti, hogy a filmakadémia csak a legjobb férfi mellékszereplő kategóriában látta érdemesnek a jelölésre.

13. Szilard1976 (2010-07-04 16:53.32)

Itt a film szinkronos letöltője.
*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.

12. Joe8080 (2010-06-24 13:41.36)

nem biztonságos!

11. Gyorkos (2010-02-17 12:00.08)

Maraton életre halálra - Marathon Man

Színes feliratos amerikai politikai thriller, 125 perc, 1976

Rendező: John Schlesinger

Szereplők:

Dustin Hoffman (Babe/Thomas Madington Levy)
Sir Laurence Olivier (Dr. Christian Zell)
Roy Scheider (Doc Levy)
William Devane (Peter Janeway)
Marthe Keller (Elsa)
Fritz Weaver (Biedenthal professzor)
Richard Bright (Karl)

A maratoni futás megszállottja az egyetemista Babe. A bátyja, Doc, akiről azt hiszi, hogy olajügynök a titkosszolgálat megbízásából beépült a volt nácik titkos szervezetébe, hogy adatokat szerezzen annak vezetőiről. Így bukkant Dr. Zell, a hírhedt náci nyomára, aki az egyik koncentrációs tábor orvosa volt. A férfi a világháború alatt összeharácsolt gyémántokat az Egyesült Államokból Dél-Amerikába akarja csempészni. Amikor Docot a náci megsebesíti, a halála előtt még átadja titkát az öccsének. Emiatt Babe nehéz helyzetbe kerül, Zell és emberei vadászni kezdenek rá.

*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****

Jelszó: rosebud

* Automatikusan eltávolított tartalom.

10. Sötétszív (2009-09-01 20:22.54)

Ez egy remek kis krimi Dustin Hoffmann és Laurence Olivier pazar alakításával. A mai napig a legjobbak között tartom számon eme remek filmet. Csak ajánlani tudom mindenkinek.

9. Stickfa (2009-09-01 19:36.06)

Többet,jobbat vártam a filmtől!
Szerintem az előttem osztályzők még régebben láthatták a filmet és maga korában nézett film sokszor később is magas(vagy éppen alacsony) osztályzatot kap.
Én most láttam nem olyan régen és nekem túl kiszámíthatónak és hatásvadásznak tűnt!
D.H. jól játszott,de ezzel együtt is csak 3*!

8. Fémszívű (2008-08-19 21:34.35)

Az egyik kedvenc filmem. John ScHlesinger remek rendezésében, Dustin Hoffmann, és Laurence Olivier főszereplésével. Nagyszerű film, és felkavaró is egyben.Tanulságos, hogy az ember nem futhat el a múltja elől.Én csak ajánlani tudom mindenkinek.

7. Jimmy_smog (2008-08-19 20:33.51)

Biztonságos?

6. Quantumleap (2008-02-15 19:23.06)

Utoljára a múlt évtized elejefele láttam a filmet. Nem voltam még tíz. Aráynlag tetszett. Meglátjuk, milyen lesz most. :)

5. Az utolso szamuráj (2007-10-23 14:30.31)

Az egyik legklasszikusabb krimi.John Schlesinger sztárszereplőkkel letette a világ egyik legjobb filmjét műfajában,egy izgalmas,összetett és olykor csavaros mozit,mely a suspensel is helyén bánik.Velem pedig egy életre megutáltatta a fogorvost."Biztonságos?"....Karosszékből nézve a mozit,igen.Remek darab!

4. Menrot (2007-05-30 21:24.24)

Hello.Összetett,izgalmas film.Minden szereplőt nagyszerűen megformáló színészi alakítások.Laurence Olivier,Hoffman,Roy Scheider,Devane:remek játék.Izgalmas film.

3. Danyi (2007-05-30 21:18.24)

Nekem könyvben megvan.

1 2