Fórum - Batman visszatér - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

287. Miss bambi (2011-04-22 17:02.17)   - (válasz Langelus 268. hozzászólására)

Először is hozzáfűzném azt,hogy hál' istennek ez CSAK a Te véleményed a filmről. Mindig olyan érzésem van Veled kapcsolatban,hogyha Te írsz valamit akkor marhára meg vagy győzödve arról,hogy az úgy is van,az a helyes,és követendő példa.Ez nagyon nem így van. Nagyon elvakult vagy magaddal,annak ellenére,hogy itt oly sokan mondtunk Neked olyan negatív dolgokat,hogy talán jó lett volna rajta egy kicsit elgondolkodni,de ez a mai napig nem így van. Vagy a felfogásoddal van baj,vagy olvasni nem tudsz rendesen,de ha mégsem ezek,akkor mindig bezavar a galakszisokat verő ego-d,amit még a Hubble-el sem lehetne bemérni. Néha figyelj már oda,ha pl. egy olyan ember ad tanácsot aki blogot is ír,mert nem ártana,megfogadandó. Amit írtál a filmről az egy az egyben egy nagy marhaság,ez van. Olyan mondatokat vettél ki a filmből és cifráztad azt ki a magad sótlan humorával,vagy nem is tudom,hogy csak dörzsölgettem a szemem közben. Sajnos a filmkritikáid kritikán aluliak,szinte érezni még monitoron keresztül is az áramló negatívumokat,a Neked egyáltalán nem tetsző dolgokat.Úgy állítod be az írásaid többségét,mintha az kész,pont úgy van és slussz pássz,senkinek még csak más véleménye se legyen ,mert Te megmondtad a tutit. Talán ezen nem ártana elgondolkodnod,meg amiket mások is írnak itt a fórumon,mert valld be őszintén magadnak csak van benne valami,ha már itt többen is figyelmeztetünk dolgokra. És ez,amit írtam,nem csak erre a kritikádra vonatkozik.

286. Kongking (2011-04-22 17:01.18) - (válasz Langelus 284. hozzászólására)

Ugyan már.... imádom a Star Warst de már hogy a picsába ne lenne infantilis??? Ne szórakozz már, sorozatban írod a nagyobbnál nagyobb hülyeségeket. C3PO rikácsolása, vagy Chewbacca nem infantilis karakterek? Imádni valóak, szenzációsak... de infantilisek. Akárcsak a Gyűrűk ura jó néhány karaktere. Ha fogod magad és elkezdesz cigánykerekezni a monitorodon, akkor is ostobák az érveid, ez a nagy büdös igazság:)

285. Langelus (2011-04-22 16:59.31) - (válasz Kongking 283. hozzászólására)

Hát, annyi biztos, hogy a 2004-es macskanős filmnek gagyibb a látványvilága, színtelenebbek a szereplők benne, unalmasabb a sztorija, és még kevesebb benne a jó ötlet. Mellesleg: a története kopírozza is a '92-es filmet.

284. Langelus (2011-04-22 16:56.50) - (válasz Kongking 282. hozzászólására)

Nem tudnám megmondani, hogy azok a filmek hol hihetőek. Viszont biztos, hogy azok a filmek nem infantilisek, nincsenek benne suta szexista poénok, és a cselekményben következmények és tétre menő döntések vannak. Ezt biztosan tudom. A Star Wars-nál meg igen nagy különbség van az egyes részek színvonala között.

283. Kongking (2011-04-22 16:51.42) - (válasz Langelus 281. hozzászólására)

Azt a selejtet még csak véletlenül se hasonlítsd ehhez a filmhez.

282. Kongking (2011-04-22 16:51.15) - (válasz Langelus 279. hozzászólására)

Már tegnap is írtam Langyi hogy ellenmondasz magadnak. Minden ami nem vígjáték legyen hihető, komoly bla bla bla... Neked a Star Wars vagy a Terminátor vagy a Gyűrűk ura hol hihető? Nem is hihető, nem is vígjáték mégis azt írtad jó filmeknek tartod őket. Erre válaszolj, ne mindig csak a saját hülyeségeidet hajtogasd. Ellentmondasz magadnak és folyamatosan ostobaságokat írsz.

281. Langelus (2011-04-22 16:49.38) - (válasz Mekare 280. hozzászólására)

Ne hidd, hogy nem vagyok érte hálás. : D Ez a cicapower-dolog pedig tisztességesen megmaradt a Catwoman c. filmben is.

280. Mekare (2011-04-22 16:32.32) - (válasz Langelus 279. hozzászólására)

Hát úgy tűnik joggal, mikor már az nehézséget jelent, hogy ilyesmit elfogadj vagy előfordulhatónak láss. Itt nem kell belemagyarázni, hiszen nem titok mi történik, ez a fajta Macskanő visszatért a halálból a cicapower erejével puff...ezt elhinni kell Én már azt nem hiszem el, hogy még nem adtam fel a veled való kommunikációt, mint oly sokan XD

279. Langelus (2011-04-22 15:13.21) - (válasz Mekare 278. hozzászólására)

A fantáziavilágom sokkal nagyobb, mint azt sokan itt a fórumon gondolják. De ilyenformán bármit bármelyik filmbe bele lehet képzelni vagy magyarázni. Ezért mondom mindig, hogy ami nem vígjáték, ahhoz álljanak hozzá a készítők komolyan. Főleg ha egy ilyen nyomasztó, sötét filmről van szó, ami a pszichózisról és a kiúttalanságról szól.

278. Mekare (2011-04-22 15:05.28) - (válasz Langelus 277. hozzászólására)

Itt nem az agyad kell kikapcsolni, hanem a fantáziavilágod megnyitni...

277. Langelus (2011-04-22 15:03.28) - (válasz Mekare 276. hozzászólására)

Ha kikapcsolom az agyamat, és csak a hangulatra figyelek, akkor nekem is ötcsillagos élményt nyújt nekem is, minden izgalmas és dőre vonásával együtt. Az elemzés más tészta.

276. Mekare (2011-04-22 14:51.38) - (válasz Langelus 274. hozzászólására)

Ez egy képregényfilm, ráadásul a Burton féle ...eleve ott a probléma, hogy kell az az alap dolog az ilyenekhez, hogy ne legyen karó a popódban és ezen túl tudj lendülni... de benned ez nincs meg és akkor nem neked való filmeket nézel...mégis ki akad fenn ezen...

275. MrBlackFreak (2011-04-22 14:51.08) - (válasz Langelus 273. hozzászólására)

"Minden más benne gyengén vagy röhejesen lett kidolgozva." Na ez azért nem teljesen igaz. A Batman és Robinban volt röhejes minden.

274. Langelus (2011-04-22 14:43.41) - (válasz Mekare 272. hozzászólására)

Tévedsz. Itt egy hús-vér emberről van szó, nem egy elngyolt küllemű rajzfilm-figuráról. Ha téged például kidobnának a sokadikról és a jéghideg hóba esnél fejjel, akkor szerinted túlélnéd?

273. Langelus (2011-04-22 14:42.11) - (válasz MrBlackFreak 271. hozzászólására)

Azért, mert minden pozitívuma vagy vizuális, vagy zenei. Minden más benne gyengén vagy röhejesen lett kidolgozva. Ha csak a stílusát nézném, alighanem én is öt csillagot adnék rá, mert a komor atmoszféra teremtésében tökéletes a film.

272. Mekare (2011-04-22 14:39.03) - (válasz Langelus 268. hozzászólására)

"- Hogy élhet túl akárki egy kb. százméterről történő fejreesést a befagyott, jeges hóba?" Ennek és az utána következő kérdéseknek alapból nincs létjogosultsága ezeknél a filmeknél..mintha leülnél megnézni a Shreket és felháborodnál, hogy zöld a színe...

271. MrBlackFreak (2011-04-22 14:34.28) - (válasz Langelus 270. hozzászólására)

A kritikádból nem derül ki miért tartod ezt rossz filmnek.

270. Langelus (2011-04-22 14:33.30) - (válasz CARTMAN 8 269. hozzászólására)

Hát olvasd el, mit kifogásolok rajta. : )

269. CARTMAN 8 (2011-04-22 14:32.38) - (válasz Langelus 268. hozzászólására)

Látom én hogy 2* csak nem értem mé?

268. Langelus (2011-04-22 13:17.47)

[link] Hát, szerettem volna adni a filmre még egy csillagot, ehhez képest ott kötöttem ki, hogy gyenge.

267. Langelus (2011-04-21 10:42.25) - (válasz Miss bambi 266. hozzászólására)

Nyugtázom. : ) Azonnal belinkelem, ha elkészült.

266. Miss bambi (2011-04-21 10:27.30)   - (válasz Langelus 265. hozzászólására)

Majd jelezd valahogy ha kész,vagy linkeld be,hogy észre vegyem a sas szememmel.:)

265. Langelus (2011-04-21 10:25.45) - (válasz Miss bambi 264. hozzászólására)

Tervezem! : ) Eddig még csak a soha el nem készült Batman Győzedelmes c. filmet értékeltem. 1999-ben került volna mozikba. : )

264. Miss bambi (2011-04-21 10:08.00)

Langi,erről a filmről is írsz majd a blogodba?:) Kiváncsi lennék rá.

263. Miss bambi (2011-02-12 10:47.44)   - (válasz Langelus 262. hozzászólására)

Majd mesélek Én Neked olyan történetet,hogy a füled ketté áll. ;)

262. Langelus (2011-02-12 10:43.19) - (válasz Miss bambi 261. hozzászólására)

Egy remek történetre mindig vevő vagyok.

261. Miss bambi (2011-02-12 10:42.21)   - (válasz Langelus 260. hozzászólására)

Eszméletlen,hogy mit össze nem lovagolsz állandóan a Batman filmeken!

260. Langelus (2011-02-12 09:56.13)

A stúidó itt még mindig elutasította a 60-as évek buzis stílusirányzatát, de engedtek a grotesque irányába.

259. Weser (2011-02-12 09:52.03)

Nagyon jó folytatás.

258. Langelus (2011-01-29 23:10.41) - (válasz Wynona 257. hozzászólására)

Pillanatnyilag nem.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Foray Nándor, 2023-03-14 18:22	527 hsz
Érdekességek	Marsbolha, 2018-06-24 15:27	19 hsz
Ez a legszomorúbb rész?	Egyszerűsrác80, 2013-03-29 18:00	77 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Batman visszatér adatlap

Eredeti cím: Batman Returns

Évszám: 1992

Rendezte: Tim Burton

Szereplők: Michael Keaton, Danny DeVito, Michelle Pfeiffer, Christopher Walken, Michael Gough...

További információk

Szereplők fórumai

- Tim Burton - Milyen filmeket rendezzen még ?

- Christopher Walken - Vélemények

- Michael Keaton - Vélemények

- Tim Burton - Vélemények

- Paul Reubens - Vélemények

- Michelle Pfeiffer - Vélemények

- Danny DeVito - Vélemények

- Vincent Schiavelli - Vélemények

- Andrew Bryniarski - Vélemények

- Stan Winston - Vélemények