Az új rendszer nem a filmeket osztályozza, hanem a nézőket elemzi :

1-től 3 csillagig : életunt, fásult, kiégett bölcs emberek
4-től 5 csillagig : kiegyensúlyozott, boldog, elégedett emberek

Köszönöm Uram! Mindig felvidítasz!:)

30. FTC Béla (2016-03-27 08:01.06)

Én is azért adok ötöst,mert nagyon le van húzva,pedig szerintem sem annyira rossz.
De ismét vannak életunt,fásult,kiégett bölcs emberek,akik nem szórakozni akarnak,hanem okoskodni. Na mindegy,már megszoktam itt :)

29. FTC Béla (2016-03-27 07:58.44)

- (válasz Miszter88 2 10. hozzászólására)

ebben teljesen igazad van.
sok tudományos,okoskodó kötözködő arc.
Nem lennék a helyükben,mert nagyon szar lehet úgy élni,hogy mindenben a rosszat keresi.

28. Riff60 (2016-03-21 21:33.48)

Azonnal a Féktelenül villanhat be bárkinek,ami egy alap zseniális akciófilm-természetesen nem említhető egy lapon vele.Viszont a második rész hajókázós unalmától,főleg ha a saját kis költségvetésű környezetében nézzük jóval több szórakoztató faktor van ebben filmben.3,5 felfelé ,azaz jobb volt mint amire számítottam.

27. Empire (2016-03-21 21:07.37)

Nagyon lehúzták ezt a filmet, féltem hogy rossz lesz, de kellemes csalódás volt! 3.5 de hogy valaki na csak szidja, ezért 4 csillag!

26. Rockercsaj2003 (2016-03-19 21:52.31)

- (válasz Az utolso szamuráj 5. hozzászólására)

igazad van....nem méltó Robert De Nirohoz... Engem személy szerint kikapcsolt..de tény hogy sok a hülyeség benne..

25. Emylio (2016-03-19 14:40.50)

Én tegnap este belealudtam. Szerintem nem állok neki még egyszer. Nem volt annyira borzasztó, de nem igazán érdekelt.

24. Az utolso szamuráj (2016-03-19 13:52.25)

hogyne:))és vállalta,hogy azok végigüldözzék lövöldözve a hátukra :))
lévén,jóba volt a forgatókönyvírokkal,úgyse találnak telibe:)

23. Miszter88 2 (2016-03-19 11:40.31)

Már az elején látta , hogy a sofőr egy beszari alak ...

22. Emmersson (2016-03-19 11:26.44)

- (válasz Bobo 888 20. hozzászólására)

Köszi, a Homo Sapienst vállalom, bár a Homo Ludenst jobb szeretem ;)

SPOILERES!

Nos..próbálj egyszer az életben logikusan gondolkodni!
A buszra KELL feljutnia főhősünknek, hiszen a testvére, lányának nagynénje kifejezetten arra a járatra száll fel a kipárnázott hasával!
Ezt egy módon lehet elérni: el kell érni, hogy lelépjen a sofőr! Az a sofőr, akit nem ismer Vaughn, vagyis nem lehet a cinkosa!
Hogy a sofőr berezel és elhajt, előre nem tudhatta senki! Ez tehát a terv része nem lehetett!!!
Ha ez nem a terv része, akkor a buszra szállás is csak esetleges, hirtelen ötlettől vezérelt menekülő út. Ennek viszont ellentmond az, hogy a terhesnek álcázott tesó a buszon ül!

Na, talán ezek után megérted a film logikátlanságát ;)

21. Az utolso szamuráj (2016-03-18 19:21.38)

nem lehet puszta véletlen,jól odafigyeltél,hisz a csajt azért pakolják fel a buszra.sebaj

20. Bobo 888 (2016-03-18 18:41.55)

- (válasz Emmersson 18. hozzászólására)

A csávó azért lép le Homo Sapiens,mert beszar, amikor látja ,odabenn lövöldöznek és fél, ha kiérnek őt is agyonlövik. Ennyi. A B terv nem az volt, eltérítik a buszt,az puszta véletlen volt. Amúgy az ilyen mozik nem azért készülnek, szétgondolkodja az ember magát, mert akkor ennyi erővel darabokra lejetne szedni egy Die Hard, James Bond, stb akármelyik akciófilmet,azt ennyi erővel az is fél csillag. Gondolkodásra olyan filmek szolgálnak, mint Hetedik, Nem vénnek való vidék, Remény rabjai stb....

19. Eldarion3791 (2016-03-18 17:32.39) - (válasz Bobo 888 17. hozzászólására)

Hát hogyne. :DDD

18. Emmersson (2016-03-18 17:11.18)

- (válasz Angelsoul 9. hozzászólására)

Én nem vagyok esztéta. Egyszerűen szeretem, ha a dolgok a helyükön vannak!

Innen SPOILERES!!!

Ez a "B terv" egyszerűen nem B terv! Arra senki sem számíthat, hogy a negyedik arc simán berezel és lelép! Amit egyébként nem is értek, de mindegy...
Innen borul az egész, mert nincsen mire építkezni alap nélkül!

De OK, tegyük fel - csak a gondolatkísérlet erejéig! -, hogy Mickey-Szacharinnak szólt Vaughn-só, hogy hajtson el, ha lövéseket hall! Pont ésszerűtlen, de legyen! Ugyanis csak így érheti el, hogy a buszra szálljanak...
Amit persze időzíteni szinte lehetetlen, de nyilván ezt próbálta az a félperc baszakodás magyarázni a kártyaolvasóval...
Aztán a pénz..azt meg hogyan passzolta pocakba úgy, hogy nem csak rablótárs nem vette észre, de a többi utasnak sem szúrt szemet?!
Jaaa..ahogyan késes Eriket is néma csendben - igaz, amikor magyarázza, mik a kilátások, a nő nevét is kérdi, aki bizony nem halkan válaszol - intézi el, hogy a telefonáló társ a kés sem hallja meg!

Egy hatalmas logikai bukfenc az egész film! Ehhez nem kell esztétának lenni, csak Homo Sapiensnek...

17. Bobo 888 (2016-03-16 16:45.28)

- (válasz Eldarion3791 16. hozzászólására)

De Niro mit keres itt?! Pénzt! Jeffrey Morgan meg rohadtul jól játszott.

16. Eldarion3791 (2016-03-16 16:14.35)

Hát, némileg jobb, mint egy Vasárnap délutáni Cobra 11 epizód, de sokkal többet nem vonultat fel ez a film. De Nirót egyszerűen nem értem, mit keres itt, ezt a filmet még az ő hátán sem lehet elvinni, Jeffrey Dean Morgan pedig sosem volt egy színészóriás, de legalább nagyon szép ember. :) Gyenge közepes, nem több.

15. Dobsony (2016-03-16 08:37.07)

Kedves Miszter Angelbobosoul88888 !
Nem akarom Szamurájt védeni, mert megoldja ő maga.
De ahogy nektek van véleményetek a filmről, neki és nekem is van. Sokszor bizony ez nem egyezik.
Én és még nagyon sokan itt a fórumon örülünk Szamuráj és társai jól összerakott, kidolgozott, átfogó véleményének, bár nem mindig értünk velük egyet. Ha valaki "5ezer" oldalon ecseteli az adott film szarságát, az is az ő véleményét jelzi és meg szeretné indokolni, miért is szar a fos.
Az én véleményem meg összecseng Az utolsó.... kritikájával, pedig nem vagyok filmesztéta és nem is szoktam "ötezersorost" írni.

14. Az utolso szamuráj (2016-03-15 13:59.29)

a neked!szar filmeket.más máshogy néz filmeket,más szempontok alapján,más tetszési indexel,más kulturális háttérrel,egyebek.ez az,amit a büdös életbe nem fogsz mondjuk felfogni,és most is csak azt látod majd,ki és hogy mondja,nem a MIT.hogy meg te egyszerű vagy közlés szempontjából,hogy jön ide???
5000 oldalt írt valaha valaki valamelyik filmről??miket nem veszel itt észre...

13. Miszter88 2 (2016-03-14 18:51.57)

Én a sz@r filmeket húzom le . Meg nem úgy nézek egy filmet , hogy a hibákat keresem benne , hogy aztán egy filmes fórumon 5ezer oldalon keresztül fejtegessem mennyire szar volt a film ...

12. Az utolso szamuráj (2016-03-14 14:53.01)

és nincs ott rablás b verzió,csak hülyeség:))

11. Az utolso szamuráj (2016-03-14 14:47.57)

- (válasz Miszter88 2 10. hozzászólására)

értelemszerűen amit ti lehúztok valami mentén,az meg úgy is van,mert akkor meg ti!vagytok a filmesztéták és forgatókönyvírók,sőt az igazság tudói:))

10. Miszter88 2 (2016-03-14 11:04.52)

- (válasz Angelsoul 9. hozzászólására)

Igazad van .
Amúgy ez az oldal tele van önjelölt rendezőkkel , kiváló forgatókönyvírókkal stb .. Ezt már észrevettem .

9. Angelsoul (2016-03-13 23:12.08)

Már megint a lilagőzös "esztéták" hülye lehúzásai és a 3.5 pont. Aki kritizálja azt, hogy miért került bele a "csavar" (amit nem spoilereznék), annak nincs fogalma arról, hogy ezt hívják egy rablás B verziójának, ami teljesen életszerű lehet és filmek B verziókból is születhetnek, ezen agyalni... (Mert ugye ha nem küldik le a terminátort, akkor meg nincs Terminátor film sem, de leküldik bakker...) (sok filmet el lehetne az első percben kaszálni a "mi lett volna, ha"-val... Ezen rugózni, Jézusom!Ilyet még nem is hallottam... :)

A film teljesen lebilincselő - én meg majdnem nem néztem meg a rossz pontszám miatt!!! Ne tegyétek! Féktelenül utánérzés (aki azt kedveli, ezt is biztos fogja, retro akciófilm), mégis más motiváció, más emberi drámák húzódnak a háttérben, és ezért másokért izgulunk, rossz fiúknak drukkolunk. Nagyon jó rendezés, a zene már első perctől kezdve magával ragadó, és a színészi játékokkal sincs gubanc. Sőt! JD.Morgan kiválóan teljesít. Robert De Niro meg olyan, amilyen mindig.

4,5-öt adnék, felfelé kerekítem a lehúzások miatt! 5*

8. Kimiraikonnen (2016-03-11 20:10.52) - (válasz Miszter88 2 3. hozzászólására)

Oké :))

7. Chim (2016-03-11 14:36.59)

Van benne jó pár butaság, de engem szinte végig lekötött, jó a csavar a végén, és De Niro megint jól játszik. A The Bag Man-ben is remekül játszotta a rossz fiút, és itt is jól teszi a dolgát.

6. Bobo 888 (2016-03-10 16:44.13)

Vannak benne butaságok, logikai bakik, melyik filmben nincsenek. Ha valaki így akarja ezt nézni, menjen el filmkritikusnak és adjon rá 2 csillagot. Ha viszont úgy nézzük, ki akarunk szakadni egy kicsit a szürke valóságból,akkor remek szórakozás. Persze semmi új, haldokló kislány, emiatt rablás és kötelezően valami elszaródik. De, az embert végig leköti, vagy De Niro miatt, vagy az akciók miatt, vagy Jeffrey Morgan miatt, aki remekül játszik. Bevallom, valami B vacakra számítottam, de ha kizárjuk a film gyengébb pillanatait, jól el lehet vele lenni.

5. Az utolso szamuráj (2016-03-10 08:36.33)

No,ez valami botrányrossz.
Spoiler-hegyek.Tudom,sokaknak nem fontos,mi miért történik,csak nézzük mert jó:de ez mindenhogy rossz.
A csavarról:kellemes.De,ha sikerül a rablás és elautókáznak,vagy ha nem és nem arra futnak...semmi értelme.És nincs film,ezt azért nem ártott volna pont létjogosultsága miatt végigzongorázni...
A Heist szemlátomást kis költségvetésből készült,még egy lövöldözést se tudtak normálisan összevágni benne a rablásnál:a továbbiakban marad a kora reggel tök kihalt úton való furikázás,igen életszerű mód.A SWAT kommandó "támadása" tanítanivaló:egy robogó buszba!!könnygáz,hogy a vezető se lásson semmit,-hátha felkenődnek valahová,és minden túsz meghal-majd a kiképzett,taktikai érzékkel megáldott egység néhány tagja a busz tetejére!!ugrál át,ahol semmi kapaszkodó,csodálkoznak is,egy-két kormányrángatással hullanak is le mint érett gyümölcsök.Tényleg kíváncsi lennék,ezeket a marhaságokat honnan pakolták bele,ki volt aki azt komolyan gondolta.
De Niro:én nem tudom,mostanság mi van kedvencemmel,de mintha ész nélkül aláírna.Mindenhová.Örök idők egyik legjobb színésze,de sokat tesz azért,hogy csalódjunk-nem játékában,választásaiban.Azt a tényleg nincs rá jobb szó-faszságot is el tudja adni,majdnem,hogy egy bűnöző hirtelen emberként kezd gondolkodni:úgy,hogy előtte durván egy nappal ugyanazt a mukit páros lábbal rúgja ki irodájából.Pedig akkor csak 300000 kért,és nem 3 milliót lopott tőle.Eladja a nézőnek:majdhogynem.De,olyan tré a rendezés,irreális a forgatókönyv,és olyan hihetetlen a szituáció,ezt az veszi be,aki mindent bevesz.Ha ilyen vagy,cumi.
Pedig a hitelessége a dolognak olyan erős,mint mikor a végén Pope a szétlocsolt benzin!!!!!!felett,megtörtebb ,elgondolkodóbb arccal rágyújt!!! egy cigire...no,itt már röhögtem.Itt már az se volt érdekes,hogy a túszok falaznak ,mert olyanok egységesen mindegyik,hát hogyne,J.D.Morgan-nek,aki meg mit is kötne el mást,egy rendőrautót,stílusosan(és még ez a leghihetőbb dolog a sok amatőr megoldásból).Mikor pedig Gina néni-akinek jó teste alatt persze szintén érző szív lapul!!-fedezni próbálja,hogy csak két elkövető volt,ugyan minek:hisz rajzolt róla fantomképet a rendőrségi rajzoló.
Bár,ezen a szinten semmi meglepő nincs,profi cucc,ha az ember arra kíváncsi,hogy ne! készítsenek akciófilmet.Mert,arra tökéletes.
Minden egyébre ott a gondolkodás és a jóízlés.

4. Roxette (2016-03-09 18:51.58)

Izgalmas,végig lebilincselő film,hatamas csavarral a végén,na és a kedvenc pasim is benne van,JDM szuper,mint mindig:)

3. Miszter88 2 (2016-03-09 18:50.40)

- (válasz Kimiraikonnen 2. hozzászólására)

Nézd meg újra .
Nem lövöm le a poént :)

1 2 3