Fórum - Saul fia - Vélemények (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

388. Independence (2016-04-17 08:40.50)   - (válasz Spiel 386. hozzászólására)

Ott, akkor, így ordibáltak, és akikkel ordibáltak, határozottan halk szavúakká váltak..., bizony, bizony, így van ez! A kamera újszerűsége nem ebben mutatkozik meg - a kamera az olyan kamera, lencsével a végén - a kamerakezelés az valami más...

387. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-04-17 07:39.45)

Tegnap volt a holokauszt magyarországi áldozatainak emléknapja.Ezért tegnap Képtelen történet címmel 2014- es tvjáték szerepelt, ami nem szerepel a katon.(majd kérem)Ma békemenet.

386. Spiel (2016-04-16 22:01.29)

Sokadik bőr a témáról, rengeteg ordibálással, iszonyat halk szavú szereplőkkel, helyenként magyar nyelvvel. Ha a kamera újszerűsége abban mutatkozik meg, hogy sok néző hülyét kap tőle (köztük én is), akkor ez egy újszerű sz*r megoldás. Az egész film alatt nem volt olyan pillanat, amire azt mondtam volna, hogy innentől válik érdekessé. "Díjesőre" érdemtelen.

385. Entersp (2016-04-16 17:32.13)

Én még egyszer nem akarom megnézni, lehet írni ezt is, azt is, de az, hogy "hatásvadász jelenetek"...??? Aki itt talál ilyeneket, az talál a Sátántangóban is.

384. Tjunior (2016-04-16 17:06.08) - (válasz Bobo 888 382. hozzászólására)

Miért te mit láttál olyat? Semmit. Ez a film sokkal inkább nihilista mint hatásvadász, az lenne akkor nem nevezném irónikusan mimikaművésznek Röhriget. Nézd meg a Sorstalanságot na az hatásvadász. A kamerakezeléstől meg néhány ember rosszul van, ez van, gyenge gyomor miatt nem a film a hibás.

383. Langelus (2016-04-16 16:13.49) - (válasz Bobo 888 382. hozzászólására)

A Birdman-ben talán nem?

382. Bobo 888 (2016-04-16 12:13.44) - (válasz Tjunior 379. hozzászólására)

Már ahogy kezdődik,az hatásvadász. Mimikaművész csávó beteteli a rabokat "zuhanyozni",majd vagy fél percig kitartják a jelenetet,ahogy sikitoznak odabennt....te nem láttál semmit a filmben,csak hallottál?!?! Igaz,kamerakezeléstől rókázni lehet,no de ez azért tùlzás.

381. Bobo 888 (2016-04-16 12:10.00) - (válasz Esza 378. hozzászólására)

Csak is a téma miatt kapta meg,minőségben közelébe nincs. De,mint írtam,filmesek jól megélnek a témából....

380. Fehér Tyson (2016-04-15 17:06.41)

Ez egy óriási film. Nagyon emberei, komoly mondani valója vanm ez nem egy Schindler listája féle film. Komoly emberségről amit Saul-ról szól, nekem nagyon tetszett, megérdemelte a Golden Globe-ot és az Oscart is, meg Kossuth dij, Canessi dijat is!! Büszke vagyok ,hogy mi is tudunk ekkora alkotást csinálni amit világszerte elismernek!

379. Tjunior (2016-04-14 17:23.02) - (válasz Bobo 888 377. hozzászólására)

Hatásvadász? A Saul fiáról sok mindent el lehet mondani de hogy hatásvadász? Nem is látunk szinte semmit, csak hallunk, hogy lenne hatásvadász.

378. Esza (2016-04-14 16:46.59) - (válasz Bobo 888 377. hozzászólására)

Oscar és Kossuth ennek a filmnek?

377. Bobo 888 (2016-04-14 01:37.55)

70, azaz 70 év telt el a 2-ik vh óta,de nincs olyan nap,valamelyik csatornán ne Hitleres,nácis,koncentráció táboros stb. dokufilm menne. A nácikról vagy ezen témához kapcsolódó filmekről,ezt is belevéve nem is beszélve. Kicsit már unalmas. Nagyon unalmas. Tudom,filmipar nagyon jól megél ebből mai napig,meg díjözön a nyomában,én ezt végtelenül undorító és képmutató dolognak tartom. Mert így lehùzzák a 80 milliomodik bőrt is azon szerencsétlen emberekről,akik annó odavesztek. A filmet illetően,aki már látott koncentrációs táborban játszódó filmet,semmi ùjat nem nyùjt. Nyomasztó légkör,sírás,hullák,ordibálás,kivégzések,hatásvadász jelenetek. A Saul fia is ezen panelekből épül fel,a főszereplő csávóhoz képest Seagal Oscar díjas mimikakirály,a végén egy erőltetett mosoly azért belefért. Sokan említik a kamerakezelèst,hát igen borzalmas.Tùl nagy felületen nem javallott nézni,mert kifolyik az ember szeme. Gyenge idegzetű emberek meg kerüljék,mert mire ezt egy ilyen ember végigszenvedi,depresszióba esik. Amùgy ha valaki nem akarja ereit vágni filmnézés közben,annak a témához javallott a Szökés Sobiborból,mérföldekkel jobb mint ez a remegő kamerás vacak.

376. Emylio (2016-04-13 17:11.08)   - (válasz Langelus 372. hozzászólására)

Fiatal vagy még ahhoz, hogy ezzel komolyan foglalkoznod kéne. Viccnek meg elmegy.:) Kezeket a paplan fölé!

375. Kimiraikonnen (2016-04-10 12:20.53)

Magyar alkotók ide, Oscar díj oda, 20 percet bírtam nézni, aztán kikapcsoltam. Nem is fogom befejezni. A kameramozgástól szédültem, a folyamatos barna-szürke árnyalattól kis híján depresszíóba estem, közben a sztori meg teljesen monoton, e 20 perceben "csak" annyit láttam amit már eddig is láttunk sok sok filmben. Ha valaki végignézi, majd spoilerben írja meg a sztorit, bár az első 20 percből ítélve hosszú írás nem lesz. :(

374. Capt.JackSparrow (2016-04-10 10:08.38)   - (válasz Langelus 372. hozzászólására)

Már megint az illuminátusoknál tartunk? Kérlek, folytasd:D

373. Tjunior (2016-04-10 08:55.40) - (válasz Langelus 372. hozzászólására)

Ha elfogadjuk a konteos hülyeséget, ez a mondat még akkor is logikátlan.

372. Langelus (2016-04-09 20:04.12) - (válasz KareszFaszi 370. hozzászólására)

Nagyon erős gyanú. Ezt a témát márcsak akkor érdemes újra elővenni, ha kimondják, milyen globalista körök pénzelték Hitlert, az európai viszonyokat és a két világháborút (ugyanazok, mint most a migránsügyet és az ISIS-t).

371. Rockercsaj2003 (2016-04-09 18:24.02)

Az élet szép Schindler után másfajta megközelítés...MŰVÉSZ FILM!!!!

370. KareszFaszi (2016-04-09 13:50.27)   - (válasz Langelus 369. hozzászólására)

Honnan tudod?

369. Langelus (2016-04-08 21:53.02)

Témájának utolsó bőre.

368. Cersei Lannister (2016-04-08 20:49.02) - (válasz Lector 366. hozzászólására)

Nem, nem ott....OMG.

367. Staudegger (2016-04-06 22:29.36)

Szerintem ez a film nem"tömegtermék".Korán jött.Amúgy arra leszek kíváncsi ki meri filmre vinni a mi vétkeinket is.....

366. Lector (2016-04-06 20:47.05)   - (válasz Cersei Lannister 365. hozzászólására)

A szemeden át nézted?Tudom ...ottkell az illesmit:) Nézhetetlenül.

365. Cersei Lannister (2016-04-06 17:17.49) - (válasz Z79 343. hozzászólására)

Újszerűen, forradalmian nézhetetlen szart.

364. Zsani 68 (2016-04-05 18:04.46)   - (válasz Zombiemaker 354. hozzászólására)

Fostalicska film,nézhetetlen!

363. Entersp (2016-03-30 19:20.46)

Aki nem vizes, annak talán át sem kellett kelni a folyón. Ilyenen nehéz fennakadni. Volt egy őrs vagy egy őrszakasz a közelben, amelyik ráért és jött a mozgósítás. A kissrác sem volt vizes...

362. Tjunior (2016-03-30 10:49.40) - (válasz SZKUBI1! 360. hozzászólására)

Átkelésnél az átúszásra gondolsz(teljes fegyverzetben) mert amúgy semmikép sem lennének vizesek. Mindegy.

361. Zombiemaker (2016-03-30 10:38.44)   - (válasz Vanilla 359. hozzászólására)

Már több oldalon is megtaláltam, de konkrétan itt: [link]

360. SZKUBI1! (2016-03-30 07:54.43) - (válasz Tjunior 358. hozzászólására)

Gondoltam, ha egy tábort ilyen szigorúan őriznek, akkor nincs szükség kívülről is őrizni. Így, hogy ne legyen túl gyagya a jelenet az őrök is átkelhettek volna a folyón, vagy legalább egy vágás, hogy futnak át egy hídon stb., de mindegy, ez csak egy apró dolog...

359. Vanilla (2016-03-25 10:30.32) - (válasz Zombiemaker 354. hozzászólására)

Hol nézted online?

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2023-10-31 09:07	928 hsz
Kérdések	Chris Co, 2016-02-05 18:40	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Saul fia adatlap

Évszám: 2015

Rendezte: Nemes László

Szereplők: Röhrig Géza, Molnár Levente, Urs Rechn, Todd Charmont, Kamil Dobrowolski...

További információk

Szereplők fórumai

- Nemes László - Vélemények

- Molnár Levente - Vélemények

- Nemes László - Kérdések

- Röhrig Géza - Vélemények

- Rajk László - Vélemények

- Erdély Mátyás - Vélemények

- Zsótér Sándor - Vélemények

- Clara Royer - Vélemények