Utolsó hozzászólások:
A medveember - Vélemények (2024-04-23 13:23.52) |
Gótikus lengyel folklór egy szóbeszéd útján terjedő Urban-legend-el.Mintha egy visszafogott színkezelésű Hammer-horror lenne, amiben a természetfeletti csak elbeszélés(ek) során van jelen, viszont hosszú ideig jól van lebegtetve.Nagyjából a film feléig... Utána már vártam volna hogy, ha nem is teríti ki a lapjait de minimális bepillantást nyerjünk alájuk de nem.Végig megmarad a film a sejtetés szintén, ami kissé unalmassá teszi az amúgy jó történetet.Időnként vannak furcsaságokkal operáló jelenetek (ketreces hidroterápia, 'boszi-nagyi', tyúkós varjúrcsali) amik önmagukban talán bizarrnak is mondhatók de nem a sztori szerves részei.Úgy érzem erre a 'mindent bízzunk a képzeletre' koncepcióra sok ez a bő másfél óra, egy horrorantológia egyik fél órás szegmenseként jobban működne.Említést érdemel viszont a gótikus díszletek épületbelsők nem túl nagyköltségvetésű produkcióhoz képest pazar látványvilága és a letisztult színészi alakítások.De nekem ezekkel együtt is csak közepes. 5/10 |
Mi a jó a horror filmben, avagy mit élvezünk rajta (2024-04-23 12:39.53) |
Manapság nem sokat de hogy miért szeretem:az összes műfaj közül a legtöbb szubzsánere talán a horrornak van.
A teljesség igénye nélkül:Démonos, szektás, szellemes, hentelős, gótikus, kézikamos, vámpíros, zombis, vérfarkasos, kannibálos, szörnyes, illetve ezek különféle kombinációi és talán ez a műfaj az amit bármelyik másikkal tudsz párosítani, hiszen létezik, akció-horror, háborús-horror, western horror, még horror-musical is.A lehetőségek ilyen széles tárháza mellett ugyanakkor sajnálom hogy egy lesajnált műfajról van szó mert potenciál volna benne de valahogy a kreativítás kevésszer találja meg... |
Late Night with the Devil - Vélemények (2024-04-23 09:31.17) |
Másodszori nézésre is tartom a már leírt zanzásított véleményem de megérdemel egy hosszabb ideböffentést.Kezdeném ott, hogy a trailer (engem legalábbis megvezetett).Azt hittem egy Talk-show keretein belüli démonnal megszállt kislányos beszélgetős darab lesz.Ez összvissz egy(!) jelenetnél van benne a filmben, ami nem feltétlen hiba csak másra számítottam.Maga a narrálós kezdés a különböző akkori valós események bevágásával (+ egy adag médiakritikával) sejteti, hogy nem egy papírra vetett B-s sz*rt fogok látni.Ezt az érzést tovább erősíti a Talk-Show-s koncepció a maga jellegzetességeivel (Megszólított közönségtagokkal, behívott vendégekkel, természetfelettihez való hozzáállásukkal/módszereikkel, olykor egymásnak feszülő nézeteikkel, ide-oda szúrkálgatós poénokkal). Ehhez hozzá jön még a 70-es évek megidézése, a friszkók, díszletek, képi világ, csonkolt képarány mind ezt az old-school érzést keltik.Külön tetszett még, hogy a nem élő adásban lévő beszélgetős részeknél fekete-fehérre vált a kamera.A színészi játékot, a főszereplőtől kezdve az apróbb mellékszerepekig szintén csak dicsérni tudom.Viszont magával a horror résszel már voltak gondjaim.Pl, az arányával, amit kicsit elnyom a talk-show-s jelleg.Összvissz 3 nagyobb jelenet utal a műfajra de ezek is csapongóak, egy kicsi ez, egy kicsi az, ráadásul ilyen 5 perces intervallumokba vannak besűrítve távol egymástól.CGI-ből viszonylag kevés volt de cserébe marha csúnyán nézett ki, főként a végefelé lévő jelenetnél, aminél nem is értettem hogy
SPOILER
Hogy lett a démonkislányból ilyen fejszétnyílós Scanner-s freak...De egyéb másik film is beugrott egy-egy jelenetnél ,Ghostwatch, Ördögűző, Amityville (amire konkrét utalás is van) és a végepoénnál egy itt túlfikázott B-s cucc:Az Ördög széke
SPOILER VÉGE
Ez a része tetszett a legkevésbé a filmnek, nem bántam volna ha nem ilyen "már ismert klisé" irányba futtatják ki.Ezeket leszámítva elvoltam vele és horrorrajongóknak azért simán merném ajánlani mert az alapkoncepció nem egy agyonjáratott téma csak mint a műfaj egyik idei nagy eseménye, nálam kevésbé talált be.6/10 |
Vescod összes hozzászólása |