Azért én várom azt a napot, amikor Legisfalk barátunk is belátja végre, hogy bármilyen megátalkodottan is érvel, azért ebben a kérdésben nincs igaza (sok más esetben igen)!

130. Saddhu (2007-03-03 14:20.23) - (válasz Saddhu 129. hozzászólására)

Tehát ha a 128-as beírásomat veszem alapul megérdemli!Azt viszont se ő,se én nem állítom hogy ez így is van rendjén,vagyis hogy így helyes,és emiatt ha a 129-es beírásomat-azaz a szubjektív véleményemet-veszem alapul,nem érdemli meg!Azt hiszem harmóniába hoztam az esetleges féreértéseket!:)

129. Saddhu (2007-03-03 14:09.36) - (válasz Saddhu 128. hozzászólására)

Többek között az enyémmel sem!:)

128. Saddhu (2007-03-03 14:09.00)

Legisfalk itt azt nyomja hogy mindenki a saját sorsa kovácsa,és ilyetén módon mindenki megérdemli a saját sorsát.Persze ez az egyén igazságérzetével nincs mindig szinkronban!

127. Legisfalk (2007-03-03 11:47.38) - (válasz Chikyb 126. hozzászólására)

Ez jó időre megoldaná a hajléktalankérdést is, mert pár nap alatt az összes felfordulna alkoholmérgezésben... :)

126. Chikyb (2007-03-03 05:25.23)

Hát...öszintén szólva "kicsit" túl vannak fizetve.Mit tesz egy szinész(nő) ,hogy ennyit keres?Ha belegondolnának és mongyuk csak felére levennék a fizukat és mondjuk a hajléktalonkra költenék,lehet nem lenne minden sarkon (főleg USA-ba)egy tucat.

125. Semprini (2007-02-16 15:47.51)

Bár már eléggé kiveséztük a témát, azért ha az új tagok közül valaki hozzá szeretne szólni, ne fogja vissza magát, várom a véleményeket!:-)

124. Legisfalk (2007-02-04 22:48.06) - (válasz Semprini 123. hozzászólására)

Köszi! ;) Részben igazad van hozzáállásomat illetőleg, de részben bizonyára tévedsz is, mivel én nem azt akarom elfogadtatni, hogy a színészék igenis kapjanak óriási gázsikat, meg hogy ez így jó, hanem arra próbálok rávilágítani, hogy a kérdés mint olyan, nem válaszolható meg anélkül, hogy előtte megvizsgálnánk annak összefüggéseit.
Azt pedig jól tudom, hogy téged nem foglak meggyőzni, de ez nem is célom. :)

123. Semprini (2007-02-04 22:40.46) - (válasz Legisfalk 121. hozzászólására)

Na, hát engem nem fogsz meggyőzni még arról se, hogy húszEZER dollárt megérdemel egy színész 1 szerepért, nemhogy arról, hogy 20 milliót!!!! (Mellesleg szerintem Te magad se hiszed el, amit ezzel a kérdéssel kapcsolatban belénk akarsz sulykolni, de kétségkívül elég jól csűröd a szót ahhoz, hogy azt a látszatot kelts (másokban), MINTHA RÉSZBEN igazad LENNE!) :-)

122. Legisfalk (2007-02-04 22:37.46) - (válasz Agi_m 117. hozzászólására)

Igen, de az afrikai színészek nem is keresnek dollármilliókat! Szóval a példa kicsit sántít, mert itt vagyok pl. én, aki nyáron akár kétszer is lezuhanyozok egy nap, ha tetszik, hát azért, "mert megérdemlem." :D Pedig szóvá lehetne tenni, hogy a Föld óriási területein micsoda iszonyú aszály van, és hogy szó szerint szomjan halnak emberek, állatok.

121. Legisfalk (2007-02-04 22:34.45) - (válasz Semprini 116. hozzászólására)

Igen, Saddhu szerint, ha valakinek papírja van arról, hogy az ég kék, én még azt is meggyőzöm arról, hogy valójában piros, addig rágom a fülit! :D

120. Mekare (2007-02-04 22:33.16)

Nekem van egy ötletem az afrikaiak segítésére...de biztos hülyeség...
Tudom,h a legtöbb jól kereső sztár jótékonykodik...de mikor a vh1-on azt látom,hogy 10000 dollárért építetnek a kutyájuknak (szeretem a kutyákat) játékházat az kiakaszt...tök felesleges dolgokra szórnak el iszonyatos összegeket...pedig a kutyának nem kell játszóház...dvd-vel meg olaszcsempével..meg nem kell hidratáló masszás 200 dollárért alkalmanként

119. Agi_m (2007-02-04 22:32.49) - (válasz Semprini 118. hozzászólására)

Hat nem probalkozom,ugyis megyek aludni,mer mar keso van(nalunk mar fel 12).Majd holnap folytatjuk.De ugyis raveszlek Legisfalk hi-hi-hi!:D Na pa'!

118. Semprini (2007-02-04 22:31.02) - (válasz Agi_m 117. hozzászólására)

Agi_m, ha azt a célt tűzted ki, hogy rávedd Legisfalkot, hogy egyetértsen velünk ebben a kérdésben, akkor jobb, ha most feladod, vagy a kezed ügyébe készítesz némi nyugtatót...!:-)

117. Agi_m (2007-02-04 22:29.32) - (válasz Legisfalk 115. hozzászólására)

Jo,nem csak a hollywood-i atlagemberrol beszelek,hanem a vilagon barmely atlagemberrol!Afrikaban mondjuk siralmas a helyzet,azokon kene sokat segiteni!Csak hat az a 3ik vilag...azokat az Egyesult Allamok le se szarja...

116. Semprini (2007-02-04 22:28.40) - (válasz Legisfalk 114. hozzászólására)

Mondta már más is rajtam kívül, hogy nem könnyű veled zöldágra vergődni?!:-)

115. Legisfalk (2007-02-04 22:27.40) - (válasz Agi_m 113. hozzászólására)

Szerintem a hollywood-i átlagemberek elég jól keresnek. :)

114. Legisfalk (2007-02-04 22:26.21) - (válasz Semprini 112. hozzászólására)

Ha a címe az lenne, hogy "Jöjjenek ide azok, akik szerint egyetlen színész sem érdemel meg 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért!" -akkor nem írnék ide egy árva betűt sem! :)
De mivel ott az a fránya kérdőjel... :D

113. Agi_m (2007-02-04 22:23.41) - (válasz Legisfalk 111. hozzászólására)

Na jo,vegyuk ugy h megerdemli,de akkor mas hetkoznapi emberek is kapjanak nagyobb atlagfizetest!(Ugy erzem ez mar sztrajk:DD)!

112. Semprini (2007-02-04 22:23.34) - (válasz Legisfalk 111. hozzászólására)

Na most akkor én kérdezek egyet: megérdemli-e ez a topik, hogy ennyire túlbonyolítsuk, szétoffoljuk, vagy amit akarsz, vagy kegyet gyakorolsz és megengeded, hogy továbbra is arról szóljon, ami a CÍME?! :-))

111. Legisfalk (2007-02-04 22:21.32) - (válasz Semprini 110. hozzászólására)

Persze, ez arról szól, hogy megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért. És szerintem igen. Akár 200 milliót is, ha van olyan gazdasági-pénzügyi struktúra, amiben megkaphat ennyit. Megérdemli-e egy tökkelütött idióta, hogy királlyá koronázzák? Ha vannak nála is nagyobb idióták, akik ezt képesek megtenni, akkor igen.

110. Semprini (2007-02-04 22:14.29) - (válasz Legisfalk 109. hozzászólására)

Akkor nyiss arra egy másik topikot, mert EZ ITT NEM ARRÓL SZÓL!!!:-)

109. Legisfalk (2007-02-04 22:13.13)

Szerintem ezt a kérdést is egészében, egyetemes összefüggéseiben célszerű vizsgálni. Az alapkérdés ez esetben az lesz, hogy megérdemel-e valaki(bárki) valamit(bármit)?

108. Semprini (2007-02-04 22:12.03) - (válasz Legisfalk 107. hozzászólására)

Már megint kezded? Fogadd már el egyszer az életben, hogy ebben most nincs igazad! Túléled! :_)

107. Legisfalk (2007-02-04 22:05.38) - (válasz Semprini 89. hozzászólására)

Egyetlen kérdés sincs, amire csupán egyetlen helyes válasz létezne, hiszen minden viszonylagos, és nézőpont kérdése. Függ attól, ki teszi föl a kérdést, kinek teszi föl a kérdést, milyen körülmények között, sat.

106. Roberto (2007-02-04 16:17.15)

Visszatérve a gázsihoz, egyszer a Voxon ez volt a téma, és Jackie Chan asszem 20 milkót kapott a szerepért, Tucker ennél jóval kevesebbet, de ő viszont kapott részesedést a bevételből. Szerintem Tucker jobban járt.

105. Semprini (2007-02-04 16:13.18) - (válasz Roberto 104. hozzászólására)

Köszi, hátha Rád halgatnak...:-)

104. Roberto (2007-02-04 16:07.28) - (válasz KicsiRéka 103. hozzászólására)

Nincs off, menjetek a Criuse-os topikra...

103. KicsiRéka (2007-02-04 16:06.45)

És miből következtették ezt ki???

102. Izsák (2007-02-04 16:02.08) - (válasz KicsiRéka 100. hozzászólására)

Az exit újságban olvastam.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk