Talán ez volt a leggyengébb rész,mert nem volt benne annyi poén és pl. az se volt benne,h bemutatják a szerplőket és oda írják,h menyi van neki hátra :D

10. Nyolcadik utas (2010-03-19 14:53.20)

Degenerált egy film rengeteg hányással.
A forgatókönyvnek, valljuk meg, rengeteg a fogyatékossága, de a brutalitás olykor kiüti az embert. Speciel, röhögni egyszer sem tudtam, bár néhány poén ül a helyén. Viszont az idiótizmus hengerel. Az lett az érzésem, a kevesebb több lett volna, és hát a vége egy egész osztályzatot rontott az értékeleésemen, mennyire félbe hagyni valamit még sosem láttam. Persze, a harmadik majd innen megy tovább... talán... Azért megnéztem volna egy dög és egy törpe szexét. A macska, nos, miaúúúúúú!

9. Deniel (2010-03-18 17:47.07)

sztem nem volt rossz de a kisbabás jelenet az télleg kibaszott túlzás volt!!

8. Sat666 (2010-03-18 13:29.59)

nekem nagyon nem jött be.. idegesített a kamerakezelés is, de az egész story nagyon unalmas is volt, csapzott, idétlen. ha csak a véren meg a kaszaboláson volt a hangsúly, akkor pláne sz_r film (személyes, szubjektív véleményem szerint), mert vannak filmek ilyen kategóriában melyek messze überelik.. a 30 perc után már nem birtam és pazarlásnak tartottam erre a filmre szánni az időt, azt már gyordsított léptekkel néztem meg..

7. Küsmödi bácsi (2010-03-16 10:47.12)

Hát most erősen elgondolkoztam, milyen osztályzatot adjak. A film nagyon jó lett, a poénok szerintem jobbak, mint az első részben, jóformán végig mennek a beszólások, a karakterek is el lettek találva. Brutális a film, de a sok vér itt nem megy a minőség rovására, mert alapból a poénok jók és amit izgalom terén ki lehetett belőle hozni, azt ki is hozták. Szóval eddig nálam minden okés, bejött nagyon.
DE!!! Az a kisbabás jelenet, amit beletettek, visszataszító és bunkó egy húzás volt, nem is értem ez miért kellett. Erős a gyanum, hogy a Hullajót akarták megidézni -maga a film egésze is kísértetiesen hasonlít annak hangulatára-, de ez egyszerűen ocsmány, gusztustalan, primitív munka volt. Sajnos, ennél a pontnál nem tudom azt mondani, hogy hejehuja, mekkora király a film, mivel bennem ez a képsor maradt meg, hiába a többi 1,5 óra őrület. De hozzáteszem, ezt leszámítva nekem egy abszolut pozitív meglepetés volt a film. De a francba a kisbabás jelenettel!!!
ui.: a stáblistánál még nézzétek türelemmel pár percig, mert nincs teljesen vége a filmnek ;)

6. Zoli27 (2010-03-15 20:09.00)

Hát ez tényleg beteg egy film!

5. Friccento (2010-03-14 19:07.37)

Ez egy nagyon beteg film. :-)
Csak kipihenten ajánlom...

4. Kthulu (2010-03-14 10:56.49)

Számomra kellemes meglepetés volt a szinte fillérekből készült Feast. Egyrészt tetszett a stílusa, frankó nosztalgia csapott meg és végre kaptam egy igazi véres-beles szörnyhorrort, amin ha nem is igazán lehetett félni, de iszonyatosan jó szórakozás volt. A DVD-ből befolyt kiadások okán hozzáláttak a második és harmadik rész elkészítéséhez, az előbbi holnap, az utóbbi pár hónap (?) múlva kerül ki a DVD-piacra, plusz egy-két fesztiválon valószínűleg fel fognak tűnni. De sikerült-e hozni az első rész színvonalát? Hát nem annyira, de az összkép még így is jó lett.
A sztori ott folytatódik, ahol az első abbamaradt: a szörnyek az éjszakai ostrom után új préda után lesnek, így kerülnek el egy közeli kisvárosba és látnak hozzá a helyi lakosság biohulladékká való átminősítésére. Közben feltűnik egy-két ismerős arc, akiket most nem szeretnék lelőni a spoilerkedés miatt. De vajon ki fog győzni?
A rendező bevallottan most egy nappali horrort akart forgatni és ez kb. 60%-ban sikerült is, ugyanis a mészárlások nagy része nappal zajlik. Így a sztori most inkább helyenként az Élőhalottak visszatérnek második részére, majd pedig az Ahová lépek szörny terem egyes jeleneteire emlékeztet. A poénok most is röpködnek, hol jobbak, hol rosszabbak, de most is sikeresen veszik az élét a mészárlásnak, amiből persze van bőven, de…
Kérem! Miért kell CGI vért használni? Ahol 3 éves tudtak rendes vért használni, ott most, dupla annyi gázsinál (2 milliós büdzsé), miért nem képesek ugyanezt tenni? A kézi kamerakezelés személy szerint nekem tetszett, de az már nem, hogy sok helyen – teljesen feleslegesen – bevetített hátteret használtak, megint csak kérdem, miért? Egy bonyolult helyszín sincs a filmben, szóval…
Már az első részben is voltak húzós jelenetek (lásd a srác esetét vagy az ajtófélfába becsippentett „monster cock”-ot), és most ezt akarták megfejelni, jelentem sikeresen tették. Olyannyira, hogy az egyik jelenetnél szerintem konkrétan elvetették a sulykot (de erről majd ha más is megnézte), de van benne egy rohadt jól megcsinált szörnyboncolás (alá Penge 2), ami iszonyat tetszett, és meglehetősen érdekesen ért véget.
Azt kell mondjam, hogy szórakoztató darab lett, kellően véres, sok szörnnyel (sajna ezek közül egy-kettő érthetetlen módon szaladgál össze-vissza vagy beleordít a kamerába és továbbmegy - ? - ), és egy nyitott befejezéssel (ha nem akarsz sokat tudni, az IMDB-s adatlapot kerüld el). Az első rész szintjét nem éri el, de B-rajongóknak érdemes megnézni!

3. G-ergo (2010-02-13 18:49.24)

Szerintem a leggyengébb a trilógiából. Nem rossz, de az első után, nagy visszalépés. A poénok nem ütnek annyira, kicsit erőltetettnek éreztem itt ott, de ennek ellenére ez is szórakoztat, talán még második nézésre is:))

2. Roland7 (2010-02-13 16:18.56) - (válasz Kék kereszt 1. hozzászólására)

oké meggyőztél,teszek vele egy próbát a napokban:)

1. Kék kereszt (2010-02-13 16:11.42)

A Dög 2 pontosan ott folytatódik,ahol az előző véget ért.A borzalmas mészárlást követő reggelen ismét húsevő szörnyek lepik el a környéket,így a túlélőknek ismét fel kell venniük a harcot a félelmetes teremtményekkel.Szerencséjükre segítségükre siet egy motoros banda és néhány mexikói nehézfiú is,együtt pedig igazi darálós pillanatokban lehet része mindenkinek.Nem a szívem csücske a dög első része.Nem sok fantáziát látok benne.Vérből szerencsére nem volt hiány.Viszonylag elég jó karaktereket vonultattak fel,de sajna hamar kinyírták őket.A többi részét még nem láttam,pedig sokan dicsérik.Lehet,hogy teszek velük egy próbát.Annyit megér,bár nem fűzök hozzájuk túl nagy reményeket.Akinek bejön ez a kissé beteges cucc,az élvezze amíg lehet.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-12-30 22:11	41 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A dög 2. - Darálós pillanatok adatlap

Eredeti cím: Feast II - Sloppy Seconds

Évszám: 2008

Rendezte: John Gulager

Szereplők: Jenny Wade, Diane Ayala Goldner, Cassie Shea Watson, Katie Supple Callais, Chelsea Richards...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Klebba - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk