Állítólag az volt, teljesen levetkőzött benne, ami akkoriban ugye elég nagy port kavart, hisz abban az időben egy nőnek ha a bokája vagy a térde kilátszott már igen csak kirívónak tűnt!
Manapság meg ugye...ha kilóg a betyárpajesz az már teljesen természetes.
Az ominózus zongora/vetkőzös jelenet a Jávor-tól, de főleg Karády-tól igen csak bevállalós volt, az egész jelenetben sokkal több erotika volt, Jávor nézése, vágyódása a nő iránt, szavakba nem öntött, csak muzsikába, sokkal többet elmondott, mint bármely más mostani közhelyes üres romantikus filmjelenet.

26. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2021-01-20 20:16.17)

- (válasz Miss bambi 11. hozzászólására)

Most a Duna World- on, halálos!

25. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2019-12-16 09:09.58)

- (válasz Sokdudu 23. hozzászólására)

Nem meztelen, csak kombinés!

24. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-04-06 07:34.58)

- (válasz Sokdudu 21. hozzászólására)

Utolsó mondatod nem értem, nem érzem. Megemlítendő a zeneszerző, librettista: Ez lett a vesztünk, mind a kettőnk veszte...Érdekes , hogy a magas hangrendű szavak "sz" sziszegő hangjai mennyire tükrözik (pedig tükör által homályosan) a vesztest.

23. Sokdudu (2015-04-05 20:37.25)

Ugyanakkor ott van az akkoriban unikumnak szamito meztelenre vetkozos jelenet, azt ilyen gonddal, muvesziseggel egy himsoviniszta rendezo aligha abrazolta volna. Vagy a fene tudja, meg orlodom.

22. Sokdudu (2015-04-05 19:53.24)

*lenezesebol

21. Sokdudu (2015-04-05 19:52.59)

Az egyik legnagyobb magyar film, amit valaha lattam, viszont a himsoviniszta uzenetevel meg kuzdok. Ott a kulfoldrol atvett femme fatale, ez viszont ugy jon le,minha az eros no egyenlo lenne a halallal. Ezzel az uzenettel divarajongo leven nem tudok azonosulni, tul kemeny es konzervativ. A film sztarja valojaban Javor Pal. Kuzdok azzal, hogy szakmailag remeknek tartom a filmet, azonban az egyertelmuen elavult es foloslegesen felfujt uzenete, ami az uj notipus nyilvanvalo penezesebol fakad, nem tudok azonosulni.

20. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-04-19 05:32.59)

- (válasz Csabaga 19. hozzászólására)

1962 nyarán olvastam, erre a regényre alig emlékszem, inkább a film nyomott belém. Két fogoly c. regénye sokkal jobban tetszett, Almádi Miett-(már a neve is nagyon tetszett, ez 1962- ben annyira különleges név volt, ma sem hallom)Takács Péter nagy szerelme, balatoni nászút stb, ott a film volt borzasztó csalódás.

19. Csabaga (2014-04-18 16:27.13) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17. hozzászólására)

Ha olvastad is,biztosan tudod,a regény tele van katonákkal,akik a filmben nem maradhattak benne.

A rendező panaszkodott,hogy a cenzúra mindenkiről leráncigálta az egyenruhát.
Pénz sem volt sok.A rendező a saját bútorait hozatta el.

18. Vbacs (2014-04-18 10:25.49)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17. hozzászólására)

Elhiszem, hogy sokat számít az akkori benyomás. Főleg ha az 50-es, 60-as években játszották ezt a mozik, ez egy nagyon más világot nyújthatott a szocreál és művészfilmek után, biztos nekem is jobban tetszett volna akkor.
De ekkor születtem, ez van :)
De mint írtam, nálam nem csak a mai szemléletem miatt érte ezt a filmet erős kritika, hanem a tapasztalataim miatt is. Persze a te szempontodat is meg tudom érteni.

17. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-04-18 05:01.57)

- (válasz Vbacs 16. hozzászólására)

Az 50-es, 60- évek tiltott irodalma "nagy dolog" volt. 13-14-esen faltam Zilahyt is. Aztán- már nem emlékszem pontosan, hogy mikor álltam sorba jegyért a Filmmúzeumnál 2 napra előre a filmhez.10-en évesen, éretlenül még nagyon tetszettek eme regények, majd - mivel nekünk nem volt filmvetítőnk otthon- nagyon tetszettek a régi magyar filmek, később a tvben is bemutatták ezeket. Gyerek- tini korom szegényházas, minimalista világa után "gyerünk a moziba be, mert az valami csuda". Ennyit számítanak a saját tapasztalások. Az a majd fél évszázadnyi különbség.. Éppen gondolkoztam azon, ha ma lennék érett tini, mert ma már azok- mi is lenne a tetszési indexem? "Rajongással" olvasom soraidat, mert mostanában nem "születnek" értékelhető esszék itt a katon, amely filmekről írnak, azok számomra nézhetetlenek.

16. Vbacs (2014-04-18 00:41.06)

Háááát, háááát Halálos tavasz.
Nem leszek most kegyes, én egyszerűen gyötrődtem ez alatt a film alatt.

Tudom, hogy a Karády melodrámák ezzel a filmmel kezdték meg korszakukat és pontosan tudom, hogy ez mit vonzott magával. Új nőtípust testesített meg, amolyan femme fatale-t, a szende naiva helyett egy Dietrich szerű szigorú, férfiasan búgó hangú hideg szépségként uralta a vásznat új magyar filmes korszakot létrehozva ezáltal.

Meg is ette a magyar közönség elég szépen, olyannyira, hogy a melodrámák között ez a fajta magasan kiemelkedett. És végre nem az idill volt a sztori velejárója, hanem a kínok, a valóság és az unhappy end. Karády, akár az imádkozó sáska, behálózta a férfiakat, majd "letépte a fejüket" képletesen. Meg meztelenkedett is (3 idézőjelbe téve persze), amit az akkori prűdek de nem fogadtak jól.
Újféle, emancipált nő, a férfiak meg maradtak ugyanazok.
Választhattunk, hogy a háborúban vagy a rideg valóságot nézzük Karády köntösben, vagy a Latabáros bohóckodásokat, vagy az "Erdély-filmeket"...amit nevezhetnénk népi filmeknek is, de szerintem az első verzió lényegre törőbb.

Nos, én egyikért sem rajongok finoman szólva. Nem nekem találták ki ezt a korszakot, különösen nem a Halálos tavaszt.
Engem Karády nagyon irritál, én ezt a nő típust egyébként a külföldi filmekben sem szeretem, Jávor szintúgy. Tehát itt nekem elsősorban a színészekkel van problémám, aztán azzal, hogy nekem elég unalmas volt a történet. Kevés mozgás, annál több szenvedés. Ja, és Szörényi Évát se lehet sajnálni, ő sem ártatlan, de valóban felüdülés Karádyval ütköztetve.....de még így sem volt tökéletes.

Túlságosan pesszimista ez a film, és ahogy a saját pszichológiámat ismerem, gondolom közrejátszott az, hogy ezek a férfifaló szexszimbólum nők nekem szöges ellentéteim, és az értük elszenvedett másfél-két órás huzavona számomra értelmetlen és irritáló egy olyan férfi prezentálásában, akivel szintén nem tudtam azonosulni.

Huh, hát így 2* :)

15. Find (2012-12-28 19:57.30)

Szomorú történelmi esemény is kötődik a filmhez. Horthy Miklós emlékirataiban írja, hogy a katonáink nem kapták meg a beígért felszerelést Keitel tábornoktól. Elterjedt a mondás: "Mit hozott nekünk Keitel? - filmet." A válasz erre a filmre vonatkozik, melyet azokban az időkben mutattak be.

14. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-27 16:59.55)

- (válasz Miss bambi 13. hozzászólására)

Igen, köszi. Úgy rémlik, hogy tavalyi előadás volt, a tvben pár sec- ot mutattak belőle.

13. Miss bambi (2012-12-27 16:56.58) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 12. hozzászólására)

Erre gondolsz?
:
[link]

Igen,a tavasz a megújulás,a szerelem időszaka..mondják sokan.
Itt is megadatik,csak nem minden sikerül úgy ahogy kellene,nincsenek csiripelő madarak,nincs rózsaszirom hullás,stb.
Drámai fordulat meg van.

12. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-27 16:38.54)

- (válasz Miss bambi 11. hozzászólására)

Szőke Zoltán játszott valahol egy monodrámát Jávorról, csak sehol semmit nem lelek erről.
Már a regény- film címe is "beszédes", mert a tavasz általában a születés, megújulás évszaka, itt pedig ezzel a rendkívüli morbiditást kifejező hangulat szóval jelzősítik. Örülök, hogy kiemelted Jávor "másságát" ebben a filmben. Igen ,
látni kell és olvasni is ajánlott. (sorrend felcserélhető)

11. Miss bambi (2012-12-26 11:59.52)

Halálos tavasz...és egy halálos tartalmi leírás az adatlapján,komolyan szégyen..

Jávor Pál egyik felejthetetlen flmje,nem a Tőle megszokott vidám,mulatozós,bor mellett énekelgetős-táncolós,hanem egy igazi drámai film,mely leginkább a földbe döngöl,mint sem jó kedvre derít.
Imádom Jávor Pált egy igazi Magyar színész,azok között is az egyik legnagyobb,játéka,karakterei örökre beívódnak a nézőközönségbe.
Nem lehet Őt nem szeretni.
Ez a filmje kissé más,kissé nehéz,szerelem,csalódás,rossz következtetések,melyek rossz útra térítenek,és egy csapásra olyan útra visz,ahonnan már nincs vissza út.
Karády játéka is tetszett,pedig sosem rajongtam érte,sem mint színész sem mint Nő,túl merev és hidegnek tűnt játékaiban.
Szörényi Éva a maga szokásos kedves bájával lenyűgözte a nézőt
A maga nemében egy gyönyörű film,amit látni kell,ide már a szó sem elég..

10. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-26 10:12.48)

Újranézve , már el is felejtettem, hogy inkább Szörényi a főszereplő, mint Karády. Zilahy - tán az akkori morál alapján választja a Fejlövést, ma már talán lehetne egy 3-dik megoldást találni. Díszletek, jelmezek,nem tűsarok, hanem trotör- ócska találkahely (még nem is garniszálló), tükör , jól tükrözik az évjáratot.

9. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-05-30 13:51.48)

Karády soppos frizurája, műszempillái, magassarkú cipőben, kombinéban, ahogy Jávor játszik a billentyűkön, és tükör által nem homályosan látja- hitelesen halálos.

8. Miss bambi (2012-05-30 11:49.01) - (válasz Chris92 7. hozzászólására)

:)
Jávor Pál játéka eszméletlen,mondhatni mély,az a tekintet a végén,huh..,tiszta libabőr az ember,mert már érezni,hogy mit fog tenni.
Igen,a zongorás jelenet remek,itt még Karády is szerethető volt,mert amúgy nem csíptem sosem annyira.
Olyan hűvös egy nőszemély volt,nem éreztem benne sosem a kellő bájt,a mosolya is inkább mesterkélt és mű volt,mintsem igazi és szívből jövő,olyan nőiesen csábító.Ez valahogy hiányzott belőle,szerintem.

7. Chris92 (2012-04-08 20:06.23)

Habár nemegyszer a régies giccs és pátosz határmezsgyéjén tartózkodik, mai napig erős hangulatú, hatású melodráma, ami főleg a korban igazi unikumnak számított. Remek, erkölcsi dilemmát és minimális társadalomkritikát is feszegető történet, igényes kivitelezésben, a színészek játékára panasz nem lehet elvégre a hazai mozitörténelem legendáiról van szó, a híres zongorás jelenet pedig felejthetetlen. Erősen ajánlott.

6. Gyorkos (2010-02-17 18:47.07)

Letöltés:

*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.

5. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-07 16:55.16)

- (válasz Dr.Kotász 4. hozzászólására)

Számomra Zilahy 1962-ben munkássága nagyon tetszett, mert tiltott volt még a nagypapám által is. (ez nem neked való, így "faltam"

4. Dr.Kotász (2010-02-06 22:29.10)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1. hozzászólására)

Az valóban felejthetetlen.
Annakellenére,hogy nem kedvelem Zilahy munkásságát,nagyon szeretem ezt a filmet-főként a szereplők és a zenéje miatt.A végkifejlet kiszámítható,nem meglepő fordulat...az erkölcsi tanulság pedig hát giccsesen tálalt.

3. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-01-18 17:23.05)

- (válasz Randal 2. hozzászólására)

Szintén (mint a Két fogoly címűt)1962 táján olvastam, amikor Zilahy enyhén szólva nem volt népszerű. Ahogy írtam a 2 fogolynál, az olvasva sokkal jobban hatott, itt meg a film. A filmmúzeumban láttam a 80-as években az előbb említett filmben Bajor Gizi majdnem zavaró volt, itt meg Karády búgása katartikus.Én nem csalódtam.

2. Randal (2010-01-17 22:57.41)

A melodráma műfaján belül nehéz kiforrottabb filmet csinálni szerintem. Szép történet, remek megvalósítással. Aki szereti a klasszikus melodrámát, valószínűleg nem fog csalódni.

1. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-01-16 23:50.04)

Jávor Pál ahogy ül a zongoránál, Karády Katalin kombinéban énekelve táncol a híres slágerre -felejthetetlen.