Fórum - És megint dühbe jövünk - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8

221. Eurodog (2023-04-13 01:17.27) - (válasz Tomka90 203. hozzászólására)

Most eszembe jutott, miért nem azt mondta : "Reggel alma, délben alma, ettől nő a kebled halma."

220. pipi asszony (2021-09-13 19:15.16)

Annyi köze van egymáshoz, mint az embernek a pipihez😂xDDD

219. Opticum (2021-03-07 21:36.55)   - (válasz Tomka90 218. hozzászólására)

igen nekem is az volt.kb tizéves koromban.:)

218. Tomka90 (2021-03-05 15:51.55)

"- Ja és az új tulajdonos a Nimfas Corporation. - Főnök. Ki az a Corporation? - Bunkó vagy, Bugsy! " Alapfilm.

217. Rockercsaj2003 (2020-02-16 23:09.38)

Megunhatatlan.. Imádom.

216. Törölt felhasználó (2019-01-27 01:40.34)   - (válasz HMáté33 208. hozzászólására)

Pedig a lakótelepi feelgood-életmódhoz igenis hozzátartozott a magyarországi 70-es és 80-as években a "jóféle" bunyó. Nem kellett ehhez Szomjas György-filmeket nézni, ott volt a szemünk előtt :) Ne tagadjuk le, ez is közrejátszott a Spencer-Hill páros filmjeinek sikerességében.

215. HMáté33 (2019-01-02 00:19.50) - (válasz somliv 214. hozzászólására)

viszont!

214. somliv (2019-01-01 23:07.23) - (válasz HMáté33 213. hozzászólására)

Értem,akkor megbeszéltük! :) Szép estét Neked!

213. HMáté33 (2019-01-01 22:59.31) - (válasz somliv 212. hozzászólására)

de nem is rád vonatkozott, amit írtam.

212. somliv (2019-01-01 22:30.22) - (válasz HMáté33 210. hozzászólására)

Én nem a Magyarokra vonatkoztattam az ízlés kérdést,hanem csak a kommentelőre! ;) Nem is szoktam amúgy másra ráírni,mert mindenkinek különböző a nézete egy darab kapcsán, amit hidd el elég jól érzek, de pont ez a szép az eltérő véleményekben, hogy néha tudunk valamiről picit "vitatkozni".

211. somliv (2019-01-01 21:00.14) - (válasz HMáté33 210. hozzászólására)

Én tiszteletbe tartom mindenki véleményét! Nem bántásként szántam amit írtam, hanem nézőpontom szerint. Nekem oly mindegy, hogy ki mennyire értékeli az adott filmet vagy éppen milyenek a nézetei, csak meghökkentem egy picit az osztályzat láttán és ezért dobtam rá valamit, kb ennyi volt a story. Különben holnap szerda lesz és a világ megy tovább. Pacsi :))

210. HMáté33 (2019-01-01 20:04.25) - (válasz somliv 209. hozzászólására)

nagyon röviden arról lenne szó, hogy attól, ha valaminek akár sima szemellenző, akár dilettantizmus miatt nem veszed észre a legnyilvánvalóbb értékeit (sem), még nem annyira elegáns ökörnek nézni a hülyemagyarokat (meg németeket, olaszokat, ha már). és akkor így megint fasz vótam, meg beszótam.

209. somliv (2019-01-01 19:27.49) - (válasz HMáté33 208. hozzászólására)

Szépen megfogalmaztad! Nem kell, hogy csillagos ötös legyen, mert okés nem Tökéletes, de mégis amiket írtál azok mérvadó elemek ennél az időtálló darabnál.

208. HMáté33 (2019-01-01 19:18.25) - (válasz somliv 207. hozzászólására)

mindig mosolygok, mikor a bunyókkal jön valaki, nyilván szerethetőek azok is, de messze nem az itt a lényeg, meg a legkedveltebb elem. a páros közötti kémia és a beszólások örökérvényűek, az ilyesmin nem fog az idő, és szerintem ezek után következik a börleszk-izű komikum, aminek csak egy szelete a "csihi-puhi". a cukormáz nélküli életigenlő pozitív hangulat, amit manapság feelgood-nak mondanak, de ilyen vegytisztán, szinte magától értetődő módon ritkán tettenérhető, meg tényleg olyasmi, aminek a benézéséhez, avagy "bunyónak" fordításához minimum szemellenző kell. ízlések és pofonok, ez sem lehet mindenkinek csillagos ötös, de azért a kollektív néplélek lesajnálása egy ilyen, mind önfeledt szórakozásként, mind a némafilmes örökségre sikeresen építő filmes dobásként működő siker miatt, hát otromba baklövés

207. somliv (2019-01-01 19:01.07) - (válasz Angelsoul 206. hozzászólására)

Ezzel nem értek egyet! Még a fiatalok is kedvelik, és az nagyon de nagyon nagy dolog, főleg annak tükrében, hogy egy Old kategóriájú Mozi. 70-es 80-es évekbeli olasz komikumok pedig jók.. Magyarok igenis kedvelik, persze-persze lassúak is egy cseppet a maiakhoz képest, mai generációnak már necces lehet befogadni, de rá kell érezni az egészre, ez meg egyaránt ízlés kérdése… És megint dühbe jövünk a páros egyik legjobb közös alakítása, mind e mellett Soundja bizony megfelelően passzol a körítéshez. Hitelesség ??? Itt nem kimondottan a mondanivaló meg hitelesség a legfontosabb, arra ott vannak a Drámák! Hiteles a maga műfajában, nem okoz csalódást én úgy érzem… Nem akarok most 50 sort erről papolni, mert persze tudnék sok mindenről irkálni még…

206. Angelsoul (2019-01-01 18:24.21)

70-es, 80-as évek gagyi olasz filmjei. Már gyerekként is csak a zenét vártam a végén, maga a nevetséges csihipuhi abszolút nem kötött le. Felnőttként még röhejesebb. Az, hogy nálunk kultuszfilmmé válhatott, sokat elmond a nemzet lelkiállapotáról és igényességéről. Bud Spencer szobor már van, már csak egy Terrence Hill stadion hiányzik. Meglesz az is, látva a beteges agyúak nonstop lelkesedését. Hogy ez "a minden idők legjobbjai" között van itt, a filmkatalóguson, valahol beállítja a mércét és a hitelességi iránytűt is.

205. Api0109 (2017-12-12 23:14.02)

Zseniális

204. Csak annyit hogy... (2017-09-08 20:48.00)

Számomra a legjobb filmjük, annyira szeretem!

203. Tomka90 (2017-09-01 18:48.38)

Ez a jelenet is zseniális, mikor Johnny almát eszik és ezt mondja: "Minden nap egy alma és a doktor alma." Alapfilm!!!

202. SzaboKri81 (2017-09-01 03:32.49) - (válasz Arturo professzor 194. hozzászólására)

De akkor már azt is vegyük ide, hogy a Nynfus Corporation emberei miért nem ismerik fel Charliet a parkolóba? Ráadásul anno kollégák voltak, mert Charlie is Parapolisnak dolgozott. De tény, ha leülünk kivesézni egy Spencer Hill filmet kábé ide jutunk. De hidd el kedves prof., ha csak egy önálló Spencer filmet vennénk alapul, akkor is ide jutnánk.

201. Sir archibald (2017-08-29 16:03.57)

A kamion ellopása után Charlie telefonon a főnökkel beszél, elmondja, a kamiont egy Johnny nevű férfi lopta el, aki azonban nem John Travolta volt. Ennek oka, a film készítésének idejében járt tetőpontján a Szombat esti láz féle diszkóláz, a film főszereplője, John Travolta egyik napról a másikra az egyik legnagyobb filmsztárrá vált.

200. Quantumleap (2016-07-07 17:10.46)

Most eszembe jutott egy kb. 10 évvel ezelőtti eset, amikor valahol egy fórumon valaki abba kötött bele, hogy a Gyaloggalopban a Fekete lovag miért nem ájult el vagy halt szörnyet, miközben Artúr vagdosta lefele a végtagjait. Hiába, drasztikusan földhözragadt emberek mindig is lesznek.

199. Quantumleap (2016-07-07 17:03.59)

Végülis igaza van nem? Az ő filmjeik zagyva, hibákkal teli katyvaszok. Meg mi az, hogy ketten el bírnak verni egy több tucat embernyi csapatot, akik ellenük mennek? Meg hogy lehet túlélni, de legalábbis maradandó károsodás nélkül megúszni azt, ha fejbevágnak egy kókuszdióval vagy odacírnak egy billiárdgolyót, és ilyesmiket? Meg Terrence Hill karaktere miért vidám folyton, és nem kezd el sose majrézni? A francnak kell ilyen logikátlan, valótlan filmeket gyártani! IRGUMBURGUMM...!!!

198. Az utolso szamuráj (2016-07-07 15:44.34)

igen,egy bud spencer terence hill film arról ismerszik meg,hogy kőkemény és kitárgyalandó motivációk vannak a háttérben,legott.sok oldalt szánjunk rá,gyerünk csak a gondolatokkal,főleg 3 hónappal később.

197. Langelus (2016-07-07 15:13.26) - (válasz Arturo professzor 194. hozzászólására)

Annyit elismerek ebből, hogy vékony maradt Johnny oka arra, hogy Charlie-nak miért is adják elő ezt a vak-papi-trükköt. De ez még mindig nem kritika.

196. Rockercsaj2003 (2016-03-28 19:18.00)

megunhatatlan!!!! Gyerekkorom óta imádom:)

195. HMáté33 (2015-04-19 22:23.59) - (válasz Arturo professzor 194. hozzászólására)

tudtam, hogy van, akinek nem tetszenek ezek a filmek, de hogy így is lehet őket vizslatni, arra eddig gondolni sem mertem...őszinte részvétem:)

194. Arturo professzor (2015-04-19 21:31.13)

Ennél a filmnél is azt csináltam természetesen mint a Bűnvadászoknál:összehasonlítottam 2 másik filmmel amit ugyanabban az évben forgatott az eredmény még katasztrofálisabb.Ez a film hibák sorával van tele ez még nem is lenne baj,de ezek átlépték az egyébként nagyon tágra nyújtott ingerküszöböt. Hibák:Terence bemegy a kricsmibe és belekezd perverz játékába Spencer ellen.Meg kellett volna szólítania,leültetni egy asztalhoz és felvázolni neki hogy nézd mi tesók vagyunk,tudom utálod apánkat,de tegyük ezt most félre és száljunk szembe a maffiával.Ő gondolkozási időt kér és már igent mondana mikor megjönnek a verőlegények amik megerősítik elhatározásában.Pont.Ehelyett:Megelőzi egy vizi járművel a kamiont és feljut a fülkébe.Mit kellett volna mondania Spencer-nek?Ha már olyan gyors vizi járműved hogy megelőzől,akkor mér velem akarsz jönni?Ez büdös.A parkolóban Spencer összeverekedett többek közt Claudio Ruffini-val.Majd pár nap múlva megszorongatta a tökeit.Na mármost a hapek azt mondta hogy ezer éve nem látta.Miközben néhány napja verekedtek.Spencer a pályán tudja meg hogy Terence a tesója.A végén azt mondta T hogy emlékezz mit mondtak gyerekkorukban:Ha összefogunk minden ellenfél ellen diadalt aratunk.Hogy mondhattak nekik ilyet mikor a pályán tudta meg hogy testvérek.Különben is Spencer nagyon jól el boldogul egyedül is,Terence volt az kit mindíg támogatni kellett.Ezenkívül látszott a filmen hogy a rendező Terence-et preferálja Spencer csak azért volt ott hogy a filmszínházak ne legyenek üresek.Remélem ezért a rendező legalább 2 alkalommal szorulásssal küzködött a forgatáson.A fent említett ötleten kívül van még egy másik.Íme: A Szuperhekusok 1-et forgattam volna le teljesen más felfogásban.2 FBI ügynök akik utálják egymást,de tiszta szívből.Terence korábban házas lett volna de megromlott a házasság és már tartott a bontóper mikor találkozott Spencer-rel.Sokkal hatalmasabb szerelem bontakozott volna ki,elvette volna,most várják az első bébit.Ezenfelül szakmai viták sora is ott lett volna.Tehát egy igazi drámai alakításokkal teletüzdelt film amiben egyben lett volna némi akció,némi humor,némi kaland.Spencer tökéletesen el tudott volna játszani egy ilyen karaktert,Terence-el már komoly gondok adódtak volna,de ha mást nem le lehetett volna cserélni.Bizony.Én ugyanis változatosan forgattam volna ezeket a filmeket.Corbucci nagyszerű rendező,de nem itt és élete egyik nagy hibája hogy Terence-re építkezett nem Spencer-re.

193. Norbitzki (2013-09-22 10:41.15)

Kimondottan jó filmjük, de nálam gyengébb például a Különben dühbe jövünknél, és a Nincs kettő négy nélkülnél is, ezért kapott csak 4 csillagot. Ettől függetlenül bármikor nézhető, örök klasszikus!

192. Sötétszív (2012-08-21 00:27.32)

Sergio Corbucci ebben a filmjében is Bud Spencer és Terence Hill a főszereplők. Ezúttal is remekül szórakoztatnak minket. Ez a filmjük is klasszikus már, nem is tudom, hogy hányszor láttam. Egyszerűen megunhatatlanok a páros filmjei, és ez sem kivétel. Többször nézhető, remek kis vígjáték. Egy igazi gyöngyszem!

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Eurodog, 2023-04-13 01:17	221 hsz
Szerintetek van köze a Különben dühbe jövünkhöz?	pipi asszony, 2021-09-13 19:17	9 hsz
Keresem	StormshadoW, 2008-01-23 08:38	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

És megint dühbe jövünk adatlap

Eredeti cím: Pari e dispari

Évszám: 1978

Rendezte: Sergio Corbucci

Szereplők: Bud Spencer, Terence Hill, Luciano Catenacci, Marisa Laurito, Kim McKay (III)...

További információk

Szereplők fórumai

- Terence Hill - Vélemények

- Bud Spencer - Vélemények

- Bud Spencer - Piedone könyvek

- Sal Borgese - Vélemények

- Sergio Corbucci - Vélemények

- Bud Spencer - Melyik filmje tetszett kevésbé?

- Terence Hill - Adatlapjáról hiányzó filmek

- Terence Hill - Melyik a legjobb Bud Spencer-Terence Hill film?

- Bud Spencer - Legjobb filmjei

- Bud Spencer - Elbúcsúzás Bud Spencertől