Fórum - Kit kellene bannolni és miért? (80. oldal)

elejére ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... végére

1418. Kata Komba (2013-02-25 20:34.15)

Gyerekes, ostoba válasz.

1417. Az utolso szamuráj (2013-02-25 20:34.10)   - (válasz Kata Komba 1415. hozzászólására)

mi,te agyi monokini?nincs minek leesni,megint hol jársz,az holtvágány. koncentrálj.tudom,netes beszélgetés,nehezen veszed fel a ritmust,ültesd magad mellé a fikuszod,hátha segít csacsogása.

1416. Az utolso szamuráj (2013-02-25 20:32.17)   - (válasz Kata Komba 1414. hozzászólására)

valóban,travi,kiütközött,mennyire primitív vagy.elég gyorsan.

1415. Kata Komba (2013-02-25 20:30.58)   - (válasz Az utolso szamuráj 1410. hozzászólására)

Erről beszélek, ennyi eszed van, hogy ilyen nehezen esett le...

1414. Kata Komba (2013-02-25 20:30.51)

Nem ez a lényeg, az íráson kiütközik, hogy ki a primitív, mennyit ad magára, mennyire tiszteli a magyar nyelvet, mennyire igényes, vagy netán mentális problémákkal küzd, ahogy nem bírja összerakni a betűket. De ezt a butábbak nem veszik észre. Olyan ostoba is van, aki másik nicken azzal buktatja le magát, hogy hasonló központozási stb. hibákat vét, de egyszerűen nem veszi észre magát, annyira sötét.

1413. Törölt felhasználó (2013-02-25 20:25.21)   - (válasz Az utolso szamuráj 1412. hozzászólására)

Ezzel még tudok aludni, ha így is van :)

1412. Az utolso szamuráj (2013-02-25 20:23.08)

kenny,ezzel -mert amúgy kimondtad a valóságot,azaz nagyjából szarunk itt a helyesírásra-kombakatánál primitííííív lettél.

1411. Törölt felhasználó (2013-02-25 20:21.19)   - (válasz Kata Komba 1406. hozzászólására)

Sokszor nem is lehet tudni, mi elütés, mi szándékos internetes szleng, mi pedig egyszerűen a gyors gépelés okozta egyszerűsítés, így szimplán felesleges szerintem ezen vitázni, ki milyen nyelvezettel ír. Jó néhány emberről tudom itt, legkevésbé sem ad a helyesírásra, pedig tudna, egyszerűen a több évnyi fórumozás, s a gyakori gyors eszmecserék mellőzik ennek fontosságát.

1410. Az utolso szamuráj (2013-02-25 20:20.19)   - (válasz Kata Komba 1408. hozzászólására)

ezek szerint nem vagy nő,de női névvel írsz,viszont fogyatékos vagy,mint írod utolsó szóban?:)) amúgy,egy cseppet komolyra,most épp travinak látlak,az oda marhára nem volt odavaló.de neked elnézzük,hisz szinte a jura korszakban léptél fel az internetes gyors sztrádára.

1409. Az utolso szamuráj (2013-02-25 20:17.42)   - (válasz Kata Komba 1406. hozzászólására)

tegyünk,mert még mindig nem világos,mire válaszoltál. azaz,hülye vagy,bejjbi:))

1408. Kata Komba (2013-02-25 20:17.35)   - (válasz Az utolso szamuráj 1400. hozzászólására)

A dolog további érdekessége, hogy eleinte én is idegenkedtem ettől, hogy női néven írok, kicsit fura volt, de később egyébként tanulságai is lettek a dolognak, úgyhogy már nem is bánom, hogy így alakult. Évtizedesnél is nagyobb Internetes praxisom legalább ilyen tapasztalattal is bővült. Ezért másoltam be a hozzászólást, fogyatékos...

1407. Az utolso szamuráj (2013-02-25 20:16.23)   - (válasz Kata Komba 1404. hozzászólására)

jaja,és képzeld,ide iijjjen szinten írunk. nohát,rüfkém,szóval,mi indokolta előző balgaságos is? internetes meg kisbetűvel,hamár:)homár. a név szerintem találó amúgy.ott is sötét van.így megvan a jellemző,cicus:))

1406. Kata Komba (2013-02-25 20:15.17)   - (válasz KenytheOne 1405. hozzászólására)

Tegyünk már különbséget az elütés és a butaság fogalma között... nagyon nem mindegy.

1405. Törölt felhasználó (2013-02-25 20:13.24)

"képtelek" Függetlenül mindentől, ha helyesírásba szólunk bele, legalább az adott mondatot helyesen írjuk le :)

1404. Kata Komba (2013-02-25 20:11.05)   - (válasz Az utolso szamuráj 1400. hozzászólására)

"Újaid", paraszt... két kérdőjel, szóközt nem ismer... annyira szánalmas, amikor ilyenek szólnak be, akik egy mondatot képtelek normálisan leírni...

1403. Chris92 (2013-02-25 20:10.30)   - (válasz Az utolso szamuráj 1402. hozzászólására)

Ezt tényleg nem lehet jobban megcifrázni. :)

1402. Az utolso szamuráj (2013-02-25 20:08.28)

és ebben a szellemben,én is bemásolok ide valamit,ezt ma írtam. "ha benne lenne,még az is lehetne:)) de kihagyták a gazok." na erre varrjál gombot hátrakötött kézzel

1401. Menrot (2013-02-25 20:04.23)   - (válasz Az utolso szamuráj 1400. hozzászólására)

:)

1400. Az utolso szamuráj (2013-02-25 20:02.45)   - (válasz Kata Komba 1397. hozzászólására)

és ezt miért is kellett bemásolnod,túl azon,hogy keserű kényszert éreztek újaid??húzd meg a logikai ívet...ennek a hülyének.

1399. Miss bambi (2013-02-25 20:02.40)

Már megint unatkozik ez a barom,el kellett,hogy teljen 1 teljes nap mire összeszedte a maradék gondolatait. Hát nem kellett volna..

1398. Menrot (2013-02-25 20:01.26)   - (válasz Kata Komba 1393. hozzászólására)

Szellemesnek gondolod magad?:PGyermeklakóbizottság hölgyről,ha képes vagy rá,szállj le!Danke you!

1397. Kata Komba (2013-02-25 20:00.46)   - (válasz Az utolso szamuráj 1396. hozzászólására)

Akkor most másoljuk ide egyik hozzászólásomat, amit pár napja írtam: ----------------------------------------- Te ostoba hülye, én akkor tévedtem erre a fórumra, amikor rákattantam a "katakombás" sorozatra (Internátus). Kellett gyorsan regisztrálni egy nicket. Gondoltam, nekem aztán tökmindegy, legyen mondjuk Kata Komba. Úgyis hirtelen csak egy topikba akartam írni valamit. Később pedig már nem akartam új nick gyártásával szórakozni, így maradt ez. Ha nagyon megerőszakolom a dolgot, magyarban a családnév van elöl (Kata), tehát én itt lényegében Komba keresztnéven futok. Logikus.

1396. Az utolso szamuráj (2013-02-25 19:54.50)   - (válasz Kata Komba 1393. hozzászólására)

ő ugyanis nő....nehéz lenne úriembernek lennie. sebaj.és nehezebben magáz.

1395. Miss bambi (2013-02-25 19:54.44)   - (válasz Kata Komba 1394. hozzászólására)

Jéééé,te még élsz?

1394. Kata Komba (2013-02-25 19:50.33)   - (válasz Miss bambi 1370. hozzászólására)

"Aki semmit nem csillagozott meg írt egy FILMES fórumon,csak néha benyihogsz,ami ki a szart érdekel? Sűllyedj el szégyenedben." Ne röhögtess ostoba ("süllyedj" rövid ü), van itt valami fórumszabályzat, ami engem csillagozásra kötelez? Nem azért regisztrálok egy fórumra, hogy ilyen gyerekes baromságokkal foglalkozzak, de ha ez gond, akkor tiltsanak ki, borzasztó... Én inkább lenézem azokat, akiknek egy filmes fórum a fő mozgásterük, kicsit szánalmas, nekem ez csak egy nagyon mellékes téma.

1393. Kata Komba (2013-02-25 19:50.24)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1391. hozzászólására)

Na most először is, ha hozzám szólsz, szíveskedj érthetően fogalmazni, betartva a központozás szabályait is. Ha tudod, miről beszélek. "Tudatalatti" egy szó mellesleg. "...érdekelne a tudatalatti – feletti is – szellemi fölénye." Vagy: "...érdekelne a tudatalatti (feletti) szellemi fölénye." Ha valami ilyesmit próbáltál elmakogni. Az Internetes (nem hivatalos) kommunikációban pedig a tegeződés általánosan elfogadott, nekem ne játszd itt az agyad... Pláne még magázódni, ahogy a parasztok szoktak. Úriember legalább "Önöz", de úgy látom, ez véletlenül kimaradt az arisztokratikus neveltetésedből. Különös tekintettel arra, hogy én itt primitív alakoknak szóltam be, jó okkal. Aki magára veszi, ő baja... El lehet gondolkodni azon is, hogy vajon miért veszel magadra valamit, továbbá egy igazán alapos ember megfigyeli az előzményeket is. Nem ám csak úgy köpködni, vaktában. Érdekes, én is voltam már olyan helyzetben, hogy beszóltak egy fórumon, de én nem is foglalkoztam vele. Mert tudtam, hogy rám nem értelmezhető. Pedig nem kizárt, hogy aki beszólt, többek között engem is akart piszkálni, mégsem érdekelt. Szakma pedig elég sokféle van, én például többféle területen is megállom a helyem, de attól még simán elképzelhető, ha a Richard Wagnerhez írt operai elemzéseidet pont lesz*rom. (A csillagozott szóval igyekszem feltörni az itteni színvonalra.)

1392. Menrot (2013-02-25 17:53.34)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1391. hozzászólására)

Ez tetszett!

1391. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-02-25 17:19.20)   - (válasz Kata Komba 1387. hozzászólására)

Akkor maga talán nem olvassa Richard Wagnerhez írt operai elemzéseimet, érdekelne a tudat alatti- feletti is szellemi fölénye. "Láttam" az itteni "munkásságát." Nem várok mazochizmust, csak ajánlott olvasmányt.

1390. Birka78 (2013-02-25 15:23.40)   - (válasz Kata Komba 1387. hozzászólására)

Légy szíves, ne légy ilyen aszketikus, ritkán gyere, hisz tündöklő, mindent betöltő szellemi nagyságod jelenlétében mind agyhalottnak érezzük magunkat, és ez számunkra frusztráló. Hogy felnőhessünk nagyságodhoz, színvonalas publikációid olvasására szomjazunk. Ezek mellett nyilván Jókai is egykönyvű íróvá degradálódik. Míg nem adod meg zseniális elméd papírra vagy monitorra vetett megnyilatkozásainak elérhetőségét, kénytelenek vagyunk mi is magas lóra ülni, hogy veled egyvonalba kerüljünk, így arra kérünk, tudásodra szomjazó elménk számára tedd hozzáférhetővé ezt a semmi mással nem pótolható táplálékot. Kérhetjük-e alázatosan, hogy postán autogramot küldj nekünk?

1389. Az utolso szamuráj (2013-02-25 14:14.00)   - (válasz Kata Komba 1387. hozzászólására)

én láttam,kata,brazzers.com,huu,az a gruppen jelenet,odatetted magad!

elejére ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... végére