Fórum - Ken Park - Vélemények (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

562. Legisfalk (2010-01-19 00:29.15) - (válasz Tataci 561. hozzászólására)

Sajnálattal olvasom, hogy valaki megint nem értette meg a kritikák nagy részének lényegét. Nem az a gond a filmmel, hogy súlyos devianciákat és abberációkat mutat be, hanem az, hogy ezt hiteltelenül és öncélúan teszi.

561. Tataci (2010-01-18 18:35.20)

Sziasztok! Sajnálattal olvasom a kritikák nagy részét! Én egy fantasztikus társadalomkritikának látom a filmet. Igazából most hogy olvasom ezt a sok hozzászólást és ennyi ember undorodik az ilyen viselkedéstől, hogyhogy mégis vannak alkesz apák, anyák, megerőszakolt gyerekek, egy csomó gyermekotthon, gazdag emberek, akik 13 éves prostituáltakkal szexelnek, ez nem undorító, ez nem is létezik vagy csak ezt is kitalálta valami hülye forgatókönyvíró? A film egy olyan fórumként szolgál az emberek között, ami kinyitja a látóterünket, és nem hiszem, hogy ebbe a látótérbe csak a szépnek és a jónak kellene szerepelni. Ami a világban történik nem csak szép és jó, és a rossz dolgok sem az akcióhősökkel történnek, hanem velünk, közemberekkel is. Vagy a gyerekekkel, akik csonka családban, alkoholista szülővel, depressziós légkörben, egyedül, sérült környezetben nőnek fel. Mindenki tud ilyet a környezetében, esetleg maga is részese. Ez egy mindennapi probléma, és beszélni kell róla, látni kell, olyan, mint a környezetvédelem, a drogprobléma, a feketemunka, a korrupció csak sokkal hétköznapibb. Én úgy gondolom, sok ember azért írja le ezt a filmet, mert túlságosan elzárkózik, vagy rossz emlékekkel, tapasztalatokkal nézte. Nem látunk ilyet minden nap? Dehogy nem: a diák lelövi a tanárait, a fiatal lányt megerőszakolja apja, a szülő összejön gyermeke fiatal barátaival, van, aki annyira félti gyermekét, hogy sosem hagyja felnőni- ez mind ugyan ilyen deviancia. Szerintem minden ember tanulhat belőle, és lássuk be, sokszor tényleg a szülőn is múlik!

560. Krisz papa (2009-12-10 12:55.59) - (válasz Jacky Musso 559. hozzászólására)

Szerintem mindenkinek érdemes megnézni. Ki tudja, lehet, hogy lesz rajtam kívűl még valaki, kinek tetszeni fog!

559. Jacky Musso (2009-12-10 12:21.22)

Oltári baromság, egy igazi mellényúlás. Időt pazarol, aki ezt a szemétséget megnézni.

558. Krisz papa (2009-07-21 08:18.08) - (válasz Fortresscomm 542. hozzászólására)

Élvezet volt titeket olvasni srácok!!! :-) Elég sok hsz-t nyomok én is fel a netre, és szerintem oltári életem van, legalábbis jól érzem magam!!! A félreértések elkerülése végett időm nagy részét nem a számítógép elött ülve töltöm, szerencsére, igaz ahhoz sem lenne senkinek semmi köze. Nem tudom végigolvastad-e az összes hsz-om ennél a filmnél, mert elég részletesen megindokoltam, miért gondolom azt, amit. Ha nem értesz vele egyet, szíved joga, nem kell egyszerre támadni, egyszerűen fejtsd ki miért más a véleményed, és folytathatunk normális, értelmes eszmefuttatásokat. Ha már ilyen hsz-t olvasok, mint a tiéd, már csak nevetek rajta:-), hiszen egyre több kárpátaljai srác van ezen a fórumon. Norbo6 is sérelmezte, hogy adták neki az ívet az Álmatlanság hsz-nél, pedig nem lett volna semmi gond a véleményével, ha nem obszcén szavakkal válaszol, nem kezd támadni úgy, hogy alá sem támasztja mondanivalóját. Engem nem zaklat fel a hsz-ed, megtanultam az évek alatt lesűlyedni mások szintjére, majd felülemelkedni a válaszokon. További szép napot!

557. Fortresscomm (2009-07-20 16:34.56)

Ebben maradunk.

556. Zajecka (2009-07-20 16:26.43) - (válasz Fortresscomm 554. hozzászólására)

a hozzászólásod után ez nem lesz kérdés senkinek sem :)

555. Zajecka (2009-07-20 16:26.18) - (válasz Fortresscomm 553. hozzászólására)

ide én nem barátkozni járok.

554. Fortresscomm (2009-07-20 16:20.26)   - (válasz Zajecka 552. hozzászólására)

...ne reagálj. Mit is reagálnál. Talán, hogy ossssssssssstoba vagyok?

553. Fortresscomm (2009-07-20 16:19.12)   - (válasz Zajecka 551. hozzászólására)

Ok, kösz! De ha majd egyszer visszaolvasod -a nagy barátkozásaid közepette időt szakítva- a párbeszédet, talán látni fogod, ki az, aki direktben szidalmazza a másikat. És mint tudjuk, az nem az ossstoba emberek sajátja. Igaz?

552. Zajecka (2009-07-20 16:17.19) - (válasz Fortresscomm 546. hozzászólására)

hogy a gálvölgyis sértésedre már ne is reagáljak...

551. Zajecka (2009-07-20 16:07.43) - (válasz Fortresscomm 550. hozzászólására)

áh, dehogy van, barátaim nagy részét ossstoba sötét emberek teszik ki, üdv a csapatban :)

550. Fortresscomm (2009-07-20 16:04.55)   - (válasz Zajecka 549. hozzászólására)

Na, erre gondoltam, csak nem tudtam ilyen pontosan megfogalmazni! :-) Van harag? :-)

549. Zajecka (2009-07-20 16:02.06) - (válasz Fortresscomm 546. hozzászólására)

jesszus ember...ledobtak a taigetoszról, túlélted és eszet osztol? azt is nézdd meg máskor, emmyi idő alatt gyűlik össze ennyi hsz csórikám, két év alatt bőven összejön ennyi. simán lazán úgy, hogy nem lógok 8-10 órákat a neten. (valakinek 2 hónap alattjön össze annyi, mint nekem, na AZ a beteges). aranyos vagy, hogy bár eddig két darab mondatnál tartunk a kommunikációban, leszűröd hogy semmit sem láttam a világból, a neten élek, az életem csak úgy lóg a levegőben, és tapasztalataim sincsenek, sőt, a koromat is tudod. ez az, csak így tovább! igazad van különben, barátaim nincsenek, csúf kis pinceászkaként tengetem az életem, nyolc általános sincs meg, és életem összes tapasztalatát innen szereztem, mert, bár a szüleim nem engednek ki az utcára, és egy sötét szobába bezárva tartanak, szerencsére megengedték hogy netezzek. :((( szomorú, de ez van. és te ezen gúnyolódsz. undorító.

548. Fortresscomm (2009-07-20 16:01.28)   - (válasz Randal 547. hozzászólására)

Tökéletes gondolatmenet! Erre gondoltam a lentebb említett A4-es papírral! Ezt a "mondanivalót" arra is leírhatta volna. Csak arra nem kapott volna, mindössze 50 centet.

547. Randal (2009-07-20 15:56.19)

Ezzel a filmmel nekem az a legnagyobb problémám, túltéve magamat az undorító jeleneteken, hogy (ha az értelmezésem helyes) annyi az üzenete, hogy "ez a világ szar, és élni sem érdemes benne". Azt pedig nem tudom, hogy ilyen tartalmat miért kell filmre víve a közönségnek adni.

546. Fortresscomm (2009-07-20 15:52.10)   - (válasz Zajecka 545. hozzászólására)

Ördögöd van! Pont megnéztem a neved mögött rejtező adatokat... és elszörnyedtem: majdnem 22800 hsz!? Bocs, de ezt már... na hagyjuk. (Szerintem Te még a Kossuth-díjas "csodaembert", a Gálvölgyit is védelmedbe vennéd, már csak a sport kedvéért is.) Egyéb adatodra már nem is voltam kíváncsi. Javaslom, hogy valami mást is kezdj az életeddel, úgy "kint", mint itt "bent" a neten, mert így maradsz. Sokkal színesebb a világ ennél, tapasztalj első kézből, ne csak filmekből és hozzászólásokból. (Ne mondd, hogy ezek mellett -22800!- jut időd másra is.) Tudom, semmi közöm hozzá, ne is vedd figyelembe, csak úgy leírtam, mert túl értelmesnek (és fiatalnak) tűnsz... Ne legyen harag!

545. Zajecka (2009-07-20 15:25.35) - (válasz Fortresscomm 544. hozzászólására)

az utolsó mondatod annyira szívhet szóló volt, hogy meg is könnyeztem. nem árt ráklikkelni az illető nevére sokszor, akivel beszélgetsz, hogy lássad, milyen filmeket hányasra osztályzott... sose mondtam hogy ez a világ legjobb filmje, de rám nagy hatással volt, mikor először láttam a művészmoziban. sokkolt, elgondolkoztatott, napokig eszembe jutottak még részek, és szar filmnél ez nem történik meg nálam, mert azt azonnal törlöm a memóriámból (ha tudom)-ezért az osztályzatom annyi, amennyi.

544. Fortresscomm (2009-07-20 15:06.42)   - (válasz Zajecka 543. hozzászólására)

Azért is, mert nekem nem tetszett... Mindenki magából indul ki, mint tudjuk. Én is. Meg Ti is... talán ezért tetszik Nektek. Észrevettetek benne valamit, az biztos, csak attól félek, azt én is észrevettem. Azért nem tetszik (többek között). Jobb filmet sose lássatok! (Ha ezzel is beéritek)

543. Zajecka (2009-07-20 14:57.08) - (válasz Fortresscomm 542. hozzászólására)

miért is kell fikázni azt, akinek tetszett? mi van ha mi láttunk, észrevettünk benne valamit, ami ti, akik utálják, nem?

542. Fortresscomm (2009-07-20 14:39.53)   - (válasz Krisz papa 541. hozzászólására)

"A legjobb, hogy felzaklatott, mégis hatással volt rád..." Mi?! Miközben sétálok a járdán, és valaki elém sz@rik, na többek között az is qrvára felzaklatna... A legjobbak közé sorolnád ezt is? Ócska, kliséktől hemzsegő szemét, ami valóban csak arra megy, hogy munkája legyen a stábnak. Sok (ingyenreklámot biztosító), megbotránkoztató jelenet sorozata közé beékelt egy agyoncsépelt társadalmi-pszichológiai konfliktus-csomagot, amit le is írhatott volna egy A4-esre... Inkább nem találgatnék, Te mit értettél meg belőle, esetleg pironkodva gondolok rá: mi is tetszett? Csak nem az..? :)

541. Krisz papa (2009-07-03 12:12.59) - (válasz Zituzitu 539. hozzászólására)

Javaslom olvasd el a hozzászólasaimat, lehet, hogy értelmet nyer a film számodra is! Ennél a filmnél nem kell erős idegzetűnek lenni, csak add át magad neki. A legjobb, hogy felzaklatott, mégis hatással volt rád, már csak meg kell érteni!

540. Quantumleap (2009-07-03 11:22.34) - (válasz Zituzitu 539. hozzászólására)

Azért öli meg a nagyszüleit, mert túlságosan a nyakára vannak mászva a jóindulatukkal.

539. Zituzitu (2009-07-02 20:06.19)

Azt hittem ez is olyan film lesz, mint a Rekviem egy álomért, Kidulthood vagy a thirteen, hát nem. Én egy egészen erős idegzetű ember vagyok, de ez a film csak megbotránkoztatni akar, mintsem elrettenteni. Egy idegbeteg fiú a teniszre veri, aztán meg legyilkolja a nagyszüleit, szerintem teljesen ok nélkül, a másik egy perverzióval teletűzdelt lány, a harmadik fiú, szinte normális, de az apja kissé ferdehajlamú (ráadásul eltöri a deszkáját, annál a jelenetnél azhittem kiugrok az ablakon), a harmadik meg a leendő anyósát keféli. Beteg film, de nincs üzenete, nagy csalódás volt számomra, többet vártam, ráadásul annyira felzaklatott, hogy még reggel is a hatása alatt voltam, miután felébredtem.

538. ..ikalav.. (2009-06-10 11:23.59)

Az egyik ismerősöm ajánlotta ezt a filmet.Úgymond fogadásból kezdtem el nézni,mert barátnőm szerint ez annyira durva és nyomasztó film,hogy képtelen leszek végignézni.Hmm...Biztosan velem van a baj,ha ez a múvi engem nem háborít fel,nem akaszt ki. Nem mondom,hogy tetszett és még vagy 50szer megnézném,de azt sem,hogy soha többet még a borítót se...Egy kis maszturbálástól meg pár szexjelenettől azért nem fogok padlót. Érdemes volt megnéznem,mert 2rugóba fogadtunk,legalább ennyivel gazdagabb lettem,ha már mást nem is tudott adni nekem eme alkotás...

537. Macsó666 (2009-05-27 13:27.10)

Ez tényleg szar!A kölykök egy hasonlo stilusu film de sokkal jobb enél.

536. Cantri (2009-04-26 01:07.17)

Katasztrófa ez a film! Nem is tudom, hogy bírtam végignézni! Egyes jeleneteknél majdnem elhánytam magam! pl: amikor az apa le akarja sz*pni a saját fiát! Az biztos, hogy ez a sz*rt soha többet nem fogom megnézni!

535. Legisfalk (2009-04-14 10:34.22) - (válasz Krisz papa 533. hozzászólására)

Ha sikerült érthetően fogalmaznom, az nekem éppen elég. :)

534. Krisz papa (2009-04-13 22:15.51)

A Kölykök c.film a nagyvárosi életet mutatja be fiatalokon keresztül, egy olyan normálisnak alig mondható (persze kérdés mi a normális) világról szól, mely megintcsak társadalomkritika a javából! Lorenz pont ezekkel az összefüggésekkel foglalkozott, és malachoz hasonlította a városi embert, ki lusta, leereszkedett hassal rendelkező ketrecbe zárt állat! De mondtam erről a témáról máshol szívesen!

533. Krisz papa (2009-04-13 22:09.12) - (válasz Legisfalk 532. hozzászólására)

Úgy látom nem tudlak meggyőzni, de igaz te sem engem, így jól elleszünk egymással, viszont te legalább megindoklod az álláspontod! Az, hogy nincs ellenpélda számomra nem elegendő ahhoz, hogy ezt a kissé bizarr, megdöbbentő társadalomkritikát, és vész felkiáltást 4*-nál rosszabbra értékeljem! Remélem máshol is tudunk minimum ennyit vitatkozni:)!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-07-11 22:42	652 hsz
Keresem	Oimuka, 2012-03-28 11:33	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Ken Park adatlap

Eredeti cím: Ken Park

Évszám: 2002

Rendezte: Larry Clark, Edward Lachman

Szereplők: Tiffany Limos, Stephen Jasso, James Bullard, Adam Chubbuck

További információk

Szereplők fórumai

- Harmony Korine - Vélemények

- Larry Clark - Vélemények

- Tiffany Limos - Kérdések