Hát volt már pár krokodilos film. Én ezektől csak azt várom hogy egyre élethűbbek legyenek a vásznon ezek a ragadozók. Itt sikerült is.ennyire jó és részletes krokit még nem láttam csak a Spektrumon.(a barlangi rész érdekes volt,- mint egy fóka pedig a szárazföldön akár az embert is utoléri rövid távon - Brady Barr véleményét kikérhették volna vagy valami természetfilmet tanulmányozhattak legalább előtte)A másik baromság, a sziget.Ott miért érezték biztonságba magukat?A film első fele olyan steril, akár egy ovódás is nézhetné mert se vér se testrészek nem röpködnek a képernyőn a vége felé egy kis feszültség meg egy kis "kroki vacsi".teljesen átlagos film egy gyönyörű ausztrál kanyonban.Nem lesz etalon film a szörny kategóriában! 3 csillag.

11. Tristaan (2009-05-13 18:49.50)

A szörny óta nem láttam jó krokodilos "túlélőfilmet"... A pont csak a táj és a zene miatt jár, semmi másért.

10. Az utolso szamuráj (2009-03-14 20:09.07)

Gyerekkoromban többször kiolvastam Dr. Jékely Endre:A vizek óriásai cimű kötetét,innen ajánlanám.Mindenfajta nagyobb testű állatról volt történet benne,úgymint az óriáskalmárról,bálnáról,kardszárnyú delfinről,fókáról,narválról,barracudáról,rozmárról,cápáró l,stb ,természetesen a krokodilról is.Mielőtt irnék néhány méltatlan sort a filmről,megosztanám veletek azt,ami pl kegyetlenül belémégett,remélem,pontossan emlékszem rá,ha nem,elnézést.
Afrikában élt a Nilus mentén egy igen nagy törzs,akik mosolyogva tagadták,hogy a krokik embert ennének,ezt csak a fehérek találták ki,mert félnek tőlük.Arrafelé az volt a szokás,és nemcsak ennél a törzsnél,hanem végig a folyó ezen szakaszán,hogy az eladósorba került lányok nyakába gyöngyfüzért akasztottak,jelezve korát és az ezzel járó egyebeket.Egy fehér vadász kilőtt egy igen nagytestű állatot,és felboncolta:rengeteg gyöngy került elő megemésztetlenül a kroki gyomrából,suly és mennyiség alapján ki is számolták,a kétségkivül igen öreg hüllő kb 40!!!! lányt zabált fel....volt még mellette egy sor,persze az épült némi feltételezésre is,miszerint mivel férfiember nem hordott a gyomrának megemészthetetlen gyöngyöt,akár azokból is bepapizhatott ugyanennyit.
Olyat is olvastam,miszerint ezek az állatok igen sokszor begabalyodnak a halászhálóba,amik persze sokszor egyetlen vagyonuk az embereknek.Ilyenkor azok a vizbe siklanak a kroki mellé,és elkezdik vakargatni a lábuk és testük hajlatát,ott igen érzékenyek,szabályosan elalélnak,és akkor lassan ki lehet tolni a néha tonnás ragadozót a halászhálóból.Kiváncsi lennék,ki csinálná meg ezt a mutatványt fehér szinekben.....
Node lássuk a filmet,és elnézést a kitérőért!
Szeretem azokat a mozikat,ahol a készítők tudják,tisztában vannak vele,ők itt nem a világot mentik majd meg,a téma eleddig 2545564 feldolgozást már megért,álltalában gány minőséggel,de azért másfél rövidke időre megpróbállnak szórakoztatni,ez is ilyesmi.Gyönyörűen fotózott tájképekkel indit a mű,hál isten ez tulajdonképp a film teljes hosszában így marad,Ausztráliáról ugyis talán kevesebbet láthattunk ilyen mélységébe-szépségébe.A szinészek inkább az "ismert arcok" kategória,és nincs is túl nagy gond a játékukkal,meg van aki úgyis tápértékkiegészítő,innentől meg senki nem zavar igazából senkit a tv előtt.Történet persze sok újdonsággal nem szolgál,nomeg annyi hülyeséget tartalmaz,hogy még-a krokik mennek a fényre,hisz este is úgy csalogatják őket puskavégre,mikor a nagyszájú gyerek átuszik,ugyan miért világitja ki magát,nomeg a többiek is reflektorozzák bőszen-de ezzel kár is foglalkozni a műfajnál néha.Érdemes a dvd-n használni a DTS ANGOL opciót,remekül kijön a barlangban a klausztrófobia,a csend fojtogatása,és hogy lopakodásnál még a legapróbb zörejeket is mennyire dübörgőnek érezzük,nem mellesleg nekem az ott történtek minden hihetetlenségükkel eggyütt bejöttek.Poénból átkapcsoltam magyar hangra,fél másodpercig bírtam idegrendszerrel,a házimozi szó szerint "lepukkadt",ismét egy gány munka a magyarok részéről pozicionálás és kikeverés szinten.
Szóval,ha kihagyod,nincs miért ciánt nyelned,amúgy meg egyszer akár kellemesen el is lebeghet vele az ember fia-lánya,néha kell ilyen szórakozás is,és nincs minden erény nélkül a mozi.

9. JoJo04 (2009-02-24 21:52.35)

Nem voltak nagy reményeim egy krokis filmmel kapcsolatban,de azért ennél többet vártam.Túlságosan vontatottra sikeredett,szinte semmi izgalom nem volt,pedig meg lehetett volna jobban is csinálni.Az Anacondán anno legalább tudtam izgulni(ebben a kígyófóbiám is szerepet játszott)meg egyébként is sokkal mozgalmasabb volt.

8. Burkitts (2009-02-24 21:42.19)

- (válasz Szexicsoki 1. hozzászólására)

7. Zoli27 (2009-02-20 21:58.24)

Baromi jó film lett kicsit hasonlít a Húsevő cimű filmhez,aki már látott pár B kategóriás szemetet az ezen a filmen kellemesen fog csalódni.Jó a filmzene,és a táj is gyönyörű bár vannak benne sablonos elemek is de összességében egész jó filmet hoztak össze,a producerek neve alapján ez nem is olyan nagy meglepetés(Weinstein testvérek)

6. RCD (2009-02-17 19:39.43)

nem lenne ez rossz film, ha most 1985-öt írnánk...erről a témáról már sztem nem lehet új bőrt lehúzni...a cápás, krokodilos, szörnyes filmek már nagyon a végét járják...fanatikusoknak azért nézhető...

5. Laca001 (2009-02-13 20:20.09)

Titokban számítottam rá, h valami frappáns szörnyes filmet látunk, de helyette megint csak a krokodilhoz nyúltak. Persze egy hatalmas példányt sikerült ismét találniuk embereinknek, aki irtja őket, míg el nem fogynak )) No a forgatókönyv még el is megy szódával- elhagyatott hely, szigetke ahonnan menekülni kell, mert nő a vízszint. Az akciók viszont hát.. Nem mondom, h nem történtek frappáns jelenetek, de lehetett volna jobb is: nagyobb marcangolások, széttépések, vízbe vonszolások stb. Egy 18-as karikával meg lehetett volna oldani. Helyette kaptunk egy gyengébb limonádé filmet, amit a végén még el is húztak elég rendesen - a barlangos jelenet rettentő bambává bélyegezte, az eladdig egész okosan cselekvő állatot - ott csak rohangál, mint a fába szorult féreg. A szokásos szereplőgárda persze adott: nagydumás, beszari, vagány, félénk, hisztis emberek stb. Mitchell kisasszony javított az összképen kissé, de nevetséges túlélése a forgatókönyvírókat minősíti; Vartan partnere szó mi szó, az ellenség diadalmas legyőzője.. Egyszer el lehet vele lenni, most nem átkozódik én sem - annyira))

4. Kenjiro (2009-02-10 16:18.36)

Szerintem egész jó kis film, LENNE, ha a film közben láttuk is volna a krokodilt. Ez a végén következett be, de akkor már úgyis mindegy. Amúgy elismerésem azoknak ,akik a krokodilt megcsinálták ilyen élethűre!!!!! AZ TÉNYLEG JÓ VOLT!!!! Nem úgy mint Anakonda 2.-3.-ban.

3. Szanny00 (2009-02-10 14:51.31)

Egyetértek az előttem szólóhoz:);) egyszer megnézhetős film sztem...annyira nem jött be:S

2. Pocokgod (2009-02-10 09:30.04)

hat nem is annyira horror:D inkabb felmegy az emberben a cukor hogy tudnak ennyire idiotak lenni ilyen helyzetben....

1. Szexicsoki (2009-02-09 14:03.23)

A szemüveges bajszos csávónak amelyik úgy néz ki mint a Kovi a film közben megváltozik a szinkronhangja. Xd Biztos annyira beszart a krokodiltól . Xd

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fogarasi74, 2024-02-01 12:06	45 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A fenevad adatlap

Eredeti cím: Rogue

Évszám: 2007

Rendezte: Greg McLean

Szereplők: Radha Mitchell, Michael Vartan, Sam Worthington, Geoff Morrell, Celia Ireland...

További információk

Szereplők fórumai

- Harvey Weinstein - Vélemények

- Sam Worthington - Vélemények

- Mia Wasikowska - Vélemények

- Bob Weinstein - Vélemények

- Radha Mitchell - Vélemények

- Michael Vartan - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk