Fórum - Gettó milliomos - Vélemények (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

800. Az utolso szamuráj (2013-01-15 12:28.25)

mindenesetre,ajánlom figyelmedbe,amit a tettestársak is írtak neked.jóóóóól...figyelmesen ...olvasd el....aztán ,ha gondolod,szaladj neki mégegyszer a személyeskedéspocsolyának.:))

799. Az utolso szamuráj (2013-01-15 12:18.27) - (válasz Robcsi1721 796. hozzászólására)

nem,nem mindenki röhög:de neked értelemszerűen ezt kell írni,hogy ványadt véleményed alátámaszd:))az se zavar,hogy amit rendezőkről írsz,pont engem támaszt alá??:))de,írásod és gondolkodásod fényében mit is várhatnék,hisz azt hiszed,egy névvválasztás azért történik,mert valami etalon:)) robcsi,csihadj,fiam.az ostobaság létjogosultság:a gond annak propagálása:))

798. Robcsi1721 (2013-01-15 09:09.06)

Most kapcsolok UTOLSO SZAMURAJ????:))))Ja ha nalad az a film akkora Etalon hogy ezt a nevet valasztottad az mindent megmagyaraz!Akkor szelmalomharc az egesz vita veled.

797. Robcsi1721 (2013-01-15 09:03.20)   - (válasz Cantri 794. hozzászólására)

Mellesleg ez a hivatasom, nem az alapjan irtam mert megneztem 1000 filmet. Megegyszer mondom ezzel a velemenyemmel nem vagyok egyedul..SOT!!!! Szoval a lenyeg hogy Filmeszteta szakon vegeztem...nem akartam ezel felvagni de ha mar igy rakerdeztel hat elmondom! A szakman belul a 90 % igy van ezzel a filmel. Na mindegy legyel elvakult imadott filmeddel. A lenyegen nem valtoztatsz!!! A lenyeg pedig az hogy szakmai szemmel ez egy dupla nulla a gyok alatt!Azert ne sird este vizesre a parnad!!!!

796. Robcsi1721 (2013-01-15 08:54.33)   - (válasz Az utolso szamuráj 793. hozzászólására)

Na vegre van mibe kapaszkodni...azert mert rosszul emlekeztem ...Szanalmas!Dehat veled meg ilyen nem fordult elo Mr.vagy Ms. tokely ! Amugy ne a forum hozzaszolasokat nezd IQ fighter, hanem a tobbi oldalakat.Olvasd csak el oket baratom es sirj, a tancos jeleneten meg mindenki rohog......Egyebkent meg azok a rendezok akik szerinted brekegnek, mar akkor a szakmaban voltak amikor meg Boyle a csattogos lepket tologatta.Na mindegy ugy latszik nem birjatok a negativ kritikakat...dehat mit is vartam?

795. Mr Htvds (2013-01-14 16:44.35) - (válasz Robcsi1721 779. hozzászólására)

Hát nem tudom, azt említettem hogy én sem adtam volna 8 szobrot, de engem azért nem ráz meg a dolog, mivel rossz helyre nem kerültek szerintem:). Nekem abból az évből A felolvasó volt a kedvencem, de nem mondom, hogy akkor biztos az is volt a jobb, mivel nem számítok szakértőnek. Viszont azzal vitatkoznék, hogy ma már kevesebbet ér a díj, mint 20-30-40 éve. Ennek a filmnek, még ha nekem nem is tartozik a kedvenceim közé, azért elég sok értéke van. Bár Te nem is említettél ilyet én azzal a gyakori nézettel sem értek egyet, miszerint régen sokkal jobb filmeket készítettek, mint századunkban, szerintem minden korban voltak remek alkotások, minden filmes évtizedben. Én az Oscart olyannak tartom, melynek lehet pozitív jelentősége, de mégsem a Biblia, vagy a méterrúd. Szóval ha egy film begyűjt pár ilyet vagy Golden Globeot nő az esélye, hogy meg is fogom nézni, de azért a megnézés előtt nem fogom biztosra venni, hogy tetszeni is fog. Persze nyilván emberek döntenek a díjak sorsáról, a zsűriben részt vevők közül sem biztos hogy akad 2 olyan ember, aki minden egyes szobrot abból a sokféléből ugyanoda osztana, mint a másik. A PR meg nyilván jelen van bizonyos szinten, de ez kb az élet sok területén így van. Akadhatnak témák, melyekből készült filmeknek több esélyük van, bár ezekből sokszor lehet is mélyebb alkotásokat készíteni. A Golden Globe abból a szempontból kedvezőbb, hogy a vígjáték-vagy musical kategória is külön létezik, így az ilyen témájú filmek könnyebben kaphatnak elismerést, mint az Oscaron, ott ez ritkább. Mondom ezt úgy, hogy a vígjáték nem a kedvenc műfajon. A Gump 6-ot kapott, a Gettómilliomos 8-at, ez igazából már nem olyan nagy eltérés:). De ez gondolom nem vigasztal. És az évszám is más, nem egymással versenyeztek. Azért valószínűleg lesznek még sok Oscar-os alkotások, melyeket Te is annak fogsz tartani, s bizonyára olyanok is, melyeket nem. Sajnos ez elkerülhetetlen. Lentebbi hozzászólón meg nem érdemes kiakadnod. Nem ismerem őt, így nem tudom pontosan milyen ember, de több írását is olvastam, ezek alapján szerintem ő véleményével nem megalázni akart, meg nem azt mondta, hogy ha valamit rossz filmnek tartsz az csak jó lehet vagy hasonló, csak ami a szívén az a száján kb. Én is köszönöm válaszodat.

794. Cantri (2013-01-12 23:52.57) - (válasz Robcsi1721 792. hozzászólására)

Szerintem ezen felesleges volna megsértődni, mert a fórumtagok 99% így van ezzel.)) UI: bennem is van annyi önkritika, hogy nem tartom magam egy filmmágusnak, elvégre attól még nem leszek kritikus mert láttam több mint 1000 filmet, elvégre sosem tanultam komolyabban, és nem is foglalkoztam hivatásszerűen vele. Az hogy egyeseknek van egy természetes érzékük a mozikhoz, meg esetleg olvasnak is infókat filmekről, az megint más tészta.))

793. Az utolso szamuráj (2013-01-12 18:00.44)

persze.hisz aki ért,nem keveri és nem mindegy,mellék vagy főszerep a díj...hogy mi az a táncos jelenet a végén,nem kell neki magyarázni..és arról is van fogalma-bár ez már azért tényleg ínyenc-hogy egyes rendezők mit brekegnek a másikról.jó,ez már talán..na:) írhatsz nyugodtan,elbírja a fórum:)) mert,ezzel nem bántani akartalak.megsérteni.csak azt nem rejtettem véka alá,amit gondolok.

792. Robcsi1721 (2013-01-12 17:46.23)

HOPPA csak most olvastam rendesen vegig a kommentedet...szoval szerinted en nem ertek a filmekhez ? Most majdnem irtam valami nagyon csunyat de mivel az elobb azt irtam hogy haggyuk...akkor haggyuk.

791. Az utolso szamuráj (2013-01-12 17:45.34)

de..én nem is a véleményed akarom megváltoztatni:)) csak,pl titanic,jó eszünkbe vésni,abból a 11 ből vagy 8 -legjobb vágás,hang,jelmez,operatőri meló stb-hát elég vitathatatlan:))hogy legjobb film?nem.de ha azt nézem,cameron mit harcolt érte,mi energiája volt benne...hát,lehet.

790. Robcsi1721 (2013-01-12 17:42.15)

Oke..rendben Tudod mit neked is van velemenyed nekem is..ENNYI.Errol tobbet nem irok, mert nem akarlak sertegetni. Hozzaerto embernek tunsz es becsulom az ilyet!

789. Az utolso szamuráj (2013-01-12 17:38.05) - (válasz Robcsi1721 787. hozzászólására)

ezt mondtam volna?,ezt te mondod itt.

788. Az utolso szamuráj (2013-01-12 17:37.30)

nem szőrszálhasogatás.azért kapta vagy nem???? a titanic díja meg a többség technikai.meg is érdemelte azokat.szereplők,forgatókönyv,ilyesmi nyente.hát akkor meg? igen,francesé oscar díjas volt.ha angolul nézed,megtudod,miért. én azt mondom,olyan emberek adják,akik veled ellentétben értenek a filmekhez(azért az akadémiának nem akárki a tagja ma sem)DE!azt is mondom,hogy igenis néha politika is közrejátszik,néha nyomik,zsidók,hátrányos helyzetűek vannak előnyben.és,mint a szerelmes S. esetében,agresszív produceri viselkedés. elmondjam,mi az én bajom a te meg a hozzád hasonlók nézeteivel?hogyx egyoldalú.túl azon,mindenki tudja persze,melyik film a legjobb és minek kell nyernie-ez természetes,offkorsz:))csak fekete vagy fehér létezik,én meg azt látom,a világ szürke,azon belül is millió árnyalattal.:))ha érted,amit mondani akarok. és...annak a díjnak mi jelentősége??de niro 20 éve nem kapott,10 éve most szerepel méltó filmben saját nimbuszához mérten,-meg a mindenki megvan-csak szarokba nyomul,mit keres jason statham mellett???-ettől még akkor is ő a dühöngő bika,nudles,az ügyvédet zaklató fegyenc,a keresztapa fiatalkorában,al capone,a beteg az ébredésekből és további zseniális filmszerepek.tojok a díj jelentőségére,az maximum elismerése valaminek-és így megbocsátható,hogy scorsese se azért kapta,amiért kellett volna. de legalább megkapta.

787. Robcsi1721 (2013-01-12 17:27.13)

Olvasgass bezekbe is : SG Forum -Forum.hu 10-bol 9 fikazza a filmet, vagy azt akarod mondani hogy mindenkinek izlesficama rajtad kivul:!

786. Robcsi1721 (2013-01-12 17:19.20)

Ja..es amikor Forman nyilatkozott Boyle-rol, az a Transpottingra-vonatkozott, nem a Gettomilliomosra.Mert a Transpotting valoban jo film.Negativ peldakent ott van meg Francis McDormand Fargo (szerinted az egy Oscar alakitas volt ?)Vagy Morgan Freeman a Millio dollaros bab( pedig csipem az oreget nagyon !)Nem barmit mondassz mar nem ugy osztjak az Oscarokat mint regebben.Egyebkea legtobb forum lehuzza a filmet, ez nem lehet veletlen. Ezt elkurta az Akademia, mint a Titanic-nal is ( azis 11 Oscar...atyaistan !!!!)Tenyleg nem akarlak ocsarolni, de barhogy csurjuk csavarjuk ennek a filmnek nincs helye a legnagyobbak kozott. PASSZ.

785. Robcsi1721 (2013-01-12 17:11.08)

u.I: Nem en vagyok diszklekszias csak valamiert nem az a betu jelenik meg mindig amit leutok!( barandegy=baratom)

784. Robcsi1721 (2013-01-12 17:08.45)

Ez mar szorszalhasogatas barandegy iogy is ugy is szaR VOLT..AZT ANNYI!

783. Az utolso szamuráj (2013-01-12 14:17.22) - (válasz Robcsi1721 781. hozzászólására)

valóban nagy hibát követtek volna el,ha mint főszereplő díjazták volna goldberget a ghostban. épp ezért mint MELLÉKSZEREPLŐ,díjazták csak,ami azért más:))

782. Robcsi1721 (2013-01-12 14:12.20)

Ja....amugy a vagas, meg a filmzene tenyleg ott van !

781. Robcsi1721 (2013-01-12 14:11.04)   - (válasz Az utolso szamuráj 780. hozzászólására)

Persze nyilvan ertenek hozza , de azert neha kovetnek el bakloveseket,pl.:Whoopy Goldberg: Ghost:Legjobb noi foszereplo(??????) tevedes ne essek en nagyon is tisztelem Boyle munkait, de a legjobb film dija akkor is huzos.Nem ez a leghuzosabb tema valoban de ez egy filmekrol szolo forum, nem politikai. En mindossze leirtam a velemenyemet

780. Az utolso szamuráj (2013-01-12 11:39.59) - (válasz Robcsi1721 779. hozzászólására)

olyanok adták neki,akik konyítanak a filmekhez:azzal foglalkoznak,van aki egész életében.ez meg miért lett volna pr szagú,majdhogynem be se mutatták....áh.megérdemelte ez,mert végre valami életigenlést fejezet ki.de ez is persze magánvélemény. amellett,a filmzene meg vágás hát nem a legfontosabb díjak,de ez már csak részletkérdés. forman meg szereti boyle munkáit:))mikor a trainspotting bejött azt mondta egy interjúban,végre egy rendezőfenegyerek született.ez a film se tudná megtagadni,boyle rendezte. amúgy már hány éve adták neki oda,és igazából a szakmán meg jópár nézőn kívűl kit érdekel??szerintem hogy felment a kenyér ára,huzósabb téma:))

779. Robcsi1721 (2013-01-12 09:56.31)   - (válasz Mr Htvds 776. hozzászólására)

na vegre egy hozza erto ember ! Van igazsag abban amit mondassz, bar abban az evben ott volt a Benjamin Button ami szerintem fenyevekkel megelozi ezt.Amugy el kell ismernem hogy az ertekrend fogalma relativ mindenkinel mas es mas...akkor helyesbitek, ez a film nem tartalmaz semmi olyan aspektust amitol egy filmet ilyen magas rangra kene emelni, ha kapott volna 1-2 szobrot nem haboritana fel. En csak azt gondolom hogy minden olyan embernek aki valamicsket konyit a filmuveszethez azert szemet szur hogy azert 8 oscart csak a valoban merfoldkonek szamito alkotasok erdemelnek meg, ez pedig nem az. En nem az emberek izleset kerdojelezem meg ,mert hisz ki vagyok en hogy ezt tegyem.Ha mar a Forrest Gumpot emlitetted abban igazad van hogy Darabont filmje szerintem is jobb, meg a Halalsoron is, viszont Zemeckis alktasa azert ezerszer jobb mint a Gettomilliomos, megis csak 6 szobrot kapott.Megegyszer hangsulyozom nem a szobrok mennyisege donti el jo-e vagy nem egy adott film, de a 8 azert barokkos tulzas,a 70-es, 80.-as evekben meg volt ranja az Oscarnak, mara mar ez is piarszagu lett, mindossze ennyi a bajom, meg az hogy az eggyik nagy kedvencem az Amadeus es szamomra meg az osszehasonlitas is serto, szerinted a Milos Forman mit mondhatott magaban amikor azt latta hogy ez a film ugyanannyi dijat soport be mint az o muve, mert akarhogy is az Oscar Dij a filmesek szent gralja.Egyebkent koszonom a hozzaszolasod.

778. Mr Htvds (2013-01-10 22:08.24) - (válasz Mr Htvds 777. hozzászólására)

Mellesleg a díjak egy része nem is a legfontosabbak közül valók (bár ott is rendesen jutalmazták), a filmzene, filmdal, vágás azok meg tényleg olyanok, melyeket még nehezebb jól megítélni, mint a legjobb film, vagy színészek, színésznők stb kérdéskörét (valljuk be, azért ezek sem egyszerű kérdések...).

777. Mr Htvds (2013-01-10 22:03.59) - (válasz Mozsika 772. hozzászólására)

Puzsérről általában véve annyit, hogy bár van, amiben rávilágít igazságokra, de képes eszméletlen butaságokat is mondani, melyek kb összefüggésben sincsenek az adott témakörrel... Ez a bőrszínes dolog számodra ennyire feltűnő, a műsorvezető más miatt próbálta akadályozni a főhőst. Mellesleg emlékezzünk arra, hogy bizonyos embertelen dolgokat nem a hófehér legények követtek el... Mellesleg ezek az ízlésficamosoknak nevezettek osztogatták a díjakat az általad is elismert filmek egy részének is pl. a Keresztapának... + a jelölések is elég nagy elismerések, azoknak köszönhetően is felfigyelhet az átlagnéző egy filmre. A jelölés is elismerés, csak hát nyilván nem akkora mint ha oda is ítélik a díjat. És akkor már kedvezőbb az összkép. Ezenfelül ennek a filmnek nem a Keresztapával kellett versenyeznie... Az más kérdés, hogy én sem adtam volna ennyi díjat a filmnek, különösen nem a legjobb filmnek járót. De azért nem halok bele:). Ahogy egy lentebbi hozzászólásomban írtam, az idő is eldönti (olykor), hogy melyik film mennyit ért (kritikai és nézői figyelem, érdeklődés megmarad e hosszú távon vagy sem). A Gettómilliomos óta is kaptak azért jelentős filmek díjakat, vagy tévedek? Nyilván ahány ember, annyiféle elosztása létezhet a díjaknak a filmek között.

776. Mr Htvds (2013-01-10 21:51.42) - (válasz Robcsi1721 774. hozzászólására)

Szevasz Robcsi! Mielőtt belemennék az Oscar és egyéb dolgok elemzésébe, lenne itt egy fontos kérdés: Szerinted kb mit jelent az, hogy értékrend? Csak mert itt úgy tűnik, hogy ezt a fogalmat olyan dolgokkal hozod összefüggésbe, melyhez ennek nem sok köze van az értékrend fogalmához. Egyébként elolvastam rendesen a hozzászólást és látom, hogy Neked nem a színvonallal mint inkább a színvonal: díjak aránnyal van gondod. Ezzel kapcsolatban meg nem érdemes vitatkozni, mivel én is láttam már ennél számomra jobb filmeket kevesebb vagy éppen semmilyen ismertebb díjjal. Így csak néhány gondolat: Lehet, hogy Lynch említett filmje nem tudta díjra váltani jelöléseit, na de azért vegyük figyelembe, hogy 10 jelölést gyűjtött be. Tehát ha a Te nézőpontodból is nézzük a dolgokat, az Akadémia zsűrije akkor is elismerte a filmet, csak sajnálatos módon egyik kategóriában sem kapott elég szavazatot ahhoz, hogy végül tényleg legyen belőle egy vagy több Oscar szobor. Tehát a végső döntést illetően lehet, hogy kedvezőtlen olykor a helyzet, de azért a jelölés is komoly elismerésnek számít. Ez már kicsit más téma: Mikor a díjakat nézzük érdemes elgondolni, hogy bizony ilyenkor csak az adott év alkotásaival kell versenyezni (bár itt azért volt erős film). Ott van pl. A remény rabjai, mely 0 díjat kapott, a Forrest Gump pedig tarolt, mégsem hiszem, hogy a nézők számára jelentős a színvonalbeli különbség a Gump javára, már ha egyáltalán így van, hiszen az IMDB-n pl. Darabont filmje áll jobban, s ismerőseim is azt szeretik jobban. Szóval a forgalomba hozataltól szíámtva kb 10-15 év múlva dől el, vajon mennyire érdemelte ki egy film a díjakat. Ha kiderül, mert ez bizony eléggé szubjektív. És visszakanyarodva hozzászólásodhoz: valóban, ehhez a filmhez tényleg nem szükséges olyan fajta érettség, melyben Te vagy én gondolkodunk:). Lehet, hogy a hozzászóló másfajta érettségre gondolt, nem arra, hogy mennyire jók az ember agytekervényei, legalábbis valami ilyen tippem van:).

775. Mozsika (2013-01-10 20:34.18)

Teljesen igazad van Robi!

774. Robcsi1721 (2013-01-10 19:35.24)

Most olvasom csak a tobbi hozzaszolast es azt latom hogy a legtobbnek bejon.Tegyunk valamit tisztaba:nem magaval a filmel van bajom ,hanem az erthetetlen dijesovel.Tudom hogy egy film erteket nem az Oscar adja erre a legjobb pelda David Lynch 1980-as remeke az Elefantember, ami 10 jelolesbol eggyett sem kapott. De akkor is nyolcat!!!!MIERT. Valaki azt irta hogy ehez a filmhez kell bizonyos eretseg,nem akarom megbantani de ez baromsag...tudod mihez kell eretseg, Stanley Kubrick vagy az iment emlitett Lynch muveihez,ehez nem kell semmilyen eretseg ehez mindossze felesleges 2 ora kell az eletedbol.Megegyszer elnezest ha valakinek beletiportam a lelkebe,de ugy latszik sok ember ertekrendjevel tenyleg komoly baj van !

773. Robcsi1721 (2013-01-10 19:26.38)   - (válasz Mozsika 772. hozzászólására)

Tokeletesen egyetertek !!!! Szegyen hogy ezt a szart a 8 oscarral egy szintre helyeztek az olyan mestermuvekkel, mint az Amadeus vagy a Gandhi es az olyan legendak mint a lent emlitett Keresztapa mindossze 3-at.Nekem is azota esett az Oscar tekintelye mikor ezt a fost megneztem,ertektelen,gagyi es az a tancos jelenet a vegen....hat az megadta nekem a kegyelemdofest.Az Akademia oriasi baklovest kovetett el amikor ezt a filmet egyaltalan felvette a jeloltek koze.

772. Mozsika (2013-01-05 10:00.55)

Gondolkoztam, hogy mit írjak ide aztán rájöttem hogy semmit se fogok. Amit Puzsér elmondott azokra IS érdemes odafigyelni. Persze, aki nem kedveli az nem ad igazat neki, pedig van benne valami, amit mondd. A film logikai hibákra épít, már-már mártírt csinál a teahordó gyerekből ( ahogy a műsorvezető, aki FEHÉR bőrű, állandóan cikizi - ideológia) Azért kapott ennyi Oscar- díjat, mert a sok kritikus nagyság be akarta bizonyítani, hogy mennyire jófej, hogy indiai amatőröket díjaz. Mindig is ízlésficamosok osztogatták az Akadémia díjait, és szégyen, hogy a valaha készült legnagyobb filmek se szereztek ennyi díjat ( A keresztapa 3 Oscarral bír ) A film végi undorító tánctól még mindig émelyeg a gyomrom. A gettómilliomos óta tudjuk, hogy az oscar -díj a szar mértékegysége. Igazi kotormány, arra se méltó, hogy nagybetűvel írjam le. Elejétől a végéig hamis baromság. Rettentő rossz film.

771. Kovbojka (2013-01-03 20:42.46) - (válasz Raidmax007 756. hozzászólására)

Puzsér, elég volt a rádióban, köszi.;)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vbacs, 2016-03-05 14:21	860 hsz
Mikor fordítják le magyarra a filmet?	Interaktiv00, 2010-03-19 19:22	16 hsz
Kérdések	G-ergo, 2009-06-17 22:31	22 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gettó milliomos adatlap

Eredeti cím: Slumdog Millionaire

Évszám: 2008

Rendezte: Danny Boyle, Loveleen Tandan

Szereplők: Dev Patel, Anil Kapoor, Saurabh Shukla, Rajendranath Zutshi, Jeneva Talwar...

További információk

Szereplők fórumai

- Dev Patel - Vélemények

- Irrfan Khan - Vélemények

- Danny Boyle - Vélemények

- Freida Pinto - Vélemények

- Dev Patel - Kérdések

- A. R. Rahman - Vélemények