Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-09
A halálkártya
A majmok bolygója - A birodalom
Macskák a múzeumban
Mind idegenek vagyunk
Vincentnek meg kell halnia

2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Derült égből szerelem
- Moziverzum, 05:50
Betalál a szerelem
- TV2 Klub, 05:55
Dzsungel fiú
- Filmbox Family, 05:55
Aquaman és az elveszett királyság
- HBO2, 06:00
Eredendő bűn
- Film Mánia, 06:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Hegedűs D. Géza (71)
Breckin Meyer (50)
Dariusz Wolski (68)
Traci Lords (56)
Ned Bellamy (67)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Sasha Jackson - Vélemények
Az angol beteg - Vélemények
Ze Network - Titkos hálózat (sorozat) - Vélemények
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Hetedik mennyország aaaaa
Theresa Russell aaaaa

 

Fórum - A felolvasó - Vélemények (12. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére
239. Csernakakos (2009-07-11 16:52.37) aaaaa
A film előzetese nagyon jól sikerült!
A zene, ami a közepétől a végéig átível,
http://www.youtube.com/watch?v=qmxFAT581T4
valami frenetikus.


238. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-07-06 14:52.38)  
SZAR POLITIKAI FILM



237. Bikoz (2009-07-04 22:31.56) aaaaa
Azért ezt a filmet tényleg érdemes megnézni.


236. Trashfan (2009-07-04 09:44.51) aaaaa - (válasz Rdn 235. hozzászólására)
Ennek a filmnek pont nem az a lényege, hogy emlékezzünk szegény zsidókra, de ezt már annó kifejtettem a véleményemben..


235. Rdn (2009-07-04 09:06.56) aaaaa
elmegy film. úgy ültem be a moziba hogy csak annyit hallottam a filmről hogy jó...
és az eleje jó is volt, érdekes, de aztán csak még egy 'emlékezzünk szegény zsidókra' típusú filmbe ment át. Minden évben kell egy ilyen hollywoodba ugye..


234. Tristis (2009-07-04 02:17.33)  
Most láttam a filmet. Tűnődök rajta, ez azt hiszem jó. Holapra viszont elfelejtem és soha többé nem fogok rá emlékezni. Ez azt hiszem rossz.
Kate Winslet mint mindig most is fantasztikus volt. Ezért már megérte megnézni a filmet. Ez a nő egyre jobb szinész és még milyen fiatal...

Azt hiszem egy filmnek sok esetben nem az a célja, hogy valami igazi értéket közvetítsem, vagy pedig segítsen feldolgozni egy esemény azáltal, hogy megkönnyíti a beleélést.
Elég csak tűnödni rajta. Hogy miért szeretünk valakit, aki rossz dolgokat követ el? Miért nem tudjuk gyűlölni még akkor sem ha tömeggyilkos? Érdekes kérdéskör. Azért ezt a filmet nem helyezem fel a polcomra.


233. Fanni (2009-06-30 13:20.42) aaaaa
Ez egy óriási nagy film. Szörnyű és megható egyben. Kate Winslet csodálatos, hihetetlen ügyességgel kelti életre hanna schmitz figuráját. Csodálatos film, csak úgy mint a többi színész is(főleg Ralph Fiennes).


232. Hangica3034 (2009-06-25 18:09.19) aaaaa - (válasz Davido 231. hozzászólására)
Nem akartam Kate érdemét csökkenteni, szerintem is igenis jogos volt az Oscar!! Csak annyit mondtam, hogy nálam egy hajszállal Meryl vitte volna...de a filmvilág/a művészet nagyon szubjektív! :) Mindenesetre mindketten szenzációsak- ami pedig a karaktereket illeti, nem lehet összehasonlítani őket!!-nem lehet megállapítani melyik mennyivel nehezebb és ki mennyivel jobban oldotta meg. teljesen más világ mindkettőjük karaktere, egyetlen közös, hogy mindkettőjüké a szélsőségekre épít-s ez az amit mindketten briliánsan csináltak :)


231. Davido (2009-06-17 21:34.10) aaaaa - (válasz Hangica3034 230. hozzászólására)
Ezzel a véleménnyel csak félig tudok egyetérteni! Igenis, a Doubt egy hajszálnyival - vagy még többel - jobb volt A felolvasónál! Viszont, ami Kate-et illeti, az Oscar jogos!
Hanna Schmitz figurája az egyik legnehezebben eljátszható szerep a filmtörténelemben! Gondoljunk csak bele: analfabéta náci tiszt, érzéki szerető, szeretetre éhes öregasszony, ugyanakkor egy szexualitáson alapuló kapcsolat hideg és kegyetlen irányítója! Kate mindezt a nehézséget az évitzed egyik legbriliánsabb alakításával tette a közönség számára élővé és hihetővé!


230. Hangica3034 (2009-06-17 19:49.30) aaaaa
Szerintem nagyon nagy film! mind a rendezés, a story, mind a színészi játék!! Nekem nagyon tetszett!!! Igen, szerintem is megérdemelte az Oscart, de én nem elsősorban Kate-nek adtam volna, hanem úgy az egész filmnek. A legjobb film kategóriában. Kate is csodás volt benne, elismerésem, de nálam 1 hajszállal Meryl Streep vitte volna az Oscart a Doubt-ért! Azt a filmet is ajánlom mindenkinek, de ezt se hagyjátok ki!! Magával ragad az első pillanattól! Enjoy! :)


229. Virgiw (2009-06-16 13:23.30) aaaaa
Én tegnap néztem meg, szerintem nagyon jó film! Kate Winslet hatalmasat alakít benne (nagyon megérdemelte az Oscar-díjat), a fiatal Michael is nagyon jó, Ralph-ért pedig alapvetően odavagyok, így ő mindig tökéleteset nyújt :).
Érdemes megnézni! Főleg az olyan típusú embereknek, akik szeretik a mély tartalmat egy sztoriban, és akik a film után is szeretnek gondolkodni a látottakon, hallottakon.


228. Merás38 (2009-06-13 07:55.46)  
Sokadik hozzászólóként csak annyit,hogy a tartalomhoz nagyon illett a forma.A tartalomról már nem szólnék,mindent elmondtak róla,amit gondoltam,sőt többet is,ami eszembe se jutott.A forma is sikerült,legalábbis Katenek.


227. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-06 00:06.38)  
Jó éjt. Igyekszem még többet OKKAL szarozni. Kösz.


226. Ottóó (2009-06-06 00:04.01) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 225. hozzászólására)
Sok szerencsét hozzá.
Nem mondta senki,csak sokan azt gondolják. Bevallom először én is azt hittem. A legjobb filmekre azt mondtad,hogy szar,és még csak meg sem indokoltad,hogy miért. Aztán lassan rájöttem,hogy az álarc mögött egy olyan srác van,aki önálló gondolatokkal is fel van vértezve. Én csak arra akarlak biztatni ezzel,hogy minél több embernek mutasd meg ezt az oldaladat.
Most megyek,mert már fáradt vagyok!
Jó éjt (mindenkinek)!


225. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-05 23:57.00)  
Kiszedem belőle. De ezzel nem is szeretném magamat idegesíteni. Túl sok embert vert át. De járok a pénzemért. De még inkább kellene új melóért is érdeklődnöm közben.
Ki mondta h debil vagyok?


224. Ottóó (2009-06-05 23:37.45) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 222. hozzászólására)
Na akkor a főnökasszony is megérdemli azt a bizonyos 5 betűs jelzőt,igaz?:D
Azért fizetni fog ugye?
Ilyenkor beszélgetésben olyan illemtudó tudsz lenni. Jó lenne,ha mindig ilyen lennél,legalább sokan nem hinnék azt,hogy debil vagy.:)


223. Lector (2009-06-05 23:32.28) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 220. hozzászólására)
Na azt azért nem !


222. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-05 23:27.00)   - (válasz Ottóó 221. hozzászólására)
Dolgoztam. Nem rég hagytam ott. A napokban. Sok pénzel tartozik a főnökasszony, nem fizetett. Elnézést az OFFért, Ottónak tisztelettel adózva kötelességtudatomnak éreztem válaszolni!


221. Ottóó (2009-06-05 23:18.46) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 220. hozzászólására)
Mi volt veled az utóbbi időben? Már komolyan hiányoztál innen.:)


220. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-05 23:17.20)  
Ha nektek teszik, nézzétek!


219. Lector (2009-06-05 23:16.35) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 217. hozzászólására)
Valószínű ott is bekanyarodnál ahol nincs is sarok.Persze a film tényleg nem nagy szám.


218. Ottóó (2009-06-05 23:15.09) aaaaa - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 217. hozzászólására)
Ez az srác,mond meg a frankót.:)))


217. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-05 23:11.47)  
SZAR


216. Lector (2009-06-05 23:10.05) aaaaa - (válasz Doctor Pondró 186. hozzászólására)
Nagyon jól érvelsz,bizonyos helyeken azonban túlzásokba esel."Trágyalében pancsoló gyerekek"?Mi bajod ezzel?A Pankrátort emlegeted?Mi az, ehhez a témához képest?Az Oscar bizottságot emlegeted?Ők a világ legnagyobb filmgyártóinak filmakadémiája.A zsidózással mindannyian túlzásokba esünk.Kik azok akik a zsidó népet a főelőadásra invitálják?Spilberg?Mengela?Zefirelli?Ridlei Scott?Jams Horner?NEM! Az egész világ.Egyszerüen igény van rájuk.Szerinted, a Hontalanság mi volt?Nem Oscár pályázat?Csak egyszerűen szar volt.Ilyen minőséget nem lehet nem minősíteni.Egy Angol Betegre ha azt mondom: szar,Kárpátaljai Srác leszek. A körülöttünk lévők ítélnek .Vagy pozitívan vagy negatívan.Ezek a világ döntései.Természetesen a véleményünk nem egyforma,és ez jó.Ha nem zsidózunk,csak egyszerűen elfogadunk, szemlélünk magunk is részesei lehetünk egy nagyon szép és tartalmas életnek ahol zsidó és nem zsidó egy és ugyanazon ember.


215. Czadrienn (2009-05-09 17:40.34) aaaaa
Kedves Mindenki. ahogy látom, mindenkinek megvan a maga véleménye erről a témáról. De mint ahogy ezt a film is mutatja, semmi nem egyértelműen fekete-fehér, hogy ítéletet lehessen mondani róla.
Mi sem példázza ezt másképp, Hannah hozzászólásai az ítélőszeék bírái előtt, amikor csak annyit mond a templomban égett emberek magukra hagyásával kapcsolatban, hogy ők csak tették a dolgukat, hiszen azok az emberek rájuk voltak bízva, és ő nem engedhette meg a rabok kiengedésével együtt járó káoszt.
De az is tanulságos, amikor a film záróképein a már középkorú Michael megmutatja immár felnőtt lányának Hannah sírját, és azzal kezdi: ő volt az a nő, aki egyedül segített nekem, mikor rosszul lettem .... Vagyis a film is kérdőjelet hagy a film végén, hiszen Hannah személyisége is több oldalról megközelíthető. Miközben ez természetesen nem menti fel őt a súlyos vádak alól. Nekem erről szólt ez a félelmetesen jó mozi.
Kate Winslet alakításáról nem is beszélve, aki szintén félemetesen jól hozta Hannah figuráját annak minden összetettségével.


214. Trashfan (2009-05-08 01:12.25) aaaaa - (válasz Doctor Pondró 213. hozzászólására)
Hű, micsoda drámai bejelentés...Azért ne vedd már ennyire komolyan a dolgokat:)


213. Doctor Pondró (2009-05-07 22:51.07)   - (válasz Davido 212. hozzászólására)
Részemről a téma le van zárva. Sajnos felfedeztem a saját fírkálmányaimban egy lényeges ellentmondást (de mivel túl büszke vagyok, nem mondom meg mi az; legyen elég annyi, hogy túljártam a saját eszemen) ezért a tisztesség azt kívánja, hogy itt befejezzem. Elvonulok a filmkatalógusról, végleg.


212. Davido (2009-05-06 12:54.37) aaaaa - (válasz Doctor Pondró 198. hozzászólására)
Kedves dr. Pondró!

Mindenekelőtt hadd fejezzem ki köszönetemet a meglehetősen megtisztelő címzésért! Rövid életem során már mindennek neveztek (voltam már feminista, hímsoviniszta, elvakult vallási fanatikus, és a sor folytatódhatna még tovább a nekem adott nevekkel, azonban - attól tartok - kiakadna az oldal), csak még liberálisnak nem! Lám, lám, ezt is megértük!:))))

Sok gondolatodban egyetértek veled, és támogatom a jobboldali hozzáállásod, még akkor is, ha a szélsőségektől a lehető legtávolabb igyekszem magam tartani - minden tekintetben. Talán ezért is az a sok név, egyszerűen a mai társadalom (legalábbis a magyar) nem tud ezek nélkül lélegezni! Talán mind úgy érezzük, hogy érezzük valakiknek magunkat az életben, el kell köteleznünk magunkat. Ezzel nem is lenne baj, ha nem feltétlenül a szélsőségekhez való csapódás, és azok eszméinek való hangoztatása jelentené számunkra az egyetlen társadalmi és morális létezési lehetőséget. Elfogadom, vannak ilyen egyének, azonban nem hiszem, hogy ezek megnyilvánulásai lennének, amik előbbre viszik a társadalmunkat.

Én - mint már fentebb említettem - megpróbálom kerülni az efféle szélsőségeket, és járni a magam útját, ezzel együtt objektíven, többféle nézőpontból szemlélni a világot. Mert nem biztos, hogy minden esetben az lenne az általános igazság, amit én annak vélek. Túl parányi porszemek vagyunk mi a világegyetemben, hogy a saját nézeteink uralják annak körforgását! Ezért empátiával kell meghallgatnunk a körülöttünk lévő embereket, még akkor is, ha nem feltétlenül értünk egyet mindazzal, amiket ők állítanak!

Nekem személy szerint mindegy, ki milyen vallású, kinek milyen a bőrszíne, melyik nemzethez tartozik. Nekem csak egy a lényeg: hogy jó ember legyen, és megpróbáljon a társadalom számára hasznos, fejlesztő gondolatokat alkotni, és cselekedeteket véghezvinni.

Keresztények, arabok, a keleti valláshoz tartozók között is akad ilyen vagy olyan ember, akik nem éppen a haza vagy a vallás érdekeit szolgálták.

"Az pedig egyáltalán nem tud érdekelni, hogy Rákosi írtotta a zsidókat, nyílván igaz a dolog valamilyen szinten, biztos azért csinálta mert éppen olyanja volt. Vagy sztálin találta ki, hogy így kell lennie. Ez a két ember? valóban őrült volt, Hitlerrel ellentétben, aki csak a végén kezdett meghasonlani önmagában."

Azt javaslom, tégy egy látogatást a Terror Házában és olvasd el az általam említett könyvet, mert ameddig ezt nem teszed, szajkózhatod a magadét, de hiteltelenné válsz!



211. Jagella (2009-05-05 22:03.50) aaaaa - (válasz Trashfan 210. hozzászólására)
Átvitt értelemben az is egyfajta megkérdőjelezése
a holokausztnak,emberirtásnak,kommunista és egyéb terrornak, ha mentséget keresünk azok bűnösségére,akik a gaztetteket elkövették.


210. Trashfan (2009-05-05 21:49.08) aaaaa - (válasz Jagella 204. hozzászólására)
Nem a Holokausztot kérdőjelei meg, hanem azt, vajon büntethető e az utólag, aki az akkori jogszabályoknak és törvényeknek megfelelően végezte a munkáját, ami éppenséggel emberírtás volt.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekAva Gardner, 2022-01-14 22:15569 hsz
KérdésekCobycica, 2011-03-02 17:257 hsz
KeresemLosvanvan, 2009-07-14 22:3312 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk