Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-16
Exhibition On Screen: Az ifjú Picasso
Gyönyörű esküvő
Hívatlanok - Első fejezet
Képzeletbeli barátok
Marguerite, a számok szerelmese
Nina és a sündisznó titka

2024-05-09
A halálkártya
A majmok bolygója - A birodalom
Macskák a múzeumban
Mind idegenek vagyunk
Vincentnek meg kell halnia

2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Úriember revolverrel
- Filmbox Extra HD, 10:30
Beowulf - A sötétség harcosa
- AMC, 10:35
Apokalipszis 10.5
- Film Mánia, 10:40
Amerikai nindzsa
- Mozi+, 11:00
Élve vagy halva
- Duna World, 11:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Harvey Keitel (85)
Samantha Morton (47)
Robert Pattinson (38)
Brian Geraghty (49)
Siobhan Fallon (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
A legjobb filmzenék!
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Roger Corman - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Monte Cristo grófja: Az árulás aaaaa
Kiyoshi Kurosawa aaaaa

 

Fórum - Az ördög ügyvédje - Vélemények (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
150. SAKÁL1 (2009-03-14 20:02.30) aaaaa - (válasz Városi vadász 148. hozzászólására)
AZ ilyen filmeket szeretem. Rábízzák a nézőre a döntést. Magyarán nem tudjuk egyértelműen hogy most hibázott, vagy hogy "álmodta" az egészet vagy tényleg megtörtént vele.


149. Ostobatuk (2009-03-14 20:01.55) aaaaa
Nem is emlékszem konkrétan a végére. Lehet meg kellene vennem, ha valahol összefutok vele. Rég láttam már, és amúgy sem hiányozhat a gyűjteményből.



148. Városi vadász (2009-03-14 20:00.22) aaaaa - (válasz SAKÁL1 147. hozzászólására)
Szerintem igen, mert Pacino boldog volt. Csak azt nem tudjuk meg, hogy az interjúval hogyan fog ismét letérni a "helyes" útról.


147. SAKÁL1 (2009-03-14 19:58.20) aaaaa - (válasz Városi vadász 146. hozzászólására)
De most végül is újra beleesett a csapdába a végén, nem?


146. Városi vadász (2009-03-14 19:57.31) aaaaa - (válasz SAKÁL1 145. hozzászólására)
Szerintem nem lehet tudni igazán. De azzal, hogy megölte magát talán az ördög addigi tevékenységét "felrugta". És mint ártatlan nem halhat meg így.
Összességében viszont a lényeg megegyezik.


145. SAKÁL1 (2009-03-14 19:54.38) aaaaa
Nekem is úgy jött le, hogy képzelte az egészet.


144. Városi vadász (2009-03-14 19:50.27) aaaaa - (válasz Ostobatuk 143. hozzászólására)
Megteheti, és a végén talán ő nyer.


143. Ostobatuk (2009-03-14 19:48.17) aaaaa
De lehet, hogy ördög úr addig játssza vissza újra és újra az eseményeket, míg ügyvéd úr végül az ő akarata szerint nem cselekszik. Ez is egy lehetőség. Persze én is az elképzelős-végiggondolós verziót érzem odaillőbbnek.


142. Városi vadász (2009-03-14 19:42.23) aaaaa - (válasz Astrid 141. hozzászólására)
Nincs mit. :)


141. Astrid (2009-03-14 18:55.30) aaaaa - (válasz Városi vadász 137. hozzászólására)
Én err nem is gondoltam,köszi a felvilágosítást.


140. Krisz papa (2009-03-11 03:12.19) aaaaa
Egyszerűen a szabad akarat volt az amivel legyőzte az ördögöt! De persze nem akar senki sem veszíteni, inkább megadja a lehetőséget, hogy rosszul döntsön, visszaadja az életét!


139. Városi vadász (2009-03-10 23:37.24) aaaaa - (válasz HannaEmma 138. hozzászólására)
Szia.
Szerintem nem, de nem sok különbség van akákinek van igaza.:)


138. HannaEmma (2009-03-10 23:35.56) aaaaa - (válasz Városi vadász 137. hozzászólására)
Nekem meg úgy jött le, hogy csak képzelte, hogy mi várhat rá ha nem helyesen dönt.


137. Városi vadász (2009-03-10 23:30.46) aaaaa - (válasz Astrid 135. hozzászólására)
Megélte. Csak a végén választott, ezért visszakerült a kiindulási pontra, ahol elösször rossz döntést hozott. De ott az ördög újra megkisértette, és ismét helytelen irányba indult.


136. HannaEmma (2009-03-10 20:35.34) aaaaa
igen


135. Astrid (2009-03-10 20:29.47) aaaaa
Hát annál a résznél, mikor a végén fejbelövi magát és megint a WC-ben van mint az elején. Akkor most az egész meg sem történt, csak képzelte?


134. Városi vadász (2009-03-09 22:04.35) aaaaa - (válasz Astrid 133. hozzászólására)
Hogy-hogy elvesztetted a fonalat?


133. Astrid (2009-03-09 16:48.58) aaaaa
Én nemrég láttam és tényleg nagyon jó film, csak a legvégén egy kicsit elvesztettem a fonalat.


132. Bettike82 (2009-02-10 20:48.53) aaaaa
Kedvenc filmem, már kivülről tudom a szövegét, de még most sem unom. Nagyon nagy film!


131. Mütyürke (2009-02-03 20:32.27) aaaaa
No comment.Valóban szenzációs.Megunhatatlan.Olyan kérdéseket feszeget amiről a végtelenségig lehet vitatkozni.Máris sokat irtam:-)


130. Whyteangel (2009-02-01 01:28.24) aaaaa
Nagyon jól sikerült film. Van értékelhető tartalom, a színészek nagyon jól alakítottak....remek lett.


129. Stickfa (2009-01-03 21:55.02) aaaaa - (válasz Buborékfej 116. hozzászólására)
Nem!!!
Szerintem is!


128. Krisz papa (2008-12-27 14:07.16) aaaaa - (válasz Rikle 126. hozzászólására)
Itt már az alapvető emberi (vallás tanításai alapján erkölcsi) normákról van szó! Mi jó, és mi rossz, mi a követendő cselekedet, és mi az elvetendő! Amire törekednünk kell az az, hogy számunkra jó legyen, hogy mi saját magunk tudjuk élvezni az életet, észrevegyük mindenben a szépet, nyitott szemmel járjunk, és azt csináljuk amihez kedvünk van! Eddig nincs is probléma, mikor jön be a jó, és a rossz közti ellentét? Ha egy második élőlény is bekerül a képbe! Írok egy példát: ha van egy heroinista nő, élvezi az elszálást, élvezi a homályt, és a kábulatot, amivel szerintem nincs is különösebb probléma, de ha már terhes lesz a nő, és egy gyerek élete a tét, ott kerül be a bűn az életébe, ha már lopnia kell az anyagért, ott kezdődik a rossz! A korlátok nem másért, az élhetőbb világért vannak! A hét bűn is olyan tulajdonságokat rekeszt ki, amik másik ember számára tesznek rosszat, és nem saját magunk számára! Viszont a világban kell lennie negatívnak is, hogy tudjuk értékelni a pozitívumokat! Ha nem lenne szomorúság, nem értékelnénk boldogságot! Éppen ezért nincs értelme a tökéletes világ fogalmának! Nézd csak meg a Part c. filmet! Éppen ezt boncolgatja!


127. Bohocpingin (2008-12-23 14:57.29)  
Csucs ez a film:)ha vegig nezed a filmet ,ugy hogy senki nem zavar ,nagyon atjon a kepernyon,es megerted a mondandojat:))


126. Rikle (2008-12-22 14:03.47) aaaaa - (válasz Krisz papa 125. hozzászólására)
Igen, igaz....
Szerintem is nagyon érdekes abból a szempontból, hogy elgondolkodtató....hisz lehet igazság abban is, amit mond a végén, hogy Isten csak néz a nagy teremben és nevet az embereken, mert ugye megtiltotta nekik a dolgokat...."nézd, de ne érintsd, érintsd, de meg ne ízleld...." - tényleg így van.....ez igaz, csakhogy a tiltás (mármint Isten tiltása) se véletlenül van.....én úgy hiszem, hogy ezzel a tiltással Isten embert szeretne belőlünk faragni....amíg az ördög ugye megadja a jót, már ami az ösztöneink szerint jó....nem mindegy.....aszerint az állati dolgokat persze kiéljük, csak mikor felébredünk a mámorból....akkor van baj....Isten pedig a tiltással szeretné az embereket megóvni....vagy nem?.....én így látom a dolgot...


125. Krisz papa (2008-12-14 21:29.36) aaaaa
Akkor egy kicsit a filmről is! Kultuszfilm az nem vitás! Olyan tükröt tart elénk, amely számunkra nem tetsző képet mutat! Van-e ördög, vagy létezik-e Isten az ebben a filmben szerintem másodlagos! A lényeg, hogy saját magunk ismerjük-e annyira magunkat, hogy feltárjuk, éreznünk kell-e bűntudatot bármi iránt is! "A hiúság, a kedvencem a bűnök közül!" Szerintem sokan nem is tartják bűnnek például a hiúságot (én is elég hiú vagyok)! Kezd kiveszni belőlünk a bűntudat! Ahogy Pam nézi, ahogy Charlize Theron haldoklik, és nem csinál semmit, a közömbösség, az ijesztő! A film számomra egy társadalom kritika, mint erkölcsi, mint hatalmi kérdésben! Al Pacino játszhat bárkit, de tényleg olyan, mint maga az ördög, bárki bőrébe bele tud bújni!


124. Krisz papa (2008-12-14 21:10.40) aaaaa
Hát buborékfej, te engem is megleptél! Szerintem szólj anyunak, apunak, hogy próbálják finomítani az ízlésedet, mert a Delta Force xy.része, nem az igényes kultuszfilm kategóriájába tartozik! Természetesen ízlések és pofonok, de azért ne felejtsük el, hogy a Való Világ, vagy a Big Brother lakóinak könyve fel sem ér, Stephen King regényihez! Próbálj magadba szívni egy kis magaskultúrát!


123. HannaEmma (2008-11-28 22:45.23) aaaaa - (válasz *Bence* 122. hozzászólására)
diaboli? virtus=érték, lumbas? est=van



122. *Bence* (2008-11-25 16:05.57)  
Diaboli virtus in lumbas est


121. Fémszívű (2008-11-17 00:48.52) aaaaa
Taylor Hackford filmje, nem az a szokásos horrorfilm, mint amit megszoktunk.Sőt, én nem is nevezném ezt horrornak.Inkább Thrillernek, de abból is a jobb fajtából. Nagyon megrázó film, amelyben kiemelkedik az addig ismeretlen, de rendkívül tehetséges Dél-Afrikai származású színésznő Charlize Theron. De mindenki remek alakítást nyújt a filmben. És mindig vigyáznunk kell, nehogy az ördög szolgái legyünk.Csak ajánlani tudom mindenkinek.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

VéleményekPanyolai, 2024-04-19 22:54360 hsz
A legjobb jelenetBaryll, 2024-01-16 11:1490 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk