Borostyánfény hozzászólásai

Ugrás Borostyánfény adatlapjára
elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2013-09-02 18:32.53

"Szokás mondani, hogy azt bántod, akit szeretsz. Ez fordítva is igaz." (Harcosok klubja) “Majdnem minden tudásunkért nem azoknak tartozunk, akik egyetértettek, hanem azoknak, akik nem.”

Mit hallgatsz most?

2013-09-02 15:03.48

Lindsey Stirling - Crystalize (Alternate Piano Cover) http://www.youtube.com/watch?v=r-gw0oaFftY

2013-09-02 14:14.06

Night & Day - Jazz Piano Cover http://www.youtube.com/watch?v=0qMU17puYnw

Játsz/ma (1997) - Vélemények

2013-09-02 13:21.48

:D

RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb?

2013-09-02 12:11.35

A válasz meglehetősen prózai: mindkettő ugyanolyan jó xD

Mit hallgatsz most?

2013-09-02 12:00.05

Daft Punk - The Game Of Love http://www.youtube.com/watch?v=ZlruAIr_H28

Mulholland Dr. - Vélemények

2013-09-02 11:58.28

:D A szándék a fontos.

Játsz/ma (1997) - Vélemények

2013-09-02 03:42.43

Elvből nem tudom osztályozni ezt a filmet. Ha a rendező szándékából kiindulva komolyan kéne vennem, akkor nyilvánvaló beszolgáltatom neki a rózsabokor egyetlen tövisét hogy markolgassa majd pedig azon töprengenék, vajon az Alien-nel is meggyűlne a bajom a mostani szellememnek?

2013-09-02 03:30.31

David Fincher az a rendező akinek stílusjegyeinél sokkal fontosabb észrevenni, azon filmek, amik a kezei alatt készülnek maximálisan a nézői szórakoztatást és ezzel párhuzamosan a nézők világlátását is próbálják formálni, tehát a tematikák amiket feldolgoz mindig valahol kényszerítően egy nem explicit folyamaton keresztül de megvilágosítják a nézői szellemet. Komolyan, mintha amolyan lesifotós, "lesikamerás" módján lekapná a különböző társadalmi szektorok életmódját, és aztán mint egy Isteni jelenés, beleavatkozna életükbe és szembesítené groteszk képüket önmagukkal, arra kényszerítené hogy felismerjék, milyennek látja őket a világ (Tetovált lány, Hetedik, Harcosok klubja). A Játsz/ma hihetetlen ügyes dramaturgiával a felfokozott hangulat határokon túli kiterjesztésével rengeteg embert meg tud nyerni. Célját eléri, de mi a helyzet akkor ha a nézőt, miután az felismeri rögtön a szálak kifutási végpontját, már nem tudja semmi mással szórakoztatni? És egyúttal egy igen erősen elítélendő film által ránk erőltetett hamis morális elvrendszert is felismerni vél? Személy szerint... ennél átlátszóbb, üresebb történetmesélést én ritkán látok. Még jó hogy nem mostanában láttam ezt a remeket. A puszta hatásvadászat úgy burjánzik az exponenciálisan, vagyis egyre nagyobb mértékben pulzáló eseménysorozatban hogy másra sem koncentrálhatunk csak az úgymond jellemfejlődésre irányuló ügyesen kivitelezett hadműveletre. Ami viszont a saját logikájának íve mentén irányítja a néző gondolatait olyan ostoba és nevetségesen erőltetett filmben létrehozott véletlenszerűségekkel hogy nem igazán ad utat a tisztánlátás útjának. Rávezeti egyszer is a nézői szellemet a filozofálgatás útjára? Bennem az az érzés uralkodott, itt a főhős aki arisztokrata, nyilvánvalóan egy gyakorlatban megmutatkozó, átnevelő kurzust fog kapni ahogy ez körülbelül nem csak sejthető, de könyörgöm egyértelmű, mert mégis mire menne ki a az a pár film eleji beszélgetés lényege, ha nem arra hogy főhősünk önajnározását, egzisztenciai fölényeskedését valahogy meg kell törni? Mert elviselhetetlen csupán az is hogy a kamera állandóan rajta tartja a szemét, főszereplő centrikus, holott expozíció szinte teljes hiánya már utat ad a káosznak, szürrealitásnak: miről is van szó és főleg miért. A "miért" a film egyetlen adu ásza amivel fenntartja a suspense lángját. Ez az a momentum ami miatt viszont kijelenthetem a film működik, bizony és jól működik, csak megerősítésképp, s tényleg, elismerem. Csak felismerhető a gondolatmenete, a rendező motiváltsága arra irányulóan hogy kiemeljen egy nyilvánvalóan magas kvalitású, tekintélyes embert a többi közül és bedobja egy nála is mocskosabb, alantasabb módszereket alkalmazó "csoportosulás" terápiája alá, ez számomra a film szerint megkérdőjelezése annak, hogy létezik-e normális erkölcsi morál bármilyen társadalmi osztályon belül. És ezért nekem bizony egyáltalán nem tetszett. De teljes mértékben megértem azokat is akik szerint ez mestermű. Valóban, ennél jobban nem is tudná elbujtatni az emberben mennyire félelmetes a mi erkölcsi rendszerünk, a különböző társadalmi osztályok sötét, cinikus, öncélú mivolta - amit a film végén szó szerint megünnepelnek. Ez borzalmas végkifejlett és egyáltalán nem ilyen az ember alapjában véve és főleg ne hitesse el velünk hogy ünneplésre méltó az amit itt előadtak. Ha már ezt vehetem szimbolikus értelemben.

Sin City - A bűn városa - Sin City 2

2013-09-01 20:13.44

:( A propagandafilmeket pedig nyomják előre.

Érdekességek!

2013-09-01 19:28.54

Ellenérvek a Bermuda-háromszög erejének létezése mellett "Lawrence David Kusche következtetései - A hajók és repülőgépek eltűnése a térségben arányaiban semmivel sem nagyobb, mint a világon máshol; - A területen évente több viharszezon van, az eltűnések legtöbbször ezekkel kapcsolatosak, sem rejtély és titokzatosság, sem aránytalanság nincs benne; - A felületes „kutatás” a számokat eltúlozza: -- Több hajó épp csak késett néhány napot, de eltűnéséről számoltak be; -- Az eltűnések egy része egyáltalán nem igazolható; -- Az eltűnések nagy része nem a Bermuda-háromszögbe tehető; - A Bermuda-háromszög rejtélye mesterségesen gerjesztett, tudatosan életben tartott, szenzációhajhász legenda. A Bermuda-háromszög a világ egyik legforgalmasabb vízfelülete. Mind a kereskedelmi, mind a turista-útvonalak itt futnak össze, hozzáadódva a floridai tengerpart amatőr és szolgáltató hajósainak és repülőinek számához. Csak Bermuda reptere évente több mint 50 ezer járatot fogad és indít. Mindezekhez még Fort Lauderdale katonai bázisának forgalma is hozzászámítható. Ehhez a forgalomhoz viszonyítva a balesetek száma elenyészően kicsiny. A világ bármely más tengerén is előfordulnak elsőre rejtélyesnek tűnő balesetek, eltűnő hajók, vagy előkerülő de személyzet nélküli hajók, repülők, amelyek nem adnak vészjelzést. A látszólagos bermudai koncentráció a nagy számok törvényében lakozik, valamint abban, hogy még a nem itt történt baleseteket is igyekeznek ide helyezni, esetenként igen távoli, Afrikához vagy Írországhoz közeli, de gyakran az Azori-szigetek térségében történt szerencsétlenségeket. A Puerto Rico - Kuba - Florida térség évenként kétszer hurrikánszezont él át. Az eltűnések jó része - amikor a Legenda ideális hajózó időt emleget - hurrikánok idején történt. A Bermuda-háromszög különleges - bár nem egyedi - jellemzője, hogy mind hajóval, mind repülővel könnyű eltévedni a sok egyforma korallszirt között, ahogy az a 19. repülőrajjal is történt. A Legenda előszeretettel emlegeti: előfordult, hogy a hajó fedélzetén tartózkodókat halva találták. Külsérelmi nyomok a halottakon nem voltak fellelhetők. Valójában egyetlen-egy ilyen eset sem volt - fentebb áttekinthető az összes Bermuda-háromszöggel kapcsolatos eset, és ilyen mondat egyiknél sem, még a Legendában sincs. Ez az állítás tipikus folklór-elem, a könyvről könyvre vándorló ellenőrizetlen közlések termése. A Bermuda-háromszögben semmilyen rejtélyes erő nem működik, csak a szenzációra éhes emberek fantáziája. Charles Berlitz minden szeme elé kerülő, az Atlanti-óceánnal kapcsolatba hozható balesetet a Bermuda-háromszög számlájára írt (sőt még Mexikó nyugati partjainál is volt egy általa emlegetett eset), a körülményeket meghamisítja, az eseményeket úgyszintén. Forrásolás nélküli és adatolhatatlan közléseit igen sokan, köztük Nemere István is készpénznek vette, és önálló teóriákat állítanak fel a semmiről. A Legenda-gyártók másod-, harmad- (sokad-) kézi adatokból dolgoznak, de minden közlésük végső soron Berlitzre vezethető vissza, akinek munkája viszont nem tudományos jellegű, annak követelményeit sem formai, sem tartalmi szempontból nem elégíti ki. Adatai a tüzetes vizsgálatok (valódi forrásokkal való egybevetések) alkalmával legtöbbször légből kapottnak minősülnek. A Legendában szereplő járművek egy részének létezéséről semmilyen bizonyíték nincs, más részük nem is tűnt el, sőt balesetet sem szenvedett, csak a korabeli napilapok adtak hírt a keresésükről. A megtalálásuk híradását a Legenda már nem részletezi. Berlitz szerint az időjárás mindig ideális, de ha nem, akkor hozzáteszi, hogy a hajós elég tapasztalt volt ahhoz, hogy egy kicsiny vihar ne tehessen kárt benne. A tudományos magyarázatok épp ezért teljesen feleslegesek. Egyetlen olyan, a legendákban megemlített eltűnési esemény sincs, amelyhez ezekhez kellene folyamodni. Például a viharban elsüllyedt Cyclops esetében teljesen felesleges metánbuborékot vagy tenger alatti vulkánkitörést feltételezni, amikor minden okunk megvan annak feltételezésére, hogy viharban süllyedt el. A tudományos magyarázatok a Legenda nem létező körülményei alapján dolgoznak, ezért bár fontos felismeréseket köszönhetünk a tudományos munkának, maguk a rejtélyes eltűnések nem léteznek. Egyetlen példa elég ennek belátására. 1995-ben az akkori világ egyik legmodernebb vadászgépe, egy F–14 Tomcat 1200 km/h-s sebesség mellett egyszer csak felrobbant. Ha nem lett volna a közelében a repülőgép-anyahajó, akkor a katapultált pilóták nem sokkal élhették volna túl a balesetet, mert mindketten másodfokú égési sérüléseket szereztek, önmagában az is csoda, hogy a hangsebesség környéke körül sikeresen katapultálhattak. Ez lehetne a Bermuda-háromszög legnagyobb rejtélye, mindenki arról beszélhetne, hogy a sok milliós technika hogyan tűnhetett el olyan hirtelen, hogy vészjelzések leadására sem volt ideje. A valóságban az ok meglehetősen prózai: minimális olajszivárgás keletkezett és az utánégető berobbantotta a motort. A repülőgép tizedmásodpercek alatt megsemmisült, és néhány perc múlva a maradványai is elsüllyedtek."

Spirit - A sikító város - Vélemények

2013-09-01 18:42.27

A közönség szembeköpése volt ez a a "diadalommenet" a Sin City után gyakorlatilag.

Sin City - A bűn városa - Vélemények

2013-09-01 03:19.00

Egyik legnagyobb mestermunka a filmművészetben ez a film. Nem csak imádom hanem tisztelettel nézem minden alkalommal, behúzott függönnyel, kiiktatva minden háttérzajt :)

A remény rabjai - Vélemények

2013-09-01 01:01.33

Ha az ízlésvilág kifinomultsága vagy épp ellentettje játszik közre az ítélethozatalban a film felett, az nem hozható kapcsolatba a felfogóképességgel. Az más dolog, hogy valószínűleg sok ember irracionális gondolkodással vezérelve esetleg kedvtelésből nyomta rá az egy csillagot. Ez utóbbi már tényleg méltatlan a normális, véleményüket korrekten megfogalmazó egyénekhez képest.

Hatodik érzék - Vélemények

2013-09-01 00:45.58

50:28. Ez az a rész amit egy másik film kiparodizált és felnevettem kínomban. Jézus Mária. Nálam a pince állította meg a zuhanó filmet, tehát gyakorlatilag olyan mélységig unalmas volt számomra amennyire csak lehetett. Se a stílus, se a hangulat nem fogott meg, kiszámítható volt, főleg a kameraállások és felvezető zenék miatt - utóbbi ha nem lett volna egyáltalán, jobban járok. A végtelenségig erőltetett, poétikus eszköztárral rendelkező idealizált szereplőkkel minden mondat befolyik az unalom hitvány gödrébe. A gyerekszereplők azok, akik által mindig elvesztem azt az illúziót hogy ami a filmben történik az nem kamerák előtt játszódik hanem csupán részesévé válok, egyfajta láthatatlan közönségévé a "játéknak" és beleélem magam az eseményekbe. Sajnálom, akármennyire próbálkozott a rendező látványelemekkel, hangulatfokozó dolgokkal, nem tudtam ráhangolódni. A giccsesség olyan eszméletlen méreteket öltött itt is hogy okádnom kell tőle, másrészt Bruce Willis önelégült személyiségjegyeinek (ami legelőször szemeiben csillan meg) kamerára való visszatükröződésétől okádnom kell. Egy gyermek és egy felnőtt színpadi dialógusai a realizmusbeli érzés alappillérjeit teljesen kilövik, ha pedig a nyálas zene is elkezdődik, ezzel a misztikum és mindennemű randomizált paranormális jelenet kap egy nagy vörös függönyt két oldalra. Vagyis, elválik a fantázia és valóság, csak az előbbi marad és aki ezt felfedezi, az onnantól elveszti bizonyosan az érdeklődést a film iránt. Vagy kivárja szigorú türelemmel a film végét. Jelentéktelen jelenetek hadát kell megtűrnie annak aki egyébként előre meg van győződve arról is mi is az a bizonyos film végi fordulat. A probléma, hogy túl sok az arra mutató jel, miről is van szó valójában. Azt is megfigyeltem hogy a fókusza az eseményeknek mindig a kitartott dialógusok, a közlésmód gyerekesen hosszú elnyújtása. M. Night Shyamalan rendezései egyáltalán nem jönnek be. A falu, Az esemény, Jelek számomra annyira hitvány, ennél is szárazabb, érdeklődésemet elgázoló próbálkozások hogy már nincs értelme értékelni azokat, mert az egy csillag az jutalomnak számítana ott, azt pedig nem akarom megadni. Sajnálom ha valaki úgy gondolja ezzel lelkébe gázoltam, ha mondhatom úgy az én lelkembe meg tömérdek film gázolt, tehát a célom közel sem a fölényeskedés volt, csupán a tapasztalatom megosztása ezen filmekkel kapcsolatosan. Azt a feltevést is feldobom, miszerint ezek is azon típusú filmek amik a semmivel akartak robbantani nagyot, és sokan ezt a láthatatlan fagylaltot kanalazták be, végül elégedetten szignózták jól esett. Másrészt elismerem hogy a filmek mögött mindig több van, az elképzelések mint például Az Ördögűző című nagyszerű filmnél sokkal láthatóbban hozzák azt az eszmei értéket amik érezhetővé teszik a létező legnagyobb félelmet a tragédiával együtt, igazi érzelmi mélységekbe tuszkolják az embert. A Hatodik érzék mögött is valószínűleg van valami, de azt én közönnyel fogadtam, nem szándékosan, hanem egyszerűen így történt. Hangsúlyozom, A Hatodik érzék-nél ezen általam felsorolt dolgok nem a film hibáira mutatnak rá, csupán a nézőpontomban vélem hibának vagy gyengének és irritálónak tehát szó sincs arról hogy kimondanám bármikor hogy rossz film mert az óceán feneketlen a létező összes nézőpontot tekintve. Ezzel az utolsó mondattal reményeim szerint betapasztottam a szócsata elburjánzásának utat adó cső tetejét.

Avatar - Vélemények

2013-08-31 05:04.02

Kivételes film, ilyen még nem történt velem. Két és fél órát végig ültem múltkor és most semmire nem emlékszem belőle. Nem használok tudatmódosítókat szóval ezért is furcsa. Egyedül a színészek arca ugrik be többek között Michelle Rodriguez-é és ennyi. Szégyellem magam.

Interstellar (2015)

2013-08-30 23:45.50

Ez a címadás elég jó egyébként, a jelentése egyrészt: a csillagok között vagy a csillagokon túl. Vagy más néven csillagközi, szondákhoz is kapcsolják a fogalmat illetve úgy is hallhatjuk a kifejezést magyarul "intersztelláris" - amikor például a szélről beszélünk a helioszférán kívüli térben. Illetve Interstella 5555 nevezetű cím egyeseknek beugrik, egy japán-francia sci-fi, kissé animére hajazó figurákkal a főszerepben. És ennek az elkészüléséhez elég sok köze volt a Daft Punknak - ugye a Discovery album már kis promóciós videóklippekkel is elárasztott minket - megjegyzem annak sokkal nagyobb sikere volt mint a filmnek. Na de mindegy, csak érdekességképpen írtam le ha valaki esetleg elnyújtózna a kárpiton és lusta lenne felcsapni egy wikit - kideríteni mi lehet a párhuzam a kettő között: elárulom, semmi :D Egyébként Casey Aflleck-re odébb a stáblistán érdemes lesz majd odafigyelni hisz meglepően jó színészi képességekkel bír. Azért meglepően mert lám az öccs kisujjrántással kilophatná a dicsőséget bátyjától. Ritka? Mondhatjuk igen ha a Deschanel lányok tehetségét nézzük. Egyikük fájóan rossz, hát hmmm nem az idősebb :) Na, én is várom a filmet bár nem intenzíven hogy azért egészségem is megóvjam :)

Mit szóltok az előzeteshez?

2013-08-26 00:12.57

Vannak kis szépséghibák (hangminőség, képarány széthúzása), de ha idővel orvosolod az tök jó már csak a konfort-és minőség-érzet miatt is :)

2013-08-25 23:54.09

Gratula jó lett! Fel is iratkoztam :)

Mit hallgatsz most?

2013-08-25 19:26.16

Elég sötét, Mulholland Drive feeling-je van :( http://www.youtube.com/watch?v=fwdakgZBzNw

Feledés - Vélemények

2013-08-24 07:22.33

Akkor ma már két embertől búcsúzom.

2013-08-23 15:00.41

Én azt gondolom az életkor illetve ezzel szaporodó megélt folyamatok befolyásolhatják az ízlést. Nem mindenkinél, de nálam megtörtént. Ha az ember egy szélesebb látókörrel rendelkezik huszonévesen mint előtte, másként bírál filmeket, és lehet hogy nem a tömény szórakozást helyezi előtérbe adott filmnél hanem arra koncentrál hogy fogalmazzon majd meg egy konstruktív véleményt, mi volt pozitív a filmben és mi negatív objektíven. Hozzáteszem, ez a film nem hogy arra sem volt képes hogy bármilyen filmes eszközzel szórakoztasson, hanem még elővett egy teljesen széthasznált koncepciót és annak cselekményét úgy húzogatta vonogatta hogy már a kín kerülgetett az unalomtól. Lehet úgy megtervezni képileg egy filmet hogy látványosnak és nagyon futurisztikusnak hasson, mintha csak a tartalom egy negyedrangú dolog lenne, de a végén mégis szignózod, "hű, ez az amire vágytam". Mégis történetet tekintve hagy a rendező szabad utat hogy gondolkozz az emberiség sajátos normáiról, életformájáról, viszonyulásáról idegen fajok felé - ha eddig még nem tetted meg 5000 alkalommal, most 5001. alkalommal is tedd meg mert fontos :) Ugye aki szereti a sci-fi-t annak ez a film olyan hatást kelt hogy felidézi az időt amikor az óvodában elé rakták a vanília puddingot, hogy szokja az evést, egyfajta gyermekek részére készített alapétellel ismerkedjen. Szóval a film nem közöl, csak a látszatot kelti hogy valami újdonsággal szolgál. Amiről szó van, az eredetileg a tudat alatt érlelődik az emberben a gyerekmesék óta, innentől semmi új nincs, akkor mi a motiváció a megnézésre? Ez a legnagyobb problémám a filmmel, a színészi játék pedig remekül reprezentálja mekkora díszes/ékes köntösbe bújtatott jelentéktelen, stílusában hitvány munkát hoztak össze. De még hozzáteszem, semmi gondom azzal ha más véleményed van (nem vagyok és nem is leszek remélhetőleg egy überkritikus akinek véleményét szentként tisztelik) és vitatkoznál a film minőségét illetően, a tekintetben irigyellek amiért azt az x időt amit a filmre fordítottál nem bántad meg. Én igazából az a típus vagyok aki elővesz egy klasszikust (pl. Összeomlás) és egy nap tízszer megnézi, mert már hiányzik neki az élmény, a katarzis, a minőségi tartalom az új filmekben.

2013-08-23 11:20.50

Ez egy jó felismerés, valóban nem.

Segítség mi a film címe????

2013-08-22 21:19.31

Lehetséges hogy a 2002-es "Gonosz falu" amit keresel.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-08-22 19:16.43

Nos tartani kánikulától cseppet sem kell, szeptemberben az előrejelzések szerint már talajmenti fagyok is várhatók és most jóval hűvösebb télre kell készülni. *Országos Meteorológiai Szolgálat

2013-08-22 19:08.34

Ismerősömtől így hallottam, de nincsen bizonyított forrásom. De a lényeg, hogy nálatok nincs kánikula ha ezt vesszük alapul, 30° alatt van :) Vagy nem?

2013-08-22 18:59.15

Érdekes, mert ott még öt fokkal hűvösebb van, mint itt (ahol 29°C). De lehet téved az internet a megyéd kapcsán ahol laksz. Azért furcsa a szóhasználat mert úgy tudtam 33,5° értéknél feljebb hívjuk kánikulának az időt.

2013-08-22 18:53.06

Pest megye, Érd.

2013-08-22 18:47.33

Miféle kánikula?

Gonosz halott - Vélemények

2013-08-20 22:26.20

:D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére